Harzen

[quote name='Bombur' timestamp='1326323460' post='2062946'] Merci... mais je ne vois pas où il est stipulé que les hommes les plus expérimentés étaient à l'arrière dans la légion tardive. [/quote] Si par légion tardive tu entends après la réforme de Marius (fin 2ème Siècle avant Jean Claude), c'est normal, il n'y avait plus de distinction de classe (d'équipement et/ou d'âge). Les "vieux" (Triarii) et les "jeunes" (Velites) disparaissent tandis qu'hastati et princeps (même équipement mais expérience différente) fusionnent pour former le légionnaire de base type guerre des gaules et tutti quanti. Papy total HS

[quote name='Chaos_Space_Marine' timestamp='1325106194' post='2055111'] Y'a t'il une grosse refonte des rêgles entre la 5.0 et la version actuelle ?[/quote] Dans le corps du jeu non, dans les phases d'avant et d'après match oui. Plus quelques compétences qui évoluent. Tout ça en françaoui à : http://empireoublie.free.fr/tel.htm De plus la Legendary edition utilise ces règles, LRB6 pour les bloodbowleurs, CRP pour GW, pas de panique, ce sont deux désignations différentes pour la même chose, seule la présentation change. Papy

La quatrième édition du BreizhBowl (66 participants en 2011), se tiendra à Bruz (près de Rennes) les 07 et 08 Avril 2012. Réglement et modalités seront précisés en Janvier sur ce post. Papy

[quote name='Gurutz'] Quand tu connais les figs et que t'en as une dans les mains. mais quand pour toi un eldar c'est la même chose qu'un ogre et que t'en vois passer des dizaines, des centaines ou des milliers sous ton nez et que tu dois tenir une certaine cadence[/quote] et [quote]nous sommes certainement capable de reconnaitre une figurine juste en ayant un aperçu de son pouce. Ce n'est sans doute pas le cas des personnes qui travaillent dans les usines GW.[/quote] Je vais peut être sembler méchant mais c'est juste leur boulot (au contrôle qualité de GW), s'ils ne peuvent le faire, il faut changer (de personnel, de système de contrôle, de matériau, au choix), les excuses ne regardent pas le client final. A ce que je sache, il n'est toujours pas possible d'acheter un fig Finecast à une fraction de son prix, donc accepter une fraction de la qualité promise (une révolution qu'y disait) n'est pas ce que l'on appelle une transaction commerciale correcte. papy PS: De plus, en ce qui concerne GW, le message officiel est qu'il n'y a pas de soucis, que le QC est OK et le taux de "déchet", très faible... cf les messages du Boss.

[quote name='glooping' timestamp='1323444636' post='2045006'] Une question m'est venue à l'esprit après un match sous la neige avec mes sylvains : si un joueur fait une troisième case supplémentaire grâce à sprint, cette case est un échec sur 1 et ou 1,2 et 3? [/quote] Ni l'un ni l'autre, "Blizzard" augmente la difficulté de Mettre le Paquet de 1, donc cassage de margoulette sur 1 et 2 sur toutes cases supplémentaires parcourues (y compris la troisième donnée par "Sprint"). Papy

[quote name='Lepou78' timestamp='1323259376' post='2043460'] Sinon dans "que tu joues contre un Tr élevé", que veut dire Tr?[/quote] TR=Team Rating, la valeur d'équipe. Jouer contre un TR élevé signifie que tu as une valeur d'équipe plus faible et donc accès aux joyeusetés comme les champions, mercenaires, sorcier ou autres... Cf le LRB6 Papy

[quote name='bebealien' timestamp='1323099108' post='2042194'] Et il est bien possible qu'on communique peu au final avant la sortie du film où là on tentera en 24h d'être visible absolument partout et par tout le monde.[/quote] Bonne idée, et pan dans les tibias de Granny Wendy. Bon courage pour la suite. Papy

[quote name='Mâhar Lankôth' timestamp='1323078508' post='2041950'] Surtout que GW ne suit pas du tout le projet, leur licence est déjà utilisé pour l'utilisation de l'univers général (plus les Space marine et le chaos), alors il faudrait quand même pas piquer carrément un nom : là ça serait du suicide![/quote] Je leur souhaite toute la réussite possible mais, au vu de la réaction GW "de base" en ce qui concerne leur fameuse "IP", c'est d'ores et déjà un suicide, à mon avis. Papy

[quote name='arwyl' timestamp='1322852664' post='2040671'] je parle surtout des comps acquises avec les niveaux. Savoir ou se trouvent les nains avec garde, les elfes avec esquives, ou les chaosteux avec griffe ;D Les comps de base, oui c'est facile.[/quote] Déjà bien identifier tes joueurs avec une numérotation [u]lisible[/u] (Sur socle et/ou sur fig, devant [u]et[/u] derrière), cela permet à ton adversaire de noter tes joueurs "skillés" sur un coin de sa feuille d'équipe. Après, un "ring" ou un élastique de couleur, une gommette ou autre chose, c'est bien suffisant pour identifier tes joueurs qui ont beaucoup progressé. Papy

[quote name='capopik' timestamp='1322422687' post='2037567'] Hmmmm... le mouvement est pourtant une action, et elle se cumule avec le lancé (mais là c'est bien précisé lancé + mvt pas autre chose), et avec la transmission. [/quote] Comme c'est indiqué dans la description des actions, en effet. Cela ne change pas le fait qu'un [b]Blitz[/b] est une action (qui comporte aussi du mouvement, au passage) et que la [b]Transmission[/b] en est une autre. Ta question est de savoir si on peut cumuler une action de [b]Blitz[/b] et une action de [b]Transmission[/b], la réponse (page 7 du Lrb6 fr) est non. Papy

[quote name='capopik' timestamp='1322417201' post='2037510'] Hello, lorsqu'on déclare un blitz, est-ce qu'on peut transmettre le ballon apres le blocage ? [/quote] Non. Une transmission, comme le blitz, est aussi une action et en tant que telle ne peut être cumulée avec une autre (d'action). papy

[quote name='Obliterator' timestamp='1320526357' post='2024539'] Bonsoir à tous, J'ai recherché sur le fofo et je n'ai pas trouvé de réponse. J'ai donc besoin d'une précision sur la compétence poursuite. Le joueur adverse doit il faire les jets d'esquive à chaque fois ou il n'y a pas de jet d'esquive à faire ? Merci d'avance de votre aide [/quote] Le joueur adverse, quittant la zone de tacle de ton joueur ayant "poursuite", doit faire un jet d'esquive. Si la poursuite marche il doit de nouveau esquiver (car quittant une ZDC) et ainsi de suite tant que la poursuite fonctionne. Le but étant de l'obliger à faire des jets en espérant le voir se vautrer. CQFD. Par contre le joueur poursuivant n'a pas d'esquive à faire, lui. Papy

[quote name='Fanatik' timestamp='1319793384' post='2019588'] Me baladant sur le site GW je m'aperçois qu'il reste encore des boite DreadFleet de dispo. Là du coup je me pose la question de savoir si ce jeu à fait un flop car là ou SpaceHulk c'était arraché comme des petit pains DreadFleet peine à s'écouler apparemment.[/quote] La question initiale posée dans ce sujet ne portait pas sur l'intérêt du jeu en lui-même mais sur son succès (ou son flop) en terme de vente. Papy, histoire de remettre dans le contexte

Donc, si je suis la logique, ils vendront les boites restantes lorsque ceux qui ont déjà acheté leur exemplaire auront peint leurs figs? Moui, qu'il y ait un buzz sur certains blogs à ce moment, pourquoi pas. Que certains se décident à acheter après avoir vu les dits blogs (et donc échappé au matraquage GW/WD), re-pourquoi pas. Mais que cela ne soit pas le "cash cow" (rentrée facile de pépettes) immédiat envisagé, pour rappel les messages alarmistes "vite, achetez tant qu'il y en a!!!", vu les stocks restants même chez GW himself, cela me semble évident. Je penche pour le flop dans cette optique d'argent vite fourré dans la popoche avant le rapport de mi-année. Papy

[quote name='Ragnar Olafson' timestamp='1320052567' post='2021055'] Mettez de l'argent de coté, j'avais lu un truc annonçant la sortie d'un jeu spé. pour septembre-octobre, et une autre pour Noel.....Miam miam Qui sais un new BB ou WQ ? [/quote] N'y vois rien de personnel mais il faudrait mettre ce genre de message en épinglé, je pense, c'est assez récurrent et tout aussi souvent démenti dans les faits. Qui sais, un de ces jours cela finira peut être par se concrétiser? Pour être plus constructif, Jervis Johnson himself, lors du dernier GD UK, a précisé que les jeux spé ne seraient pas issus de la gamme specialist. Alors qui croire? Papy

[quote name='XAW' timestamp='1317998900' post='2008235'] Il suffirait qu'une boîte sorte quelques milliers de concept sur papier (même pas de dessins, juste une description) et plus personnes ne pourrait sortir la même?[/quote] Il semblerait que GW en soit persuadé (tout au moins en ce qui concerne "leurs" univers), le reste du monde (et la justice US) moins... Papy

[quote name='Nekhro' timestamp='1317982912' post='2008078'] Mais je le répète, la législation anglaise peut être très différente sur ces questions d’appartenance des droits (je ne la connais pas).[/quote] Surtout que le cas GW/CHS est en procédure aux USA, qu'à priori le juge en charge et les différents cabinets d'avocats concernés ne sont pas forcément des billes/débutants dans leur job et que donc l'affaire n'est pas aussi simpliste qu'il n'y paraît à lire ces commentaires par ailleurs intéressants... Sinon quelqu'un a t'il évoqué la suite de l'histoire du gars qui a lancé cette rumeur de possible changement dans la politique de sorties GW? Je demande parce qu'il a quand même posté sur Warseer pour expliquer que l'affaire prenait des proportions un poil exagérées selon son goût alors qu'il ne s'agissait, à l'origine, que de raporter (ce qui est mal) les spéculations, de coin de zinc, d'un de ses potes bossant chez GW... Vous jugerez de la fiabilité, sans parler de l'intérêt. Papy

Les prix: Confrontation Hydra (never released) $119.99 Confrontation Flesh Golem (including unreleased parts) $79.99 lien:[url=http://www.coolminiornot.com/articles/content.php?6259-prices-revealed-for-coolminiornot-gen-con-releases]ici[/url] Prix pour les pièces dispos lors de la Gencon, sur place donc, pour la suite des ventes (s'il en reste, édition limité oblige) ce sera par le site CMON. Papy

[quote name='Kreikan' timestamp='1311164670' post='1957640'] Dans vos boîtes aux lettres la newsletter de GW est porteuse de bonnes nouvelles [/quote] Ekékidize dans la bafouille? Papy

[quote name='Pazuzu' timestamp='1311159124' post='1957588'] [quote name='Harzen' timestamp='1311152602' post='1957515'] PS: D'ailleurs les revendeurs US n'ont, eux aussi, plus le "droit" (entre guillemets car imposé par GW, pas par la loi) de revendre hors USA. [/quote] C'est bizarre ça... J'ai reçu 3 colis de bitz le mois dernier des US sans que cela ait posé problème... D'un autre côté c'est vrai qu'il s'agit désormais de vente privée sur ebay et plus d'enchères classique... Peut être un lien de causalité ?[/quote] Cela a l'air récent et peut être pas appliqué (applicable?) aux boutiques "e-bay only" ceci dit. Le mail de Miniature Market, tiré de Warseer: [i]"That was the cheapest way to ship. However, just yesterday [u]we were informed by Games Workshop that we could no long ship outside the United States[/u], so you can no longer have any of there product shipped to you. If you have any other questions, please let me know. Thank You Dave Lesniewski Games Workshop Specialist www.miniaturemarket.com 1-877-326-4429[/i] Surlignage par bibi Papy

[quote name='Arkaal' timestamp='1311149960' post='1957490'] Une rumeur courre comme quoi GW pourrait acheter une "charte" permettant de limiter les revendeurs à leur seul territoire national mais qui coûterait une fortune à acheter. Quid de l'existence de ce genre de chose, vu que je n'y connais absolument rien ni en Droit ni en économie.[/quote] Comme dit plus haut, au moins dans l'UE, il n'est pas possible, du point de vue de la législation générale, de restreindre les possibilités de vente d'un ou plusieurs de ses revendeurs. Par exemple, un revendeur est en droit d'outrepasser les actuelles "restrictions" aux conditions de ventes de GW, s'il le désire, sans encourir une quelconque sanction "légale", autre que la possible cessation d'activité avec un GW faché, bien sûr . Cependant, il est tout à fait possible d'établir une sorte de contrat d'exclusivité (par exemple sur un territoire défini) au niveau de la distribution, généralement ce genre de contrat s'accompagne de contre-partie financière au cas où il serait dénoncé par une des parties, voire pour compenser une perte de chiffre d'affaire pour le revendeur restreint dans ses possibilités de vente. Peut être s'agit-il de cela? Papy PS: D'ailleurs les revendeurs US n'ont, eux aussi, plus le "droit" (entre guillemets car imposé par GW, pas par la loi) de revendre hors USA.

[quote name='Ragnar Olafson' timestamp='1310923442' post='1955953'] Les deux jeux sont ils compatible pour une ligue?[/quote] En principe non. Papy

[quote name='Barbarus' timestamp='1309303242' post='1944905'] En plus de 10 jours... Pas un retour... C'est si nul que ça? [/quote] Pas du tout, c'est un très gros plus pour ceux qui s'intéressent à BB. Bravo pour le (gros) travail fourni et félicitations pour le résultat final. Papy

[quote name='Barbarus' timestamp='1309335496' post='1944990'] @ petigars : j'aime beaucoup ta bête de Nurgle (enfin, le truc avec la bouche grande ouverte et la langue qui sort au milieu du bide... Je présuppose que c'est une bête...). D'où vient-elle?[/quote] Grand démon de la gourmandise, gamme Helldorado. Papy PS:Et c'est bien vrai qu'elles sont chouettes et originales tes figs, Petitgars.

[quote name='chavez' timestamp='1308768485' post='1940625'] Tu comprends l'idée, je veux dire que malgré cette politique objectivement dégueulasse pour le consommateur, et qui ferait couler n'importe quelle autre boite, GW se maintient largement à flots et continue de faire de bénéfices. EDIT : Je t'avoue ne pas être très au fait des finances de Games, mais de ce que je lis et entend ici et là, et notamment sur le forum, ils n'ont pas l'air de se porter mal.[/quote] Je comprends bien l'idée mais c'est faussé par les résultats annoncés dans des documents destinés aux actionnaires (donc uniquement intéressés au + quelque chose en bas à droite). Ils reconnaissent eux-mêmes une érosion, parfois forte selon les secteurs, de leurs ventes et ce depuis des années. Les résultats financiers sont bons (ou pas trop mauvais) mais c'est la manière dont ils se servent pour y arriver qui me semble problèmatique sur le long terme: augmentation continuelle des prix + réduction des coûts (qui ne pourront plus être diminués au bout d'un moment) au lieu d'augmenter les ventes, ce qui, pour un producteur de figs (leur métier de base) est gênant. Pour prendre une image, imagines une montgolfière percée (ventes en baisse) se cassant la margoulette mais dont le pilote, au lieu d'essayer de colmater la fuite (trouver une solution pour relancer les ventes), ne fait que lacher du lest (j'augmente les prix + je diminue les coûts) pour diminuer la vitesse de chute. Cela ralenti mais, ne traitant pas la cause (érosion du CA) il arrive un moment où il n'y a plus rien à lacher... Tout ceci est largement HS et pour revenir au WD, cela ne fait que décaler de quelques jours les infos, pas très grave si? Par contre pour les abonnements, effectivement les avantages sont diminués. A voir si cela se répercutera effectivement sur leur nombre d'abonnés. Papy