Xahendir

Problème de balise : tu mets juste les balises img et l'adresse de l'image entre.

L'illustration date de la sortie du codes SM V4 (2004) : [url=http://wh40k-fr.lexicanum.com/wiki/White_Dwarf_127_%28FR%29]sommaire WD 127[/url]

Ce sont des couteaux qui peuvent servir à représenter des armes de base.

[quote name='Pasiphaé' timestamp='1358021890' post='2283751'] Juste pour dire un truc qui n'est pas en lien avec la conversation ci-dessus mais avec le sujet : Pendant très longtemps, on a cru que les planètes qui seraient adaptés pour la vie (avec la bonne température/la bonne distance avec le soleil par exemple) étaient rarissime. Il y a quelque mois, les chercheurs ont montré que au contraire ce genre de planète était très commune! ils en parlent dans un S&V (même si je dois avouer que ce mag est vraiment pauvre ;( ).[/quote] Je n'ai pas lu l'article en question mais il ne s'agit pas de la "zone d'habitabilité" ? Tel que j'ai compris ce concept, ça revient à définir une zone du système solaire dans laquelle les planètes [b]pourraient[/b] accueilli [b]un type[/b] de vie. De là à en faire une planète colonisable, il y a de la marge. [quote]Mais justement en parlant de quantitatif, je crois que c'est surtout là où le bas blesse : quand on analyse, par exemple, les récits/livres liés à 40K, on remarque par exemple que les planètes sont toujours perçus comme des entités politiques unies. [/quote] Il me semble que c'est le cas dans la majorité des œuvres de SF qui mettent en jeu plus d'une planète : si on devait décrire 10 nation sur chacune des 10 planètes d'un récit on ne s'en sortirait pas. Donc pour moi c'est du pragmatisme de la part des auteurs. L'uniformité de certains mondes peut également résulter d'un effort de la part de colons, notamment si on compte dédier une planète à une unique production alimentaire. Edit : [quote name='Inquisiteur Thorstein' timestamp='1358029583' post='2283813'] De toutes façons une grande quantité de planètes ont été rendu habitables[/quote] Autant on peut modifier le climat et la nature de l'atmosphère autant il me semble très improbable d'intervenir sur le champ magnétique et la gravité d'une planète, ce qui limite le passage de "apte à la vie telle qu'on la connaît" à "apte à la vie humaine".

[quote name='morbäck' timestamp='1357756959' post='2281737'] Non pas que c'est pas une bonne idée, mais j'ai déjà 6 choix QG dans cette armée... ça commence à faire![/quote] Mexican plaguebones ! Histoire d'être plus constructif, le patin qui dépasse du fuselage et les systèmes d'arme latéraux diminuent l'impression de fin abrupte de ton montage n°1.

En cherchant sur le net, je n'ai trouvé aucune trace du numéro de janvier sur les sites consacrés à la presse. Une question bête : vous avez demandé au kiosquier s'il vend le WD et si oui quand il le reçoit ? Sinon, on peut imaginer que GW se débrouille pour que ses magasins aient une exclusivité en le rendant disponible plus tard dans les kiosques indépendant mais depuis samedi, les numéros devraient être disponibles. [quote]Non, il n'est pas disponible uniquement à la vente chez GW. En fait, je ne sais même pas si GW le vend dans ses boutiques...[/quote] GW le vend bien évidemment dans ses boutiques. Par contre, quand j'avais essayé d'acheter le premier numéro de la nouvelle formule une semaine après sa sortie, le vendeur m'avais dit que les numéros partaient vite (notamment celui-là) et que j'avais tot intérêt à m'abonner pour être sûr de l'avoir.

Belle conversion le Terminator avec griffe éclair et lance-flamme lourd. Pour la moto, je vote pour la solution 2. Par contre il n'y a pas un moyen de relever un peu les échappement pour qu'ils ne donnent pas l'impression de racler le sol ?

Le WD c'est le dernier samedi du mois, non ? J'avais cru comprendre que les boutiques réceptionnent le mardi les nouveautés du samedi suivant.

[quote name='Minus_' timestamp='1356960839' post='2276136'] On voit clairement sur certaines photos les logos Dark Angels, je les masquerai à terme par autre chose, mais je n'ai pas encore décidé quoi. [/quote] Pour du "rendu global" ça passe largement. Au passage, question peut-être conne mais le plus simple n'aurait pas été de limer ces 4 logos ?

Du beau boulot. Et merci pour le tuto, ça pourrait servir un jour. Par contre, sur tes photos, lors de l'étape 4 tu te contente d'appuyer la plaque de plexiglas supérieure pour faire sortir le surplus de plâtre par les trous ? [quote name='Stark' timestamp='1357043612' post='2276462']Si un jour je fait les même dalles pour 40K, je pense que je laisserai le trottoir à la même échelle et j'élargirait juste la route (elle fait 8cm de large). Je ne connais pas la largeur d'un rhino mais un Land Raider ne passe pas, c'est sûr[img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/sad.gif[/img]. [/quote] J'avais mesuré, je dirais 12 cm de mémoire, sans compter les tourelles latérales.

Un très beau décor, j'aime particulièrement la couleur des anges de la tour. [quote name='Ajax' timestamp='1356195637' post='2272359'] Par contre, je dois être un peu bigleu, je vois pas les blasons DA... [/quote] Pareil. Pour avoir vu le kit de près, je me souviens qu'il y a un emblême DA sur la trappe d silo à missiles mais il y en a d'autres ailleurs ?

La fiche du Stormtalon est également incluse dans la version électronique (et en anglais) du codex SM.

Retour sur le site lagurine.fr (quelqu'un avait demandé plus tôt) : commande passée tard jeudi dernier (quasiment vendredi en fait), confirmation du paiment par paypal le vendredi à 01h, mail de colissimo le vendredi soir pour me dire que mon colis est sur le point d'etre envoyé et le lundi matin le facteur sonne chez moi. Très rapide donc. Niveau prix : 73,13 € frais de port inclus contre 85 € chez GW (-14 %)

Les Iron Hands sont relativement rare donc ça me faisait plaisir de voir un sujet qui leur est dédié et je suis vraiment bluffé par le résultat, autant sur le plan des conversions que de la peinture. Et comme les autres, je suis pour 2 jeux de photos : un avant et l'autre après peinture. Une idée plus ou moins précise de ce que tu vas faire ensuite ?

Ce n'est pas beaucoup trop gros comparé au Devilish ? Et je trouve, d'après ce que montrent les photos, qu'il manque des écoutilles pour montrer que c'est un véhicule de transport.

Ceux du [url="http://www.games-workshop.com/gws/catalog/productDetail.jsp?catId=cat440312a&prodId=prod1095509"]secteur impérial[/url] ? [spoiler][img]http://www.games-workshop.com/MEDIA_CustomProductCatalog/m1184519_99120199006_ImperialSectorMain_873x627.jpg[/img][/spoiler] [spoiler][img]http://www.games-workshop.com/MEDIA_CustomProductCatalog/m1400814a_99120199006_ImperialSectorNew4_873x627.jpg[/img][/spoiler]

Alors : - indique plus clairement le nombre total de points - retire le coût des options - essaie de reprendre la mise en forme pour que ça soit plus facile à lire. Concernant la liste : - l'archiviste rejoint une unité ? - comme tu le dis, les Terminators risquent d'être difficiles à manier. Et ils représentent 1/6ème des points de ta liste. - je trouve que 2 prêtres c'est trop par rapport à ta liste - tu vas être obligé de déployer la moitié de ton armée sur la table, non ? Tu ne penses pas perdre une partie de l'intérêt des Marines d'assaut ?

Tu as regardé dans la FAQ ? Dans celle des BA, par exemple, c'est indiqué.

[quote name='Blackblood' timestamp='1341850978' post='2171169'] Hors, le Gros Bouquin V6 précise bien(P.51) que la totalité des figurines existantes (sauf Véhicules à peu de choses prés) devaient désormais être considérées comme étant équipés d'armes [b]de corps-à-corps[/b] de base ! Et là, on [b][color="#FF0000"]ne[/color][/b] tombe [b][color="#FF0000"]pas[/color][/b] sous le coup du pistolet+[s]arme de base[/s][b][color="#FF0000"]arme de mêlée[/color][/b]/Pince+[b][color="#FF0000"]arme de mêlée[/color][/b]: +1A. En principe. [/quote] Voilà, j'ai corrigé.

Les Emissaires c'est bien mais dans une unité, surtout avec simplement une arme assaut1 ça ne fait pas le café. Moi en 1 500 points je mets 2 cours mais comme mes tétrarques sont à pieds ça me revient moi cher que toi si tu veux tes 2 Tétrarques sur console. Les Immortels je les préfère avec des carabines tesla car la fission n'est avantageuse que dans un nombre réduit de situations je trouve. [quote]- Les scarabées seront mon unités de corps à corps.[/quote] Lesquels ? [quote]- Les 3 Émissaires sont là pour tuer les infanterie ou blindés à haute sauvegarde.[/quote] Comme dit plus haut, 3, chacun dans son unité ça risque de ne pas être suffisant. En plus, si tu prévois de "déposer" tes immortels pile sur les objectifs à prendre, des Emissaires de la tempête pourrait s'avérer plus efficace pour faire perdre rapidement des points de coque aux blindés qui passent trop près. Au pir, ça reste de l'assaut 4 pour tirer sur la troupe qui essaiera de les déloger.

[quote name='xenos77' timestamp='1341822455' post='2170759']Pour les grosses escouades de 10 par exemple avec toutes les figs différentes,tu choisit un chiffre à partir de 2 ( parce que tu ne peut pas faire 1 avec 2d6 ! ) sur chaque figs, tu lance 2d6 et tu relance le résultat 12.[/quote] Attention à cette méthode. Si tu lances 2 dés indiscernables et que tu numérotes les figurines de 2 à 11 tu as 6 fois plus de risque (ou de chance) de choisir la figurine 7 que la 2. Autrement dit c'est aléatoire mais pas équiprobable. Par contre, pour de l'équiprobable tu peux lancer un 1D6 pour choisir un groupe de 5 (1-3 pour un groupe, 4-6 pour l'autre) puis un 2ème D6 pour choisir une figurine dans le groupe de 5 (en relançant le "6"). [b]Edit : [/b]grillé ... J'aime bien l'idée des cartes, surtout si je joue contre un joueur qui s'est fait une carte cartonnée pour chaque arme de chacun de ses véhicules.

J'ai édité pendant que tu répondais : "once the last model has been removed as a casualty, remove all your counters".

Non car l'unité a été complètement détruite et donc tu ne peux pas effectuer tes jets de réparation. Pour détailler un peu : - tu mets des marqueurs pour les guerriers détruits - quand tu retires comme perte le dernier guerrier tu retires les marqueurs des guerriers - plus de marqueurs, plus de jet de réparation

[quote name='zekaine' timestamp='1341769174' post='2170342']Franchement une figs c'est un [b]tout[/b][/quote] C'est pour ça que, selon moi, il est bon dans tout concours d'avoir un prix spéciale pour tout ce que'on ne peut pas juger selon les critères habituels. Par exemple, le Frodon invisible ne peut pas remporter un prix pour figurine individuelle vu qu'il n'y a pas de figurine alors qu'il peut remporter un prix spécial pour l'originalité, l'humour, la dérision ... Edit : [quote name='Grimgor' timestamp='1341770133' post='2170356']J'ai bien envie de caser une petit capitaine obvious mais ça pourrait être mal prit ... [/quote] Ça ne serait pas mal pris, je voulais juste exprimer le fait que c'est une bonne chose de permettre aux gens de sortir des clous. Même autant ... Pour rester sur cet exemple, en tant que hobbyiste je préfère un socle travaillé avec des empreintes de pas sculptés et pas de figurine plutôt qu'un socle banal et une [url="http://img.photobucket.com/albums/v152/Elvenknight009/inv.jpg"]figurine de Frodon invisible[/url].

[quote name='desmoniak999' timestamp='1341751714' post='2170153'] Que dire du Frodo invisible? c'est l'antithése de l'ultra, pour le coup là il n'y a que le socle. C'est tres gonflé et risqué! perso j'adore! fallait oser! [/quote] C'est tout l'intérêt d'avoir un "prix du jury" dans certains concours : on récompense une œuvre qui est difficile à juger comme les autres et cela sans léser les autres qui, eux, ont fait un socle ET une figurine. [quote]- ceux qui y vont avec en tête qu'il s'agit d'un concours de peinture de figs fantastiques, donc avec l'envie de créer une ambiance propre à celle-ci et reconnaissable dans l'univers GW[/quote] Il n'y a pas une catégorie qui permet de faire un peu ce qu'on veut dans le cadre de l'univers de 40k (ou de Battle) ? Par exemple, une sculpture intégrale d'une figurine ou la réalisation d'un buste ?