Triskel
-
Compteur de contenus
519 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Calendrier
Forums
Messages posté(e)s par Triskel
-
-
Déjà merci pour les réponses.
Quand je dis fun c'est mal exprimé, je voulais dire une partie entre copains loin des contraintes de format, mais avec une dureté moyenne
(ni du liquide ni du ETC).
La crainte que j'ai c'est que ce soit un peu du on mise tout sur un tour.
Il y a bien longtemps que je n'ai plus joué d'assaut mais je connais leur "relative" faiblesse.
Ce qui me surprend beaucoup c'est que quand la formation est sortie les réactions ont été ouahhh c'est cheat !... Mais au final je n'ai pas l'impression que ce soit si joué que ça... D'où mon interrogation.
-
Bonjour,
J'ai regardé/cherché sur le forum et un peu sur le web, mais pas trouvé grand chose de probant, des avis ou des REX sur l'utilisation de cette formation lors de parties aussi bien "fun" que durant des tournois.
Certains d'entre vous auraient des informations à me partager sur leur expérience de l'utilisation de cette formation?
Merci
-
Salut,
Merci pour le rapport.
-
J'avoue que les vétérans en chimère j'ai toujours du mal à savoir les jouer correctement :p
Par contre en effet je n'ai jamais pensé à coller mon enginseer dans une escouade pour le protéger ...
Après lecture des remarques, critiques etc... je vois la liste d'un autre oeil :)
Sur le papier ça semble sympa, mais j'avoue que je reste un peu scéptique, à voir selon le REX :)
Le truc que j'ai déjà joué par contre, c'est des LR sans cordon de sécurité devant pour éviter les cac ou leur donner une sauvegarde de couvert, et bien c'était pas concluant, mon QG est mort assez rapidement.
Je ne suis pas sur de recommencer à le jouer sans chair à canon devant.
Ce point là me semble "dangereux" dans ta liste :)
-
Salut,
J'aime beaucoup tes décors, c'est vachement bien fait (j'aime bien la chapelle avec le trou dans le toit, les fenêtres barricadées).
y'a pas mal de détails (je suppose sur les réalisations les plus récentes) comme le papier peint etc...
Comme mes collègues du dessus, les murs sont trop uniformes niveau couleur pour rendre l'aspect vielli ou ruine, sinon très bien.
Une question avec quoi tu fais ces décors (je ne pense pas avoir vu les matérriaux cités)?
-
Je suis assez mitigé sur la liste.
Quand tu dis :"Le détachement cadian permet de spammé les bonnes entrées QG du codex sans aucune taxe. Il permet également de faire des ordres à 3D6 à 24pas, et les fusils lasers reroll les as pour toucher."
Tu joues avec 3 command squad et pas d'autres unités d'infantry, donc les ordres à 24 pas, à part pour eux même ...en plus avec des radios donc tu vas reroll au cas où...
De plus c'est pas avec le mono fusil laser dans chaque escouade que tu vas faire peur même en rerollant les as.
Du coup je ne vois pas l'intérêt de tout ça sauf spammer la command squad et les fuseurs. Chose que tu peux faire avec des vétérans qui seront 10 et potentiellement en save 4+.
Les mitrailleuses sur les LR est-ce vraiment utile?
Comme le dit Antoine, 3 Wywy c'est overkill, enfin si il a des piétons :p
L'enginseer c'est bien sur le papier, en réalité, malheureusement il ne m'a pas souvent été trop utile. En plus si ton adversaire sait jouer il sera ciblé rapidos et donnera ton vite 1 KP et tu perdras son bonus.
Le reproche que je fais à la GI, c'est que beaucoup de ses tirs sont du gabarit, si tu tombes sur un mec qui joue invisibilité, ben tu pleures un peu. Mais faut reconnaitre qu'il n'y a pas 36 sources de tir hors gabarit qui en vaille la peine ...
Tu es sur que tu as tueur de monstre avec cette formation? Je traduis peut-être mal mais j'auaris plus vu comme ordre : Feu à volonté, tir de suppression et cible repérée.
-
Salut,
J'ai regardé une partie du live, mais pas pu tout voir.
C'est toujours sympa avec notamment le chat.
Par rapport à la dernière fois, niveau caméra c'était mieux. La table bien, joli décors.
Par contre la seconde caméra en incrustation n'apportait (pour moi) rien. Elle aurait peut-être été mieux si positionner de l'autre côté de la table pour avoir les 2 angles.
Surtout que si je dis pas de connerie, comme le scénario est prévue à l'avance vous connaissiez vos zones de déploiement, et donc on aurait mieux vu.
Et j'ai trouvé le son moins bon que la première fois.
Par contre un gros bémol sur l'affichage des scores : j'avoue avoir perdu le fils un moment et du coup impossible de dire à quel tour vous étiez, je pense que c'est vraiment dommage :)
Après concernant les dés qu'on ne voyait pas, perso je trouve ça dommage, ça plonge plus dans le jeu de les voir mais c'est mon avis :)
Encore merci et bonne continuation.
-
N'ayant pas de compte sur le forum ETC, je poste ici mon ressenti :)
* Positif :
- C'était vivant, entre les dialogues entre vous, le chat et les questions posées auxquelles vous avez essayé de répondre
- Table sympa, figs à priori avec des couches de base minimum
- Listes présentées avant
- Tentative d'utiliser les new FAQ
- Son qui était bien
* Négatif :
- Qualité de la vidéo, on sent que c'est du streaming et pas de la vidéo tournée et postée
- Angle de vue de la caméra fixe et qui est trop limité pour voir la table correctement
- La musique ça peut être symp mais pénible au bout d'un moment
Les trucs à réfléchir, améliorer etc... :
- Le live c'est bien car vivant, mais une partie c'est long ...donc rester 3h devant un écran jusqu'à 23h30 (j'ai déco après) c'est pas forcément top. Mais là se pose la question du format : live ou pas live, intéractif ou non etc...
- Les dés, selon si il y a plusieurs caméras ou pas prévoir une piste plus petite ou pas du tout
- Donner encore plus d'explications sur le choix de telle ou telle unité, action, déploiement etc... comme je disais c'est sur ce genre de détail que vous allez attirer du monde car sinon ca reste une vidéo quelquonque de plus sur war 40k.
- Pas mal d'audience, certes mais beaucoup de gens de l'ETC il m'a semblé, donc (cf mon point juste avant entre autre), trouver comment ouvrir à un plus large public.
Après (ça n'engage que moi), j'apprécie beaucoup comme créateur de vidéos 40k : Long War Net, leurs vidéos sont très sympa (c'est en anglais et du coup par moment je perds un peu le fil mais bon :p), si je devais faire des vidéos 40k j'essayerai de m'approcher de leur concept car elles sont vivantes (pour en avoir visionné d'autres de différents fournisseurs certaines sont tellement peu attrayantes niveau du commentaire etc... que au bout de 30 sec je déco direct).
En tout cas merci pour hier soir.
-
Ayant vu le sujet sur le forum ETC mais n'étant pas membre, je poste ici : bonne idée/initiative, j'espère pouvoir y assister :)
-
Salut,
J'ai dans l'idée (et le je suis en cours) de faire le même type d'armée.
Par contre, je n'ai pas poussé la conversion aussi loin, car pas trop le temps et surtout le niveau :p
Pour mes pitous, je n'ai que des cultistes du chaos de DV.
Pour mon boss, count as Creed/Immortan, j'ai pris un des cultistes (celui avec le manteau), je l'ai à peine bisouillé pour lui mettre deux pistolets, et deux tuyaux pour faire un count as masque.
Pour Rictus, j'ai pris le gros cultistes qui porte les armes lourdes et je lui ai fait une bannière avec du Green stuff pour représenter la tête de mort symbole de leur armée.
Au départ je voulais modifier des Trukk orks pour en faire des count as chimères, le souci c'est que ça ressemble plus à des taurox et que je ne voulais pas de taurox. Du coup pour mes véhicules, ne voyant pas trop comment faire des count as de LR, chimères etc...tout en restant dans la gamme GW pour jouer l'armée en tournoi, j'ai pris les véhicules officiels que j'ai juste un peu custo avec des protèges chenilles personnalisés. J'avoue que pour la partie véhicules, avec les restrictions citées avant, je ne savais pas comment m'en dépatouiller. Je rajouterai sans doute du bitz pour faire plus mad max, mais je suis assez limité niveau idée de count as :/
Pour Pask, je suis parti sur l'idée du guitariste, du coup j'ai bidouillé un mec à genou à partir de bitz GI avec une tête d'un cultiste, et j'ai récupéré du bitz DDC présentant une flamme sur laquelle j'ai collé un corps de guitare que j'ai découpé dans une porte de Rhino :)
J'aurais tendance à dire que la gamme Ork pour les véhicules est sans doute la mieux adaptée pour ce type d'armée, mais après tout dépend si c'est pour la vue ou pour la jouer en tournoi :)
-
Un gros bravo pour l'ensemble du topic.
La peinture du dernier officier est vraiment superbe.
J'ai particulièrement apprécié les conversions AK 47et la peinture imitation bois.
-
J'avais testé les PA métallique de mémoire, mais pas super satisfait.
Mais comme dit, j'avais à l'esprit les teintes GW.
Du coup je me demandais pour les peintures spéciales aéro de chez GW.
-
Bonjour,
Petite question (je ne crois pas avoir vu beaucoup de réponse dans ce topic à ce sujet), avez-vous testé les peintures spéciales Aéro de GW?
J'utilise celles de GW classique (oui je sais que certains n'aiment pas, mais je voulais conserver une continuité de couleur entre les figs peintes avant mon aéro et du coup j'ai pris l'habitude des GW :p), et je me posais la question du passage en spé Aéro.
Merci :)
-
Salut,
Tout d'abord bravo pour l'amrée et les conversions.
Je suis en train de monter une armée AM avec des cultises du chaos comme figs :)
J'ai deux questions :
- Avec quel matériau tu fais tes chars à partir des plans que tu as récupéré ? (Question purement intéressé car je suis en train de réfléchir à une liste avec 3 LR plasmas que je n'ai pas :p)
- Pourquoi tu n'utilises pas le milliput "pur" pour tes socles, que t'apportes la deuxième résine? J'ai fais tous les socles de mon armée Black Templar avec cette technique du milliput et une raquetet de jokari pour le carrelage :p, du coup je me pose la question de l'apport de l'autre matériau.
Merci
-
Ok ok :)
Merci pour la précision :)
Je compte tester une liste qui utilise 3 formations de mont'ka pour voir :)
-
un pour un contre :)
Même si je penche pour la version de Nécron.
Une confirmation svp :)
-
Bonjour,
J'ai regardé le supplément Mont'ka et cette fameuse formation mettant en jeu un tank commander, 3 escadrons de LR et x Enginseers.
Il n'y a aucune restriction d'indiquée.
Du coup ma question est : puis-je prendre Pask comme Tank Commander pour cette formation?
Rien ne l'indique mais rien ne l'interdit il me semble.
Le doute que j'ai c'est que par rapport à la formation Battle Group Command cette dernière porte une précision sur le possibilité de prendre Pask.
Merci.
-
Je confirme pour les Traits de SdG pour BT et Crimsons, c'est une page dans le WD numéro 72 du 13 juin 2015.
Après il existe un site (je ne sais pas si c'est hors charte) qui recense et présente "à priori" les formations et détachements de toutes les armées 40k (pas les dataslates ou les trucs exotiques comme ces traits de Sdg par contre).
-
Il y a eu aussi des parutions de règles spécifiques à certains chapitres dans le WD.
Notamment un spécial BT (de mémoire) avec des objectifs et des traits de seigneurs de guerre différents il me semble -
Si tu veux jouer un pavé de 20 alors je mettrais plus Grimaldus et ses cénobites à la place de Hellbtecht, comme ça ils seront sans peur
-
Salut Bubba,
Pour les BT ce n'est clairement pas le meilleur trait de chapitre du codex.
Par rapport à ta liste de force je peux te dire mon avis perso :
- Champion perso j'adore, c'est fluff même si cher et pas ultime
- Hellbrecht à jeter ...un des pires named du codex selon moi
- Le mélange initiés et néophyte à pied, bof vu que les Bt ont perdu la possibilité de bouger suite à une perte (si je dis pas de connerie). Autant les mettre en LR crusader c'est super opérationnel mais ça coute un bras. Après ça reste des marines donc pas spé au cac....
- Les mini dev c'est sympa pour les objos, mais ça reste 5 pitous qui meurent vite
- Les marines d'assaut ...ben BT ou pas c'est pas top
- Les dévas c'est toujours une unité sur qui on peut compter donc rien à dire. Les missiles AA sont chers mais c'est un choix.
- Le dread de tir j'ai testé en config CL et AC, malheureusement je n'ai pas été convaincu.
J'adore le style BT, mais malheureusement ils n'ont pas grand chose pour eux. Ils ne peuvent pas utiliser la gladius avec leurs croisés et si on les utilise classiquement ils n'ont pas l'impact d'autres SM avec leurs traits de chapitre faiblard
J'avais voulu tester une liste fluff avce Grimaldus, un champion, des croisés en LRC ...mais au final ça coute un bras les unités et ta liste présente peu d'unités, donc la moindre perte coute cher.
Pour les Crimsons ou assimilé c'est autre chose.
- Pedro permet de jouer les vétérans en super op, et les traits de chapitre sont déjà plus intéressants (je sais j'ai testé).
- Librarian : classique
- Scouts sniper pas fana, car ça meurt vite et ça ne profitera pas du trait, par conter avec leur CT 4 maintenant c'est peut-être plus intéressant (testé en V6 perso)
- Vétérans oui c'est OK avec Pedro. Tout dépend si c'est une unité suicide ou pas (j'ai tendance à les jouer ainsi et c'est pas forcément une bonne idée). Perso je dirais par 10 en pod pour les splitter avec au moins 4 armes combinées (je tend pour le fuseur). Par 5 et plus en rhino ou razor (mais jamais testé)
- Centurions c'est violent avec la tactique IF et ce même avec des centu Grav/Bolter (demande à sven il a perdu x véhicules avec les bolter tueurs de char). Pour moi à jouer obligatoirement.
J'avais réfléchi à une liste avec Pedro et la formation qui met en jeu les vétérans mais jamais joué.
Après ça reste des SM (Bt ou Crimson) ...
-
Salut Attila,
Merci pour le débrief de ce week :)
Je voulais justement te demander ton ressenti sur ta liste :)
Ce fut un plaisir de te voir ce week même si nous n'avons pas joué l'un contre l'autre (heureusement poru moi d'ailleurs :p)
-
Enorme ....je ne vois pas beaucoup d'autres termes pour définir tes décors.
C'est vraiment super bien fait et travaillé.
Les dernières photos avec la cuve rendent très bien et j'attends avec impatience le rendu final.
Merci pour ce beau sujet.
-
J'attends de voir le résultat :)
Sur le papier ça semble marrant, mais j'avoue ne pas trop savoir comment en condition ça peut se passer et surtout comment ça se joue selon l'initiative.
[EN] Questions de débutant
dans Les Eldars
Posté(e) · Modifié par Triskel
Bonjour,
Etant amateur des figurines Eldar Noir, je pense me lancer dans cette armée.
Cependant, après avoir lu les quelques topics du forum, j'ai encore quelques questions
* Tout d'abord est ce que le starter GW à 65€ est intéressant pour débuter? J'ai l'impression que l'armée EN est composé de pas mal de petites unités: des reavers, des venoms, des kabalites, des ravagers etc... avec potentiellement des raiders, du coup il me semble que les figurines présentes dans ce kit sont jouables aussi bien en liste fun que en liste un peu plus compétitive.
* Y'a-t-il un différence entre les kits Raider et Ravager outre les armes lourdes? Autrement dit, j'ai l'impression que ce sont les mêmes chassis mais que seul la possibilité de passer à 3 armes lourdes les différencie?
* J'avoue que je serais intéressé pour jouer également les figurines EN en Eldar "classique" de temps en temps. Les reavers ferraient (à mon sens) de très belles motos, mais j'ai plus une question un peu tordue vis à vis des Hélions et Araignées spectrales. Ces dernières étant particulièrement laides, je me demandais si certains d'entre vous avaient déjà vu ou croisé des joueurs utiliser des hélions (kit superbe) pour des count as d'araignées spectrales?
Merci d'avance pour vos réponses.