toubotouneuk

Ça n'a aucun sens qu'une nation qui maîtrise l'électricité et construit des ponts amovibles ou des animaux mécaniques soit incapable de reconstruire des tanks à vapeur ou de fiabiliser des machines assez simples de plusieurs siècles.

Vue l'illustration dans le dernier codex AM... Peu de chance (et de toute façon le personnage est assez anecdotique depuis 15 ans maintenant, voire 20 si on oublie Apocalypse). Sinon c'est clairement un étendard. Après je vois pas trop l'intérêt d'une escouade de commandement GI lancée sur le tas, donc soit une fig "exclusive", soit la composante d'une boîte de jeu à thème.

Le problème va surtout être comment faire l'impasse sur les "KF" et "Karl Franz" présents sur un paquet de figs... Arf, je ne m'étendrai pas sur l'aberration fluffique qu'est la gestion de la technologie dans l'Empire (aka GW veut faire comme 40k mais se plante complètement à cause de la définition même de l'Empire).

La vraie question que je me pose, c'est : est-ce que Bretonniens VS Rois des Tombes correspondait à un attendu fort ? Niveau figs, les RdT me laissent de marbre et j'ai détesté les Bretonniens V6 (victimes de la mode trotrodark gothique no future très présente au début des années 2000). On m'avait parlé il y a des années de concepts kislévites, catayens, de trois factions impériales... où sont les figs ? Pour moi GW devrait procéder à la manière de l'Hérésie d'Horus en sortant des boîtes à thème, par ex Grom la Panse contre Eltharion, Jeanne de Lyonnesse contre le Seigneur de Nurgle dont j'ai oublié le nom... des scénarios forts avec des héros nommés, et des figurines un peu mises à jour. Des figs de 20 ans, qui n'étaient déjà pas tops à leur sortie (bon globalement je n'ai jamais trouvé les figs plastiques Warhammer début 2000 terribles, il y a eu une sacrée amélioration vers 2010 en revanche).

Si encore les figs étaient réussies... mais ces poses. Je crois que je n'ai jamais vu de SM d'assaut avec des poses aussi bancales et improbables. Je me demande vraiment ce que les concepteurs des figs avaient en tête.

Ça semblait peu probable puisque nous n'avons pas vu les adversaires des Night Lords.

Je ne vois pas Necromunda avoir un "champ de mines" vu que ce n'est pas une zone de guerre... Je vois mal aussi une figurine avoir cet élément sur son socle. On partirait sur un décor... Killteam se passera dans un environnement "aérien" il me semble, alors ça ne me semble pas non plus être dans le cadre de ce jeu. Un décor 40k pour moi.

C'est bien pour ça que je salue le JDR, car le fluff de WFB depuis la V6 (peut-être à cause du tournant "dark" et gothique de la culture de l'époque) se résumait grossièrement à des armées de 50 000 hommes qui s'entretuaient chaque année, 1 faction dévastée tous les 2 ans, et des méchants toujours très forts face à des gentils toujours très faibles, ce qui entraînait des incohérences fluffiques colossales (pourquoi les hauts-elfes et les elfes sylvains étaient sur le déclin mais pas les elfes noirs qui passent leur temps à littéralement s'entre-tuer ? Pourquoi l'Empire est développé alors qu'il est recouvert de forêts infestées de monstres ? Pourquoi les nordiques ont toujours d'immenses armées à déployer alors qu'ils n'ont rien à manger et se battent entre eux tout le temps ? Pourquoi les Comtes Vampires ne sont pas capables de conquérir le Vieux Monde alors que les guerres incessantes leur livrent des millions de cadavres chaque année ? Pourquoi les Skavens sont connus des nains et de l'Empire mais leur existence niée ? Comment fonctionne l'économie et la vie quotidienne dans un monde où littéralement un monstre se promène dès qu'on sort d'une ville fortifiée ? etc.). C'a été un vrai problème, qui a culminé avec End Times (où le récit n'est pas construit en fonction du fluff mais où le fluff doit s'adapter au récit, ce qui donne un Empire décrit comme surpuissant dans la V8 mais démoli par 1000 nurgleux, des chaotiques inépuisables, des morts-vivants complètement abrutis, des skavens invincibles, un massacre wardesque du fluff des elfes, etc.). Avec AoS, GW se ménage énormément de liberté et on peut aisément jouer une faction sans se prendre une apocalypse annuelle dans le fluff. D'ailleurs, fait très intéressant, ce qui à mon avis approche le fluff de la façon la plus intéressante, ce sont les jeux d'escarmouche, officiels ou pas, qui stimulent la créativité des concepteurs et des hobbyistes (AoS28 par exemple).

AoS est intéressant quand il ne cherche pas à rappeler WFB. La créativité se lâche et produit des figurines très intéressantes (qu'on aime ou pas). Personnellement, le retour de WFB ne m'intéresse pas, car la gamme n'est plus suivie et je sens déjà que plein de joueurs vont utiliser des figs AoS compatibles pour avoir une armée visuellement potable (parce que les hommes d'armes bretonniens datés de 20 ans et déjà hideux à leur sortie, non merci). Je pense même que c'est un "beau geste" de GW à l'adresse des vétérans du hobby qui ont encore une armée Battle qui prend la poussière. GW va les stimuler avec qq nouveautés parcellaires et hors de prix, mais cela s'arrêtera là, un peu comme LSdA. Quant au fluff, hé bah je dois dire qu'ado je n'y faisais pas attention, mais qu'une fois que je l'ai étudié, je l'ai trouvé assez médiocre depuis la V6 (avec ses évènements apocalyptiques façon WoW tous les 3 ans). Heureusement qu'il y a le JDR ! De toute façon les fluffs GW sont en général assez faibles, la faute à la volonté de concilier trop de références et idées contradictoires, et offrent simplement une petite base pour créer sa propre armée (son bourg bretonnien, sa planète impériale ou son vaisseau-monde eldar).

Je me rappelle des samedi "Trois boîtes/blisters achetés, le moins cher offert" (et à une époque où les boîtes coûtaient 20-25 euros, oui !). La carte Kranz. Les opérations de vente de figurines au poids. La gamme du SdA à 17,5 euros la boîte de figs qui n'avaient rien à envier aux figs Warhammer. Ah la bonne époque du début des années 2000. En fait ce qui manque pour moi à GW, c'est l'esprit "Joueur de garage" et "Bande de potes" que je ressentais au début des années 2000, et je ne pense pas que ça soit spécialement lié aux prix, mais plutôt aux à-côtés (quand on est jeune ado au début des années 2000, 25 euros, c'est pas rien non plus) : l'évènementiel, les services annexes, les offres... Une "réduction" sur une boîte achetée via internet, c'est sympa, mais ça reste nettement moins convivial qu'une journée spéciale en magasin avec une réduction. Paradoxalement, moi qui adorais aller peindre au GW quand j'étais plus jeune, je trouve que c'est devenu ennuyeux, il n'y a plus de membre du magasin qui peint aussi à la table, donc pas trop d'échanges.

Pour les gens qui n'aiment pas les vieilles goules GW, il y a une excellente alternative : les gobelins du Hobbit ! Ça me donne envie de me faire une armée de goules maintenant ! Si jamais qu'un est intéressé par un projet commun...

Bonjour, Je vends divers livres dont je n'ai plus l'utilité. Il s'agit de livres d'anciennes versions Warhammer pour la plupart, donc plutôt destinés à des nostalgiques/collectionneurs/curieux/cétémieuavantistes. Quelques romans 40k et un guide de peinture complètent l'ensemble. Je ne négocie pas les prix que je trouve suffisamment bas (surtout par rapport à eBay). Je préfère la remise en mains propres pour que vous puissiez juger sur pièce, donc à Paris ou banlieue proche, mais on peut s'arranger. Paiement en espèces, chèque ou virement. Ouvert à l'échange aussi contre des figs (mais ça ne sera pas moins d'une fig par bouquin, je sous-évalue les prix pour la vente mais pas pour l'échange). Romans : Le maître de guerre_Bon état_5 euros Anarch (La voix du Chaos) en anglais_Bon état_5 euros La gloire de Volpone_Bon état_5 euros Livres de règles : Livre de règles V6_état moyen_3 euros Livre de règles V8_Bon état, les coins sont abîmés et le marque-page effiloché_5 euros Recueil Warhammer 2004_Bon état_10 euros Livres d'armée : Empire V7_Bon état_5 euros Hommes-Bêtes V7_Bon état_5 euros Elfes Noirs V7_Bon état_5 euros Le grand livre de la peinture sur figurine V2.0_Bon état, la couverture est très très fragile donc un peu abîmée. Il est trouvable à 374 euros sur eBay, je n'en demande donc que 350 euros ! Non, je blague ! Je le mets en vente pour 20 euros. Plus de photos possibles à la demande (mais pas page par page ).

De mémoire, Ushoran avait fondé Strygos, qui était une cité très avancée, avec des vampires humains obéissant à un régime nutritionnel strict : ne se nourrir que des criminels et des prisonniers de guerre. Les autres vampires en furent jaloux et "orientèrent" une horde gobeline sur Strygos, qui tomba quand Ushoran fut tué par un tir de baliste. Les vampires de Strygos survivants s'enfuirent et furent traqués par les autres lignées vampiriques, d'où leur dégénérescence après des siècles à se planquer dans des grottes et des cavaux en consommant les cadavres et les animaux.

Très jolie fig. J'aime bien la tête du dragon, plus proche du saurien que du dragon classique.

J'aime beaucoup les monstres et les persos, mais moins les goules, qui ne sont pas meilleures que les gobelins du Hobbit à mon goût. Pour le coup, des goules vraiment armurées sur les chauve-souris auraient été de meilleur effet. Ushoran est top. Je connais pas le fluff AoS, mais il n'était pas mort avant même le couronnement de Sigmar dans le Vieux Monde, lui ?

Jolis mais poses un peu flemmardes quand même. J'aurais bien aimé en voir un ou deux en l'air. On dirait qu'ils sont en randonnée en montagne, là.

Kit FW pour les paras élysiens + rumeurs sur une KT paras élysiens

Ah ouais ils déboîtent ces Seigneurs de la Nuit. C'est moi ou le cadavre sur la bannière a des dents de vampire ?

Très bien cet Asmodaï, encore une fig bien pensée pour les peintres, qui vont pouvoir s'amuser à le rendre menaçant. Pour les termis, je maintiens ma première impression : je les trouve jolis sans plus, et pas spécialement meilleurs que les anciens (si amélioration des proportions, ça n'est pas manifeste et les tabards tassent les figs, dommage).

Dainton et Kopinski, mes deux illustrateurs préférés de GW, les deux qui m'ont vraiment fait rentrer dans l'univers au début des années 2000. J'aime beaucoup Mark Gibbons aussi, mais c'est davantage pour le caractère "Hard Rock 90's" de ses illustrations. Je ne connais pas les deux autres que Albrecht a cités (je ne suis plus vraiment les livres), mais ils sont aussi très talentueux !

J'ai remarqué que certaines catégories ne renvoient à rien ("World Eaters" me renvoie à toute la gamme SMC), la traduction est incomplète, l'ensemble pas vraiment agréable (le système de filtre est mieux que le précédent toutefois). On reste dans la veine du site GW impersonnel et assez mal fichu. Je suis surpris par le nombre de références indisponibles en revanche.

J'avoue avoir un peu de mal à voir leur différence par rapport aux anciennes figs... à part la tête qui semble moins penchée en avant et des nouveaux casques, on retrouve toujours l'aspect difforme des terminators ancienne génération et l'impression qu'ils n'ont ni cou, ni abdomen.

Très réussis ! Les plantes rouges sont une référence à la Guerre des mondes ?

Des cornes plus une main droite tenant une épée et ça fera un superbe seigneur

Il me rappelle Gulavhar pour ceux qui se rappellent de la période 2008 ou 2009 du SdA... Très jolie fig sinon. Je lui rajouterais bien des cornes.