Aller au contenu
Warhammer Forum
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

toubotouneuk

Membres
  • Compteur de contenus

    1 967
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par toubotouneuk

  1. il y a une heure, Johnson99 a dit :

     

    Ils ont l'air plus grands tout de même. Il y aurait une sorte de "hormagros" ?

    Je sais pas si c'est pertinent pour cette armée. A voir ses règles bien sûr, mais il ne risque pas de cannibaliser d'autres entrées (à moins que GW laisse tomber les hormagaunts) ?

  2. Il y a 21 heures, pyro8 a dit :

    Pour le coup je vois pas vraiment d'évolution chez les Tyranides autres qu'une amélioration de la sculpture et le nombre de détails plus organiques .

     

    Les bestioles de la vidéo vont sortir en figurines, non ? :shifty:

    Et même les nouveaux termagants m'ont l'air assez différents des précédents : plus massifs, plus menaçants. A voir figs en main, mais ils ont beaucoup de caractère.

     

    Et oui je trouve que GW innove bien avec les aliens : les deux dernières refontes necrons sont des vraies réussites, les tyranides promettent beaucoup, les eldars noirs aussi ont été très bien repensés...

    Les orks aussi ont leur lot de réussites.

     

    Je trouve GW un poil plus timide sur les SM même si les primaris ont été une jolie révolution.

  3. Il y a 5 heures, Hellfox a dit :

    C'est tout de même là où tu vois la dérive et la limite du jeu. Marneus Calgar en V3 c'était 4PV, Endu 4, Sv 2+, A4, F5(10). Un buveur de sang c'était 4PV, Endu 6, A5, F9, Sv 3+/4+. 

     

    Là on se retrouve avec une série de profils débiles à 9PV, Endu 6, A10(20 rien que ça), F6, SV2+. Et le pire c'est que même en étant quasi au max possible des caractéristiques, ces bidules ne servent à rien sur une table de jeu. Tout le monde le trouve faiblard 😱

     

    En plus, la seule façon de les jouer c'est de réussir à les amener au corps à corps sans se faire vaporiser, et là ils deviennent soudainement invincibles et te détruisent un escouade de 20 en deux coups de cuillère à pot. 0 intérêt en terme de jeu. D'ailleurs on se demande pourquoi des chaoteux ne balanceraient pas toute leur artillerie sur le primarque, même si il est au corps à corps avec des cultistes. La peur de tuer joe l'héritique en même temps qu'un primarque? 

     

    Ça serait fluffiquement réaliste (notamment pour la GI où des codex expliquent qu'un SMC tue des centaines de gardes ou que des missiles sont balancés sur la ligne de front lorsque les combats sont désespérés), mais c'est impossible sans gabarits.

     

  4. il y a 16 minutes, Hellfox a dit :

    Un drone avec une grenade, un obus de 155mm tiré depuis 30km, une munition rôdeuse traînant dans le ciel, un ATGM utilisé en tir direct, un javelin balancé à 2km de là, un IED planqué. Ca c'est des menaces crédibles. Aujourd'hui un obus traverse 80 cm de blindage à 2km. A quel moment c'est une bonne idée de sortir sur un champ de bataille avec une grosse armure peinte en bleue avec des dorures et aller chercher le corps à corps avec une épée, peut-être fonctionnel? Je parle même pas du pistolet dans le gantelet qui doit être tellement pratique pour viser. Puis l'utilisation d'armes atomiques qu'un pays avec la technologie des années 50 peut fabriquer ça serait aussi plus crédible. A peine vu sur la planète grâce à un satellite de reconnaissance, le primarque se recevrait une frappe de missile M51 venant d'un sous-marin caché au fond de l'océan à 8000km de là. Boom, 100kt de TNT à vitesse mach 15 dans sa tête de Guilliman. 

     

    Ce qui rendrait plus crédible le Lion c'est de lui enlever son bouclier et sa toge? Effectivement, il devrait aussi enlever son armure et porter un treillis ou un costume, et éviter d'aller en première ligne, faire comme un officier crédible. 

     

    👍

     

    L'armure énergétique a un sens car c'est un scaphandre de survie et qu'elle permet d'accroître les réflexes et les perceptions, ce qui permet au porteur d'être très fort, tres rapide voire d'esquiver certains projectiles.

    L'épée qui permet de traverser toutes les matières a également un sens (surtout combinée avec l'armure).

    La toge, beaucoup moins (et l'esthétique est discutable mais les goûts et les couleurs, toussa...).

  5. à l’instant, Capitaine Felix a dit :

    @toubotouneuk : Même réponse que mes voisins du dessus, c'est de la SF Science fantasy. Et le bouclier est pas mal = à rechercher ici une représentation symbolique et épique (artefact ) et non de l'utilitaire militaire. Si tu recherches impérativement du réalisme et du militaire, tu as peut-être Bolt action. Cf. cet excellent forum :https://boltactionfr.forumactif.be/

     

    Bon puisqu'il faut rappeler des évidences, on va comparer deux figurines identiques : Roboute Guilliman et Le Lion ( ou Lion le fils de Jean, comme vous voulez).

    Roboute a une épée et une armure ouvrages MAIS :

    - c'est une armure de combat fonctionnelle

    - il a une arme à feu intégrée dans son gantelet

     

    Le Lion a un bouclier et une robe de bure SOUS l'armure : son équipement n'est pas fonctionnel.

    ce n'est pas une question de réalisme mais de crédibilité. On ne voit pas à quoi sert un bouclier aussi petit (on va supposer qu'il génère un champ de force plus large...).

  6. il y a 10 minutes, Darwhine a dit :

    Limite je trouve ça ridicule comme concept: on a l’impression que les primarques sont des charognes qui se battent pour dépecer le cadavre de leur père.

    Je me marre en m'imaginant ce que les dev. vont devoir imaginer pour les derniers primarques ...  "..et voila Sanguinus ! Réincarné dans le slip de l’empereur ! " 😆

     

    Et le pire c'est que ça marche: les fans se battent là dessus, "mon primarque est trop fort, il a l'épée de l’empereur himself ! " , "ouais mais le mien il a son bouclier !".

    Si encore il y avait un fluff cohérent derrière .. est ce qu'on sait comment il l'a eu son bouclier? Je n'étais même pas au courant que l'empereur en avait un pour ma part ..

    La vraie question, c'est pourquoi il a un bouclier surtout. Ça n'a pas de sens militaire

  7. Il y a 17 heures, Hellfox a dit :

    On va croiser les doigts pour pas avoir une figurine à 10 euros / pièce (minimum) monopose. 

     

    Ils ont mon achat pour la boîte de lancement V10. Mais je ne vais pas acheter d'autres terminators si ils n'ont pas un petit peu de liberté dans la pose. 

     

    A mon avis on peut tabler sur 45 euros les 3 terminators

  8. Il y a 7 heures, Ravajaxe a dit :

    Comme nombre d'entre nous, vétérans de la Garde Impériale, j'avais une affection nostalgique pour ces figurines de Légion d'acier du début V3. Figurines que je ne m'étais pas achetées à l'époque V4 quand j'ai débuté W40k, mais du Valhallan, parce qu'il faut faire un choix. Certes l'escouade de base (et juste elle) était le reliquat disponible jusqu'à l'an dernier, à l'ancien prix. Quand l'annonce de leur retour en Made to order a été faite, je m'étais dit : chouette, ce sera sûrement un peu plus cher, cela dit je pourrais bien me faire un peloton, avec les officiers et les fusils plasma qui vont bien. Et comme ça je complèterai mes Valhallans pour avoir jusqu'à six escouades de ligne supplémentaires en prévision de la V10.

     

    Ce weekend j'ai vu les prix. Je suis dégouté. :(

     

    Par rapport à l'ancien prix de 32,50 € d'il y a un an, l'escouade passe à 55 €, ce qui fait +69% d'augmentation ! C'est du foutage de gueule. :mad: Les personnages et fusilier plasma individuels à 24 € (ou 19 £). Comment osent-ils croire que ces prix peuvent donner lieu à des ventes substantielles ? C'est plus cher que les spéculateurs de Ebay. Je ne peux pas accepter un tel niveau tarifaire. C'est même beaucoup plus cher que les kits plastique (alors qu'auparavant c'était comparable). Et les sculptures ont près d'un quart de siècle. Faut pas abuser.

     

    Je vais me rediriger vers des sociétés alternatives, qui vendent à tarif honnête des sculptures tout à fait convenables. Si vous voulez une allure simili-légion d'Acier, en étain, je vous encourage à jeter un oeil sur les Kolony Militia de chez Pig Iron Productions :

    https://www.pig-iron-productions.com/product-category/kolony/kolony-militia/

     

    Mad Robot Miniatures fait des Légionnaires d'Acier (schock troops ou un nom comme ça). Tu peux aussi en faire avec des pièces d'Anvil Industry.

  9. il y a 2 minutes, blackout_115 a dit :

    Tu n'as pas dû capter le fond du message de Guilliman alors.

    Une partie de sa tirade consiste à citer les discours glorifiants de propagande impériale et l'autre partie est de critiquer cela. Et en fond les images montrent bien que l'imperium n'est aussi victorieux que les prêcheurs le disent...

     

    Il est vrai que l'ont croirait presque que l'on a filmé les véritables figs du jeu, surtout pour les SM. Perso je trouve cela sympa, mais c'est sur que c'est loin des design grimdark que l'on peut trouver sur des (anciennes) illustrations

     

    C'est cependant plus réaliste. On voit quand même mal des SM risquer de ruiner des reliques de leur chapitre en les exposant directement au feu ennemi. Et les pagned et autres robes de bure ne sont tout de même pas pratiques pour aller au combat.

  10. il y a 17 minutes, Marjax a dit :

    Tiens un passage intéressant sans l'article de Warhammer community sur le livre black library qui sortira avec le lion

     

      Masquer le contenu

    Alone in Imperium Nihilus, without the Emperor, the Imperium, or his sons, the Lion faces a terrible challenge. He meets a formidable Chaos warband led by one of his traitorous sons, and must call upon every ally he can. He’ll even need to rally his Fallen knights, who have been hunted across the galaxy as they awaited the day their father would return.

    Fallen knights ferait référence au déchu qui sont toujours loyaux ?

     

    Les déchus "loyaux" sont ceux qui avouent directement leur hérésie aux chapelains interrogateurs et connaissent donc une exécution rapide et indolore ? :D

  11. Il y a 5 heures, Hellfox a dit :

    C'est pas impossible, avec une killteam catachan. Les dernières figurines en édition limitée catachan étaient très belles et appréciées. Je vois mal GW faire l'impasse dessus. 

     

    Une killteam Catachan vs Tyranide avec des décors de jungle en plastique, des booby traps et plantes carnivores :D 

     

    Ca pourrait-être très sympa. Mais bon GW semble nous sortir des KT sans trop de logique derrière. Genre pas un seul genestealers dans les space hulks... 

     

    Ca ferait beaucoup pour la Garde/Imperium.

     

    Encore que des Chasseurs d'orks VS Orks sauvages d'Armaggeddon pourraient être pas mal.

     

    Je croise les doigts pour avoir une KT Tyranides VS Orks d'Octarius, et Demons VS Eldars

     

    Un autre fil conducteur sympa, et abordé dans une histoire sur Eisenhorn, pourraît être la découverte d'une tombe Nécron sur Armaggeddon : on commence avec les Chasseurs d'Orks, et on finit par les Eldars/Inquisition VS Nécrons.

  12. Il y a 1 heure, AurSant a dit :

    Quelqu'un a dit qu'il n'y avait pas de cohérence avec les Stormcast mais pourquoi devrait-il y en avoir ? Ce n'est pas parce que cela s'appelle les Cités de Sigmar qu'ils doivent partager un design commun. Ils ont en commun par exemple la dévotion à Sigmar qui sera représentée par des icônes, des symboles et l'historique mais pour le reste. Je rappelle entre autre quand même que les Eternels de l'Orage sont des immortels venus des cieux et dont les armures sont divines et imprégnées de magie. Ce qui n'est pas le cas des Cités de Sigmar.

     

    Si je ne m'abuse, la cité de Sigmar MarteauHal est représentée comme ça : 

     

    Firestorm-Hammerhal-Image8yw.jpg&q=0&b=1

     

    On a aussi ce genre de représentation :

     

    800px-Stormkeep_inside_City_01.jpeg

     

    Dur d'imaginer que ces miliciens en constituent la garde ou même des habitants.

  13. il y a 25 minutes, Kaya a dit :

     

    Ouais 'fin ton "premier monstre venu" c'est un Tyran des Ruches (ou un Prince Tyranide pour les vieux cons comme moi), pas Jo le Rigolo.

     

    Et l'article dit que Cawl n'a pas été capable d'améliorer l'armure. Mais rien n'invalide le retcon comme quoi on peut toujours en produire, bien que très difficilement.

     

    J'ai eu l'impression que c'était une espèce de Carnifex ou de tueur hurleur.

     

    Le problème, c'est que le fluff 40k se base sur la technologie perdue et impossible à recréer, et qui doit donc être récupérée, réparée ou dégradée. Si GW décide tout d'un coup que les armures Terminator peuvent être produites même "difficilement" (ce qui revient à en produire autant que tous les SM en ont besoin...), alors on peut raisonnablement se demander pourquoi toutes les grosses armures sorties avec les Primaris existent ?

  14. à l’instant, Capitaine Felix a dit :

    @Woodyzukaï oui tout-à-fait d'accord. L'origine composite / hétérogène explique peut-être ce choix DA. Il se peut éventuellement que les futures troupes de tir (arquebuse, arbalète ou autre) présente une DA plus "Gunpowder fantasy" voire steampunck, de manière à illustrer des humains originaires d'Azyr ou de sociétés / civilisations plus urbanisées, donc plus accoutumés à des armes plus technologiques (qu'à manier des armes de corps à corps classiques).

     

    @toubotouneuk Ces figurines de l'Empire n'étaient pas si merdiques que cela. Non? En tout cas, je les utilise pour AOS sans problème.

    Et sauf ratage peinture de ma part 🥲, elles font plutôt bonne figure....

     

    A suivre !

     

     

    Les figs V6 n'avaient presque pas d'armure, et celles de la V7... pfouah, entre les tronches simiesques, les pieds nus et le manque d'armures, c'était pas mieux.

     

    Les figs métal avaient pour certaines de l'armure sur les bras, les jambes, de la cotte de mailles... rien à voir avec ce que GW a sorti en plastique.

  15. il y a 35 minutes, Kikasstou a dit :

    C'est assez tiré par les cheveux en fait. Il était clairement dit dans le livre Destruction of Baal, que l'intégralité de la vrille Leviathan était parti rasé Baal. L'excuse "oui mais en fait c'était juste une avant garde" c'est un peu la solution de facilité. D'autant que "l'avant garde" a décimé quasiment l'intégralité du chapitre BA et entièrement un grand nombre de chapitres successeurs. J'ai du mal a croire que les autres chapitres SM suffiront a stopper la flotte ruche entière du coup si ce qui a rasé Baal n'était qu'un "petit groupe d'éclaireur".

     

    C'est surtout dommage parce qu'il suffisait de... faire intervenir une nouvelle flotte ruche. On avait bien eu Kraken et Behemoth dans les éditions précédentes.

  16. il y a 34 minutes, Nekhro a dit :

    C’est dit assez clairement je crois ;)

     

     

    Avec toutes les pertes de ouf que se tapent les SM, on se demande quand même ce qu'il reste à opposer aux tyranides... Je veux bien qu'il faille faire épique, gnagnagna, mais quand on sait qu'une armure terminator est super rare, que ceux qui la portent sont des super vétérans séculaires du Chapitre, et qu'on en voit un se faire littéralement ouvrir en deux (donc armure foutue) par le premier monstre venu, on se demande si GW réfléchit des fois à la cohérence de son propre fluff.

     

    Si on reprend le fluff de la V3, les Ultramarines avaient perdu deux compagnies, dont l'intégralité de la première, soit 20% de leur effectif total, en 41 750 environ. En 250 ans, il a été dit qu'ils ont à peine reconstitué la première compagnie...

  17. il y a 12 minutes, Thilarik a dit :

    Oui je suis d'accord là dessus. Surtout que l'empire de battle n'a absolument rien d'héroïque  pour moi. C'était même une armée franchement lambda quand on y pense.

    Ici on a des figurines avec des armures et visage différents et avec des tenus bien plus "utiles" pour la guerre.

     

    Ca c'est parce que les figs plastique de l'Empire étaient globalement soit paresseuses (V5 et V6) soit carrément ignobles (V7)

     

    Les figs en métal, c'était autre chose !

×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.