Autnagrag
-
Compteur de contenus
2 622 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Calendrier
Forums
Messages posté(e)s par Autnagrag
-
-
Il y a 6 heures, Miles a dit :
Bah justement, la contradiction, c'est que les uniformes ça s'use, ça doit être remplacé régulièrement. Ne serais ce que les chaussures de tout ces fantassins. Et les pièces d'armures endommagé, les pantalons souillés, les vestes tachée de sang etc... Sans parler de l'équipement adapté au climat rencontré.
Ben dans ce cas les gardes s'en occupent eux-même, d'après l'Inquisiteur chaque régiment doit faire avec ce qu'il trouve sur le terrain ^^
Globalement, que les mecs aient des uniformes tachés, des chaussures usés jusqu'à la trame ou des équipements d'hiver dans la jungle, le Munitorum s'en fout un peu, ils ont des armes, de la discipline, ils font le taff ^^
-
Il y a 1 heure, Timil a dit :
Tu voulais dire:
Un Errata va suivre le CA et la FAQ qui sont les correctifs des Codex et PA qui viennent de sortir (ou pas pour certains).
A la fin j'ai plus de bouquins à côté de la table que de figurine dessus (pour une valeur pécuniaire à peut prêt identique)
T'en fais pas, y'a une appli qui permettra de tout corriger pour seulement 5€ par mois
-
il y a une heure, Barbarus a dit :
Cette simple certitude de seconde vague, qu'on nous annonce depuis un moment (avant même la mise en ligne de la préco) est ce qui me dérange le plus et m'a fait émettre l'hypothèse que GW avait bien plus anticipé les choses qu'ils ne veulent le reconnaître...
C'était pas une certitude, mais des spéculations de la communauté ^^
il y a une heure, Barbarus a dit :Mais pour moi, ça n'en fait pas des "tout gentils" non plus, tant j'ai l'impression que tout a été paramétré pour fonctionner comme ça...
GW est pas gentil ou méchant, c'est une entreprise qui se fait du fric en vendant un produit à un prix que la majorité de ses clients veut bien payer, c'est tout.
Honnêtement, je vois pas l'intérêt pour eux d'avoir une boîte qui se vend en une demi-heure, puis de faire du made to order, on aura beau dire le made to order ça m'a l'air bien chiant à mettre en place (sinon, ils le feraient pour tous leurs produits non? ^^), et faire autant monter la hype pour une boîte qui tient une demi-heure, ça me parait bizarre.
Pour moi, ils pensaient tenir deux-trois jours avec la boîte, mais ils ont pas prévu que la boîte se vendrait autant. On verra à la prochaine sortie limitée s'ils apprennent de leurs erreurs ^^
Il y a 3 heures, Libal a dit :C'est d'ailleurs surprenant que celles-ci soient toujours en vente non? Ou à moins qu'elles ne contiennent pas le corpus de règles complet ? Je sais qu'il n'y a pas le GBN dedans mais il n'y a pas les règles de base dans le fascicule ? Celui-ci n'est pas dépassé vu que les règles de la v9 sont disponibles sur le site ?
Non, pourquoi? La V9 n'est pas encore sortie officiellement ^^
De toute façon je les vois mal jeter les boîtes de Sans Peur ou Dark Imperium qu'ils ont encore, ils vont probablement les proposer encore un peu après la V9, juste ne plus en produire ^^
-
Il y a 6 heures, Miles a dit :
Sinon, le soucis avec la garde, sa force et sa faiblesse, c'est la contradiction entre sa représentation "patchwork" aux uniformes, tactiques et équipements chamarés et son statut d'armée fédérale devant assurer une logisitique galactique.
J'avoue que je comprends pas trop la contradiction ^^
Les régiments sont armés et équipés par leur monde natal. Ensuite, le Departemento prend la relève en leur envoyant des munitions et du nouvel équipement, mais globalement je doute qu'ils aient souvent besoin de changer d'uniformes, un régiment ne recevant que rarement de recrues (hormis certains cas particuliers comme les Vostroyens), il finit par s'épuiser au combat et par devoir être refondé ^^
Et au pire, le Departmento leur fournit des uniformes qui conviennent pas et qu'ils devront rafistoler par eux-même. Ca peut être un chouette concept d'ailleurs pour des vétérans, avoir des uniformes rapiécés et démodés par rapport aux uniformes flambant neuf du reste du régiment ^^
Il y a 1 heure, Red a dit :Pour la beauté, voici quelques alternatives chouettes aux cadians plats et mornes (qui j'espère n'inspireront pas la suite de la gamme) : d'inspiration Ecossaise, médiévale, napoléonienne ou renaissance.
J'avoue que je suis très fan de ces concepts, notamment les grognards napoléoniens (mais ils ressemblent pas mal aux Premiers-Nés ^^') et surtout le concept médiéval
-
il y a une heure, Aarball a dit :
Alors sûrement qu’une (Petite?) partie des commandes (Les premières ?) iront rapidement car puisées dans le stock de réserve...maybe au détriment des stocks magasins.
Le made to order c'est parce qu'il y a plus de réserves....
il y a une heure, Barbarus a dit :Ou peut-être que tout avait été prévu...
On fait une boîte en X exemplaires (alors qu'on sait que la demande sera supérieure), et on lance de l'impression à la demande... Ca donnera une bonne image de la boîte ("regardez, ils sont gentils, ils refont une boîte), on aura aucun invendu et aucun stock...
On est obligés de voir le mal partout tout le temps?
GW a mal prévu son stock, on sait que ça leur arrive régulièrement, ils essaient de se racheter, point. Qu'on leur reproche d'avoir merdé sur les stocks, d'accord. Qu'on imagine des complots pour se faire une bonne image après la shitstorm qu'ils se sont pris, j'ai un peu de mal à voir l'intérêt ^^'
-
Ils sont même pas encore sortis officiellement, laisse-leur un peu de temps non? ^^'
-
Punaise, je viens de me rendre compte que mon oncle avait ce dread XD
Il a laissé sa collection de figurines chez ma grand-mère, j'ai souvent joué avec quand j'étais gamin, mais même après avoir commencé Warhammer 40K, j'ai jamais reconnu les figs (je crois qu'il avait aussi les nécrons, mais il les avait peint en squelette, donc je croyais que c'était des Rois des Tombes ^^). -
il y a 58 minutes, oblik a dit :
Ils devraient faire colle spotify/deezer, accès a TOUT avec abonnement mensuel.
Oui, oui, mais ils le font pas. Ca sert à rien de ruminer pendant 107 ans ^^
il y a 59 minutes, oblik a dit :Parce que pour etre informé sur la meta, les joueurs doivent connaitre les règles des autres codex mais faut pas se voiler la face... Acheter TOUS les codex en version papier est hors de prix et oas rentable surtout avec les maj/faq/erreur de trad...
Ben pendant les quelques mois où y'aura pas de codex V9, t'y auras accès pour 5€ par mois. Après, on se débrouillera, comme on s'est toujours débrouillé ^^
Parce que bon ce que tu décris, c'est la situation qu'il y a depuis qu'il y a des tournois à 40K ^^
Sauf que maintenant si tu achètes les codex, tu pourras les télécharger sur ton appli et les consulter
Il y a 2 heures, Last Requiem a dit :Les gens comme moi vont perdre beaucoup si GW fait fermer ALN, pour ne rien gagner en contrepartie.
Pour l'instant, rien ne dit qu'ils vont le faire.....
-
Il y a 1 heure, Vorgan a dit :
Sinon il faudrait que plus personne n'achète les livres de règles / codex / suppléments / chaptee approved et que sais je encore ...
Le boycott ça marche pas, tu peux boycotter un truc, 95% des gens te suivront pas, et de toute façon 99% des clients de GW en entendront pas parler ^^
Il y a 13 heures, dadrunk a dit :La plupart des tournois demande un envoi de la liste du joueur en amont ... donc tu vas pas envoyer un screen de ta liste d'armée sur l'appli donc on continuera à faire ça sur PC proprement avec ALN ou Battlescribe.
Et tu peux pas imprimer ou envoyer une liste avec l'appli parce que?
Encore une fois, on a pas l'appli en main. Donc se prendre le chou sur des questions d'ergonomie qu'on a pas pu tester, c'est con. On est à l'ère du bluetooth et de la 5G, il est tout à fait possible qu'on puisse partager nos listes avec l'appli. On ne sait pas comment ça marche encore....
Il y a 13 heures, dadrunk a dit :Je ne fais pas de tournoi, mais j'imagine quand même que la norme c'est de se ramener avec ton codex et que ça la fout mal de venir avec un pdf imprimé.
T'auras pas un pdf imprimé, t'auras une appli sur ton téléphone qui recense ton codex ^^'
Après si tu préfères te balader avec ton codex, plus ton livre de règles, plus ton Psychic Awakening, libre à toi hein. Mais ça fait plusieurs mois que des gens se plaignent de devoir le faire, et quand on leur propose de juste embarquer leur téléphone, ils se plaignent encore XD
Il y a 14 heures, belian a dit :Et combien sont vraiment prêts à payés pour pouvoir faire ça ? Au lieu d'aller sur A.L.N.
Ca c'est le problème de GW pas le mien ^^
-
il y a 57 minutes, Tallarn's Men a dit :
Exactement, du coup, quel est l'avantage de l'appli ? Rassemblez des pdf(s) ?
Ben ouais, ça fait depuis la moitié de la V8 que les gens se plaignent de devoir trimballer trop de bouquins, maintenant ils auront juste à ramener leur portable ^^
il y a une heure, Tallarn's Men a dit :On a déjà des éditeurs comme aln ou battlescribe.
Si GW ne devait pas faire quelque chose parce que des concurrents l'ont déjà fait, ils auraient pas fait les sistas. Ils auraient pas fait l'appli en elle-même d'ailleurs.
Ouais, y'a déjà ALN. Et y'a plein de gens qui utilisent pas ALN ^^
-
Il y a 10 heures, Master Avoghai a dit :
Non... mais j’exige que EDF me donne la meme chose au mois de janvier qu’au mois de décembre pour la bonne et simple raison que je leur donne la meme somme.
Si 2 codex sortent en janvier et que pour 5€ En février j’ai 2 codex de moins que le mois précédent, c’est pas mieux...
Alors on peut très bien, on peut se dire que les publi v8 c’est un cadeau pour les «early birds »
Donc n’en tenons pas compte dans ce qu’on a pour 5€Bah désolé mais le contenu proposé pour ce prix m’apparait comme inutile.
Au pire, l’army builder m’apparaitra comme utile si GW décide l’exterminatus sur ALN... m’enfin c’est pas un comportement qui m’encouragera à leur donner mon argent non plus...
Alors là on est totalement d'accord ^^
C'est surtout la comparaison "dans un an j'aurais payé 60€" qui me paraissait bancale ^^'
Mais sinon ouais, je suis plutôt d'accord que si l'abonnement sera cool dans les premiers mois parce qu'on aura accès à tous les codex, dès qu'ils commenceront à en sortir des nouveaux, et si y'a pas mieux derrière l'abonnement que ce qu'on nous propose à la sortie, j'arrêterais de le prendre ^^
-
Il y a 3 heures, tiboulet a dit :
aujourd'hui est il admis d'avoir une armée à deux schéma ?
J'ai jamais entendu parler de gens qui refusaient de jouer à cause d'un schéma perso, fut-il différent selon les unités ^^'
Pour tout dire, j'ai souvent joué avec des figurines non peintes, je vois pas en quoi c'est pire, et j'avais un ou deux gobelins en rose et jaune dans mon armée parce que j'ai laissé ma soeur essayer la peinture XD
A moins que tu aies envie d'aller faire un tournoi chez la maison-mère de GW qui refuse les schémas non officiels parce qu'elle veut que les Space Marines soient reconnaissables sur les photos, y'aura pas de problèmes
Il y a 3 heures, tiboulet a dit :Comme beaucoup j'aime bien l'idée du chevalier sans peur qui en impose sur le champs de bataille mais parcours professionnel atypique oblige j'ai du mal a me faire à l'idée qu'on puisse se pointer sur un champs de bataille en jaune fluo.
Pourtant, on l'a fait pendant pas mal de temps
-
il y a 56 minutes, Megatom a dit :
24"?! Ça ferait une zone totale de 48" de diamètre... Ça serait trop gros...
Ouais, mais si c'est 12", c'est beaucoup trop proche du lance-flamme lourd ^^'
Et puis c'est jamais que trois tirs, ça va juste égratigner les unités ^^
De toute façon on a pas les profils, on peut pas savoir XD
-
il y a 16 minutes, Master Avoghai a dit :
Je fais pas un procés à une marque pour ça, je lui fais un procés pour me donner de moins en moins à chaque mois que je pais
Comme je l’ai dit avant :
je paye 5€ demain j’ai toutes les publi
dans 1 an j’aurais payé 60€ et on m’aura enlevé des publi..
C'est un abonnement mensuel, tu paies 5€ pour avoir les publis pour un mois.
Si le mois d'après tu considère que ça ne vaut plus le coup, tu paies plus. C'est comme ça que marche tous les abonnements ^^
Est-ce que tu vas demander à EDF de te donner plus d'électricité, en disant que comme ça fait un an que tu paies, tu as payé plus de mille euros en électricité? XD
Un abonnement ça marche au mois c'est tout ^^'
Et comme le dit Foulques, c'est surtout une rétro-compatibilité, parce qu'on peut pas scanner les livres V8, c'est un bonus par rapport à l'abonnement qui concerne surtout le reste (le livre de règles V9 complet, l'army builder, etc...).
Je suis d'accord, dans deux ans, l'abonnement ne vaudra plus le coup, sauf si GW rajoute des fonctionnalités. En l'état, il vaudra le coup ^^
-
il y a 20 minutes, Crilest a dit :
. Ben cest le genre des belligérants par defaut, car physiologiquement ils sont plus tailles pour en moyenne que le genre feminin.
Oui, et alors? On est dans un univers fantastique dans l'espace avec des aliens et de la modification génétique, et on est encore dominés par les légères différences entre masculin et féminin? ^^
Y'avait parfois des femmes sur le champs de bataille, et elles arrivaient à terrasser des hommes sans modifications génétiques, je pense qu'elles en sont capables au 41éme millénaire ^^
il y a 22 minutes, Crilest a dit :Pi par defaut dans tout lunivers dont le Marines est le socle, ce sont des hommes et il y a plein dexplications pour, ca a deja ete explique.
Des explications fluffiques oui. Moi je parle de la conception, avant les explications de fluff, à ce moment là les SM étaient tous des hommes, parce que les sculpteurs des années 80 ont pas pensé à faire des femmes ^^
Et quand ils en ont fait, elles ont été vite abandonnées d'ailleurs
il y a 23 minutes, Crilest a dit :Et si dans ce topic au moins une personne a réclamé des SM filles pour se lancer dans une armee SM.
Ah? J'ai pas du voir son message alors ^^
-
Il y a 6 heures, J-C a dit :
Et maintenant ? Il y a bien des vétérans jouables dans le codex ? Donc on prends des cadiens plastiques standards, on leur colle le bon équipement et c'est tout ?
Perso je prenais des Cadians plastiques et je disais à mon adversaire qu'ils étaient vétérans avant la partie ^^
Il y a 6 heures, Inquisiteur Thorstein a dit :Sur le concept c'est vrai que les premiers gardes impériaux ne manquent pas de charme :
Moi j'aime pas, sans doute parce que j'ai pas connu Rogue Trader XD
-
Il y a 9 heures, dadrunk a dit :
Et pour les candides qui répondent aux gens comme moi qu'on rage pour rien sans avoir vu l'appli, je répond simplement que c'est tout à fait logique vu leur "teaser".
Je pense que ça s'adressait surtout à quelques messages qui parlaient de l'incompétence des codeur de GW et que il allait y avoir aucune ergonomie.... alors qu'on a pas l'appli sous les doigts ^^'
Il y a 9 heures, dadrunk a dit :Si GW avait quelque chose à nous proposer avec cette application on le saurait déja.
Yep.
En l'état, vous pouvez scanner vos codex V9 sur votre appli pour les avoir en partie. C'est totalement gratuit, rien à payer, à part le codex que tu dois payer depuis trente ans. C'est exactement ce que GW a promis.
En plus, ils ajoutent un abonnement qui permet d'accéder aux codex V8 et à un army builder. Que personne n'a encore testé, donc avant de comparer avec ALN, on attend.
Mais c'est un abonnement facultatif, tu trouves que ALN c'est mieux? Reste sur ALN et économise 5€ (ouais j'y crois pas à l'abonnement à 4€ c'est 4£ hein ^^).
Franchement, je vois pas trop ce que vous reprochez à cette appli, elle fournit gratuitement ce que GW a promis qu'elle fournissait gratuitement. Y'a un abonnement pas trop cher qui sera sympa pendant un ou deux ans parce qu'on aura accès à presque tous les codex. Et y'aura un army builder, si on veut.
Et si on veut pas, on peut profiter de l'appli gratuitement et plus se trimballer les codex et autres à chaque fois qu'on va quelque part.
Le seul point noir pour moi c'est que le livre V9 soit derrière un paywall, j'aurais préféré qu'il soit gratuit, ou au pire payant, avec possibilité de rentrer le code si on l'a ^^
Attention, je dis pas que l'appli est parfaite hein, bien sûr que j'aurais préféré que l'abonnement concerne aussi les codex V9. Mais c'est pas ce qu'a promis GW, c'est juste des wishlist, et désolé mais faire un procès à une marque parce qu'elle se conforme pas à vos wishlists, je trouve pas ça honnête ^^'
-
Il y a 13 heures, Psychocouac a dit :
1) RAW: le bunker peut cibler, et résoudre des attaques, contre chaque unité ennemie éligible.
Pas chaque, "every", ce qui signifie toutes.
Si ça avait été marqué "each", ça serait débile en effet. Mais c'est marqué "every". Donc le RAW est comme le RAI, et tu as juste mal compris la règle
Sinon, le Hammerfall heavy Bolter semble être Lourd 3, vu que le profil du lance-flamme passe à lourd 2D6, c'est logique que le heavy bolter soit doublé aussi ^^
Et je pense pas qu'il ait quatre Heavy Bolter, ça serait très très fort.... Je verrais plutôt un Bolter lourd légèrement plus fort, avec trois tirs, mais résolus contre toutes les unités à 24", ou un lance-flamme lourd résolu contre toutes les unités à 8".
Par contre je voudrais pas charger ce truc 2D6 touches de LFL ça pique ^^'
-
Il y a 3 heures, azhagmorglum a dit :
Mais de là à réclamer des space marines féminins au nom d'une égalité/équité je trouve cela exagéré voire parfois hypocrite. Qu'est ce que ça apporterait au jeu, et au delà, à la condition féminine d'avoir des SM femmes ?
Qu'est-ce que ça apporte au jeu que les Space Marines soient que des hommes? ^^
Si c'était l'Impératrice qui avait crée des légions de Space-Marines entièrement féminines, ça t'aurais rebuté? Le genre d'un personnage ou de figurines n'a pas à apporter quelque chose, ça peut (les Soeurs de Bataille, les Daughters of Khaine, etc...) mais c'est pas obligatoire. Et le problème qu'on a c'est surtout que le genre masculin est le genre par défaut dans la culture, alors qu'en réalité, c'est faux ^^
Mais bon, mis à part ça, personne n'a vraiment réclamé des Space Marines femmes (sinon il y en aurait eu dans les Primaris, GW essaie d'écouter quand on gueule assez fort ^^), on a juste discuté de la possibilité de féminiser certains Space Marines
Il y a 3 heures, azhagmorglum a dit :Encore un fois, regard de gosse avec son filtre à lui , mais déjà influencé par l'imagerie du preux chevalier... mais elle vient d'où cette image ? Ha, hé bien des Dysney que vous leur avez fait regarder plus petits parce que ce sont des "bons" dessins animés que vous avez aimé étant petits ? Je ne suis pas sûr que tout le monde se soit posé la question de la place de la femme et de sa représentation dans ces histoires.
Et qu'on ne vienne pas me dire que Dysney à fait des progrès avec la reine des neiges, vaillante et intrépide... ça reste une princesse (pourquoi pas une petite fille "normale"?), et c'est surtout ce côté que retiennent les petites filles au final (cf les déguisements RdN en pagaille partout).
Euh.... t'as déjà vu un Disney? ^^'
Des vaillants chevaliers y'en ... un. Le Prince dans la Belle au Bois Dormant (il est tellement fade que j'ai pas retenu son nom XD), qui est probablement un des pires films Disney, y'a que Maléfique à sauver dans ce film ^^
Pour les princesses Disney, globalement à part Blanche-Neige, Aurore et peut-être Ariel, la plupart des princesses Disney sont pro-actives et essaient de se sortir des situations dans lesquelles elles sont (et généralement y arrivent par elle-même d'ailleurs). Et quand elles sont aidées, c'est rarement par un Prince, le Prince c'est la récompense de fin de film (ce qui est un beau retournement du cliché femme = récompense ^^).
Tu parles de la Reine des Neiges, dans le film on a carrément deux princesses, Anna et Elsa. Elsa fout la merde parce qu'elle ne contrôle pas ses pouvoirs, Anna essaie d'aider sa soeur, au péril de sa vie, se fait blesser, se sacrifie quand même pour sauver sa soeur du Prince (qui est le méchant en fait ^^), et est ressuscitée par sa soeur. On pourrait enlever les deux personnages masculins du film, l'histoire aurait à peine à être réécrite ^^
En quoi ça serait mal d'avoir une princesse? Si c'est des princesses vaillantes et intrépides, c'est cool non? ^^
Et c'est pas réservé aux filles, personnellement je m'identifie beaucoup plus aux princesses que aux personnages masculins dans les Disney, et d'après Walt Disney, il se voyait en Cendrillon ^^
Il y a 1 heure, azhagmorglum a dit :Bref pour moi, ce serait quelque part restreindre la liberté artistique de GW à vouloir que les SM ne soient que des hommes. Et le pire c'est que à l'origine, je ne pense même pas que le/les concepteur/s se soient posés toutes ses questions !
C'est pas restreindre la liberté artistique.....
Si ta liberté artistique est restreinte parce qu'on te demande de représenter la population un peu plus fidèlement, tu te sens restreint par pas grand chose XD
Et oui, les concepteurs ne se sont pas posés la question, c'est le problème. Maintenant, on aimerait qu'ils le fassent quand ils créent de nouvelles figurines, "pourquoi il n'y aurait que des hommes?" "est-ce que les femmes ont un équipement différent des hommes?", etc....
Pour les SM c'est trop tard, ils ont été crées y'a trente ans, les Primaris sont déjà passés, c'est trop tard. Sauf si on redécouvre une des légions perdues et qu'on se rend compte que c'était une soeur Primarque XD
Mais pour les autres factions, c'est important de se poser ces questions, et ça devrait être un réflexe, au même titre que de se demander si son personnage est roux ou blond quand on crée un personnage. C'est des traits de caractère, c'est pas forcément important pour l'histoire, mais c'est important pour le personnage ^^
-
Bah ils font Garde Impériale, parce que tout ce qui tient un fusil laser peut faire garde impériale ^^
Mais perso j'aime pas XD
-
Il y a 6 heures, Inquisiteur Thorstein a dit :
Moui enfin si on parle d'un kit plastique en avoir qu'un seul pour faire plusieurs régiment permettrait au moins d'en avoir un...
Oui, ça serait mieux que rien.... mais ça serait loin d'être idéal quand même ^^'
Il y a 3 heures, Vhailor a dit :Tu caricatures la réponse de Toubeautouneuk. C'est normal qu'ils se ressemblent, il y en a 3 qui viennent du même jeux et de la même armée si je me trompes pas. Il ne fait que donner des exemples pour étayer un argument.
Ben il propose des images et demande si elles ressemblent à leur régiment. Je réponds qu'elles se ressemblent toutes XD
-
il y a 28 minutes, Kikasstou a dit :
Et justement ce neuf est accessible avec l'abo payant ou pas en remplacement de l'ancien Codex qui disparait?
Si t'as le code de ton codex V9, tu le rentres dans l'appli et t'as le codex, même si tu paies pas.
il y a 22 minutes, Actoan a dit :Il ne reste plus qu'à espérer un rétropédalage de GW parce que l'appli fait un bide et qu'on se retrouve avec ce qu'on nous avais promis au début, une appli avec un petit abonnement pour avoir la totalité du contenu règle à jour.
Attention, GW n'a JAMAIS promis une appli avec un petit abonnement pour avoir la totalité du contenu mis à jour, ça c'est du wishlist de fans.
GW a promis une appli permettant de récupérer les codex qu'on a acheté via un code. Ils ont ajouté un abonnement pour avoir des trucs en plus (les codex vendus sans code et un army builder en l’occurrence), mais le service gratuit de l'appli fournit exactement ce qu'ils ont promis ^^
Forcément, si vous prenez les wishlists pour des réalités, vous allez être déçus
-
il y a 3 minutes, CervusHammer a dit :
PS: oui le covid a arr^té la production angalise. Mais soyez conscients qu'une boîte comme Indomitus est un assemblage de plusieurs produits fabriqués aux 4 coins du monde:
Donc tu veux dire qu'en plus de l'arrêt de l'usine anglaise, ils ont dû se taper l'arrêt des usines chinoises? ^^
Et en plus, il leur faudra sûrement quelques semaines voire plusieurs mois pour chopper de nouvelles boîtes parce que les bateaux en provenance de Chine n'ont pas appris la téléportation
-
Il y a 2 heures, Master Avoghai a dit :
C’est plus grave que je ne le pensais la vache... On est tellement nombrilliste que certains ignorent totalement que GW organise a minima un tournoi par mois à Lenton depuis 3 ans... wow
Mdr, on en parle tellement peu que je croyais qu'il n'avait lieu qu'une fois par an le tournoi GW ^^'
Il y a 1 heure, Kikasstou a dit :Découper son tapis dans tous les cas c'est une idée débile. Qui peut le plus peut le moins. Je vais me faire un cadre en papier pour délimiter le terrain si besoin pour ceux qui voudront jouer à la taille recommandée et basta. Je ne doute pas que ce genre d'accessoire en neoprène arrivera rapidement chez les fabricants de décors/accessoires.
Yep, c'est beaucoup plus élégant que découper un tapis que t'as payé en effet ^^
Bon perso je l'aurais placé dans un coin le cache, mais c'est pas mal aussi comme ça
Et du coup, on se rend compte que ça va changer pas mal de choses sur la longueur, mais pas trop sur la largeur ^^
V9 - Boite Indomitus
dans 40K - Rumeurs et Nouveautés
Posté(e)
Pourquoi au juste? ^^
En quoi c'est irrespectueux de proposer une launch box en édition limitée? C'est ce qu'ils font depuis plusieurs sorties, ils ont aussi des boîtes pour certains évènements genre des bundles pour Noël, en quoi c'est irrespectueux de leur part?