Aller au contenu
Warhammer Forum
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

Autnagrag

Membres
  • Compteur de contenus

    2 622
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Autnagrag

  1. il y a une heure, madrummer666 a dit :

    C'est surtout qu'un jeu doit avoir des règles strictes pour fonctionner pareillement pour tous pour le bien de tous

    Non, un jeu doit avoir des règles strictes pour fonctionner de manière cohérente au sein d'une même partie. C'est tout ^^

    On préfère avoir des règles cohérentes tout au long de nos parties pour pouvoir adapter nos stratégies et ne pas avoir à les réapprendre constamment, mais c'est pratique au mieux, absolument pas nécessaire ?

     

    il y a une heure, madrummer666 a dit :

    sauf que si tu veux jouer de façon égalitaire

    Si je joue sur une table de 48*72 avec des zones de déploiement égales, en quoi je ne suis pas égalitaire, exactement? ^^

    J'ai pas besoin d'être égalitaire avec l'ITC, ou l'ETC, ou tous les clubs de jeu en France. Juste avec mon adversaire ^^

  2. C'est pas qu'ils font de la merde, c'est que les humains lambda, ça vend moins ^^'

    L'Empire était pas très joué à Battle il me semble, par exemple. Et là avec les Stormcast, ils auraient presque aucune chance, le BT Cities of Sigmar on a déjà de la chance de l'avoir, c'est un mec tout seul qui l'a développé dans son coin d'après les rumeurs, GW ne voulait pas développer cet aspect là à la base ^^

     

    Le truc, c'est qu'il faut pas confondre l'univers et le jeu de figurines, nos armées ne sont jamais représentatives de l'univers ^^

  3. Il y a 1 heure, IchiroRyu a dit :

    C'était surtout pour savoir si à la sortie des points de la V9 , il faudra juste "rafraîchir" la liste ou la refaire avec les nouveaux points , j'arrive pas trop à me situer désolé XD

    Il me semble qu'il faudra la refaire, j'ai de vieilles listes de 2014 sur ALN, elles ne sont pas du tout à jour ^^

  4. Il y a 8 heures, PiersMaurya a dit :

    Si tu vends plein de tapis à 40 au lieu de très peu de table à 240. D'ailleurs si un tapis de qualité sort ça pourrait être plus cher que ça.

    Parce que tu joues sur plusieurs tables à la fois toi? XD

    Le terrain, par définition, t'en as besoin que d'un, donc ouais le vendre le plus cher possible, ça a un intérêt financier ^^

     

    Il y a 8 heures, PiersMaurya a dit :

    Sans cautionner la théorie du complot en revanche je pense aussi que les grandes tables vont disparaitre à termes pourquoi ? Les nouveaux joueurs. Ils voient que la taille recommandée (minimale ou pas) c'est 44*30 à 1000 pts et donc que le jeu est censé être équilibré (même si c'est pas le cas) sur cette valeur. 

    Les nouveaux joueurs, ils vont être initiés dans les centres Hobby et dans les clubs de jeux en grande majorité. Des environnements qui ne sont absolument pas restreints à 40K, même les magasins GW ne sont pas restreints à 40K. Donc ils verront plus de tables 48*72 qui est la taille standard de la majorité des wargames, que de 44*60 ;)

    Et j'ose espérer qu'ils comprennent le sens de "minimal" ^^

  5. Il y a 7 heures, darkkale a dit :

    Légalement en France un livre ne peut pas avoir plus de 5% de réduction (Codex, livre de regles, ...).

    Sauf que Cultura (ou simili) le vend 5€ plus cher pas moins cher XD

    On a les documents officiels de GW pour les prix, y'a marqué 45€ ^^

  6. il y a 8 minutes, madrummer666 a dit :

    Attends que la table plastique actuelle ne soient plus en vente et qu'il refasse une nouvelle aux nouvelles dimensions (de toute façon la table plastique a toujours été trop cher pour ce que c'était. C'est clairement du luxe).

    Le jour où la table plastique disparaît du site, je voudrais bien croire qu'ils avaient une idée derrière la tête ?

    Mais c'est bizarre quand même, on a aucune annonce sur le changement de taille des terrains. En fait, la seule fois où ils en ont parlé, c'est pour rappeler que c'est une taille minimale et qu'on pouvait continuer à utiliser nos vieilles tables, ou la table de la cuisine XD

    C'est comme si GW s'en foutait en fait ^^

     

    Ah et n'oublions pas, encore une fois, que même en Centre Hobby Warhammer 40K n'est pas seul et que tous les centre GW vont donc garder des tables 48*72 pour Age of Sigmar... vous croyez vraiment qu'ils vont vous refuser de jouer sur une table 48*72 avec des figurines 40K? ^^

     

     

    Et tiens puisqu'on parle des scénarios, on est bien d'accord que les objectifs sont placés à partir du centre de la table? Comme ça on peut les placer sans se référencer aux côtés, pour pouvoir les placer de la même façon sur du 48*72 que sur du 44*60 ^^

     

    Citation

    les deux y trouvant leurs comptes financier à imposer ce changement de taille

    Montre moi où est l'intérêt financier de vendre des tapis à 40€ plutôt que des tables à 240.

    Montre moi comment GW impose quoi que ce soit en rappelant que c'est des tailles minimales.

     

    Est-ce que c'est possible d'arrêter de lancer des accusations injustifiées?!

  7. il y a 46 minutes, madrummer666 a dit :

    Tout va se normer comme ça et plein de monde vont se sucrer sur le dos des clients : GW, Les gros tournois inter, les vendeurs de tapis, etc... Mais le client lui, il va devoir racker.

    Si le 44"x60" devient la norme, GW va vendre des tapis à 40€ au lieu de vendre des tables à 260€.... Comment il fait pour se goinfrer en vendant des trucs largement moins cher? XD

     

    Ensuite, encore une fois, tu ouvres ton livre de règles, il y a marqué que la surface de 44"x60" est MINIMALE. Pas recommandée, pas obligatoire, MINIMALE. Ils l'ont redit dans un article de Warhammer Community quand les joueurs ont gueulé, c'est MINIMAL.

    Donc, arrêtez de chouiner, si vous voulez continuer à jouer sur des tables de 48"x72", vous pouvez, personne ne vous l'interdit. Sauf, peut-être les autres joueurs qui n'ont pas compris le concept de minimal.... Faut pas accuser GW si les joueurs comprennent pas les règles ^^'

     

    il y a 4 minutes, madrummer666 a dit :

    et comme par hasard, cette nouvelle norme est accepté directement par tous les tournois majeurs car les orga sont de mèche avec GW... tiens donc...

    Comme par hasard les organisateurs ont pris une taille plus restreinte qui leur permet de caser plus de tables et donc d'accueillir plus de personnes sans faire payer plus oui ^^

     

    il y a 4 minutes, madrummer666 a dit :

    C'était quoi l’intérêt de changer une taille qui fonctionne très bien depuis des dizaines d'années et qui était aussi fonctionnelle pour tous les autres jeux?

    En effet quel est l'intérêt pour GW de changer les tables de jeux? ^^

    Je demande hein, vraiment. Les tables plus petites sont largement moins chères que leurs grandes tables traditionnelles, les centre Hobby qui proposent aussi du Age of Sigmar et du Seigneur des Anneaux ne vont pas changer leurs tables puisque les deux autres jeux continuent d'utiliser du 48"x72", donc.... à quoi ça leur sert d'imposer une nouvelle taille de table? A rien.

    A quoi ça leur sert d'élargir leurs tailles de tables? A vendre leurs petits tapis, pour rassurer les joueurs qui en ont déjà achetés ou qui hésitent parce que c'était plus petit que la taille recommandée ^^

  8. J'ai l'impression que le problème vient du vocabulaire que tu utilises, et c'est vrai que "prise de contrôle" ça veut pas dire grand chose, GW a aucun contrôle sur les joueurs, à part les figurines qu'il vend (et encore y'a des proxys ^^).

    Je dirais plutôt que c'est une organisation, ou un soutien. Ils soutiennent les tournois alors qu'avant ils ne s'y intéressaient pas. C'est moins une prise de contrôle qu'une aide, comme tu dis ça retire du travail aux organisateurs de tournois (qui,à mon avis, seront content de ne pas avoir à corriger les règles en plus de réserver une salle, installer plusieurs dizaines de décors répartis sur une dizaine de table, gérer toute la paperasse qui vient avec ce genre d'évènements et j'en oublie sûrement parce que je connais pas assez les tournois ^^).

     

    Le terme "prise de contrôle" a un sens assez négatif je trouve, alors que je pense pas que ça soit négatif que GW s'intéresse enfin à l'aspect compétitif de son jeu ^^

  9. S'ils sont légèrement plus grands que des humains, je pense pas que les Ogres le fassent, d'autant qu'ils ont pas d'arcs, ils préfèrent la poudre.

    Par contre, ta description m'a tout de suite fait penser aux Stormcast, regarde peut-être dans cette direction ^^

  10. Le 16/07/2020 à 19:34, Warhound a dit :

    De mon point de vue, la majorité vdes critiques du gameplay Tau peuvent être réglées avec deux améliorations :

    -Des décors réellement bloquants, de type convention ETC, capable de masquer la vue d'une Riptide

    -Des objectifs qui priment sur la destruction. Qui font que même avec 90% de ton armée détruite, tu gagne parce que tu a su être sur les bon objectifs aux bons moments ou faires les actions nécessaires en Maelstrom.

    A un moment si y'a un problème de gameplay chez les Tau, c'est les Tau qu'il faut changer, pas le jeu XD

    Globalement ce qui ressort c'est:

    -La Riptide est trop forte, mais c'est aussi la seule unité qui sort la tête de l'eau, le reste galère beaucoup.

     

    Donc il faudrait sans doute nerfer la Riptide et améliorer les autres unités non? ^^

  11. Le 16/07/2020 à 10:26, Inquisiteur Thorstein a dit :

    Cette aberration fluff a heureusement été éjecté du dernier codex tyranide pour autant que je sache et n'aura donc vécu qu'une version.

    Pourquoi ça serait une aberration? ^^

    Moi je trouvais ça cool justement, ça donne un moyen aux tyranides de se déplacer sans passer par le Warp, et en plus ça provoque des cataclysmes chez l'adversaire pour faire bonne mesure :D

  12. Le 18/07/2020 à 17:34, kalekh a dit :

    Si les tytys sont une créations des C'tan, je ne vois pas de cousinage avec les eldars ou les orks.

    Vu que les C'tan n'ont pas crée les Eldars ni les Orks, ce serait en effet bizarre ?

    Par contre perso je vois aucune relation de cousinage comme tu dis entre les tyranides et les Nécrons, d'un côté on a une race en perpétuelle évolution, entièrement biologique et capable de se déplacer entre les galaxies.

    De l'autre on a une race qui est entièrement mécanique, qui ne semble pas totalement figée mais est quand même moins adaptative que les tyranides, et qui ont préféré dormir pendant des millions d'années plutôt que de voyager entre les galaxies ^^

     

    Le 18/07/2020 à 17:34, kalekh a dit :

    Si un C'tan les a créé, rien ne dit qu'il serait intervenu dans leur évolution, à mon sens, les tytys n'y perdraient pas en personnalité.

    Ben si, un élément capital dans le fluff des tyranides, c'est qu'ils viennent d'une galaxie lointaine, qu'ils ont entièrement dévorée. Leur retirer ça, ça leur retire pas mal de menace quand même ^^'

    Et puis bon, j'ai pas trop envie de me dire que mon armée a été crée par les esclaves de l'armée de mon adversaire....

  13. il y a 10 minutes, Kantor-81 a dit :

    Donc vos "Mini-SpaceMarine" (j'aime pas cette expression) ont encore une longue vie devant eux.

    Sauf que FW a annoncé récemment qu'ils allaient arrêter l'Hérésie d'Horus pour se consacrer à Warhammer the Old World ^^

     

    Donc bon, faudra se dépêcher pour mettre la main sur les règles ^^

  14. Le 17/07/2020 à 14:30, Princeps a dit :

    Hello, cela dépend du milieu dans lequel tu joues et de la flexibilité (intellectuelle) de tes adversaires et des orgas de tournois sur les proxy/count as.

    Pour l'instant, on est codex V8.5 dans lequel il y a presque tous les anciens Space Marines, donc ça dépend pas de l'adversaire, c'est dans le codex (à part les figurines qui n'y sont pas naturellement ^^).

    On verra pour le codex V9 ;)

     

    Le 17/07/2020 à 14:30, Princeps a dit :

    En parcourant le topic j'étais assez content de voir que certains avaient bien saisi que les Primaris étaient bel et bien une évolution de la gamme du Space Marine existante.  GW a préféré faire une transition douce plutôt que de débouler en mode : hé les mecs jetez vos figs on ne les autorise plus LOL ! (genre AoS pour certaines races)

    Sauf que changer des figurines n'a jamais obligé les gens à les jeter ^^'

    Les Space Marines notamment ont connu plusieurs versions avant les Primaris, et si un SM V2 ferait tache sur le champ de bataille, mais entre la V2 et la V8 y'a eu plusieurs versions des Tactique et GW a jamais dit "l'ancienne version est obsolète, faut racheter la nouvelle".

    Alors que justement, c'est ce qu'ils font avec les Primaris d'ailleurs ;)

     

    Le 17/07/2020 à 14:30, Princeps a dit :

    Pour ta question peut on encore les jouer ? C'est évident que oui mais avec des aménagements : taille de socle adaptée, la hauteur bof bof c'est pas si énorme pour être un problème.

    Ou juste avec leur profil, qui est dans le bouquin ;)

    Ou si t'as des figurines qui ne sont plus en vente, avec les règles Légendes disponibles gratuitement sur le site de GW (qui là demandent l'accord de l'adversaire).

  15. Il y a 2 heures, tealc a dit :

    GW ne fais pas trop de cas dde la cohérence des durée des voyages spatiaux , seule les nécrons se déplacement a une vitesse supérieur a la vitesse de la lumiere et c'est d'ailleurs un de leurs grande faiblesse car ils utilisent pas le warp et sont donc lent a traverser des régions galactique en comparaison des autre factions 

    Les tyranides n'utilisent pas le Warp ou quoi que ce soit de warp-like, ils ne peuvent que créer des sortes d'aspiration gravitationnelle avec les vaisseaux Narval (qui permet en plus de causer des cataclysmes sr la planète ciblée :p).

    Les Tau ne maîtrisent pas le voyage Warp ou warp-like non plus, ils ont un trou de ver crée de manière accidentelle et de la propulsion conventionnelle, et pourtant leur Empire, bien que petit, mesure plusieurs dizaines d'années lumières ^^

  16. Il y a 10 heures, CHARISMAK a dit :

    Alors oui, objectivement, la grosse majorité du contenu d'un dex reste valable. Par contre, je rejoins @Kielran sur la qualité d'écriture et l'obsolescence des dex. Même si l'on met de côté les coûts en points qui changent régulièrement, rendant le codex inexploitable seul. Il reste que nombre de règles sont erraté ou ont besoin d'une clarification parfois quelques semaines après la sortie du bouquin.

    Et je ne parle même pas des MAJ de règles "globales" (type discipline du bolter etc... ), dont on ne va pas se plaindre, mais qui malgré elles rendent ton dex incomplet. 

    Il n'existe aucune armée pour laquelle le Codex soit suffisant. Alors après 1 an, cela se comprend, mais quand des changements interviennent moins de 6 mois après sa sortie, cela est quelque peu frustrant. Et je ne parle même pas de la situation d'acheter un Dex APRES que de multiple faq/errata lui soit déjà passé dessus, et de devoir parcourir pléthore de documents afin d'être certains que ce qu'on lit est encore valable (et oui, je parle par expérience xD ). 

     

    Et enfin, possédant des vieux codex /livre d'armées la différence de qualité sur la trad est flagrante. C'est d'ailleurs, à titre personnel, mon plus gros grief sur les bouquins actuels, qui a totalement freiné mes achats. Car entre les erreurs de traductions, les manques de traductions, et les oublis pur et simple de mots, le produit livré n'est pas du tout en phase avec son standing. Avis purement personnel cela dit. 

    Sur la question de la traduction je suis totalement d'accord, on est de plus en plus mal desservis malheureusement....

    Sur le reste, moins ^^

    Certes c'est pas forcément agréable de devoir se trimballer la liste des coûts en points modifiée et sa FAQ.... mais par rapport à y'a 10 ans où on avait son codex pendant 5 ou 6 ans et aucun suivi , aucun espoir de voir les unités pétées du codex adverse être nerf ou les unités molles du nôtre être améliorées, c'est un gros changement bienvenu :D

     

    Il y a 11 heures, Corex45 a dit :

    Ce qui pourrait indirectement rendre les erratas payant et ne plus les voir gratos comme aujourd'hui.

    Bien sûr que non, ça sera toujours gratuit ^^

    J'ironisais quand je disais qu'on a une application pour tout avoir, fallait pas le prendre au sérieux XD

  17. Il y a 12 heures, Petit Jean a dit :

    Dark Imperium est resté en stock tout le temps de la V8 et ça ne les a pas empêché de faire du bénéf en vendant des boites sur lesquelles ils margent à fond. Ils pouvaient en faire de même avec Indomitus.

    Alors attention, Indomitus n'a RIEN à voir avec Dark Imperium ^^

    Indomitus est une launch box, comme la boîte des Lumineth sortie récemment, la boîte des sistas, etc...

    Dark Imperium est une boîte de base, il y en aura certainement une voire plusieurs pour la V9 qui vont arriver ;)

    Mais elles n'ont pas la même cible, Indomitus c'est pour les joueurs vétérans qui ont déjà une armée SM ou Nécrons et veulent ajouter les nouveautés. Dark Imperium c'est pour attirer les débutants dans le jeu ^^

     

    Il y a 12 heures, Petit Jean a dit :

    Si tout le monde consent en disant que c'est les lois du business, alors je vous prédis pour le lancement de la V10 une édition limitée à  100 exemplaires que GW vous proposera aux enchères.

    Ben non, parce que ça leur rapporterait moins cher que des milliers de boîtes vendues à 155€ ?

     

    Il y a 12 heures, Lami a dit :

    Jouer sur les mots en disant c'est une vente limitée "dans le temps" mais pas en volume, c'est un peu se foutre de la gueule des gens. Si ils avaient été très clair sur le sujet en annonçant qu'il y aurait deux vagues, une première en Juillet pour les plus pressés et une deuxième en Septembre pour le gros des ventes on aurait eu moins de frustration. 

    Ils n'ont JAMAIS dit que ce serait une vente limitée dans le temps. C'était des suppositions de la communauté, c'est tout, ne croyez pas tout ce qui se dit sur ce forum ;)

    Ils ont dit qu'ils avaient énormément de stock. Visiblement, ils n'en avaient finalement pas assez et ont donc fait preuve de respect envers leurs clients en proposant une "seconde vague", c'est à dire un made to order, pour ceux qui ont été lésés.

    Leur idée c'était probablement que la boîte parte en 2-3 jours, elle est partie en moins d'une heure ^^'

  18. Il y a 3 heures, Kielran a dit :

    la durabilité des codex papiers va tomber a 6 mois max ( la période actuelle entre deux faq ) 

    Apres 6 mois  on achetera un truc deja obsolete qu'on sera sur de ne pas lire et on sera obliger de se baser sur l'appli

    A un moment faut pas exagérer, y'a des modifications de coûts en points mais sinon la grosse majorité du codex reste valable.....

  19. il y a 30 minutes, Libal a dit :

    Perso je suis mitigé. C'est vraiment ambivalent comme com. "On a des énormes stocks" mais en même temps, faut pas traîner. D'un côté ils se voulaient rassurants, de l'autre ils insistaient sur le caractère limité de la boîte.

    Ben ouais, c'est un produit limité. En quantités énormes, parce qu'elle allait intéresser beaucoup de monde (et encore les quantités étaient pas assez énormes :p) mais c'est une édition limitée quand même ^^

     

    Il y a 10 heures, Petit Jean a dit :

    Pour moi, une édition limitée, c'est une offre que fait un fabriquant/éditeur... (quel que soit le secteur concerné d'ailleurs) en proposant un bel objet, unique et un peu précieux dont il sait que cela n'interessera qu'une frange infime de sa clientèle habituelle composée de collectionneurs, fans de la première heure, mais qui est parfaitement dispensable et anecdotique pour la majorité qui s'en fout royalement. Le but est de faire plaisir aux inconditionnels, pas de frustrer le plus grand nombre en planifiant la pénurie. On ne choisit pas la formule "édition limité" pour un produit phare.

    Haha, oui bien sûr, c'est ce qui doit arriver chez les petits éditeurs XD

    L'édition limitée pour GW, c'est un moyen pour faire monter la hype, s'assurer un démarrage du tonnerre sur sa sortie et ne pas avoir de boîtes qui traînent dans ses stocks, ils s'en foutent que ça frustre une partie des gens ^^

    Et c'est pas vraiment du manque de respect, c'est juste du business ;)

×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.