Franckosaurus

Monoligne admiratif devant tes choix de couleurs. C'est co.illu, ça fait plaisir. Encore ! Mais avec les canons forés, rogntüdjü !

J'aime bien. Un poil trop policé, Nurgle est le royaume des lavis, à ta place j'irai à fond, et de toutes les couleurs ! [quote name='Kaplan' timestamp='1354144077' post='2259602'] Cela ne se voit peut-être pas très bien sur les photos, mais la majorité qu'on peut voir sur mes figurines, c'est de l'or, pas du bronze. J'ai voulu donner un effet un peu plus sombre et travailler mon or ... peut-être pas de la bonne façon néanmoins.[/quote] En fait, quand on le regarde bien, l'or tire plus souvent vers l'argent que sur le bronze. Fausse bonne idée. Cela dit, le bronze, lui, s'oxyde avec des zolis zeffets turquoise, nurglesques à souhait. [quote]Oui pour les mouches c'est ce que je comptais faire avant de me lancer, même si je ne sais pas dessiner, je m'entraînerai. Mais j'ai déjà découvert pas mal de techniques (de mon point de vue) et j'ai changé ma façon de peindre avec cette nouvelle armée. [/quote] Râh, le dessin. Une simple affaire de pratique. nous oublions que les dessinateurs de BD font ça genre 10h par jour, pas nous.La Slayer Sord française 2005 a été gagnée par un gars dont justement les free-hands étaient le point faible ! Encourageant non ? Courage.

[quote name='Feldun' timestamp='1354148850' post='2259617']Il y as des imperfections, quelques retouches à faire ou j'ai un peu dépassé. C'est du table top.J'ai plutôt l'habitude de peindre du marines ( 8iéme armée de marines si on compte le chaos et une repeinture d'armée.)Je ne compte pas passer trop de temps sur cette armée, donc globalement le niveau restera tel que vous le voyez.[/quote] Les justifications, c'est relou. C'est sympatoche, bien beau, du bon boulot et pis c'est tout. Un gars qui poste ses réalisations, même imparfaites, sera toujours plus respectable qu'un lurkeur. Gaffe aux ébarbages, genre la roue de la moto. C'est une étape que ne négligent jamais les grands peintres. Ebarber, contrôler, corriger, sous-coucher, et re-contrôler. [quote]Edit: Désolé, je ne sais pas pourquoi, mais toute les photo ne s'affichent pas dans le post [/quote] Tes liens ne sont pas bien encadrés par les codes "img". Aisément corrigeable. Bon courage !

Clarification HS. Le but de mes interventions n'ont pour objet que de faire avancer les réponses aux questions, pas de montrer une quelconque maîtrise des règles. Or, j'ai l'impression qu'il y a parfois intention plus de faire étalage de sa science qu'autre chose, ici bas. Dans cette section, nous évoluons sur un terrain miné, à la base, par le Studio anglais, de part son incompétence (substantif non péjoratif. C'est un état de fait, c'est tout). C'est l'interprétation qui fait le charme de la section, pas les sujets RTFM des noobz, hein. Autre chose. A ma connaissance, seules sont disponibles part GW France les règles en français. Il n'y a, à ma connaissance que les joueurs ETC qui recourent à la VO, pour des questions d'harmonisation nécessaires. D'ailleurs, ne sommes-nous pas sur un forum francophone ? Pourquoi donc tolérer ce recours, puisque peu de joueurs en France disposent à la fois de ces sources, d'une impartialité, et du savoir-faire pour les traduire ? <encore pardon, amis modos> Bon. Ami Pallas4, je comprends et te suis à 100% dans ton raisonnement, fort logique. J'endosse le rôle de l'Avocat du diable sur ce sujet, manière de faire avancer le schmilblick. Si je n'évoque pas le reste du paragraphe de règles concerné, c'est pour ne pas encombrer le forum, qui souffre déjà assez des "citations de citations de citations", sans élaguer ce qui est inutile. Le souci, c'est que si j'ai un adversaire qui évoque ce que j'ai cité plus haut, et qui y tient mordicus malgré moultes objections, insultes, et lancers de boit'ki'tuent (métal) dans la goule, je ne pourrai, au final, que l'accepter, et m'incliner. EDIT : LeStef a bien parlé.

Fooorcément, vu la forme, et les rotors qui vibrent, une interprétation vulgaire est possible. Je n'ai pas l'habitude de faire mon noob cétrodlaballe, mais là, je craque. Cette pièce est.... comment dire ? Pas de mot pour la décrire tellement ça me le troue. Le triptyque des rotors, sublime idée. Donc corollaire : macaniche de macaniche, il va falloir une peinture d'exception. Car si la peinture est au niveau de la sculpture, cette pièce rentre direct au panthéon MONDIAL de Nurgle. Promis, juré, craché.

Je comprends, et partage ton point de vue, ami Magarch. Seulement, l'encadré suivant... [quote]il s'agit d'une méthode très simple pour améliorer la puissance des armements standards sans qu'il soit nécessaire de les modifier.[/quote]... est tiré mot pour mot de la règle "munitions psy". Alors question : est-ce-que cela a autant de valeur que ce qui reste dans la description de la règle pour statuer ?

A titre personnel, j'ai tendance à pousser le délire jusqu'à pouvoir faire toutes les listes, et toutes les formations apo pour une armée (mes steelerboyz) Mais j'aime bien également, de temps en temps, les projets "finis", qui concernent un schéma donné à l'avance (mes scouts). Franchement, au vu des investissements de part et d'autres ; toi beaucoup de sous (centaines, voire milliers d'heuros) et de temps (pareil, mais en heures), nous : quelques minutes ; il n'y a que toi qui puisse répondre à cette question.

En effet, il faut respectey les lois de la physique. Cela dit, bonne idée, faite mienne il y a quelques temps : [url="http://i160.photobucket.com/albums/t176/Japhethtek/Steelerboyz/bbroethkfling.jpg"]http://i160.photobuc...roethkfling.jpg[/url]

A la lecture de la description, "l'esprit" de la règle, je serai assez d'accord pour l'appliquer à toute arme qu'utilisent ces chawaliers gris. Il est indiqué (SIC) : [quote]il s'agit d'une méthode très simple pour améliorer la puissance des armements standards sans qu'il soit nécessaire de les modifier.[/quote] Donc, allez zou, en avant la musique pour les combis, AC quadritubes, etc... Si j'ai en face un adversaire qui est capable de me sortir ce raisonnement, cela en dit long sur son état d'esprit. Déjà, à la base, cette option est une %&?<> sans nom, autant poursuivre l'action jusqu'au [s]coude[/s] fond. Les textes sur lesquels nous nous basons pour interprêter certaines choses sont rarement amendés par les publications ultérieures. Je suis partisan d'un non-RAW pour cette question précise. sinon, n'oublions pas le 4+. [quote name='Pallas4' timestamp='1354021152' post='2258589']pour l'autocanon, non, ce n'est pas parce que c'est un nom proche que c'est la même arme, l'autocanon n'a pas la règle interception ni antiaérien. Pas même nom, pas mêmes règles, pas même arme.[/quote] Ah. ça se tiendrait, sauf que les règles sont écrites par de parfaits amateurs, qui souvent n'appliquent même pas ce qu'ils écrivent !!! Ils se contrefichent de la lecture que vont en faire les roxors de quartier qui en font leur livre de chevet. La lecture des éditos mensuels de Jervis dans le WD est suffisamment révélatrice à ce sujet, pour ceux qui n'en sont pas encore convaincus. Un peu de bon sens svp. Les AC quadritubes ont été sculptés en reprenant exactement les mêmes cotes que ceux des armes lourdes GI, en allongeant le canon.

Le principe est de toujours peindre d'abord les surfaces les plus en profondeur, ça permet de dépasser un peu. On s'en fiche, cela sera repeint ensuite. Je demeure convaincu que peindre tête et membres séparés est un truc de peintre de cheminée. A la limite, si on monte une deathwing, je dis pas, mais des orks ! [quote name='haroun' timestamp='1353189988' post='2252517'] @Franckosaurus: Tes remarques à l'emporte-pièce ont leur valeur pour ceux qui, comme toi semble-t-il, choisissent de peindre à la va-vite pour jouer. Mais si GW fait de magnifiques figurines, il me semble de bon aloi de les peindre correctement. Pour une personne comme Nath qui débute, mieux valent les bons conseils de peinture comme ceux qu'il réclame que des conseils qui vont l'entraîner à faire vite et moche, comme ce que l'on voit trop souvent sur nos tables de jeu malheureusement. D'autant plus qu'il indique s'intéresser en premier lieu à la collection et à la peinture. Si c'est pour faire un truc minable, autant prendre un morceau de carton et marquer "boy ork" dessus, ça coûtera moins cher. [/quote] Loool. Illustrons mes propos par des exemples, tirées de 2 trophées gagnés par votre serviteur cette année : [url="http://www.frenchwaaagh.org/concours-de-figurines/2012/02/dreadnought_venerable.jpg"]http://www.frenchwaa...t_venerable.jpg[/url] Pour ce dramoune, il est inutile de peindre l'intérieur des bras en détail : un aplat et un lavis suffisent. [url="http://www.frenchwaaagh.org/concours-de-figurines/2012/08/dakkajet.jpg"]http://www.frenchwaa...08/dakkajet.jpg[/url] : là, c'est carrément pire ! Presque la moitié du truc est peint à la va-vite ! Pour le dessous : un bête aplat d'astronomican + lavis ultramaroune + brossage astronomican + tapotage à l'éponge de noir : travailler ces surfaces aussi bien qu'au dessus est du temps perdu. P.S. Je n'aime pas les smileys, qui sont à l'écriture ce que la calculatrice est à l'arithmétique. EDIT : un tuto que j'avais réalisé dans le temps : http://orkatitude.forumactif.com/t1702-tuto-peinture-de-boyz

[quote]OK ... désolé pour le 30, je savais pas que c'était 30 tout inclu; erreur de débutant.[/quote] Non, erreur de l'Army builder de merdre qui devrait être banni sur l'infini et l'au-delà. Tes QGs sont des Personnages indépendants. Y vadrouillent où ils veulent : il reste de la place dans les transports. Leur placement dépendra du scénario. A ce niveau-là, aller plus loin dans le list-building devient contre-productif. Les bonhommes planifiés serviront toujours quoi qu'il arrive. Temps est venu de peindre, puis jouer. Ensuite, reviens vers nous. Mes 2 sous. (rime)

<Hey les meycs, si ce codex Ad Mech FW n'est que "le codex GI avec des changements de noms.", je vous invite à faire de même, hein. Vous verrez si c'est aussi simple. Je vous rappelle qu'il a été rédigé par 3 mecs, et maquetté par un certain Bruno Gr.lier. Un peu de respect, sivoplé.> Jouer Ad Mech implique de mixer infanterie légère, infanterie lourde, marcheurs, et blindés-à-options. Donc : [list][*]Oui, ami Usagi3, le 'dex SMC, bonne idée.[*]Codex GI, avec les règles des alliés si le budget en points le permet.[*]Codex CG, avec une structure à base de Coteaz-et-ses-amis.[*]Codex ork, sans plaisanter ![/list]Après, l'acceptation du codex FW est à faire valider au cas par cas (cercle d'amis, orgas de manifs). Autant partir sur une base officielle dans un premier temps, pour éviter toute ambiguïté. Il ne va pas sans dire qu'un respect absolu du WYSIWYG est indispensable.

Merci pour vos commentaires. Vous avez raison, amis Xoudi & Pi_Rm, agna vais retoucher cela avec du turquoise. Ami Gouniaf, quand j'ai des figs comme celles-cis (élus-métabrutasse), j'essaie plus de leur rendre hommage par une peinture assez "neutre". Elles sont quand même super-compliquées. Pour commencer, je ne voulais pas verser dans la faute de coup, et assurer le goût. [url="http://www.youtube.com/watch?v=6T57K4Ft9hY"]http://www.youtube.c...h?v=6T57K4Ft9hY[/url] Bon, le Rhino des élus, avecque son lance-galette. Combi-flamer ? Oui, certes. Mais comme je destine cette unité à de la contre-charge, je préfère galettouzer de loing. Et puis aussi, un rhino du chaos, ça change vraiment de celui des suivants du faux-empereur. Entre les piques, et le matériel que l'on peut déployer dessus.... Le tank est graphé par les culteux, eux-même en adoration devant ces parangons techniques des valeurs blaxlegionesques. ça a aussi été l'occasion de se documenter et de tester des techniques de cet Art de Rue. Et l'on n'est pas si loin de cela des techniques classiques en fait, du moins dans sa méthodologie. En ce qui concerne les bateuldamages, j'ai commencé par le devant avec un coup de Charadon granite - éclaicissement Codex Grey - Mithril silver dans les gros trous. J'ai vite abandonné l'éclaircissement codex grey, inutile, et laid. Je pensais investir dans de la résine FW pour agrémenter mes véhicules, mais ça m'est inutile pour l'instant : la grappe chaoteuse est parfaite. Les lanceurs de fumées sont sur le dessus pour bien tasser mes véhicules, si je veux la jouer déploiement en parking. On continue dans les applications gogolesques des pigments : [img]http://i160.photobucket.com/albums/t176/Japhethtek/Blax%20Legion/rhinoeluface.jpg[/img] Abbadon a des fans : [img]http://i160.photobucket.com/albums/t176/Japhethtek/Blax%20Legion/rhinoabbie.jpg[/img] Lord Mar'v' aussi : [img]http://i160.photobucket.com/albums/t176/Japhethtek/Blax%20Legion/rhinomarv.jpg[/img] Détail du dessus, avec un lettrage à la Scoubidou (oh Samy ! ) : [img]http://i160.photobucket.com/albums/t176/Japhethtek/Blax%20Legion/rhinoblaxlegio.jpg[/img] Je m'amuse avecque mes culteux, renforcés par des Catachans blacks habillés tels les sapeurs gabonais. "Oh, oh, oh ! Génie-o !" ( [url="http://www.youtube.com/watch?v=dvCbPRgFotk"]http://www.youtube.c...h?v=dvCbPRgFotk[/url] ) P.S. H.S. : C'est marrant ces sections modélisme, c'est Flood-o-rama, pour se maintenir sur le haut eud'la liste. Pour paraphraser Lt Murtaugh : "chuis trop vieux pour ces ..."

Et oui, ami XAW, c'est ignob' ! Epic 40K, que vous promouvez via vostre signature, n'est plus le jeu le plus foutagedeguelement cher de la galaxie !

[quote name='fbruntz' timestamp='1349707223' post='2226088']Sur le terrain, j'ai pas franchement l'impression qu'on parle beaucoup du jeu pour l'instant. Bref je crois pour l'instant plutôt à l'effet buzz (la sortie du jeu a vraiment été bien préparée) qui risque d'être suivi par une certaine desillusion. [/quote] Les anglishes sont super forres en communications, et des quiches en production. Opla-là, de la niouze : les bâtiments sont disponibles. En fait, tout est en résine, tout est modulable. [url="http://www.hawkwargames.com/pages/scenery"]http://www.hawkwarga...m/pages/scenery[/url] Youpi la fête. Et la "metropolis à £740, youpi la fête au larfeuille aussi.

Tout est affaire de mesure. GW va pas débloquer un huissier pour 1kg de résine, hein. Aut' chose à f..tre. Un pitit recommandé avec accusé de réception, ça reste plus envisageable, et souvent suffisant, genre "BOUH JE TE FAIS PEURRE !" [quote]Attention toutefois encore : en vendant ta came, tu t'inscris dans le droit du contrat de vente : que tu sois professionnel aguerri ou simple particulier, tu es redevable de la garantie de la chose vendue : s'il y a un problème (au sens TRES LARGE : socles qui cassent car résine fragile, empoisonnement car résine toxique...) tu engages ta responsabilité : changement du produit défectueux, indemnisation des préjudices... la vie des "petits commerçants" peut parfois être très dure et très fatigante face à des clients un peu procéduriers... [/quote] Les clients "procéduriers", j'en casse entre 8 et 12 par jours dans mon taf. Pour paraphraser Brice de Nice, "ça m'revitalise". Nous ne sommes pas aux ztats zunis, hein. Justement, les clients regardent trop les séries US. Il est tout-à-fait possible de se dégager de sa responsabilité pour des cas précis. Le tout est de faire preuve du "bon sens paysan". Oui, il y a autre chose à faire avec de la résine que de surmouler du socle.

(A marche pas ton lien, ami Usagi3) Prendre la boîte de base, et jouer les scénars à l'intérieur. <accent marseillais> A quoi ça serre que Geuweu ileuh se décarcassah ?

Mes avis sont toujours pondérés par le fait de ne pas avoir la fig dans la main, c'est sûr. En ce qui concerne les insignes, il y a quand même un gros zoeil en plein milieu quand même, hein. Même si je n'aime pas trop, c'est un beau bonhomme quand même.

[quote name='Hago' timestamp='1353492946' post='2254634'] Ce genre de palettes iraient bien à des TS ![/quote] +1, ce qui est un comble quand on a lu The Lost & the damned, hi hi hi ! ça manque de rouges, et de saturations. Après, je trouve que le travail sur la pose enlève beaucoup de dynamisme à la pièce. Cet angle droit bras-corps + la plaque du poignet figent l'ensemble. D'autre part, l'étêtage et le traitement uniforme des éclaircissements n'aident pas non plus. Bref, pas fan.

SALGINUS ! SALGINUS ! SALGINUS ! (Ad lib.) Heureux de vous voir reprendre les reines du modélisme pürz et dürz. Perso, plus je peins du noir, plus je suis tenté de le laisser tel quel, brut. Avec un coup de gloss.

Autant les enfants du chaos c'est beau, autant l'absence de point focal sur le hérault n'en font rien d'autre qu'un charivari de couleurs. Je bosserai un peu plus le visage, pour y attirer l’œil. Attention hein, il y a force maîstrise dans vostre production, Messire.

[quote name='haha66' timestamp='1353346695' post='2253621'] Bon je n'attire pas les foules moi... [/quote] Et pardi. Comment dire autre chose que "ben tes aplats sont pas top, applique-toi ?" Il n'y a pas de tuto, de soluce à la c.n. C'est un Art, il faut faire ses gammes : en bouffer du bonhomme, épicé tout. Tiens, je me suis fais dédicacer 2 albums de BD au festival de Colomiers ce WE. La dextérité des dessinateur est effarante. Ils ont dû gribouiller 5 000 fois leurs personnages. Forcéééééément, le trait devient facile. Courage.

[quote name='Sorent' timestamp='1353340113' post='2253536'] Je conna^pit des gens qui ne font jamais les yeux car même avec un pinceau fins ils tremblent tellement que c'est la cata. [/quote] Il suffit de joindre ses 2 mains, les poser sur sa table, et, tel le tireur d'élite, retenir sa respiration. Avec le temps, j'ai masse de pinceaux. Cela dit, j'en utilise principalement 2 : le brossage fin (bleu clair) GW pour tous mes aplats : car il est court et large, et un 3/0 fin aquarelle Raphaèl qui, lui aussi possède un réservoir court. Peu-être essayer une sous-couche blanche ? (je ne comprends pas ce culte de la sous-couche noire : il n'y a pas pire pour poser une couleur dessus. Je suis convaincu que ça "casse" énormément de peintres débutants).

( [url="http://www.youtube.com/watch?v=NbHeNkqRWtI"]http://www.youtube.c...h?v=NbHeNkqRWtI[/url] B.O. de l'Excellent film Blaxploitation "Trouble Man". Quand on lit le nouveau fluff, un métabrutus, c'est quand même à la base un mec qui a des sacrés problèmes.) [quote name='Typhus' timestamp='1353171384' post='2252364'] Pour le lance flammes il vient d un ancien modèle de terminator. [/quote] (Laurence Bocolini) Correct. De la première boîte de totors, eux-mêmes désormais aussi gros que mes élus. Ach, l'inflation.... [quote name='le gretchin' timestamp='1353252635' post='2252871']Ah mais que vois-je HORREUR, HERETIQUE, TRAITRE, COMMENT AS TU OSE, trahir ta gentille et belle waaagh! Aller, plus sérieusement. C'est cool de profiter d'une nouvelle armée pour tester de nouveaux trucs, ...[/quote] C'est pas parce qu'on adore les religieuses qu'on ne va pas craquer sur une tarte au citron, hein. Exactement, ami el Gretch'. Changer d'armée permet de se vider la tête, changer de style, de se renouveler. Les zorks pour moi représentent l'idéal absolu, le Graal du hobby dans absolument tous ses aspects. Aucune armée ne les égale à mes yeux, parfaitement objectifs. Mes Steelerboyz chéris (beaux certes, mais pas gentils !) me manquent. Je vais pas tarder à refaire du nobz à grokikoup et karbo d'ailleurs. D'ailleurs, je réserve l'exclu de mes zorks au foroume de l'Orkatitude. Bon, agna fini le Méta-Brutus. typiquement le genre de fig qui t'impose de bien la traiter, au max de tes capacités, et de rendre hommage au sculpteur. La bio-mécanique de la bébête est proprement fascinante. Je l'ai gardée telle quelle, non optimisée close ou tir, car d'une part elle me plaît comme ça, et d'autre part j'aime justement ce côté "mixte". Pour aller closer j'aurai le gros chien-chien, et pour le tir j'aurai le defiler (c'est dagalass', y coûte trotrocher en points). Je compte déployer toute cette ménagerie d'un seul côté, manière de causer des maux de têtes (?) en face. C'est la seule fig (pour l'instant) sous-couchée en blanc : je voulais traiter la peau uniquement à base de lavis. Il a dû d'abord s'en prendre 10-15 couches bien diluées. Un coup de Devlan Mud, D'Agrax machinchouette, de Badab black, de Nuln Oil, tiens, un coup de violet, de bleu, de rouge... (la fig a été attaquée en peinture dès le début. Quand on fait comme moi beaucoup de lavis, vaut mieux avoir 3-4 trucs en cours en même temps). Et puis, je le reconnais monsieur le Président, j'ai craqué. Il a fallu que j'éclaircisse. Donc, 2-3 éclaircissements parfois en tapotant pour obtenir un peu de texture, puis 2-3 glacis finaux. J'ai voulu une couleur de peau noire, mais émaciée et éclaircie par les outrages du temps. Et Slaanesh qu'il est difficile de rester sobre dans ses éclaircissements... Je suis pas fan de mes œils. Faut que je regarde mieux comment y z'ont fait au Studio. J'aime bien les couleurs : les câbles ont permis d'en apporter un petit peu, pour "épicer le plat". [img]http://i160.photobucket.com/albums/t176/Japhethtek/Blax%20Legion/ferrobutorface.jpg[/img] Pigments posés tels quels. On se fait des idées, voire des montagnes quand on ne connaît pas ce matériau. Mais finalement, encore une autre technique de voleur de poules : agna tapote comme un gogol avec un vieux pinceau destroy ("gnééé"), agna lisse ça et là avec le doigt (re "gnééé"), et puis c'est tout ! Je sens qu'une fois un aéro acheté, j'aurai la parfaite panoplie du truand-au-pinceau. [img]http://i160.photobucket.com/albums/t176/Japhethtek/Blax%20Legion/ferrobutordos.jpg[/img] Faudrait penser à se doter d'un pitit studio à photo aussi, genre un fond, 2 lampes, et un trépied. Ces photos ne rendent pas justice, ça fait ch.er un peu. Le Rhino des élus est en WIP : je fais mumuse en posant des graffitis genre "Abbie 4 ever" sur la carrosserie, hi hi hi ! ('tain, ça fait du bien de peindre du chaos, on est quand même vachement libre, malgré des choix imposés). En parallèle, j'ai commencé mes culteux. ça sera le championnat du monde de la faute de goût vestimentaire, genre Austin Powers (groovy baby).

+1. Va falloir juste bricoler des lances de chasse : représenter le fait que ce sont des armes à un coup. Et ça manque de drapeaux tout cela. Dans mon inconscient, chine Antique-médiévale = drapeaux à profusion. Sinon, yabon.