Haldres

Y a un trait de seigneur de guerre pour faire relancer les charges raté déjà de base, pas un truc négligeable en soit.

C'est pas les reivers qui donne un -1 au CD justement (vu que c'est la blague du moment) ? Moi je vois une dif de 6 partout, ce que les plus puissant psyker de la galaxie n'ont pas( au choix pour vous mais TS/Craftworld/harlequin ont du 7 et du 8 à foison sans bonus particulier hors named), et le 6 combiné au 4 , ça fiabilise vachement les chances d'avoir ton PC bonus en question sur une unité pas trop dégueux en face, sinon le 6 tout seul face à du bête cultiste/firewarrior, c'est limite un PC cadeau par tour là.

Effectivement je n'avais pas lu le paragraphe coupé.

Ca demandera peut être d'avoir déjà d'autres assassins, parce qu'en théorie, si tu n'as pas déjà un détachement du codex autre qu'un auxiliaire, tu ne peux pas utiliser les stratagèmes de ce codex. Et du coup en match play ça veut dire déjà 3 Assassins dans la liste pour faire un détachement Vanguard sans QG.

Je ne pense pas qu'il y ai d'erreur, en match play tu paie le prix de l'assassin en renfort, dans les autres modes, c'est un assassin gratuit en plus.

Quand les GK ont perdu l'inquisition et que le codex inquisition n'existait pas encore ce qui a duré quelques mois de mémoire.

Parfois le premier marine est à moins de 12", mais pas toute l'unité.

Comme Deathwatch tu veux dire? ? EDIT: je crois que je dis une Khornerie, je dois confondre avec les traits de seigneurs de guerre qui me faisait penser à des traits de faction

En fait je pointais surtout le parallèle entre Harlequins et TS, qui à la base n’étaient que des entrée Elite dans leur codex respectif et sont passés au rang de Codex à part entière, et où dans l'un on a 6 Masques, et dans l'autre juste une confrérie, ce qui fait dire qu'ils peuvent faire tout et n'importe quoi, et que le fluff n'a rien d'une indication pour savoir.

ils ont bien réussi a pondre plus de Masque pour les Harlequins, en partant de rien, que de Vaisseau Monde pour les Asuryani, avec un fluff de 20 ans dispo derrière, et sortir des cabales différentes pour les TS dans le fluff tout en ne fournissant pas de sous factions. Difficile de se baser sur l'existant pour faire une prescience quand même.

La FAQ concerne les règles pré Beta surtout, c'est la que c'est bancale, vu que l'un est officielle (FAQ) et l'autre pas encore (Beta) et n'a donc pas encore sa propre FAQ pour corriger. C'est pourquoi il y a eu cette réponse sur 40K FB:

En fait le souci c'est que la BETA n'a pas encore de FAQ vu qu'elle n'est pas officielle. Donc se baser sur la FAQ des règles officielle pour traiter les futurs règles qui ne sont qu'en Beta, c'est bancale. il y a eu cette réponse de 40k FB sur le sujet, qui on est d'accord n'est pas officielle, mais comme la Beta quoi. c'est pour aller avec cette communication

Le bastion, en dehors du nombre d'unité qui peuvent embarquer, suis les mêmes règles que les véhicules et donc pas d'aura depuis un véhicule et pour les unités dans un véhicule

Alors en fait les 2x5 havocs, vous oubliez, c'est marqué qu'une unité d'infanterie sur la feuille d'unité.

Non mais je vois toujours pas, l'unité se déploie selon la règle frappe manta. J'ai vraiment du mal à comprendre comment tu peux lire que tu peux les déployer avec cette règle mais ne pas respecter les conditions dans la dites règle. Et l'explication autour de selon est une lecture tarabiscoté it and all its Drones are set up together as per the Mantra Strike ability : il n'y aucune ambiguïté de lecture qui fait que les drones ne suivent pas la règle dans son entier.

J'ai du mal à comprendre comment tu peux dire d'un coté qu'ils font parti de la même unité pendant le déploiement, vu que tu parles de cohésion, mais qu'une partie de la dite unité ne respecte pas un morceau de la règle ?

Relis l'encart sur les transports p 183, il y a entre parenthèse "de votre choix" en cas de destruction.

Ou sinon tu mets 5 péons avec, et le 1 tu le mets sur l'un des péons. Mais laisser un perso seul dans un transport c'est le risque du coup.

Alors P.176, dans le paragraphe unité, tu as bien l'histoire de la cohésion verticale de 6" (et de 2" en horizontal), pour le reste tu mesure la distance réelle que parcours ta fig que ce soit en vertical ou horizontal, mais depuis le socle.

Pour le coup, le Hemlock est un mauvais exemple, Sa pierre esprit n'est pas listée dans ses équipements de base (il n'a que 2 D-scythe sur son datasheet) mais dans les capa spéciales, même si on est d'accord que c'est le même nom et le même effet que celle de la liste d'équipement à laquelle il n'a pas accès dans sont datasheet. Le hemlock c'est : prix de base + 2 D-scythe (de tête 211+ 2x0).

Le truc c'est plutôt de lire quelque chose qui le dit. Trouve nous la page qui dit qu'on peut mettre une unité en réserve et qui n'a pas de compétence spéciale qui le dit et tu pourras le faire :).

En fait tu/on prends le sujet à l'envers, l'encart sur les personnages est une exception de la phase de Tir, pas la généralité justement. Donc en fait c'est : on peut tout le temps ciblé un personnage, sauf en phase de tir si il a moins de 10 PV ou que l'action (sort/capa spéciale/arme) donne une restriction/permission supplémentaire.

Je viens de jeter un oeil, effectivement ils ont la règle, heureusement pour eux d'ailleurs avec leur CD de 6.

Attention, tous les escadrons de véhicules ne se comporte pas de manière indépendante après le déploiement, chez l'AM c'est a priori le cas et précisé dans leur fiche, mais les marcheurs Eldars n'ont pas cette règles par exemple. Et je ne me rappelle pas avoir lu quelque chose concernant les escadrons de véhicules ou CM dans le livre de règle.

Mais si les essaims de carnifex existent toujours, dès que tu en perds un les autres en font un et tu enlèves une fig par point de moral raté, pas des PV (oui le moral ça picote). EDIT: Oui pour le tire en état d'alerte des véhicules, CM et tout le monde en fait