capitainjacobs

Perso, je suis persuadé qu'on est sur du minotaure ou assimilé en terme de taille, donc à mon avis, plus par 3.

Peut être que je suis à l'ouest, mais le monsieur de droite, on dirait quand même pas mal un mort vivant avec des petits tentacules de poulpes...

Je suis de ton avis: vu la taille du bestiaux, je crois plus à un minotaure de Slaaneesh qu'à de simple Slaangors. Encore que ces derniers puissent aussi arriver.

Il faut aussi prendre en compte que certaines particularités linguistiques rendent bien souvent une adaptation parfaite impossible. En l'occurrence, la polysémie du terme "Blight", ainsi que la longueur des termes correspondant en français rendent une translation compliquée sans tomber sur un nom à rallonge. Ici, je trouve le choix assez habile, vu les circonstances. Semi chenillé renvoie dans l'imaginaire collectif aux deux précédentes guerres mondiales, auxquelles la Death Guard emprunte certaines thématiques, que ce soit visuellement ou sur le plan narratif (grenade à manche, utilisation de gaz de combat, etc). Et méphitique est assez transparent. Un point capital à prendre en compte dans ces problématiques de traductions, c'est aussi le fait que la langue anglaise ai un plus grand nombre de mots à disposition ( ce n'est pas vraiment le problème dans ce cas précis, mais ça reste un point central), ce qui oblige à faire des choix. Notons aussi que l’utilisation de mots-valises (voir "d'expressions-valises") est quelque chose de beaucoup plus courant dans la langue de Shakespeare que dans la notre, ce qui ne facilite pas la tâche. Dernier point: il ne faut pas non plus sanctuariser les dénominations anglaises qui, à nos yeux et à nos oreilles passent bien du fait de leur "exotisme", mais qui, pour les anglais (faites un tour sur Dakka ou sur n'importe quel autre site anglophone pour vous en faire une idée), sont tout à fait ridicules.

Je trouve qu'il y a, dans l'expression "Secte Génovore", un petit parfum de "SF à Papa" un brin kitch mais hautement appréciable Et plus globalement, pour ce qui est de la thématique générale du sujet, je suis du côté des traducteurs: le traducteurs, c'est comme un auteur, il a besoin de relecteurs. Et il ne faut pas croire que GW soit la seule boîte à avoir ce genre de pratiques. A part quelques grands noms de la traduction, qui ont a priori plus de temps et d'égard parce que leur travail est adoré par les fans, c'est un boulot qui demande beaucoup de compétences, tout en ayant un aspect littéraire et artistique non négligeable, mais qui est souvent traité comme une besogne purement technique.

Mon petit coeur de Cultiste espère que GW est en train de finir de vider ses stocks de vieux genestealers pour nous offrir à la sortie du Codex Tyrannide ou à celle du Codex Secte Genovore un nouveau kit pour ces petits monstres (avec de préférence de quoi figurer la différence Purestrains/Flotte ruche :D).

Asurmen avec un symbole de Slaanesh bien visible sur la jambière? Il a mal tourné, le garçon ? Je mets aussi un pièce sur Sigvald ou, plus généralement, sur du Slaaneshi.

Je trouve que respecter ses héros, c'est ne pas leur offrir une "Armure en Scénarium", et admettre la possibilité qu'ils puissent, comme dans la vraie vie, avoir des morts allant du ridicule, au pathétique ( je vous rappelle, à titre d'exemple, que Barbe-rousse s'est noyé comme un âne après avoir trop mangé et que Attila le Hun en personne est mort dans son vomi...).

Après, et malgré la lance, que serait un Orruk sans son Kikoup? Un Kibroie, c'est sympa, mais moins Ork

Effectivement, je n'y pensais plus. Si on associe les trois, qui semblent de prime abord très cohérent ensemble, je trouve qu'il y a une impression générale assez inédite. J'espère que GW va réussir à nous surprendre. Après, l'espèce de fourche me fait assez penser à l'une des armes du pilote Orruk du vénérable chariot peau-verte. Et le reste pourrai coller. Avec les mentions faites récemment à Gorkamorka, et la potentialité d'une boîte de démarrage mettant, après le Chaos et la Mort, la Destruction à l'honneur, pourquoi pas. Ce ne serait ni une mauvaise chose, ni décevant en soit, mais en terme d'originalité, personnellement, je n'y aurais pas mon compte. J'espère vraiment de la Mort ou un vrai inédit pour la Destruction. Nurgle passe aussi, d'ailleurs... C'est fou, tout peut y passer

Je pense qu'il parle de l'image du chaotique Zombies... De briques et de brocs... Colosse Nécrofex? ? Blague à part, une faction de Zombie typé films de la Hammer et basé sur l'identité visuelle de la charrette macabre serait vraiment très cool

On est certainement sur une armure de guerrier du Chaos, et vu le contexte, Slaanesh parait être le plus probable. La main est un peu étrange par contre (peut être un trophée, tout simplement). En tout cas, le retour du Guerrier comme marqueur de base pour l'armée est assez intéressant. On est peut être aussi face à un multi kit de guerrier du chaos, avec des options pours personnaliser en fonction de l'allégeance. On a bien eu le kit du Start Collecting Slaves to darkness, mais on est sur du non modulable, si je ne m'abuse. Un kit de guerriers modulable serait un bon moyen de permettre le développement des Hédonites tout en étoffant le reste de la gamme du Chaos. Après, on est peut être tout simplement sur une figurine pour Underworld: une bande de guerriers du Chaos me parait envisageable. Et nouveau RE. Je suis presque certain qu'il faut le mettre en rapport avec la masse de l'autre fois (remise pour la comparaison). On retrouve les clous tordus; par exemple. Par contre, je trouve que cette arme ne fait pas vraiment orcs ou ogres, alors je me demande si mon ressenti de la dernière fois n'est pas confirmé: on serait plus sur de la Mort (à relier avec le potentiel zombie/souche d'Halloween) ou sur tout autre chose... Ou alors une relecture du Peau Verte de base. Mais je ne sais pas, ça m'inspire autre chose que de l'orc, malgré tout... Je ne me base sur rien, je précise. Y'a un côté médiéval, un peu exagéré, un peu pourrave...Skaven? Fimir? (je plaisante hein, même si j'aimerais beaucoup)

De ce que j'ai compris, c'est un grosse approximation de WarCo. La dénomination que l'on trouve en boucle sur DakkaDakka c'est le "New Born" (nouveau né, littéralement), qui est présenté comme une partie de Slaanesh, et pas comme un tout. C'est quelque chose qui s'échappe, et pas le Dieu en entier. Je vois mal GW franchir ce qui me semble être "l'ultime frontière" pour Warhammer dans son ensemble. Un Dieu du Chaos, c'est une chose qui défie l'imagination, d'indicible, dans le sens le plus lovecraftien du terme. Donc, autant un Avatar, un enfant au sens propre, je trouve que ça passe, autant le Dieu, même réduit, j'ai plus de mal. Cela étant dit, si c'est le cas, et que c'est bien amené, pourquoi pas. Slaanesh a toujours eu un statut à part, et des quatre Dieux majeurs, c'est celui dont la personnalité me semble le plus compatible avec l'idée de marcher parmi les mortels. Enfin, on devrait vite être fixé^^

Y'a pas de mal J'attends mon Colosse Nécrofex depuis Monstrous Arcanum, je sais que je l'aurai un jour: mon petit coeur de pirate y croit très très fort XD Pour ce qui est de l'illustration, ça fait effectivement Eldar/Aeldar Noir, même si une espèce de doute me gratouille un peu: je trouve que ça fait un peu grossier, un peu crue pour de l'Elfique: les épaulières des Cabalites sont certes barbelées, mais ça fait propre et net. Et pour de l'Aelf noir à AoS, je pense que c'est un peu tôt, si proche de la sortie des Lumineth. Du coup, du Vampire ne me parait pas impossible, puisque ce qui semble être son vétement/plastron est un peu dégueu. Après, il faut voir que par Vampires Pirates, je n'entends pas forcement (bien que ça me conviendrait parfaitement) un simple retranscription de la faction de Total War Warhammer: GW peut très bien faire évoluer le concept à sa sauce. Pour ce qui est de la pertinence du concept dans l'univers, s'il sa future présence n'est pas assurée, je trouve que rien non plus ne s'y oppose, tant AoS se définie par la multiplicité et la diversité de ses visuelles, mais aussi par ses influences multiples. Dans un monde où se côtoient des Nains Steampunk volants et des vaches-montagnes géantes, je trouve que les Vampires Pirates ne sont ni trop débiles, ni pas assez pour bien s'intégrer. J'ajouterais que la piraterie est un archétype qui jouit encore aujourd'hui d'une sacrée popularité, et qu'après avoir capitalisé sur une réinterprétation de certains aspects de plusieurs cultures asiatiques via les Lumineths, je trouverais intéressant que GW nous propose une vision de la piraterie. Ce qui aurait de plus pour intérêt de fournir, comme c'est souvent le cas à Warhammer un "pendant maléfique" (sans pour autant être une simple version avec des pics) des Idoneths. Et puis GW doit encore nous fournir quatre Mortarchs, alors dans le tas, pourquoi ne pas avoir Luthor Harkon!

Je précise quant à ma déclaration sur un Avatar de Slaanesh: Je n'ai pas eu l'occasion de lire le dernier livre AoS (Morathi), mais les retours que j'en ai lu évoquais la naissance d'un enfant de Slaanesh, d'une espèce d'avatar, pas de l'arrivé du Dieu en personne sur le champ de bataille. Une sorte de Roi/Reine des Gardiens des Secrets en somme.

Euh... Slaanesh vient de pondre un Avatar suite à l'affaiblissement de ses chaînes, on a eu une boîte Slaanesh versus Filles de Khaine avec un nouveau perso Slaaneshite, et une bande de mortels de Slaanesh arrive pour Warhammer Underworld: je ne sais pas ce qu'il te faut

GW passe par les services postaux classiques pour les expéditions vers les particuliers et n'a donc pas vraiment de contrôle sur les délais. En revanche, si tu décide de faire livrer ta commande en boutique (mais il faut en avoir une à proximité), le transport passe par UPS (GW a un centre de traitement propre sur site) et te permet de la recevoir pour le jour de la sortie (la commande est livrée le jeudi précédent la sortie, sauf accident).

En y regardant de plus près, l’empennage semble singer de petits éclairs, qui font donc penser à du Stormcast. Plus globalement, je doute sérieusement que les Elfes Noirs à l'ancienne aient de nouvelles figurines: Broken Realms Morathi apporte des règles sympa, mais je pense que l'avenir restes les Aelfes telle qu'on peut les voirs dernièrement, à l'image de la bande Warcry par exemple.

Ce ne sont pas les fameuses flèches slaaneshites? ça collerait avec la sortie des Hédonites en janvier ? EDIT: Pas du tout XD Sans doute du Stormcast, oui ;D

Normalement, oui. Perso, au centre hobby où j'avais mes habitudes avant déménagement, le manager, sous présentation d'une grappe défectueuse remplaçait toute la boîte (en récupérant l'ancienne, mais ça me parait normal).

Hum... D'instinct, Destruction ou Mort. En tant qu'objet, la massue m'évoque les Ogres ou les Trolls/Troggoth, même si le style du RE ne colle pas tout à fait à ce qui existe pour l'instant. Après, ça pourrait correspondre à l'image analysé précédemment: de la Mort un peu tarabiscoté en mode horreur folklorique.

Figurine très sympa, qui, s'il n'a pas de règles propres, pourrait nous offrir une bonne alternative à l'Amiral Kharadron, auquel il ressemble assez. J'ai tendance à préférer ce genre de sortie utilisable tout en étant thématique à des choses plus "folklorique" comme celles que l'on a pu avoir de par le passé.

Je ne pense pas que ce raisonnement tienne à 100%, et GW nous l'a encore montré très récemment avec la sortie des SoB pour AoS: des géants de taille et de style similaire existent déjà chez la concurrence (pour moins cher), et ça n'a pas empêché GW de sortir les siens dans un style somme toute très classique pour un Géant ( ce qui a été d'ailleurs critiqué par un certain nombre d'observateurs). GW ne compte pas uniquement sur l'originalité, mais aussi sur la qualité généralement supérieure à la moyenne de ses sorties. D'où le Zombie, ou assimilé, effectivement Sinon, d'accord avec mon VDD.

Bien vu! ? (Humour, toussa toussa :D) Comme certains ont déjà pu le faire remarquer, il pourrait s'agir d'un zombie qui, lors de son invocation, s'est relevé du sol en accrochant au passage ce qu'il y avait au dessus de lui. Pour ce qui est des "autels" present sur les Dryades, après réexamen, je ne vois pas ce que tu évoque: les Dryades ont bien des excroissances dans le dos, mais qui ne m'évoque ni autels ni maison pour oiseaux. Tout au plus peut on voir sur leurs dos quelques feux-follets. Ajoutons que les Dryades ont de grandes griffes, ce qui ne semble pas être le cas ici. La pose n'est pas non plus celles des Dryades, et n'est pas sans rappeler l'aspect brisé et échevelé du zombie classique. Enfin, pourquoi appeler de ses vœux une nouvelle itération des Dryades alors que l'actuelle, en plus d'avoir bien vécue le passage du temps, restera sans doute bien moins coûteuse qu'une éventuelle réinterprétation de ce qui existe déjà. Non vraiment, je peux me tromper, mais ce ne sont pas les quelques éléments naturels présent sur la figurine qui me convaincront de son appartenance à la gamme des Sylvaneth. De plus, je trouve cette possibilité peu pertinent et sans grand intérêt, puisque les figurines existantes sont belles et vendues à un prix raisonnable par rapport à des sorties plus récentes.

Je ne crois pas un seul instant qu'il s'agisse d'un Sylvaneth. Je peux me tromper bien entendu, mais l'allure générale m'évoque plus un zombie. L'aspect décharné, la posture, le corbeau et l'espèce de maisonnette grotesque plantée sur le dos de la figurine sont à mon sens plus à relier à la Mort.