Augustus Nero

heeee c'est quoi ce squat en armure a gauche ? Plus sérieusement ça vient d'où cette image ? (fin c'est quoi Salaise figurine? Une boutique?) Si c'est vraiment la bonne échelle pour les deux figs, bha je reste sur ce que j'avais déjà dit sans m'emballer : Une bonne tête de plus... ça tranche un max là, chaud... Du coup on peut se demander si on part sur du 5 SSM max en land raider comme les termis ? Edit pour en dessous: Ok merci je connaissais pas.

Ok mais c'est pas non plus écrit noir sur blanc qu'on aura des SSM face à la Death Guard (même si on peut assez facilement parier là dessus vu les images qu'on a jusque là). Je me souviens aussi avoir vu passer la liste du possible contenu de la future boite de base (basée sur la fameuse photo dont je parlais au dessus) dans le sujet calendrier des sorties mais là j'ai la flemme d'aller fouiller dans ses 500 pages de blabla...

Plop! Me semble que c'est pas une rumeur officielle (je veux dire pondu comme tel par le warhammer community) mais que ça vient d'une image où on voit vaguement le contenu de la prochaine boite de base (Death Guard VS de grands SM). Pour l'échelle des primaris chacun voit midi à sa porte: Pour moi ils font au moins une tête de plus que les SM normaux et je trouve que ça se voit beaucoup (compare les deux figs dos au land raider dans la vidéo), pour d'autres ces SSM ne font que 2/3 mm de plus et ne se distinguent quasiment pas des SM normaux. Bref, on attend d'avoir une meilleure image pour avoir des certitudes.

Et bim, une victime de plus du changement d'échelle de la gamme ^^ ! Nan plus sérieusement, tu peux largement continuer d'investir d'un coté dans ton armée SM pour avoir à terme une jolie collection de fig' à la même échelle et d'un autre coté, commencer à investir aussi dans des kits de primaris afin de débuter une nouvelle armée (qui en plus sera jouable avec tes SM). Moi j'ai fait exactement ça quand Dark Vengeance est sorti: j'avais 3000 points de SMC "propres-sur-eux" et on m'a sortit d'un coup des nouveaux marines du chaos transmutés de partout qui n'allaient pas du tt avec les anciens kits que j'avais déjà. Comme je n'avais absolument pas envie de tous customiser/revendre ou de mélanger les deux, j'ai choisis une 3e voie : j'ai commencé une seconde armée de SMC avec les nouveaux kits qui sortaient tout en continuant à coté ma collec' de "vieux" SMC. Du coup maintenant je me retrouve avec deux armées SMC, l'une qui tend plus sur de la collection et qui comprend presque tous les kits/persos sortis avant le ravalement de façade de Dark Vengeance, et l'autre entièrement constituée de nouveaux kits trop cools qui vont visuellement bien ensemble. Même si je ne mélange que très rarement les deux (je trouve que ça fait très moche), ce compromis m'a au moins permis de ne pas rester "bloqué" sur l'ancienne gamme tout en ne me forçant pas non plus à me résigner et à oublier/mettre au placard ce qui n'était plus à la page. Pas de problèmes, que des solutions.

<spéculations> On peut trouver que la différence de taille n'est pas choquante (et puis dans le fond c'est un détail dont on se fout pour jouer) mais perso c'est un truc qui me saute direct au yeux même en ne voyant qu'une seul image comme là, et ça me fait l'effet suivant: "mouais bon ok, j'avoue ça me donne envie de recommencer une armée SM juste pour avoir que des mecs trop badass de la même taille..." (et aussi une réaction troll pour le plaisir : Mais dites moi, c'est quoi ces squats en armure à gauche sur l'image ? )

Bon au moins maintenant on est fixé sur l'échelle de ces nouveaux super SM qui mine de rien font bien une tête, voir une tête et demi de plus que nos bons vieux SM. Le design de leur armure/bolter est sympa même si j'accroche toujours vraiment pas au concept " hey les kévin, vous aviez déjà des super-guerriers sur-humain trop badass ? Et bha maintenant vous aurez aussi des super-super-guerrier mega-sur-humain encore plus badass "... mouais... <snip>

La lune crochue et maléfique n'est pas forcément un symbole bad moon pour 40k, me semble que les gobelins (de la nuit) de feu Battle en étaient aussi bardés: Pour le coup je penche aussi pour cette hypothèse là vu qu'on a aucune sortie ork et ironjawz prévue pour les mois à venir.

Oui oui je sais bien , j'ai juste mis l'image pour illustrer la ressemblance plus que flagrante entre le travail de Morbäck sur la hache de son seigneur des crânes et la hache qu'on voit aux mains d'un termi DG dans la dernière vidéo de GW.

Si j'ai bien vu, les personnages de la vidéo on l'air directement repris des images de figs qu'on avait jusque-là (pesteux en mk3, cultiste à lunette avec la banane)... oui sauf pour le temi avec la grosse hache ! Du coup, peut-être que ce personnage est l'un des nouveaux termis à venir ? En tt cas la hache avec les petites scies circulaires à l'intérieur de la lame, c'est du Morbäck tout craché. Impossible de ne plus voir qu'il a clairement plongé ses pattes dans le bouillon de culture à venir :

J'ajouterai à ceci que la nature même des êtres qui habitent/vivent soit dans le Warp, soit dans l'univers réel, les empêchent tous deux d'habiter/de vivre dans la dimension opposée. Par ex un démon ne peut pas vivre dans le Materium car il n'a pas de corps physique et doit pour cela posséder quelqu'un, idem pour un humain qui ne peut pas vivre dans le Warp car il n'a pas la puissance psychique suffisante et a besoin d'aide démoniaque pour s'y faire une petite place (même les psykers alpha se font bouffer en 1 minute et la seul exception à ces "lois de la physique" si l'on peut appeler ça ainsi, c'est l'Empereur qui est un demi-dieu). Pour résumer, ce qui est né dans une dimension y reste lié à vie/pour l'éternité même s'il est possible de voyager dans la dimension opposée pour une durée limitée en fonction de sa puissance. Pour simplifier je dirais que le Warp est le reflet de l'univers réel et que donc il n'est pas "limité" géographiquement à telle ou telle galaxie, il est infini tout comme l'univers réel. En gros l'Immaterium et le Materium sont chacun une facette d'un même miroir. L'un ne peut exister sans l'autre, à noter que dans le fluff on nous dit que l'univers réel prime quand même sur le Warp car tout ce qui se trouve dans ce dernier (comme les entités) ne s'avère être en réalité que des reflets et non des choses qui y sont nées de manière totalement indépendantes à la manière de la vie et des civilisations dans l'univers réel. lol . Ca fait parti des trucs cool de la section fluff où l'on peux faire de petits détours sans se faire recadrer systématiquement.

Ca se tient aussi comme hypothèse (en plus de faire un joli titre jouant sur les mots). Après, peut être que cette fameuse "main de ténèbre" que possède Mortarion s'avère être en fait l'une des épées que les Ynarri recherchent. Si je me rappel bien plusieurs d'entre elles étaient déjà en possessions des eldars depuis belles lurettes sans qu'ils n'en sachent rien car elles étaient cachées à leur regard en se présentant à eux sous une autre forme (comme la lance du prince Yriel par exemple si je ne dit pas de conneries). Par "intermédiaires" je pense que tu veux parler des SMC non? Bha la réponse est dans ta question: les dieux du chaos sont incommensurablement puissant, oui, sauf qu'ils tirent cette même puissance des millions de simples mortels qui leur dédient leurs âmes en les adorant/tuant en leur nom. Pas d'intermédiaires mortels, pas de puissance. C'est aussi simple que ça. De plus comme les dieux du chaos et tout leurs démons sont coincés dans le Warp de par leur nature démoniaque, ils ne peuvent pénétrer dans l'univers matériel qu'en passant par leurs serviteurs mortels qui soit leur servent de petites mains pour faire le sale boulot, soit deviennent carrément des réceptacles de chaire quand ils veulent faire un tour dans le Matérium. Un dieu du chaos est tellement puissant qu'ils ne pourra jamais "sortir totalement du Warp" dans une enveloppe matérielle unique. Pour ça il faudrait trop de puissance et d'énergie je pense. A la place ils peuvent quand même posséder des tas de gus et envoyer leurs armées de démons mettre le souk dans l'univers réel lorsqu'une faille s'ouvre.

Yep. La "main de ténèbres" est un artefact utilisé par Abaddon pour accéder au coeur des forteresses noires lors de la guerre gothique (12e croisade noire). C'est une sorte d'outil/artefact qui dissout absolument tout ce qu'il touche (y a du Nurgle là-dessous si vous voulez mon avis) et c'est la seule chose qui a pu percer le blindage vivant des forteresses, permettant ainsi aux chaoteux de corrompre les dites forteresses afin de les utiliser à leur avantage. Après ça, la main de ténèbres a finalement été donnée à Mortarion en personne dans le but de sceller l'alliance de la Death Guard et des armées du Fléau. Au passage je signal que cet artefact est accessible aux joueurs Black Légion via le supplément Traitors Legion (ou mm Black Legion ?).

Parce qu’un SM est incorruptible et loyal jusqu’à la mort selon le credo impérial ? Ricanement (Si non oui, c'est complètement con d'envoyer un SM ou n'importe qui d'ailleurs dans l'Oeil de la Terreur.) Ce sont les IRON WARRIORS qui vivent sur Medrengard !!!!! Pas les Iron Hands petit filou !!!!!

+1 je vote aussi pour la grosse limace/chenille de Nurgle. Après, de là à mettre en lien direct cette image et le "coquillage" de la dernière fois... je sais pas, ça me parle pas plus que ça. Je pense plus que c'est deux choses différentes.

<snip> XD. Bon c'est p'têtre pas une "news" mais j'ai lu hier sur les forums anglois que l'image sur laquelle on voit Mortarion et qui annonce une sortie pour le 29 avril serait en fait un gros fake basé sur un artwork de fan vieux de plusieurs mois/années visible sur Deviantart : Du coup au final on n'aurait pas vraiment de date de sortie prévu. Peut être avant le 29 avril, peut être après, qui sait ?

Perso je comprends exactement la même chose. C'est en tout point la même option d'équipement qu'on retrouve sur les escouades SMC de base (à savoir remplacer le bolter par une arme de CaC et un pistolet bolter (que les SMC ont déjà en plus du bolter) ou payer +1 par fig pour avoir une arme de CaC en plus du bolter (et du pistolet bolter)).

Là c'est une bonne question j'en conviens... Déjà, il faut voir en 30k si les faux des death shrouds ont un profil spécifique ou sont juste traitées comme des armes énergétiques, après en 40k c'est sûr qu'elles n'ont pas de profil. Grosse interrogation que de savoir s'ils vont donc leur sortir un nouveau profil ou les traiter comme de vulgaire masses/haches énergétiques... Si ce sont juste des masses ou haches c'est effectivement un peu naze au vu du potentiel à exploiter de ces "nouvelles armes". Cela dit, il y a fort à parier que toutes les armes des Death Guards seront empoissonnées car c'est un peu une spécificité de la sous-faction en terme de règle et de fluff. (Peut être qu'on aura même des armes de tir empoisonnées à la sauce Eldars Noir ? )

x) Tkt pas pour les faux énergétiques, on en aura sans aucun doute sur les grappes pour les aspirants champions. Il me semble d'ailleurs que sur les photos, le pesteu qui porte une arme à 2 mains en porte une bien qu'on n'en voit pas la lame. Pour les termis peut être que les faux seront même leurs armes de CaC de base, un peu comme les termis TS qui ont tous des khopesh énergétiques de base (même si ces derniers comptent comme de vulgaires épées énergétiques...)

Si c'est pas Mortarion sur l'affiche, je veux bien qu'on me coupe un bras ! Pour le coup c'est sans aucun doute lui et oui il ressemble effectivement de très très prêt à ce qu'on en avait déjà vu jusque là (même si sur l'artwork ils lui ont fait des ailes d'oiseau malade et une faux pourrie comme la vieille fig Epic) . Ptain' 29 avril ? Sérieux ? Mais c'est loooooooiiiiiiinnnnnnnnnn !

:/ Ouai bha après c'est vrai que si tu n'aime pas particulièrement la nouvelle direction esthétique que prennent les SMC, tu risque d'être déçu car c'est archi-sûr qu'on va avoir droit à des pesteux plus mutés que les versions qu'on avaient jusque-là (et quand je dis "muté" je parle pas des trucs dégueux à la Nurgle qui sont normaux pour des pesteux, mais des dents/cornes/visages démoniaques/têtes et casques chelou...) Mine de rien avec la V7 on a eu droit à un sacré changement niveau design, on est passé de SMC plein de pics et de cornes limite "trop propre" au yeux de certains, à des SMC complètement tordus et mutés de partout. Y a qu'à regarder la différence entre l'escouade de SMC plastique et les élus de Dark Vengeance: les premiers on sait encore à peu près quel modèle d'armure ils ont sur eux et ils ne présentent pas de mutation/corruption par le Warp tandis que les seconds ont des armures au style freestyle pleines de dents, visages démoniaques, muscles de chaire, pics osseux... Pareil pour les raptors, pareil pour les machines démons, pareil pour les nouveaux QG (qui restent les plus propres). L'exemple le plus frappant est le métabrutus: avant on avait les bons vieux dreads du chaos ( ha... les dreads Mk 4 forgeworld ) et maintenant, ce sont des espèces de trucs mutants plus proche de l'ogre en armure que de la machine-sarcophage chaotisée. C'est comme ça . Moi les deux me plaisent bien mais je trouve que visuellement parlant, ils ne cohabitent absolument pas ensemble (et c'est sans parler des conversions bof-bof où ça se voit tout de suite qu'une pièce est plus ancienne qu'une autre). Du coup, j'ai presque tendance à trouver ces nouveaux pesteux "trop propre" comparés aux sorties SMC précédentes. Où sont les petites dents qui sortent de partout dans les jointures des armures ? Où sont les bordures mutées très tortueuses des armures ? Là ok on reconnait bien que ce sont des armures Mk3 et on sent bien qu'on à affaire à des pesteux mais y manque un pti quelque chose qui fait le rappel avec les sorties précédentes (si on omet les casques/têtes chelou à la blindKnight qui ressemblent plus du tout à des casques 40k et les grosses mutations type estomac plein de dents, tentacules...). Bref, si je me les prends, y aura un poil de conversion à faire dessus pour moi .

Tiens, c'est pas forcément plus "lisible" mais c'est déjà plus gros (un des mecs de Bolter and Chainsword s'était amusé à photoshoper la photo d'origine afin de l'agrandir sans perdre trop de détails à cause de la pixelisation de l'image de base) : Comme je l'avais dit il y a quelques temps, sur l'image 4 on voit un portepeste/cultiste ? qui donne l'échelle du bouzin. En clair, on va sur du Magnus size ^^. (et vive les grosses mouches! )

Halala... je le savais . Je le savais que ces leaks étaient bon, ça sentait le fromage comme on sent un pesteux à 10Km à la ronde. J'avoue comprendre que la qualité des images qui avaient fuitées et le fait que ça soit visiblement une "vraie" fuite comme on en avait plus vu depuis des années en ai fait douter plus d'un. Pour moi le style très aérien, massif et inédit de la fig plaidait directement pour du GW. Fin bref, attendons de voir la bête en entier pour voir la tronche qu'il tire le Morti après 10 000 ans de corruption. Hâte de voir ces cultistes/pesteux/termis de plus près pour se rendre compte si c'est juste de l'AoS avec 3 morceaux d'armure en plus où de vrais SM de Nurgle bien corrompu. Effectivement ça y ressemble, ou plutôt on dirait que ce sont des seigneurs des crânes dont on aurait enlevé le torse robotique pour ne garder que la partie chenillée. On croirait presque reconnaitre la grosse lame frontale de ces mastodontes. Attendons de voir, mais ça me semble peu probable que GW nous sorte des tanks juste pour la Death Guard qui n'est qu'une sous-faction SMC et qui en plus n'est pas réputée pour en utiliser. Ha ça! Ca fait plaisir de voir qu'ils repartent des design old school pour leurs nouveaux modèles. Ils avaient déjà fait pareille avec les Thousand Sons et ça rendait super bien. Espérons qu'ils continueront sur cette lignée pour la suite! (Vite! Vite! Je veux des berkos et des noises marines qui claquent! )

Je plussoie Kurt38. Est ce qu’on pourrait clore le débat et passer à autre chose car visiblement il n’y a plus lieu de polémiquer sur l’utilisation « abusive » de surnom, tout a été dit il me semble (et puis personne sera jamais d’accord sur le moment ou l’utilisation de surnom devient « abusive » donc inutile d’en débattre avec whatmill’ exemples pour appuyer les propos d’un camp ou de l’autre). Maintenant que tout le monde s’est bien expliqué, qu’on a bien débattu, que la modération a vu les pours et les contres, on va pouvoir trancher sans léser personne : OUI, ceux qui utilisent des surnoms dans leurs posts feront plus attention de ne pas écrire « un surnom de trop » dans une suite de message qui en comporte déjà 15 en section rumeurs et de l’autre côté OUI, ceux que ça gave de lire des surnoms acceptent de laisser couler quand ils en voient 2/3 à la suite pour ne pas que tout le monde se prenne la tête collectivement tous les 2 jours. Voila, qu’est-ce qu’on peut bien dire de plus à ce stade ?

Halala, ce sujet parti d'un "Robert" de trop s'en va tellement loinnnnn...^^ Après, si ce débat sur les surnoms à la con n’aura certes pas eu le mérite de tous nous avoir mis d’accord, on peut au moins dire qu'il aura eu le mérite d’attirer tout ce que le Warfo compte d’ancêtres vénérables, de pontes de la modération et d’users respectables. C’est presque même mieux que d’aller au salon de l’agriculture en pleine présidentielle ! Perso ce genre de sujet c'est exactement ce qui me fait venir sur le Warfo en plus de l'amour des figouzes. Qu'on soit d'accord ou pas sur un sujet donné, on aime quand même tous lire des contenus aussi riches, animés et plaisants qui montrent bien qu'une fois qu'on est pris dedans et qu'on débat dans la joie et la bonne humeur, plus personne ne fait attention au fait que untel ou untel utilise tel ou tel mot plutôt qu'un autre. Mention spéciale à Ripounet qui lui regarde en mangeant du pop-corn.

Bah ça n'a jamais été dit clairement, mais quand on s'y arrête 2 minutes on comprend qu'à demi-mot ou en sous-entendu c'est un peu le message de certains posts quand même et je dit ça sans faire de la parano. Excuse moi, mais "surnom débilifiant, infantilisant" c'est pas non plus très libre de sens. Après je suis sûr que tout le monde est prêt à faire des efforts, c'est jusque que certains se sont braqués en voyant l'approche limite condescendante que d'autres users avait de ceux qui utilisent des "surnoms".