Litcheur

Les rumeurs annoncent une éventuelle possibilité qu'offrirait la V7 de passer son armée en "unbound", c'est à dire de passer complètement outre le schéma d'armée, par exemple sortir 4 QG et 8 élites avec 1 soutien allié sans rien d'autre. Quelles seraient vos listes favorites ? [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/laugh.gif[/img]

[quote name='olivanto' timestamp='1399395711' post='2565659']Et donc pourquoi pas ? Et pourquoi ne pas tout intégrer ? [/quote] Parce que la moitié de ces suppléments est complètement moisie ? [quote name='olivanto' timestamp='1399395711' post='2565659']Je déforme peut être les choses avec ma vision d'informaticien, mais plutôt que d'avoir un truc + un patch + un patch + une mise à jour + une mise à jour + une mise à jour + .... je préfere avoir à l'occasion une bonne compilation de tout pour repartir sur des bases saines ! Au moins, quand je joue, j'ai un GROS bouquin, avec des règles de bases, avancées, optionnelles; mais un seul. Et plus besoin d'aller à la pêche aux infos sur les FAQ et 10 livres...[/quote] Je vois les choses différemments : les FAQ sont des patchs et mises à jour de sécu, les suppléments sont des modules. Si on a besoin d'un module, on le charge, mais on ne l'impose pas par défaut si ce n'est pas nécessaire au fonctionnement du système. Un smartphone a-t-il besoin d'un pilote d'imprimante ? D'un pilote de carte RAID SCSI ? Il va bien y avoir des tordus pour tenter des expériences farfelues, mais à ce niveaux là, c'est à eux de se débrouiller pour faire marcher leurs bidouilles. A tout vouloir intégrer en standard, on intègre surtout de la lourdeur et des bugs pour tout le monde. Et c'est ce qui se passe déjà à 40k : Machin veut des volants, Bidule veut des titans, Duschmoll veut que son Croiseur puisse faire une frappe orbitale dans sa partie à 1000 pts, ChouetteTruc veut intégrer des Broadsides dans son armée de Black Templars. Résultat, on intègre tout ça pour faire plaisir à tout le monde et surtout pour aboutir à un système bancal, déséquilibré dans tous les sens et se retrouver avec trouze-mille page de règles spéciales qui ne servent qu'une fois par an. [quote name='olivanto' timestamp='1399399013' post='2565710']tu trouves pas que c'est déjà le cas ? le mec qui joue avec le ivre de base, celui a tel codex, celui qui a tel add-on, celui qui a lu la FAQ anglaise, celui qui joue FW....[img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/shifty.gif[/img][/quote] Dans la catégorie du mec qui joue avec le livre de base, on pourrait citer ceux qui jouent en 0-1 volants, ceux qui jouent uniquement sans alliés, etc. C'est ça, le plus inquiétant, et je pense que c'est à ça que fait référence Rippounet. Dans ces conditions, est-il réellement souhaitable de se jeter dans une fuite en avant et d'inclure encore plus de gadgets débiles dans la version de base ?

[quote name='olivanto' timestamp='1399390191' post='2565565']j'espère juste que cette V7 soit le recueil du V6+FAQ+règles particulières sorties ici et là dans d'autres livres divers et variés ; that's all.[/quote] Lesquels ? On veut des noms ! /> Intégrer Guerres Urbaines + Assauts Planétaires + Missions de Bataille, ce n'est pas exactement la même chose qu'intégrer Escalation + Apocalypse + Stronghold. [quote name='Luciusletroll' timestamp='1399393705' post='2565628']Enfin bon on parle beaucoup mais nous n'avons rien vu dans le scan du WD qui diraient que les suppléments vont être intégrés, à l'heure actuelle ce ne sont que des rumeurs. Quoi que pour Escalation, vu la possibilité de liste "unbound" à mon avis ça doit être intégré :x[/quote] Je viens juste de découvrir le concept du unbound, ça a l'air mignon comme tout, on va pouvoir sortir 8 Heldrake à 1500 pts.

Les règles optionnelles dans WD, pourquoi pas, mais avec parcimonie. Des règles de campagne et des scénars, oui, des nouvelles unités et des FAQ, non, parce que c'est la croix et la bannière d'aller acheter ce vieux WD de juillet qu'on a loupé parce que c'était vacances obligatoires chez Mémé Suzette qu'il faut [u]absolument[/u] aller voir parce qu'on ne sait pas si elle va tenir l'été prochain. Les joueurs Sistas vous le diront : être obligé acheter tel, tel et WD, c'est juste chiant, surtout si on a eu le malheur de louper le coche. Tout ce qui est plus ou moins officiel devrait être dispo pour tout le monde, tout le temps. Et si c'est de l'ordre de la FAQ parce que quelqu'un, quelque part, a fait son boulot à moitié, la moindre des choses, c'est de les distribuer gratuitement. [quote name='olivanto' timestamp='1399381749' post='2565441']ta réponse n'a pas vraiment de rapport avec ma remarque ; moi, ce que j'en dis, hormis les nouveautés (que personne ne connait, donc), une V7 me permettra de balancer au fond de la ma bibliothèque tous les bouquins sortis depuis deux ans, dont je ne sais jamais ce qu'ils apportent réellement, ou est leur valeur ajoutée, avec des FAQ que je galère à chaque fois à retrouver, qu'il faut consulter avant chaque partie parce que WD n'est même plus foutu d'intégrer les points de règles). Donc, coté 'mise à jour', oui la V7 est bienvenue. pour ce qu'elle apporte de plus, ce n'est pas le sujet (il est pas loin [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/whistling.gif[/img] ). [/quote] On s'est mal compris, alors. [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/laugh.gif[/img] Qu'entendais-tu par livre "tout en un" ? A l'heure actuelle, on a les règles, les codex, les suppléments. Ce recueil de règles "tout en un" reviendrait à fusionner qui avec quoi ? J'ai cru comprendre, à tort, que tu évoquais quelque chose qui ressemblerait à une fusion entre livre de règles et suppléments. A mes yeux, mes goûts et mes couleurs, un truc comme Escalation, c'est de la déjection de squig, et voir cette bouse intégrée dans le bouquin de "40k normal" me ferait sérieusement mal au postérieur. Mais c'est sûr que pour qui veut vendre des gros kits, c'est intéressant. D'où ma réponse. Une autre interprétation possible de ce que pourrait être ce livre "tout en un", ce serait un remake de Hordes Sauvages, en mieux. J'ai écarté d'office l'hypothèse, d'abord parce que je n'ai pas été un enfant sage cette année, et aussi à cause de l'épisode Chapterhouse.

[quote name='olivanto' timestamp='1399367120' post='2565258']Une sortie de règles compilées "tout en un" est le bienvenu, non ?[/quote] Pour les responsables des ventes au Toucan, probablement. Pour les joueurs, c'est à chacun de voir si l'on considère que monopoliser 3 volants pour accompagner 2 unités au sol, aligner 30 gardiens et un Titan, ou faire deux lignes de bataille de 4m de large séparées par un no-man's land de 80cm et faire du lancer de pizza avant de commencer à jouer, représentent des progrès en terme de jeu. J'ai tendance à penser que non. Mais c'est un avis qui n'engage que moi. Dans mon esprit, un jeu où l'on gère chaque figurine individuellement est fondamentalement un jeu d'escarmouche. La V6 a institutionnalisé le nawak à ce niveau là et à d'autres. C'est fait, c'est fait, et il va falloir gérer ce boxon maintenant. Parce que je comprends tout à fait que les joueurs qui ont acheté une paire de Drakes ou un Baneblade puissent avoir envie de les sortir à chaque partie.

Merci du tuyau. C'est bon à savoir, je vais peut-être me monter 2 bandes supplémentaires, pour changer des Soeurs marteau. />

Juste pour avoir confirmation des experts. Les figurines de ces deux kits me semblent avoir un sérieux air de famille avec celles qui étaient présentes dans la boîte de base de Mordheim. Je n'en suis plus très sûr, on s'est mis à trois pour l'acheter à l'époque, j'ai chopé le livre, eux les figs et décors. Est-ce qu'il s'agit bien des mêmes grappes ? [url="http://www.games-workshop.com/fr-FR/Milice-de-L-Empire"]http://www.games-wor...ice-de-L-Empire[/url] [url="http://www.games-workshop.com/fr-FR/Coureurs-Nocturnes"]http://www.games-wor...reurs-Nocturnes[/url] Merci d'avance ! [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/smile.gif[/img]

Pour ceux et ceusses que ça intéresserait, Impact! Miniatures lance un Kickstarter avec dix sept équipes de Fantasy Football. La qualité semble assez inégale, mais certaines équipes sont plutôt originales ! [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/happy.gif[/img] [url="https://www.kickstarter.com/projects/674003445/17-fantasy-football-teams-new-pro-elves-and-orcs-a?ref=live"]https://www.kickstar...orcs-a?ref=live[/url]

[quote name='Magarch' timestamp='1399205063' post='2564061']Quant à la comparaison avec les autres sociétés, dire "oui mais ce n'est pas la même chose que GW" n'est pas suffisant. D'autres sociétés font des traductions simultanées sans demander spécialement plus. Ne pas s'offusquer devant une baisse de qualité et une hausse de prix, c'est un choix délibéré, pas une fatalité. [/quote] Cette mal-traduction risque de finir en non-traduction, et que ce soit en tant que true hobbyiste ou que vilain client qui ne pense qu'à son rapport-qualité prix, on ne peut pas vraiment s'en réjouir. Quant à sa vision de ce qu'est ou ne serait pas un hobbyiste, j'avoue qu'elle me laisse pas mal sur le cul.

[quote name='JutRed' timestamp='1398690929' post='2560009']En fait (puisque l'on en est au quart d'heure culturel) au japon tout les noms anglais sont "traduits" en "japoglais" parce que la construction même de la langue et de l'alphabet l'exige...[/quote] On peut très bien adapter le nom commercial de son produit au pays dans lequel on vend. C'est pour ça que l'on n'a pas quart-de-livre-avec-fromage en France, alors que les espagnols ont leur [i]Cuarto de Libra[/i]. Et le système métrique. [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/whistling.gif[/img] Traduire en fonction des spécificité des clients, c'est ce que faisait GW jusqu'à présent, et c'était pas mal, finalement. Pour les consoles récentes, on peut comprendre qu'il y ait ce côté mondialisé, et qu'il soit nécessaire que la Dreamcast soit la Dreamcast partout, quitte à l'appeler [i][i]Dorīmukyasuto [/i][/i]au Japon. C'est ce que GW veut faire maintenant avec ses Wood Elves. [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/ermm.gif[/img] Dans le cas de la [i]Famirī Konpyūta[/i] et de la [i]Sūpā Famikon[/i], l'usage du japoglais est un peu WTF : il s'agit de consoles made in Japan, et de noms commerciaux esvlusivement dédiés au marché nippon. Le reste du monde n'a pas eu droit à la Famicon et Super Famicon, mais à la NES et à la SNES, souvent raccourcis en Nintendo et Super Nintendo. Un peu comme si Chanel étiquetait ses parfums "N°5" dans le monde entier, et "Number Five" en France.

[quote name='Ghiznuk' timestamp='1398630832' post='2559610']Tout ça pour dire quoi ? Ben pour dire que d'abord, je n'ai jamais compris ce choix éditorial en japonais – même si je n'ai jamais prétendu avoir les référents culturels me permettant de le comprendre. [/quote] En japonais, tout est traduit en japoglais depuis des décennies. Les noms à coucher dehors sont bien connus dans les consoles 100% japonaises. J'appelle mon pote Wiki à la rescousse : la Game Boy est la [i]Gēmu Bōi[/i], la Megadrive la [i]Mega Doraibu, [/i]la Dreamcast est la [i][i]Dorīmukyasuto.[/i][/i] La Playstation s'appelle [i]Purei Sutēshon [/i]et la la NES[i] [/i]s'appelle[i] [i]Famirī Konpyūta[/i] [/i]pour Family Computer - d' où FamiCom et Super Famicom[i]. [/i]La traduc japonaise se plie donc aux us et coutumes japonais, tout comme la traduc française le faisait ici. Et elle faisait un travail formidable : la trouvaille Elfes Sylvains au lieu d'Elves des Bois ou Elfes Sylvestres est magnifique. C'est pour rester dans les us et coutumes que certains noms d'unités génériques sont traduits, mais pas le terme [i]Marine[/i] par exemple. De même pour les noms de véhicules : si on ne traduit ni Dreadnought, ni Vyper, c'est parce que dans le monde réel, on parle de Hornet et de Grippen, et pas du "F18 Frelon" et du "Saab Griffon". Ce qui est étrange, c'est que comme disait Kregwitch avant hier, le site n'a toujours pas été mis à jour : le livre d'armée Wood Elves se trouve dans la catégorie Elfes Sylvains. On attend avec impatience la prochaine mouture du livre d'armée bretonnien, avec des vrais morceaux de non traduction franco-anglo-française dedans. [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/whistling.gif[/img]/>

[quote name='Von Carstein' timestamp='1398526607' post='2558912']Oui et alors ? Je ne comprends pas bien ton propos Litcheur. .. je ne crois pas avoir lu quelque part dans ce post que la blitzkrieg était infaillible...[/quote] C'était juste une remarque d'ordre général, pour apporter une nuance à cette phrase : [quote name='wogard' timestamp='1397983812' post='2554679'][size="2"]Avec ça normalement vous vous assurez la maitrise du champ de bataille et par là même, la victoire.[/size][/quote]

[quote name='Deirdre' timestamp='1398504582' post='2558649']Du full VO, j'ai un gros doute car effectivement, ça irait à contre sens complet de ce qui se fait dans le domaine des loisirs.[/quote] Raisonnement qui se tient, en effet. Avec un petit bémol, toutefois. Ce raisonnement suppose que le management de l'entreprise en question soit cohérent. Si on change l'hyothèse de départ, en supposant par exemple que ce sont des échappés d'Arkham, alors là, tout est possible, tout est permis, faites tourner les serviettes sur la danse des canards, c'est open bar. Prenons, par exemple, le livre d'armée Wood Elves. [url="http://www.games-workshop.com/fr-FR/Warhammer-Wood-Elves-All-Languages"]Version papier, avec une véritable couverture en carton cartonné, du papier en papier et de l'encre qui couleurise.[/url] La qualité Games Workshop faite livre, un bel objet que tu conserveras avec fierté et transmettra aux générations futures avec une petite larmichette à l'oeil. [url="http://www.games-workshop.com/fr-FR/Warhammer-Wood-Elves-Interactive-iBooks-Edition"]Version électronique pleine d'électrons.[/url] Keep calm and call Batman.

[quote name='wogard' timestamp='1397983812' post='2554679'][size="2"]Prenons l'exemple de l'épisode "[url="https://www.youtube.com/watch?v=ffhQvt91Jxs&list=PLaltanDLUlNekAUp88tOa4bFa-TKxF5A-&index=4"]Blitzkrieg[/url]". Les supports historiques seront l'attaque allemande dans les Ardennes en 1940, et l'attaque de la coalition en Irak en 2003. [/size][/quote] Attaque de 2003 contre l'Irak qui s'est vachement bien finie pour l'envahisseur. De même que la Blitzkrieg de 41-42 contre la Russie. To blitzkrieg or not to blitzkrieg, that's the question. [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/innocent.gif[/img] Dans ces défaites, il y a des considérations d'ordre stratégique, qui échappent complètement à l'échelle de 40k et même d'Epic, par exemple la logistique. Il y a aussi des considérations d'ordre tactique pas du tout abordées par 40k, comme le commandement. A part chez les Tyranides, et encore. Mais il y a aussi des facteurs que tout joueur de 40k connaît avec les eldars noirs qui incarnent bien ce qu'est une Blitzkrieg : rapidité, mobilité, puissance de feu. Comme dans la vraie vie réelle, si la percée n'est pas obtenue et que l'adversaire peut se renforcer et rendre les baffes, les carottes sont cuites.

[quote name='caelorn' timestamp='1398286517' post='2557232']J'ai une wii U à la maison, et mes jeux ne sont pas en français de France... c'est vous dire, si des pontes prennent conscience de l'importance de l'adaptation culturelle (localisation), je ne saisis vraiment pas cette attitude de partisan du moindre effort de la part de Games-Workshop.[/quote] C'est légèrement hors-sujet, mais tout est lié, et toute discussion vivante est évidemment amenée à dériver de temps en temps pour revenir au point de départ. Mais d'après l'excellente série d'articles de [url="http://masterminis.blogspot.fr/2013/08/the-future-of-games-days-games-workshop.html"]Zaphod Beebelbrox[/url], Mark Wells a mené une très bonne stratégie de dégraissage du mammouth pour le transformer en pur-sang de course. Le problème actuel, c'est que Wells s'est barré quand il a senti le vent tourner. Il n'y a plus de vision managériale à GW. Là-haut, on n'a pas tout a fait saisi que les marges spectaculaires du dégraissage ne durent qu'un temps. Une fois que l'on a un pur-sang entre les mains, il faut le faire galoper. Ou le vendre en filet, entrecôtes et rumsteak. On a un peu l'impression que Tom Kirby essaie de faire courir son poulain hyper athlétique, tout en continuant à enlever des morceaux de bidoche au hasard, des fois que... [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/ermm.gif[/img]

[quote name='Slagash le Lascif' timestamp='1398207486' post='2556576'] Bon, ça à l'air définitivement plié : [url="http://imageshack.com/i/n61tz2j"]http://imageshack.com/i/n61tz2j[/url] [url="http://imageshack.com/i/n65herj"]http://imageshack.com/i/n65herj[/url] [url="http://imageshack.com/i/nfnzetj"]http://imageshack.com/i/nfnzetj[/url] [url="http://imageshack.com/i/nflv0ij"]http://imageshack.com/i/nflv0ij[/url] [url="http://imageshack.com/i/nde2bbj"]http://imageshack.com/i/nde2bbj[/url] A noter sur l'avant dernière image que les Dark elves sont évoqués. On a donc du Treemen, spites, dryads, wood elves, spellsweaver etc etc.[/quote] C'est beau comme du Jean-Claude Van Damme. On a quand même vaguement l'impression qu'il ne reste plus que les Custodes à Lenton, des yes-men - pardon monsieur Toubon - qui ne vont jamais oser dire des horreurs du genre "je ne suis pas certain que ce soit une bonne idée, patron."

Sujet fort intéressant. Tu le fais toi-même, ou tu fais appel à des boîtes comme Shapeways ?

[quote name='Minus_' timestamp='1397635589' post='2552336'][quote name='Souterrien' timestamp='1397634446' post='2552327']GW vend des produits marqueurs social qui bénéficient d'une solide réputation dans la classe moyenne [/quote] Marrant, parce que je connais personne qui se "vante" de jouer à Warhammer. Et pas plus tard que fin 2013, ici même y avait un sujet intitulé "[Divers] Parler du Hobby à son entourage ; crainte liée, tabou, oser en parler, comment en parler. ". Désolé de casser le truc, mais pour les non initiés, c'est plus souvent perçu comme une lubie de gamin ou une passion un peu chelou, que comme un marqueur de réussite sociale. Acheter 5 chevaliers impériaux à leur sortie, c'est du délire de geek. Mais ça n'impressionnera personne à votre prochain dîner chez tata. [/quote] +1 avec le patron. GW [b]croit[/b] vendre des produits qui sont des marqueurs sociaux. Mais en fait non. GW n'est pas Apple. On ne sort pas un Seigneur des Crânes négligemment comme on sortirait son MacBook pro pour twitter en toute simplicité entre deux jus de chaussettes Starbucks. On ne montre pas son Chevalier Impérial à ses invités comme on leur lancerait un modeste "un espresso ? Un déca, peut-être ? " après le dessert. On ne laisse pas sa malette avec l'aigle dépasser négligemment de son sac comme on laisserait sa Speedmaster dépasser "négligemment" de sa manche de chemise. Le Baneblade, c'est un peu comme cette carte über-rare de Magic tirée à trois exemplaires, acquise après avoir écumé la moitié de l'Europe. Ca reste entre geeks. Là, on en est quand même au stade où GW considère tellement que "ces choses là vont de soi" qu'ils ne prennent même pas la peine d'expliquer si leurs produits sont prépeints ou pas.

[quote name='Judge Death' timestamp='1397536116' post='2551649']Mais je crois que tu as mis le doigt sur un point essentiel, qui dépasse d'ailleurs de loin GW et le hobby : trop de professionnels, plus assez de passionnés![/quote] Deirdre a vachement bien résumé un des problèmes de ce site. On peut le résumer autrement : les gars de Lenton se croient à Cupertino. Encore une fois. Ils vont peut-être finir par réaliser un jour qu'ils ne vendent pas de produits Apple, mais des petits bonhommes en plastique. Je n'ai pas fait le tour du monde des marques, mais si on a la curiosité d'aller sur leurs sites, on voit que des marques comme Ferrari, Mercedes, Porsche et Harley Davidson prennent à peu près le temps d'expliquer ce qu'elles font.[i] [/i]Dyson et Nespresso aussi. Même Ikéa prend le temps parler de design démocratique et de développement durable en bas de toutes ses pages. Dom Pérignon et Ricard nous expliquent comment leurs créations améliorent nos vies, Oral B et Nutella aussi. Vuitton et Dior n'y échappent pas. Hermès a un site complètement WTF où l'on apprend qu'ils font aussi des plats à soufflé. Coca-Cola nous précise en deux clics qu'il s'agit d'une boisson rafraichissante aux extraits végétaux lancée en 1919 en France patati patata. Bref. Résumons. [i] Non mais allô, Ferrari prend le temps d'expliquer qu'ils font des bagnoles, Coca-Cola qu'ils font des boissons rafraîchissantes, et tu penses que ta boîte est au dessus de ça ? Non mais allô, quoi.[/i] Il y a très, très peu de marques créatrices de produits qui se placent "au dessus de ça" et dont le site n'est rien de plus qu'un store. On trouve par exemple des chaussures à semelle rouge. [url=http://eu.christianlouboutin.com/fr_fr/shop/men/cata-spikes-cotton.html]Qu'est-ce qu'il ne faut pas s'infliger pour la Communauté.[/url] Il y a aussi le site d'une coopérative fruitière. [url="http://www.apple.com/"]http://www.apple.com/[/url] Un site avec un style assurément très GameWorkshopien. Trop de professionalisme ? On verra les prochains résultats du toucan. Car le professionnel, c'est celui qui vend ses produits.

http://www.games-workshop.com/fr-FR/Munitorum-Vortex-Missile-eBook-Edition 14.99€ la fiche Munitorum, qui passe à 1.49€ quand on clique sur le lien BL. Probablement une erreur du stagiaire préposé à la machine à café qui a été reconverti de force en ouèbemestre. Si ça se trouve, y'a d'autres articles qui voient leur tarif divisé par dix quand on clique dessus. C'est cool, on va pouvoir jouer au jeu des 7 erreurs ! /> [spoiler]Cherchez pas, ça ne fonctionne pas sur le 92e Cadien. Snif.[/spoiler]

[quote name='teks' timestamp='1397471168' post='2551210']En effet, les démons sont de fait, une armée de CàC. Mais ils demandent une prise en main pas évidente et une tactique de jeu bien ficelée.[/quote] Il vient de Battle. Je pense que la phase de mouvement, il maîtrise. Pareil pour les buffs et les interactions entre unités. Côté cahier des charges, c'est difficile d'avoir quelque chose qui baffe ET qui a de la mobilité ET qui encaisse bien ET de la variété par dessus tout. Ce serait bien d'avoir une idée des priorités, ce qu'il est possible de laisser un peu de côté. Là, comme ça, je vois beaucoup de listes, et en même temps, aucune liste. Les listes de motards type White Scars ou Motonobz ont la mobilité et la résistance, mais il faut aimer aligner une armée avec 2 types d'unités. Les Grisous cognent et encaissent, mais n'ont pas une mobilité folle, sauf à caser plein de volants. Les tyranides comme les démons ont de la variété, avec des trucs qui encaissent bien, des trucs qui cognent fort, des trucs qui bougent vite, mais rarement les 3 à la fois. Idem pour les démons.

[quote name='morkipu' timestamp='1392447572' post='2517835']J'ai une sainte horreur du métal, est-il judicieux de chercher du côté des maquettes pour les véhicule, d'un point de vue de l'échelle et du coût en euros?[/quote] Re-up de la même question, avec une variante : est-ce que la communauté BA voit le 1/72 (20mm) d'un bon oeil ? [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/unsure.gif[/img] Au niveau du coût, c'est relativement intéressant. L'infanterie tourne autour de dix euros la boîte. [spoiler]De cinquante piétons. [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/w00t.gif[/img] [url="http://cherbourg-maquettes.com/catalog/index.php?cPath=86_94&sort=&filter_id=12"]http://cherbourg-maq...t=&filter_id=12[/url] [/spoiler] Au niveau du nombre de poses par boîte, ça n'a pas l'air fou, mais du bidasse Wehrmacht, tous les fabricants en font. J'imagine qu'au pire, on peut se cotiser à 2 personnes pour s'offrir les boîtes de 3 fabricants différents et se répartir les piétons.

[quote name='SunHunter' timestamp='1397218734' post='2549681'] [quote name='Litcheur' timestamp='1397217492' post='2549663'] "Remplissez déjà votre sous-section, faites la vivre, et après, on verra si ça vaut la peine d'être agrandi." [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/happy.gif[/img] [/quote] Un jour les gens comprendrons que pour attirer le chaland, il faut lui offrir quelque chose d'accueillant [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif[/img]/>/>/>/> ! Et je retombe sur les dires de Solkiss.[/quote] Avoir sa sous-section dédiée, ce serait déjà un grand pas en avant. Comme l'a très bien expliqué Jehan de la Tour, une section qui survit péniblement a plus de chances de crever que de se développer : ce qui est vivant et animé attire le chaland, ce qui est désert n'attirera que les plus décidés, et encore. Parce que prêcher dans le désert, ça a un petit côté usant à la longue. Faire une section Warmahordes avec exactement la même structure que 40k, c'est le meilleur moyen de tuer le truc en le diluant à mort : la sous-sous-sous-section Skorne va avoir 3 pauvres messages, et la sous-sous-sous-section Cyriss seulement deux. Et dans 6 mois, les patrons diront "lâchez nous la grappe, les Spartaneux/Xwingiens/Infinitistes, on a déjà tenté avec Warmeuche, ça a fait un méga-bide". Encourager la création d'une section trop grande, c'est le plan machiavélique idéal pour qui voudrait maintenir la pureté d'un Warfo 100% GW. [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/shifty.gif[/img]

[quote name='Magarch' timestamp='1397214507' post='2549617']Il me semble que pour le SDA, il n'y a pas eu la même démarche. La section a juste été créée. Parce que c'était du GW. Donc, forcément, ça en valait la peine. C'est comme ça que je ressens la situation. Et pas que pour Warmachine, entendons-nous bien.[/quote] Ou peut-être que c'était censé être le troisième core game, une grosse licence basée sur une référence de l'heroic fantasy, appuyée par une trilogie hollywoodienne à gros budget, et qu'il n'y avait aucun moyen de prévoir que ça allait faire un bide ? L'état actuel de la section SDA donnerait plutôt envie de ne [b]pas[/b] consacrer une section dédiée à Warmahordes, mais juste une sous-section de la catégorie Jeux de Figurines. "Remplissez déjà votre sous-section, faites la vivre, et après, on verra si ça vaut la peine d'être agrandi." [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/happy.gif[/img]

[quote name='Aithan' timestamp='1397124393' post='2548798']+1 pour au moins une sous section.[/quote] +2 pour la petite sous-section dans Jeux de Figs. [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/happy.gif[/img] Ca ne prend pas de place, ça n'engage à rien, ça permet de tâter le terrain avant d'envisager d'autres choses dans longtemps. Objectivement, ça sera difficile de finir plus mal que certaines sous-sections SDA ou SG.