Aller au contenu
Warhammer Forum
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

Litcheur

Membres
  • Compteur de contenus

    508
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Litcheur

  1. Merci. On avance tranquillement, mais sûrement. Les étais et pataras sont posés, pour à peu près la moitié des navires : tous les vaisseaux de 74 canons, ainsi que toutes les frégates. [img]http://image.noelshack.com/fichiers/2014/40/1412205134-jour3a.jpg[/img] [img]http://image.noelshack.com/fichiers/2014/40/1412205119-jour3c.jpg[/img] [img]http://image.noelshack.com/fichiers/2014/40/1412205124-jour3d.jpg[/img] [img]http://image.noelshack.com/fichiers/2014/40/1412205123-jour3b.jpg[/img] Comme sur les vrais navires, le gréement renforce pas mal la mâture, c'est fou la différence. Le gréement est fait en fil de pêche, recouvert de peinture noire. J'ai pas mal galéré à trouver en dessous du 0,1mm de Décathlon, mais j'ai fini par trouver, à Des Poissons Si Grands. Un nom plutôt curieux pour la crèmerie qui vend le fil les plus fin du marché. [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/laugh.gif[/img] 2,80€ la bobine de 25m de 8/100. Pour faire des noeuds avec des fils aussi fin et les passer entre les mâts, il ne faut pas de gros doigts. Ca doit être faisable sans brucelles, mais à quel prix ! 3,40€ exactement, c'est ce que Sélectronic demande pour des brucelles tout à fait adaptées. On doit peut-être en trouver pour moins cher en parapharmacies. Reste 22 jours et 11,20€.
  2. Plop. Comme les choix désarment en moins d'un mois, les updates vont s'enchaîner assez vite. Le premier jet de peinture est fini, on va pouvoir attaquer le gréement ! [img]http://image.noelshack.com/fichiers/2014/39/1411865047-jour2a.jpg[/img] [img]http://image.noelshack.com/fichiers/2014/39/1411865046-jour2b.jpg[/img] En temps normal, on ne grée pas cette échelle, ce qui aurait été fort pratique pour boucler le sujet en un temps record. /> Reste 26 jours, et toujours 17,40€.
  3. Litcheur

    [MANTIC] King of war

    [quote name='Enhyxia' timestamp='1411639120' post='2637336']J'aimerai donc savoir, si ces figurines sont bien détaillés?[/quote] D'après ce que j'ai vu, les figurines Mantic sont très correctes. Le niveau de détail est un peu moins bon, et le style est très différent. C'est souvent ce dernier qui va faire pencher vers Mantic ou pas. Par exemple, j'aime beaucoup leur piétaille de morts-vivants, que je trouve esthétiquement plus "plaisante" que celle de GW. La principale question sera donc : aimes-tu le style des elfes Mantic? [quote name='Enhyxia' timestamp='1411639120' post='2637336']Après j'ai remarqué que les socles sont différent, ça me semble un peu dur a faire un socle non? [/quote] Pas forcément. Dans la plupart des Rougier & Plé ou Graphigro, on trouve de la carte plastique de 0,75mm, une poinçonneuse de scrapbooking, et tu te retrouves avec trois socles le temps de dire "pif paf pof". On peut trouver plein de tailles et de formes différentes en cherchant bien. Des orques sur des socles en forme de petits coeurs, ça peut le faire. Sinon, [url=http://www.games-workshop.com/fr-FR/search/searchResults.jsp?Nty=1&Ntx=mode+matchallpartial&Ntk=gwsearch&N=0&Ntt=socles&qty=48&sorting=srl&view=table]GW vend ses socles séparément.[/url]
  4. Merci, m'sieur Ajax ! Qui sait, peut-être que le prochain projet sera à propos d'une 2[sup]e[/sup] Compagnie d'Ultramarines. [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/shifty.gif[/img] On peut toujours rêver, non? Les navires seront peints à la chaîne avant d'être gréés. C'est moins marrant, mais ça va beaucoup plus vite ainsi. Que du classique, en trois étapes. Des p'tits bateaux, et du p'tit matos : [img]http://image.noelshack.com/fichiers/2014/39/1411681906-jour1a.jpg[/img] Rangée du fond : les aplats, du Marron Chocolat pour les bois plus sombres, comme les coques de certains navires français et espagnols. De l'Ocre Jaune pour les bois clairs des autres coques et des mâts, et du Jaune Kaki pour les voiles et ponts, avec, pour certains détails des ponts, un kaki un poil plus foncé avec une touche de chocolat. Les références GW doivent être Bestial Brown, Bubonic Brown, Bleached Bone. Enfin, je crois. Désolé, je ne connais pas trop les nouvelles refs. [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/laugh.gif[/img] Rangée du milieu: floutch floutch font les lavis! Du lavis Ombre sur les bois foncés, ponts et voiles, et du lavis Sépia sur les bois clairs. La fameuse peinture tout en Devlan Mud et Gryphone Sepia qui gagna tant de Golden Demons. [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/innocent.gif[/img] Rangée de devant: les petits détails. Les écoutilles et la ligne de flottaison sont peints en noir, et les voiles reçoivent un brossage plus ou moins appuyé de blanc. Ensuite, on colle la voile carrée au mât d'artimon. Le mât arrière, pour les terriens. [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/whistling.gif[/img] Avoir une 3[sup]e[/sup] main aide énormément pour cette étape, on met la petite pièce de 1 centime dans la pince pour tenir le bateau à la verticale. Deux pinces, c'est deux bateaux qui attendent sagement que la colle prenne pendant que l'on avance sur autre chose. Dernière étape, coller le grand mât. Voilà, la peinture est presque terminée ! Il restera quelques finitions, elles seront faites bateau par bateau au cours du gréement. Un petit zoom. [img]http://image.noelshack.com/fichiers/2014/39/1411681906-jour1b.jpg[/img] La facture: 6x2,70€ les pots de Prince August chez Tonyshop à côté du Stade Charléty. 4,50€ la 3[sup]e[/sup] main à Sélectronic, place de la Nation, et 1,10€ la Super Glue Gel de chez Leclerc. Reste donc 17,40€ et 28 jours. [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/happy.gif[/img]
  5. [quote name='l' apotre noir' timestamp='1410811110' post='2632802']Mais c'est jouable en 6 mm ?[/quote] Apparemment ça se fait, mon crémier vend des packs 6mm pour Hail Caesar. Listes d'armées rédigées par Rick Priestley himself ! Ca tourne autour d'une cinquantaine de livres pour 500 pts. https://www.baccus6mm.com/index.php?content=products/ancient&detail=ancient
  6. Pousuivons... Même concept, nouveau projet. Un CDA, un vrai de vrai, qui sent bon la naphtaline, avec une timeline [b][u]et[/u][/b] un budget à tenir. Même concept que celui de l'ancien projet: 2 forces complètes, pour le prix d'un livre de règle et d'un livre d'armée GW. Evidemment, il faudra réactualiser le total. Pour une fois, je ne ouiouine pas sur une hausse de tarif ! C'est bien, c'est très bien, même. [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/laugh.gif[/img] [url="http://www.games-workshop.com/fr-FR/Warhammer-40-000-FR-A"]Livre de règles : 65€[/url] [url="http://www.games-workshop.com/fr-FR/Codex-Orks-FR"]Codex : 38€[/url] Nouvel objectif : 103€. On va construire quatre flottes au 1/2400 : 2x1500 and 2x800 pts. Niveau tabletop, navires gréés. Comme vous êtes plein à suivre assidûment ces projets, vous savez déjà que j'ai deux flottes d'environ 700 pts, donc construire celles là va agrandir la collection à 4x1500 pts. De quoi faire de belles parties à 2, 3 ou 4 joueurs. Composition des flottes du projet : [spoiler][u][b]Grande Bretagne, [i]White Squadron[/i][/b][/u] Vaisseau de Ligne de 1er Rang: 465 pts Amiral, Surarmé, Maître Artilleur, Caronnades Supplémentaires 4x Vaisseau de Ligne de 3e Rang: 1040 pts Maître Artilleur Total: 1505 pts [u][b]Grande Bretagne, [i]Blue Squadron[/i][/b][/u] Vaisseau de Ligne de 1er Rang: 445 pts Contre-Amiral, Surarmé, Maître Artilleur, Caronnades Supplémentaires Vaisseau de Ligne de 3e Rang: 225 pts Frégate de 5e Rang: 125 pts Total: 795 pts [u][b]Espagne[/b][/u] Vaisseau de Ligne de 1er Rang: 420 pts Amiral, Surarmé, Caronnades Supplémentaires 3x Vaisseau de Ligne de 3e Rang: 690 pts Surarmé 2x Vaisseau de Ligne de 3e Rang: 400 pts Total: 1510 pts [u][b]France[/b][/u] 2x Vaisseau de Ligne de 3e Rang: 250 pts Surarmé, Coque profilée, Boulets Chaînes 2x Frégate de 5e Rang: 300 pts Coque profilée, Boulets Chaînes Total: 800 pts[/spoiler] Avec les quatre flottes de 1500 points, les bretons bleus vont mettre l'accent sur la quantité et les blancs sur la qualité avec leurs maîtres artilleurs. On reste fluff, donc les espagnols ont bien entendu de quoi canoner comme des fous furieux, alors que les français aligneront des navires plus rapides et agiles, et seront très bien équipés pour aller démâter les navires ennemis. J'ai commandé quelques navires au 1/2400 chez Magister Militum jeudi dernier, ils sont arrivés hier, bien emballés dans leur petite enveloppe bulle. Le pack FNF-1, et un navire de 130 canons de chez Figurehead. [img]http://image.noelshack.com/fichiers/2014/39/1411595782-courrier.jpg[/img] La jolie boîte et le navire tout seul. [img]http://image.noelshack.com/fichiers/2014/39/1411595781-contenu.jpg[/img] Tout est bien emballé. Coût total: 51,80€. J'ai nettoyé les figurines au savon (0€, vous en avez déjà chez vous, en théorie), viré les lignes de moulage au cutter (1€ à Leroy Merlin), patafixé (1,10€ à Auchan) les bestioles sur des pièces de 1 et 2 centimes et appliqué la sous-couche (Prince August, 7,50€ à Aaatchoum) au pinceau, toujours ce fidèle Raphaël n°2 en Petit Gris (2,40€ à Rougier & Plé) [img]http://image.noelshack.com/fichiers/2014/39/1411595806-sous-couche.jpg[/img] De gauche à droite : France, Espagne, Britanniques bleu, Britanniques blanc. Reste 39,20€ et 29 jours.
  7. [quote name='Lamefusion' timestamp='1409148725' post='2622434']1/ Vous, les users, quel est votre ressenti vis-à-vis de ce bouton ? Vous l'utilisez ? Vous le craignez ? Ou peut-être ne le connaissiez-vous pas…[/quote] C'est comme le 17 à tous points de vue. Comme pour le 17, ça dépend de l'infraction, de ton ressenti vis-à-vis de cette dernière, de cette échelle morale qui peut varier d'une personne à l'autre. Ca dépend aussi d'éventuelles affinités avec le contrevenant, avec la victime, et avec les forces de l'ordre. Si la préfecture de police équipe ses gardiens de la paix de Daisy Cutters à la place des matraques, elle pourra effectivement s'étonner que le justiciable préfère fermer les yeux sur le devoir conjugal du voisin du dessus qui vire au tapage nocturne, plutôt que de voir une bombe au napalm atterir sur l'immeuble. Et comme pour le 17, ce sera obsolète avec l'avènement des [url="http://www.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=221066&view=findpost&p=2612469"]précogs[/url]. [quote name='Minus_' timestamp='1410033438' post='2627966']Quand on arrive 6 mois après, ça passe moins bien. [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/tongue.gif[/img][/quote] En effet. Il ne faut point arriver trop tard. Ou trop tôt.
  8. [quote name='Ajax' timestamp='1409773029' post='2626402']Et c'est pas fini, j'ai encore deux trois projets "exotiques" dans les tiroirs [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/laugh.gif[/img] ![/quote] Fais péter, c'est toujours un plaisir de voir tes multiples projets, tu as un des sujets qui apporte le plus de variété, c'est très agréable de découvrir toutes ces choses que l'on ne connaissait pas forcément auparavant !
  9. Plop, petit update et changement de titre. Le jeu en question était effectivement Trafalgar, comme vous vous en doutiez. Un petit jeu de batailles navales à l'ère napoléonienne plutôt sympa, qui pourrait être vu comme un Man O'War 2. Les principales différences sont : [list][*]Etant toutes humaines, les factions sont relativement similaires, et assez équilibrées.[*]La phase de mouvement est plus étoffée, avec des règles d'inertie, des manoeuvres spéciales, plusieurs rayons de virage, etc.[*]L'initiative de chaque navire se joue par rapport au vent. Prenez X-Wing, remplacez "pilotage" par "proximité par rapport au vent".[*]Pas de volants, pas de magie. Etonnant, non ?[*]Les figurines sont assez faciles à trouver, que ce soit chez Langton, Hallmark, Navwar, GHQ, Tumbling Dice, etc.[/list]Magie de l'histo : même avec des critères aussi spécifiques que [i] "[/i]wargame avec figouzes [b]et[/b] naval [b]et[/b] 1792-1085", on arrive à trouver une demi-douzaine de fabricants et quatre échelles différentes. [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/laugh.gif[/img] Mon choix s'est arrêté sur des figurines au 1/2400. Trafalgar est conçu pour du 1/1200, mais fournit dans son intro toutes les équivalences pour jouer avec différentes échelles. Pratique! Le 1/2400 donne au final un coût d'environ 5 à 6€ par navire et un terrain de jeu de 60x60cm à 60x90cm. La célèbre bataille de Trafalgar reste jouable sur une table de cuisine : 90x120cm. La jouer à l'échelle 1/1200 nécessiterait 180x240 : deux tables de wargame standard. En 2400, deux fabricants : Hallmark (Figurehead) et Tumbling Dice. Ayant vraiment du mal avec les enfléchures moulées des Tumbling Dice, va pour Figurehead ! Les photos. Il s'agit du pack FNF11, 7 navires pour £17,40 chez Magister Militum, il contient un peu plus de 1200 pts de navires. En l'étendant avec un FNF1 à £33, on dispose d'assez de navires pour construire 4 flottes de 1500 pts. France, Espagne, Blue Squadron, White Squadron, permettant de jouer à 1 contre 1, 2 contre 1 ou 2 contre 2. Habituellement, on ne fait pas le gréement à cette échelle, mais étant têtu comme un âne, il fallait bien tenter. Au moins le gréement dormant. Le pack complet. [img]http://image.noelshack.com/fichiers/2014/36/1409765953-shipseu.jpg[/img] Quelques zooms sur les navires. [img]http://image.noelshack.com/fichiers/2014/36/1409766036-shipfr.jpg[/img] [img]http://image.noelshack.com/fichiers/2014/36/1409766035-shipuk.jpg[/img] [img]http://image.noelshack.com/fichiers/2014/36/1409766035-shipuk2.jpg[/img] Quelques images du montage du gréement. Le fil est du nylon de 80 microns. On commence par poser étais et pataras. [img]http://image.noelshack.com/fichiers/2014/36/1409766291-etape3.jpg[/img] Les étais et pataras sont posés et peints, au tour des haubans. [img]http://image.noelshack.com/fichiers/2014/36/1409766291-etape7.jpg[/img] Haubans posés et peints. [img]http://image.noelshack.com/fichiers/2014/36/1409766291-etape9.jpg[/img] Le drapeau "australien" est en fait celui du [i]Blue Squadron[/i]. [url="http://fr.wikipedia.org/wiki/Blue_Ensign"]http://fr.wikipedia....iki/Blue_Ensign[/url] Il va falloir faire quelques recherches supplémentaires sur les flammes de guerre. J'ai recopié comme un âne ce que faisaient les autres. En y réfléchissant, la flamme de guerre est attachée à un filin [u]à côté[/u] du mât, comme un drapeau, et pas autour du mât. Reste à voir si des navires pouvaient en porter deux, et à corriger ce qui doit l'être. Les macros sont impitoyables, il y a encore des améliorations à faire. On a tous été débutants un jour ? [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/tongue.gif[/img]
  10. - Mettre un fond de musique et commencer à peindre pour déconnecter de sa journée. - Découvrir des choses : de nouveaux jeux, de nouveaux créateurs, de nouveaux univers. - Voir de belles créations sur les tables. - Passer de bons moments entre potes.
  11. Très belles pièces, grosse maîtrise des effets de lumières, ta flotte est vraiment impressionnante, ça donnerait envie de s'y mettre si on n'avait pas peur de paraître ridicules à côté de toi. [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/ermm.gif[/img] Tu envisages de traiter d'autres factions ? [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/happy.gif[/img]
  12. Joker sur les autres questions, notamment la santé financière de GW. [quote name='Valkayn' timestamp='1408358569' post='2617029']Voilà, pour les peintures dont j'aurais besoin, je compte me renseigner sur les différents guides de peintures que je trouve sur le net, au moins pour avoir de quoi peindre mes CSM, mais si vous avez des conseils et surtout une petite liste des "fournitures" les plus basiques, afin que j'évite de me racheter tout les pinceaux y compris ceux qui ne me serviront pas, cela m'arrangerait beaucoup.[/quote] Mes deux eurocents... [u][b]Peintures :[/b][/u] Les deux marques qui reviennent le plus souvent sont Vallejo/PrinceAugust d'un côté, Citadel (GW) de l'autre. Les Citadel sont plus couvrantes. Les Prince August sont moins chères, ont des pots "compte gouttes" infiniment plus pratiques, beaucoup plus de coloris et des métalliques de meilleure qualité, notamment si on les prend dans la gamme "Air", qui est conçue pour l'aérographe, mais s'appliquent très bien au pinceau. Signalons aussi l'existence de métalliques à l'alcool, de médiums, et d'un vernis mat en pot. Pour la sous-couche, la Citadel est incontournable. [u][b]Pinceaux :[/b][/u] Ils sont grosso modo de deux types : les flinguables, et les pas flinguables. Les flinguables sont les pinceaux pas chers que l'on trouve pour 1€ à CastorMerlin, ils descendent jusqu'à la taille 2. Parfait pour appliquer la colle à bois, faire des brossages à sec ou faire des aplats grossiers. Les vieux pinceaux morts entrent aussi dans cette catégorie. Pinceaux à aquarelle. La plupart des peintres ne jurent que par la Martre, de préférence Kolinsky. Les tailles 2 ou 3 sont suffisantes pour faire 99,9% du boulot. L'important, c'est la pointe, pas la taille. il ne faut pas hésiter à sortir tous les pinceaux de l'étagère, et les examiner un par un pour prendre celui avec la plus belle pointe. Les pinceaux "Machin/0" paraissent séduisants mais sont une source d'ennuis plus qu'autre chose. [u][b]Colles :[/b][/u] La colle plastique est à réserver au plastique. La meilleure est la Revell Contacta Pro, avec son aiguille très fine et ultra-précise. En cas de bouchage de l'aiguille, un petit coup de flamme de briquet et c'est comme neuf. La superglue colle tout, même les doigts. Celle en gel est plus pratique, elles collent toutes à peu près pareil, donc autant prendre la moins chère. La colle à bois sert au flocage et décors. Pareil que pour la superglue, moins c'est cher, plus c'est mieux. Pour le sable et les cailloux, on peut parfois en trouver par terre. [u][b]Trucs qui coupent :[/b][/u] La pince coupante peut parfois servir, pareil, le moins cher fera le boulot, on n'est pas en train de faire de l'électronique ni de couper des câbles EDF. Les cutters, lame étroite uniquement, pareil, on ne fait pas du gros oeuvre, et pareil, le pas cher fait le boulot, tant que la lame bloque correctement. Dans n'importe quel cutter, même le plus moisi, on peut mettre une lame Olfa qui va rendre n'importe quel propriétaire d'X-Acto fou de jalousie. [u][b]Trucs qui mouillent :[/b][/u] Un pack de yaourts La Crémière avec les pots en verre, c'est bon pour les os. Un pot pour l'eau propre, un pot pour le nettoyage des couleurs standards, un pot pour le nettoyage des métalliques. Une palette humide. Palette magique qui permet de garder la peinture aussi fraîche qu'une marguerite sous la rosée d'été. La mienne est faite avec le couvercle d'une boîte à jambon Fleuri Nichon, un carré éponge, et une feuille de papier sulfurisé. On mouille l'éponge, on la met dans le couvercle, on pose le papier suflurisé, et on palettise dessus. Je crois que c'est à peu près tout pour l'aspect peinture/modélisme.
  13. [quote name='Ser Eddard' timestamp='1408884648' post='2620457']Remarquez "ends of time", c'est un peu ce que ça sous entend. Ils oseraient pas faire un baroud d'honneur à battle avant de le laisser tomber quand même?[/quote] Nagash gagne, Warham' meurt ? Peu probable, c'est quand même LE jeu emblématique de GW.
  14. Merci. Le but de ce sujet est d'aller en dehors des sentiers battus, content que des gens apprécient. Update des 10 mois. CDA réussi? Echoué? Hop, tu glisses un p'tit suspense... Réussi. Fingerz in ze noze. Faites péter la Maximator! Ah, il ne reste qu'1,30€, pas assez pour du champagne, désolé. La p'tite photo de groupe, avec le matos et tout et tout. [img]http://image.noelshack.com/fichiers/2014/34/1408901565-la-totale.jpg[/img] Les romains, sur leur petite carte postale de village de campagne napolitaine. Ca ne prend pas de place. [img]http://image.noelshack.com/fichiers/2014/34/1408901555-romefini.jpg[/img] Les carthaginois, sur leur petite carte postale de Carthage. C'est tout kawai. Non, vraiment, c'est joli, les thermes romains sont impressionnants. [img]http://image.noelshack.com/fichiers/2014/34/1408901558-carthagefini.jpg[/img] Et les éléphants. Le piéton a été piqué chez les auxiliaires, je les voyais mal avec un état major, alors pouf. [img]http://image.noelshack.com/fichiers/2014/34/1408901552-elephants.jpg[/img] Deux intrus se sont glissés dans le sujet, c'est le thème d'un prochain projet. On revient chez le Toucan, cette fois.
  15. [quote name='Le Jeune Borgne' timestamp='1408269041' post='2616568']Voili voilo, j'attend vos avis et même vos conseils.[/quote] Tu vas faire les zombies normaux de quelle couleur ? Ils risquent d'être difficiles à différencier sur la table de jeu. Je n'ai que la boîte de base et pas fini de tout peindre, mais comme il y a parfois des débutants à table, j'utilise le pourtour du socle pour différencier les zombies entre eux, avec un code couleur. Ca aide énormément à repérer qui fait quoi. Mes couleurs correspondent à la dangerosité des zombies, et aussi à la priorité au shoot: vert foncé pour les walkers, ocre pour les fatties, rouge foncé pour les runners, noir pour l'abomination.
  16. [quote name='fidelcastro' timestamp='1408647737' post='2619002']Que détestez-vous le plus dans le hobby ?[/quote] - Les gens qui disent "[u][b]Le[/b][/u] Hobby". C'en est un parmi tant d'autres. Même les plus péteux des violonistes n'appellent pas leur crincrin [i]l'Instrument[/i]. - Les lignes de moulage. C'est toujours quand tu passes le pinceau dessus que tu t'aperçois que tu en as oublié une. - Les blessures. Surtout celle qui pisse le sang et met trois plombes à cicatriser tout en te rappellant bien qu'elle est là à coup de chaleur et palpitations. - Les odeurs. Celle de la bombe de sous-couche, celle des collègues wargamers, et toutes les autres. - Les hordes interminables de piétons qui prennent des heures à peindre et resteront 3 minutes sur la table de jeu. - Les gens qui mettent les doigts sur mes figurines. Si ça se trouve, après s'être gratté les oreilles, le nez ou autre partie de leur anatomie. - Pas assez de temps, pas assez de pognon, pas assez de place. Trop de possibilités, trop de jeux, trop de projets, trop de tentations.
  17. [quote name='Olorin' timestamp='1406641822' post='2608073']A noter que si les ventes de GW baissent mais que les ventes sur le site web restent stables, cela veut dire que la part des ventes sur le site web par rapport au total des ventes augmente (ces ventes représentant celles sur lesquelles ils font la plus grosse marge, ils ont au moins un prétexte a avancer pour dire que c'était pas pour rien....). Ils peuvent toujours arguer de cela... [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/whistling.gif[/img][/quote] A hauteur de hobbyiste, on loupe certaines choses, mais on en voit aussi d'autres. Si ton épicier fait autant de chiffre alors que ses prix baissent, c'est qu'il vend plus de boîtes qu'avant. Et vice-versa, je suppose. Toujours à hauteur de hobbyiste, il y a un truc qui me fait légèrement flipper. Au vu des sorties, l'exercice 2013/2014 est une année faste. Eldars, Tyranides, Garde Impériale, Chevaliers Impériaux, Space Marines et la V7 de 40k. Il ne reste pas des masses de codex V5 à ressortir : Blood Angels, Eldars Noirs, Nécrons, Chevaliers Gris. Un peu tôt pour les Taus (pardon). La V9 de Battle a intérêt à être un gros succès commercial, sinon l'exercice 2014-2015 risque d'être un poil acrobatique. [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/ermm.gif[/img]
  18. Litcheur

    L'antre des modos.

    [quote name='aethis68' timestamp='1406644735' post='2608104']Au hasard, mais alors vraiment du pur hasard, des modos sont déjà passés faire le ménage pour effacer ce qui sortait le plus des clous [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/whistling.gif[/img] ?[/quote] Vu comme ça, c'est pas faux. Toutes mes confuses sur celle là, effectivement, j'avais oublié le facteur ménage et d'éventuels multirécidivistes.
  19. Litcheur

    L'antre des modos.

    [quote name='Aktaïr' timestamp='1406636253' post='2608033']Comme il est carrément hors des clous, comme d'autres[/quote] J'ai lu les 6 dernières pages, et je n'ai pas l'impression de voir douze personnes en dehors des clous. Ou alors chacun a des largeurs de clous différentes. Ce qui est un peu le thème de ce sujet, et nous amène directement au point suivant... [quote name='Aktaïr' timestamp='1406636253' post='2608033']En Rumeurs, il est permis de "flooder" mais il faut le faire intelligemment, à bon escient et dans la droite ligne du sujet/rumeurs. On peut parler du heaume de machin, qui date de la V2 mais faire 3 pages sur les lois de l'aérodynamique pour démontrer que le StormWolf ne peut pas voler ... On peut dire qu'on aime pas telle ou telle fig mais on dit surtout pourquoi on n'aime pas et ce qu'on aime pas. On peut dire qu'on aime les boites bi-armées mais pas "pourvu qu'ils sortent l'unique pièce manquante du Codex Eldar Noir" alors qu'on parle du codex Blood Angels.[/quote] Mais il n'y a pas 3 pages de discussion sur "volera, volera pas". A vue de nez, à peine plus d'un tiers, moins de dix messages d'affilée. Et dans le lot, des parallèles (à mon goût) pas forcément inintéressants à propos des appareils du monde réel, à propos du Land Speeder, et même à propos de la suspension de l'incrédulité, qui est un des fondements de la fantasy et de la SF. [url="http://www.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=211498&st=475"]http://www.warhammer...c=211498&st=475[/url] Personne n'a mis en doute la capacité des forces de l'ordre à sortir le flashball, la question est plutôt de savoir si l'utilisateur lambda peut se dire avec certitude "la limite est là, si je reste sagement de ce côté, je ne crains rien, si je traverse cette ligne je vais prendre un PV". La loi nous dit "les pages et les pages de débats stériles". Fort bien. En pratique, ici, on a un cas concret où il y a moins de dix messages.
  20. [quote name='Tarf' timestamp='1406624856' post='2607931']Merci à Pouet et Litcheur pour la traduction.[/quote] De rien, et merci à Pouet d'avoir terminé. Pas marrant à traduire, ce communiqué. [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/ermm.gif[/img] [quote name='Nebtrax' timestamp='1406621940' post='2607897']En gros on a une gestion de boite pépere, ou on a pas d'ambition, pas de projet de développement, et ou le seul objectif est de réduire les couts, une trésorerie mal employée, trop importante, car elle ne rapporte rien . Un société de papy en somme. [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/online2long.gif[/img][/quote] C'est une façon de voir les choses. Je ne suis pas investisseur, mais ça m'étonnerait qu'ils restent longtemps. La lettre commence ouvertement par "les chiffres sont mauvais, ne regardez pas les chiffres, ne vous inquiétez pas, on survivra". L'investisseur moyen n'est pas censé le savoir, mais le hobbyiste sait que la casse a été limitée par des sorties comme le Codex Chevaliers et surtout la sortie précipitée de 7e édition de 40k. Elle enchaine ensuite en chambrant méchamment sur la justice US, alors que l'affaire Chapterhouse n'est peut-être pas totalement terminée. De plus, la mention de l'échec de cette affaire n'est pas un très bon signe envoyé aux investisseurs. Parce que ça contredit très clairement une des idées fortes du business model présenté dans la page relation investisseurs, qui était que la Propriété Intellectuelle des univers GW est une sorte de Muraille de Chine, une forteresse imprenable. [url="http://investor.games-workshop.com/our-business-model/"]http://investor.game...business-model/[/url] Manifestement, pas si imprenable que ça, ou alors pas si bien défendue que ça, ce qui nous amène directement au point suivant... La phrase magique "on n'embauche pas sur les compétences mais sur l'état d'esprit". Pas le moment idéal. Pas quand on annonce avoir claqué des sommes "indécentes" dans un procès perdu, dépensé 5 millions d'euros pour un site que n'importe quel investisseur peut visiter, et que l'on annonce changer de direction sans même regarder les CV des remplaçants. Si si, c'est dans le dernier paragraphe, il faudrait le traduire, c'est vraiment très fruité.[img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/sleep.gif[/img] Imaginez un sélectionneur de foot qui dit "je n'ai pas sélectionné mes joueurs sur leur talent ou leur compétences, mais sur l'état d'esprit, pour les prochains, je ne regarderai même pas ce qu'ils font dans leurs championnats respectifs". Les analystes de Radio-Bière-Foot nous diraient que ça passe mieux quand tu t'appelles Aimé Jacquet et que tu viens de claquer 3 buts au Brésil en finale, plutôt que quand tu es sélectionneur brésilien et que tu viens d'en prendre 7 face à l'Allemagne. [quote name='Nebtrax' timestamp='1406621940' post='2607897']Concernant la santé de l'entreprise, le niveau de trésorerie est énorme et les dettes en face sont quasi inexistantes, donc le groupe n'est pas menacé à court ou moyen terme. [/quote] C'est en effet un point positif, mais GW reste une société cotée en bourse : en cas de fuite des investisseurs, l'entreprise devient plus facile à acquérir par d'autres. Les "autres" pouvant être des acteurs majeurs du domaine du jouet, ou un fond d'investissement qui va pomper tout le cash, désosser la bête et revendre les restes au plus offrant.
  21. [font="Arial"][size="2"]Ok, on va essayer de traduire [quote name='Tom Kirby']Games Workshop has had a really good year. If your measure of 'good' is the current financial year's numbers, you may not agree. But if your measure is the long-term survivability of a great cash generating business that still has a lot of potential growth, then you will agree.[/quote] Cette année fut vraiment bonne pour Games Workshop. Si votre critère de ce qui est "bon" sont les chiffres de l'année financière, vous pourriez ne pas être d'accord. Mais si votre critère est la survivabilité à long terme d'une suberbe affaire génératrice de cash, qui a encore beaucoup de potentiel de croissance, alors vous serez d'accord avec moi. [/size][/font][font="Arial"][size="2"][quote name='Tom Kirby']Having taken on the conversion of our stores to a one man format with all the concomitant complexity of staff changes and new sites and new lease negotiations a long job not quite finished we decided to re arrange the management of our sales channels from a country based system to a central one. This meant removing four european headquarters, consolidating all trade (third party) sales personnel at our Nottingham base, creating a new continental european grouping of our retail stores, and recruiting new management for these divisions whilst flattening the structure by removing all middle management. At the same time we changed leadership of our retail chain in the north american area, and gave birth to our new web store after many months' labour.[/size][/font][font="Arial"][size="2"][/quote][/size][/font][font="Arial"][size="2"] La conversion de nos magasins vers un format "one man", avec toute la complexité[/size][/font][size="2"] que cela implique au niveau des changements de personnel, nouvelles enseignes, nouvelles négociations de baux commerciaux, se poursuit, mais est loin d'être terminée, et nous avons décidé de réarranger le management de notre filière commerciale d'un système "par pays" à un système centralisé. Cela a impliqué la suppression de quatre QG européens, le regroupement de tout le personnel de ventes (grossistes) au centre de Nottingham, pour créer un nouveau groupement de nos magasins à l'échelle européenne, et le recrutement de nouveaux managers pour ces divisions, tout [/size][size="2"][size="2"]en retirant tout le middle management[/size] afin d'aplanir la structure. Durant ce temps, nous avons également changé la direction de la chaîne de magasins sur le secteur Amérique du Nord, et avons donné naissance à notre nouveau site web, après un long travail de plusieurs mois.[/size] [font="Arial"][size="2"] [quote name='Tom Kirby']All this has significantly derisked the business. We have far fewer key personnel to replace if need be, and a much lower cost base (£2 million p.a. less). It has cost, in total, around £4.5 million to accomplish. The new web store allows us to sell online more efficiently. It cost around £4 million. [/quote] Tout ceci a profondément assaini l'affaire. Nous avons beaucoup moins de personnes-clés à remplacer si besoin était, et des coûts de fonctionnement nettement réduits (de 2 millions de livres par an). Tout ceci a coûté, au total, environ 4,5 millions de livres. La nouvelle boutique web nous permet de vendre en ligne plus efficacement. Son coût a été d'environ 4 millions de livres. [/size][/font][font="Arial"][size="2"][quote name='Tom Kirby'][/size][/font][size="2"]This augurs well for our long term health and cash flow.[/size][size="2"] What is really remarkable, however, is that it was all accomplished in five months. The levels o[/size][size="2"]f complexity handled by our 'back[/size][size="2"]-[/size][size="2"]office' staff[/size][size="2"] personnel, IT and accounts[/size][size="2"] are beyond my descriptive abilities. And yet it was co[/size][size="2"]operatively done with precision,[/size][size="2"] efficiency and calmness at a ferocious speed.[/size][size="2"] We all owe these people a big vote of than[/size][size="2"]ks. They have saved the company millions.[/size][size="2"] Working with people like this is why it is a pleasure to work here. [/size][font="Arial"][size="2"][/quote] Ceci est d'excellente augure pour notre santé à long terme ainsi que pour nos bénéfices. Cependant, ce qui est vraiment remarquable, c'est que tout ceci a été accompli en cinq mois. La complexité des problèmes qu'ont dû affronter notre personnel de "back office", service informatique et gestion de comptes sont au delà des mots. Et pourtant, ces problèmes ont été surmontés ensemble, avec précision, efficacité et sérénité, à une vitesse démentielle. Nous devons tous à ces gens de chaleureux remerciements. Ils ont permis à la société d'économiser des millions. C'est un plaisir de travailler ici, parce que travailler ici, c'est travailler avec des gens comme ça. [/size][/font] [size="2"][font="Arial"][size="2"][quote name='Tom Kirby'][/size][/font]In the technological world we occupy there is constant debate over who 'innovates' and who merely copies. We have, this last year, spent an indecent amount of your money trying to stop someone stealing our ideas and images. It is a very difficult thing to do when it is done through a legal system designed to prevent people stealing hogs from one another. Our experience has probably been typical of most far too much money spent on far too little gain. The argument is that we have to do this or we will, bit by bit, lose everything that we hold dear, everything that keeps the business going. Our crops will wither, our children will die piteous deaths and the sun will be swept from the sky. But is it true?[/quote] Dans l'univers technologique que nous occupons, il y a un combat incessant entre celui qui "innove" et celui qui se contente de copier. Nous avons, cette année, dépensé une partie considérable de votre argent pour essayer d'empêcher quelqu'un de voler nos idées et nos images. Le faire au travers d'un système légal conçu à la base pour empêcher les uns et les autres de se voler leurs cochons est quelque chose d'excessivement difficile. Le résultat est probablement assez typique de ce qui arrive quand on dépense beaucoup trop d'argent pour un bénéfice bien trop faible. Nous avons justifié cette action parce que c'était soit agir, soit perdre petit à petit tout ce qui nous est cher, tout ce qui continue à faire tourner l'affaire. Nos plants allaient dépérir, nos enfants allaient mourir de façon abominable et le soleil allait disparaître des cieux. Mais était-ce vrai ? [/size][size="2"][size="2"][font="Arial"][size="2"][quote name='Tom Kirby'][/size][/font][/size]Last year I published the secret that I believe is at the heart of what makes this business great. Steve Jobs once did the same over at heavily litigating Apple. He said they ignored everything that did not lead to 'insanely great products' and that was what made them great. None of the people Apple are suing are trying to do that, so why sue?[/quote] L'année dernière, j'ai publié le secret qui, je pense, est au coeur de ce qui rend cette affaire géniale. Steve Jobs a fait la même chose quand Apple était en plein dans ses procès. Il disait qu'ils ignoraient tout ce qui ne menait pas à des "produits incroyablement géniaux", et que c'est ce qui les rendait géniaux. Aucune personne poursuivie par Apple n'essaie d'en faire, alors pourquoi intenter des procès ? [/size][size="2"][size="2"][font="Arial"][size="2"][quote name='Tom Kirby'][/size][/font][/size]I said, ‘we recruit for attitude and not for skill’. It is what makes us great. It is those people who design the miniatures; those people who make them and those people who sell them; those people who transformed our business systems in five short months. I have been deluged with two comments about that statement, neither of which was: 'you fool, you just gave away the crown jewels'. [/size][size="2"]Why doesn't everyone do it? Ask them.[/quote] Je disais que "nous recrutons l'état d'esprit, et pas le talent". C'est ce qui nous rend géniaux. Ce sont ces personnes qui conçoivent les figurines, ces personnes qui les fabriquent et ces personnes qui les vendent ; ces personnes qui ont transformé les rouages de notre entreprise en cinq petits mois. J'ai été innondé avec deux types de commentaires à propos de cette phrase, et aucun des deux n'était "pauvre fou, tu viens juste de brader les joyaux de la couronne". Pourquoi tout le monde n'agit pas comme nous ? Allez le leur demander. [next-pavé-incoming] [spoiler]Texte très difficile et rébarbatif à traduire, ça n'a véritablement ni queue ni tête. Ce texte a beau venir du site officiel, plus je le lis, plus j'ai un doute sur son authenticité.[/spoiler] [/size]
  22. Litcheur

    L'antre des modos.

    [quote name='Litcheur' timestamp='1405263252' post='2601114']Par exemple, les décisions de sanctions se font de façon unilatérale. Pas de perte de temps en concertations, ça marche à la confiance. De toutes façons, comme pour les ilotiers, il est rare de trouver un modérateur isolé. L'annonce de la sanction se fait directement sur le sujet concerné : tous les passants ont vu le joli papillon sous ton essuie-glace. Outre l'aspect dissuasif, ça limite beaucoup les contestations. Parfois, ce n'est pas un PV mais un post-it "attention, le stationnement est interdit à cet endroit". Le sujet peut généralement continuer, donc pas de sanction collective où toute une discussion qui aurait pu être intéressante se fait verrouiller pour un boulet.[/quote] Par ailleurs, je remercie la modération de participer à cette expérimentation grandeur nature. Oui, je me suis fait exploser comme un palestinien (cf. [url="http://www.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=211498&view=findpost&p=2607283"]ce sujet[/url]), mais d'une part, il faut savoir être joueur, et d'autre part, c'est pour la bonne cause. Il faut parfois savoir illustrer son propos, et puis la section rumeur a le double avantage d'avoir des sujets à durée de vie limitée et de démarrer au quart de tour. Evidemment, l'élève qui déconne ne peut s'en prendre qu'à lui même pour ce qui lui arrive s'il se fait choper. J'assumerai mes bêtises. Mais in fine, et c'est bien mon propos, si l'élève attire les foudres de son enseignant, c'est bien à la figure d'autorité de choisir et d'assumer en son âme et conscience l'aspect individuel ou collectif de la sanction. Osez prétendre qu'il ne soit pas [u]profondément injuste[/u] que l'[u]ensemble du Warfo[/u], y compris tous ceux qui ont contribué à des informations sérieuses et pertinentes, soit privé des dernières rumeurs Space Wolves pour [u][b]deux[/b][/u] posts postés par [u]une seule et même personne.[/u] [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/ermm.gif[/img]
  23. [quote name='cracou2' timestamp='1406571521' post='2607683'][quote][b]Games Workshop has had a really good year. [/b] [b]If your measure of 'good' is the current financial year's numbers, you may not agree[/b]. But if your measure is the long-term survivability of a great cash generating business that still has a lot of potential growth, then you will agree.[/quote] C'est du 35e degré à la Monty Python. Bon, on est géniaux mais les résultats financiers sont détestables mais on est géniaux car la survivabilité à long terme d'un business qui génère du brouzouf est bonne et qui a un bon potentiel de croissante est là.[/quote] Note que les chiffres de cette année comptent les ventes de la V7 de 40k. Il semblerait que les résultats ne soient vraiment, vraiment pas fameux. [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/unsure.gif[/img] En revanche, on note quand même que les shitstorms à répétition semblent avoir un petit écho à Lenton : Kirby aborde les problèmes au sujets desquels [b]ça[/b] gueule tout le temps. Les one-man-stores, la baisse de qualité des produits ainsi que la question des imprimantes troidé qui revient de temps à autre. [quote name='cracou2' timestamp='1406571521' post='2607683'][quote]These are legion. I run through the list from time to time when some one says that computer games will be the death of us – they are so much more realistic now! – again. This year it is 3- D printing. Pretty soon everyone will be printing their own miniatures and where will we be then, eh? We know quite a lot about 3-D printers, having been at the forefront of the technology for many years. We know of what we speak. One day 3-D printers will be affordable (agreed), they are now, they will be able to produce fantastic detail (the affordable ones won't) and they will do it faster than one miniature per day (no, they won't, look it up).[/quote] vouiiiii.... [quote] So we may get to the time when someone can make a poorly detailed miniature at home and have enough for an army in less than a year. That pre-supposes that 3-Dscanning technology will be affordable and good enough (don't bet the mortgage on that one) and that everyone will be happy to have nothing but copies of old miniatures. [/quote] Moi ça me va des vieilles pas chères si je peux compléter ma collection[/quote] Ca m'arrache un peu la gorge de dire "Tom Kirby a raison", mais j'ai tendance à penser que sur ce point particulier, ce garçon a probablement raison. Sur le front des imprimantes, la B9Créator a récemment changé la donne, on a *enfin* accès à la stéréolitho pour quelques milliers d'euros "seulement", ce qui peut éventuellement ouvrir la porte d'une impression 3D de qualité figurine aux clubs. Mais du côté logiciel, les choses ont assez peu évolué, Blender/Maya/3DSMax, c'est encore très loin d'être réellement accessible au grand public. A l'heure actuelle, la seule piste réellement envisageable pour un figuriniste serait de croiser très fort les doigts pour que Poser évolue vers l'impression 3D. On peut toujours rêver, non ? [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/laugh.gif[/img]
  24. Litcheur

    Les jeux coopératifs

    Tiens, pas vu ce topic. Les classiques sont là : Pandémie, Ghost Stories, Arkham, les Chevaliers, BSG... Mais je suis très surpris de ne pas avoir vu l'excellent [b]Zombicide[/b], ses jolies figurines, son pétage de zombies et ses multiples missions proposées par la communauté et que l'éditeur fournit gracieusement en téléchargement gratuit. En semi-coopératif, citons aussi SmallWorld avec l'extension[i] Île du Nécromant.[/i] En téléchargement gratuit chez Days of Wonders. Smallworld n'est pas très coop à la base, c'est le moins que l'on puisse dire, mais cette extension ajoute un joueur supplémentaire, qui incarne le Nécromant. Ce dernier dispose de conditions de victoire bien à lui, qui oblige les autres joueurs à s'allier pour l'empêcher de filer vers la victoire. Si les autres joueurs doivent obligatoirement s'allier pour avoir une chance de victoire, ça reste du Smallworld : chacun pour sa peau et tous les coups sont permis, même entre "alliés". />
  25. [quote name='Deirdre' timestamp='1406063928' post='2605135']Puisque nous avons ici quelques possesseurs de Liseuse, cette offre vaut-elle le coup ? : [url="http://www.amazon.fr/gp/product/B00AG4KTRY/ref=gw_eink_SZRefurb_182320547?ie=UTF8&nav_sdd=aps&pf_rd_m=A1X6FK5RDHNB96&pf_rd_s=center-1&pf_rd_r=1DYPTFW9ATN10RJN769F&pf_rd_t=101&pf_rd_p=515103147&pf_rd_i=405320"]Kindle amazon à 29€[/url].[/quote] Article indisponible, mais ça vaut carrément le coup. Le confort de lecture des vieilles liseuses laissait un peu à désirer, pour ceux qui ont connu la E60@Carrouf@50€, le confort des liseuses modernes n'a rien à voir. C'est vraiment un confort équivalent à celui d'un livre. Voire supérieur, grâce à l'éclairage intégré et aux fonctionnalités avancés comme les dictionnaires intégrés et les annotations. Même au tarif "standard", c'est financièrement intéressant dès qu'on lit un peu. A 30€, c'est intéressant dès le 4e ou 5e livre lu, surtout si on lit des classiques, donc domaine public, donc zéro euro le bouquin, y compris en VO. [url="http://www.ebooksgratuits.com/ebooks.php"]http://www.ebooksgra....com/ebooks.php[/url] [url="http://www.gutenberg.org/"]http://www.gutenberg.org/[/url] La Kindle ne prend que le format mobi, un peu moins standard que le epub des Kobo et autres, un peu dommage. Mais comme l'ont dit tous les autres, Calibre permet la conversion d'un format à l'autre. Et tous les possesseurs de tablettes ont Calibre sur leur ordi pour gérer leur biblio, c'est un peu l'équivalent d'iTunes, mais en logiciel libre, donc sans le côté Apple-tue-des-chatons.
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.