Aller au contenu
Warhammer Forum
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

Haemacolyte

Membres
  • Compteur de contenus

    783
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Haemacolyte

  1. Schéma de couleur classique mais très propre!
  2. Té... Dorn est dans le déni et Guilliman est un fayot. Elle a l'air fendare, cette IA!
  3. Haemacolyte

    [GW] The Rumor Engine

    Un crâne avec un œil bionique, au centre d'une étoile du Chaos?... Je sur-interprète certainement, mais, ça ne ressemblerait pas à l'icône du Dark Mechanicum? Sachant qu'un personnage "typé" Dark Mechanicum est sensé sortir bientôt...
  4. Haemacolyte

    Calgar Doit Mourir

    Dans le genre "occasion manquée", si tu veux continuer dans ce thème, je suggérais bien Asdrubael Vect pour une prochaine vidéo.... La campagne Medusa-Guerres Urbaines était pas mal non plus.
  5. Haemacolyte

    Calgar Doit Mourir

    Té, marrant, vu le titre, je pensais que ça aborderait la relation... compliqué qu'entretient Calgar avec un Guilliman revenu aux affaires. ^^ Sympa comme résumé, le combat contre Abaddon - et surtout la façon dont Calgar survit - me fait furieusement penser à une pub dissimulée: "Voyez? Devenir un Primaris, c'est trop cool, ça permet de survivre à même Abby la lose Abaddon le Fléau!" ... Deux cœurs percés par une arme démoniaque légendaire et le type survit grâce à son système de régénération... Ah ouais, en fait, les Primaris sont quasiment immortels!
  6. Certes... mais à l'époque, est-ce que GW aurait eu les reins assez solides pour financer un 4éme jeu? Même avec des figurines interchangeables? Je crois me souvenir qu'à l'époque, les finances n'étaient pas fabuleuses... et une large part de l'effort et du retour sur investissement était consacré à 40k plutôt que Battle. ... Vous me direz, on parle d'une compagnie qui s'est créée une plateforme de streaming et une ribambelle de jeux annexes en plein Brexit...
  7. Oo ... Même les gardes impériaux, les humains lambdas du jeu, ont des socles plus gros?!!
  8. Au-delà du fait que cette "définition" est du gros délire, on a l'exemple du Diasporex et de l'Interex (dans la Black Library, période Grande Croisade), démontrant que la coexistence avec des xenos est tout à fait possible. Je pense que l'idée de "progressisme" ici fait plus référence au côté anti-obscurantiste qui régnait lors de la Grande Croisade: l'Empereur a toujours refusé qu'on lui rende un culte et Guilliman était horrifié à son réveil en voyant le côté hyper-religieux de l'Imperium. Donc, à priori, moins de sceaux de pureté ou cierges et plus de trucs high-tech... Après, l'Empereur était tout de même une grosse brute lâchant des légions de super-soldats pour ramener tous les humains dans son sillage, de gré ou de force et exterminant toutes civilisations extraterrestres qui serait dans le passage... "Progressisme" n'est pas tout à fait le bon mot...
  9. Pour les Eldars, je serais tenté de dire Chaotique/Bon... pour les Exodites, Corsaires et autres Errants. Pour ceux des Vaisseaux-Mondes, Loyal/Bon me paraît plus approprié: leur mode de vie est assez strict (le système des Voies) et est parfois décrit comme étant "étouffant". Dans le nouveau lore, les Nécrons ont en fait asservi les C'tan. A l'exceptions des basses castes, ce ne sont plus des automates mais des individus coincés dans des corps de métal. ... Du coup, Loyal/Bon (ou Loyal/Neutre) pourrait correspondre: les seigneurs nécrons ne sont pas maléfiques - même si beaucoup semblent obnubilés par de vieilles rivalités et l'un de leurs buts est de retrouver un corps de chair. Si je me souviens bien, Chaos/Maléfique désigne plutôt les hordes de monstres style Orques ou gobelins... Les Eldars Noirs privilégient certes la loi du plus fort et n'ont aucune considération pour les autres... Mais il s'agit aussi d'une société très organisée, terreau essentiel pour la multitude de complots qui agite Commoragh. Asdrubael Vect est essentiellement un dictateur arrivé par un mélange de force et de trahisons et les sentences qu'ils prononcent servent surtout à protéger sa position... donc, plutôt Chaotique/Maléfique.
  10. Justement, une question que je me pose... GW a confirmé les socles carrés mais quid de l'échelle? Parce que là, je vois bien un retour de Warmaster... oO
  11. Ils vont peut être essayer de sortir une version plus "simple" par rapport à ce qu'étais Warhammer Battle: GW a expérimenté avec Warcy et d'autre petits formats, je vois mal la direction essayer de refourguer un jeu trop compliqué. Surtout si, à côté, ils doivent continuer à bosser avec AoS et W40k... Petite théorie perso: l'intégralité du jeu sortira sous la forme d'une grosse boîte ("Machin VS Machine") et à chaque fois qu'ils voudront rajouter des factions, il ressortiront une nouvelle boîte. Par exemple, Kislev VS Chaos (je crois que c'est ce qui était prévu), puis Empire contre Orques, Elfes Noirs contre Haut-Elfes, etc... Sans doute plus facile à gérer que des sorties éparpillées. Sachant qu'ils comptent démarrer avec Kislev (et pas l'Empire ou autre faction majeure) , on pourra peut être s'attendre à voir des factions "mineures" (voire inédites) dans le format... Arabie, Cathay, Inja, Skeggi, le Moot... Ce qui permettrait de marquer la différence avec AoS.
  12. Le Pacte de Sang avait été suggéré sur le forum et c'est vrai que ça aurait été une alternative intéressante: avoir d'un côté les spacemarines en mode full corps à corps, berserk jusqu'au trognon... et pour contraster, des troupes humaines disciplinées apportant le soutien nécessaire, bien loin du rôle de chair à canon classique.
  13. Niveau figurines, on reste sur du cultiste "classique", avec deux armes de corps à corps - alors que GW a déjà sorti plusieurs versions. Alors que les Khorngors, surtout vu que ce que GW a imaginé pour Tzeencht et Slaanesh, on aurait pu avoir quelque chose qui sort du lot.
  14. Comparé à ce qui avait été fait avec les cultistes, clair que les Eightbounds font drôlement timide par rapport au concept. Montrer/suggérer les visages de démons à travers la chair et l'armure, prêt à déchirer le spacemarine en deux, jouer sur les proportions pour les rendre plus monstrueux, plus bestiaux... Quitte à faire des "possédés +8", il y avait moyen de coller au concept! Là, les figurines sont sympas... mais évoquent juste des "vétérans" Berserks... Je regrette un peu l'absence de Khorngors, ça aurait été une vraie touche originale dans cette vague.
  15. Wait what? Oo Je croyais que ça avait plus à avoir avec des divergences de points de vue (sur les psykers, la politique ou la religion) , des rancunes bien tenaces (Angron, pour ne citer que lui) , des inquiétudes plus que légitimes (le futur des spacemarines après la fin de la Grande Croisade ou ce qui est arrivé avec les Primarques manquants)... et bien sûr, le Chaos. Toujours la faute du Chaos...
  16. Après, cette histoire me rappelle une discussion qu'il y avait eu, il y a longtemps, sur le Warfo, à propos du numéro d'équilibrisme de GW qui consiste à vendre un univers grimdark MAIS "acceptable"... C'est pas un hasard si on parle beaucoup des spacemarines: ils sont régulièrement représentés dans des poses de paladin, ils sont TRÈS souvent les héros de l'histoire, ceux qui repoussent les infâmes xenos et la menace du Chaos... même l'aspect "monstrueux" du spacemarine en lui-même est atténué (ce sont quand même des humains qui ont pris 80% de masses musculaires, ont une cage thoracique renforcée avec deux cœurs et d'autres organes additionnels et qui crachent de l'acide ou peuvent dévorer la chair d'un ennemi pour obtenir des informations). Ça n'a pas toujours été le cas (les vieilles illustrations étaient beaucoup moins timides) mais c'est vrai que c'est un sacré paradoxe. Ah, et le spacemarine est assez proche de la figure du templier... qui est assez populaire à l'extrême-droite. Ça doit jouer aussi, j'imagine. ... Le fait que beaucoup de pitous dans le catalogue (que ce soit dans la gamme normale ou Horus Heresy) soient blanc avec le crâne rasé n'aide certainement pas non plus! XD Sérieux, beaucoup de personnages seraient complétement interchangeables sans leur armure!
  17. Je suis du même avis. Je ne pige pas que certains y voit une attaque envers le hobby. Après, dans le thème de l'extrême-droite et Warhammer, je me souviens aussi de la "polémique" autour de la couverture de Avenging Son (qui montrait un Ultramarine avec une peau noire) ou de ce youtubeur (Arch Warhammer) qui était spécialisé dans le lore et qui s'est avéré être un raciste...
  18. Pour citer un commentaire vu dans une vidéo, qui parlait justement ce cet évènement: "Tu sais que les choses deviennent sérieuses quand même GW dit qu'il refuse ton pognon!" XD Article très intéressant, synthétise bien le problème et les enjeux. Soit le journaliste a vraiment pris le temps de se renseigner sur le hobby, soit il est hobbyiste lui-même.
  19. Je suis très fan du concept mais... je rejoins les autres avis, le résultat est franchement décevant. Au delà des critiques déjà formulées, je vois deux autre choses qui posent problèmes: - le côté "on a bricolé un socle surélevé pour rendre la figurine badass", c'est beaucoup plus discret que ce qu'ils ont fait avec les primarques mais l'idée est toujours là. -la pose du cavalier est horriblement cliché. J'imagine qu'il est sensé donner le signal de faire feu, à la manière d'un officier napoléonien... Ça aurait peut être mieux marché s'il était en train de crier mais ils ont peut être voulu retranscrire le côté stoïque du commandant qui se fait obéir sans avoir à lever la voix... J'ai vu passer l'idée de "l'escouade en un seul socle", comme pour St Katherine ou Katakros mais, euh... C'est réellement utilisable ce concept? Je veux dire, ça a l'air d'être une horreur à transporter.
  20. C'est certainement du pinaillage mais... Je suis assez dubitatif avec la tête de la bestiole: j'ai juste l'impression qu'ils ont pris le modèle de base (le juggernaut, hein, pas le cavalier) et qu'ils ont juste collé du bitz dessus pour essayer de lui donner du caractère. Je veux dire, rien que la corne tronçonneuse, ça m'évoque beaucoup une épée tronçonneuse collé sur le nez (et ça a l'air... "fragile", pour un machin sensé charger droit devant). Quitte (kit? ^^) à donner un juggernaut à un personnage, autant retravailler la figurine en profondeur, lui donner une tronche inédite...
  21. En fait, la formule serait plutôt "il n'en vendent plus": Warmaster faisait partie de la gamme Specialist (qui regroupait des jeux comme Inquisitor, Epic, BloodBowl, Mordheim...)... Beaucoup de jeux qui n'ont plus été soutenu par la suite. Bloodbowl a eu droit à une renaissance mais pour Warmaster - qui en plus, était basé sur l'univers du Vieux Monde - rien de prévu... Mais je sais que certaines sociétés font des jeux similaire ou, du moins, des proxis à cette échelle (6 mm).
  22. Honnêtement... je doute que ça existe. Une dizaine de rangs hiérarchiques, ça serait fastidieux dans un wargame. Peut être dans les systèmes "Epic" et/ou dans les jeux historiques...
  23. ... Je ne reconnais pas du tout la figurine du Cygor... C'est une conversion?
  24. Haemacolyte

    WHB [Bêtes]

    Très sympa: le blanc-crème de la fourrure se marie à merveille avec le marron-rouille de l'équipement. Peindre les yeux en bleu est assez original (d'habitude, le rouge est privilégié pour ce genre de détail) mais ça ressort bien sur un personnage tout en couleurs chaudes.
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.