infirmier_house

Bah va dire ça au SM Black Templars La partie que tu cites n'est pas de moi, je reprends ce que GoldArrow avait à l'époque des chouineuses sur la sortie du codex SM v8.2. Equilibré ? sais pas, y a des trucs débiles et des trucs nases...

A coeur vaillant rien d'impossible. C'est d'ailleurs plus compliqué qu'impossible vu que : - liste des unités gagnant le keyword Core : facile à faire - liste des persos dont au moins une aura intègre le keyword Core : facile à faire aussi - liste des auras par perso qui intégrent le keyword Core avec un éventuel rewording : plus compliqué mais tu poses une liste dans le CA et une FaQ de codex en même temps et BIM tout le monde est logé à la même enseigne. Ensuite tu sors les codex. @capitaine.banane Ouai on reparle des SM v8 qui avaient pas de trait de chapitre sur les véhicules (comme la majorité des codex sortis par la suite?) Ou leur reroll des ratés uniquement (contrairement à d'autres wording ou tu choisissais les jets comme actuellement?) Ou leur trait RG qui c'est systématiquement fait nerf vs d'autres trait qui ont jamais été modifiés (même pas besoin de citer le trait). La v8 a enterrer un peu plus le codex SM v8 à chaque sortie postérieure hormis quelques codex qui ont été nerfés (GK). Le codex SM v8.2 rattrape tout le RETARD accumulé depuis la v7 en une fois donc oui ça a piqué un peu, mais il a juste été remis au niveau des autres publications et les gens avaient perdu l'habitude de voir un SM compétitif et ça dérange ^^

Donc le fait d'avoir 1 codex par mois qui soit mis à jour (=nerfé) VS le reste du monde des codex qui continue à utiliser les auras tu trouves ça équitable ? ... De l'avis de @Kikasstou GW a complètement foiré son entrée en matière de la règle "Core"... Un pdf / FaQ / CA en décembre pour stipulé le Core de tous les codex d'un coup et on est bien. (comme la règle du bolter par exemple ou la modif' des FeP en V8 ; en V9 tu modifies aussi les profils des armes Bolter Lourd ou Fuseur pour tout le monde d'un coup ! ). On est plus à attendre un mois pour avoir les codex grâce au Covid donc autant faire les choses bien (pour changer).

Transports détruits (p.12 PDF): "Jetez un D6 pour chaque figurine qui a débarqué ; pour chaque jet de 1, une figurine est détruite." Chérubin de l'Armorium (p.148 codex SM) : Un Chérubin de l'Armorium est représenté par une figurine de Chérubin de l'Armorium ... (sans déconner...) , mais ne compte pas comme une figurine au regard des règles." Donc le chérubin n'est pas une figurine du point de vu de la règle des Transports détruits. Donc pas de jet pour son angélique postérieur.

En fait c'est pire. GW s'en temponne royalement du socle que tu mets sous ta fig'. Y a plus de note "jouer la fig avec son socle fourni"; y a pas de fichier "officiel GW" pour dire qui est monté sur quoi ...

Bonjour , très belle initiative ! Un différence de couleur (bleu / rouge) entre le joueur 1 et 2 pour plus de visibilité?

T'es pas censé pouvoir commander du FW et le livrer directement en magasin GW !

Si pour toi le SM se résume à de l'IH pré FaQ oui tu peux avoir raison. Sinon non. De plus tu oublies que chaque codex v8 sorti après le codex SM est venu l'enterrer un peu plus profond dans la morosité ... Le codex V8.2 est ce que le codex aurait du être à sa sortie v8 : rattraper le retard que le SM à commencer à accumuler tout doucement en v7 puis carrément en v8... Donc ouai le retour de manivelle a été dur à avaler pour la plus part des autres codex se sentant délaissés , jusqu'au patch rustiniques qu'on été les PA. Si seulement !

IGNORER LES BLESSURES (p.19 PDF): Certaines figurines ont des règles qui leur donnent l’opportunité d’ignorer les blessures. Si une figurine a plusieurs règles de ce type, vous pouvez utiliser une seule de ces règles chaque fois que la figurine perd un point de vie (ce qui inclut les points de vie perdus à cause de blessures mortelles).

@Judhv t'as raison je me suis embrouillé. "Quand une unité effectue des attaques de corps à corps, seules les figurines qui sont, soit à Portée d’Engagement (p. 4) d’une unité ennemie, soit à ½" d’une autre figurine de leur unité qui est elle même à ½" d’une unité ennemie, peuvent combattre."

Techniquement le 3ème ork (en partant de la gauche, donc le premier "outside" engagement range) est aussi éligible au CaC vu qu'il est à 0.5" d'une fig' à 0.5"

Je suis d'accord que le chapelain regagne en intérêt mais ... doit être sur la table début du tour, 1à2 litanies par chapelain, litanies uniques, doit faire un 3+ (1/3 d'échecs) non relançables...

Tu as accès au strata 1PC sagesse des anciens ? Si oui plus besoin de capichef

On parle des motos SM v5->7 qui étaient troupes si le capitaine l'était ? ^^ Perso la disparition des relances pour le mec qui les donne je suis , spontanément, gavé par GW. Sans déconner le capitaine c'est un héro de la surhumanité qui a 400 ans de guerre dans les gencives et 4 clous sur son front, il inspire de par sa seul présence les copains (aura) mais... MAIS... il est incapable de s'auto inspiré ... WHAT ?!? Bref je demande à voir mais j'ai hâte que sorte la v10 au rythme des bonnes nouvelles ...

On voit pas l'image @Kikasstou . Monoligne informatif.

S'il le mouvement vertical de 4" te suffis à descendre dans une zone dans les 5" verticaux de la fig' ennemie alors tu est a portée d'engagement verticale. In fine oui.

Je n'ai jamais dis cela ^^ Il me semble avoir entendu la même chose. MaJ des index SM v8 (UM, Ws, ...).

Bonjour, tu sors d'une grotte ? ? TOUS les SM (oui oui tous ... BA / DW/ SW / DA compris) seront dans le codex SM puis sortirons en suppléments (sauf les GK).

Sur ? Combi-fuseur : "si vous choisissez les 2 profils...". Donc profil fuseur + profil bolter.

Souvent une petite recherche Google, ou télécharger Detaxor, permet d'avoir le numéro gratuit de la hot line !

Fait ta liste sur ALN tu pourras rajouter un arsenal à chaque entrée / pour l'armée avec uniquement ce que tu utilises

@Selfcontrol cela date de la FaQ V8 Rulebook. Q : Une épée tronçonneuse a l’aptitude suivante : “Chaque fois que le porteur combat, il peut faire une attaque supplémentaire avec cette arme”. Si, par exemple, un Khorne Berzerker est armé d’une épée tronçonneuse et d’une hache tronçonneuse, effectue-til deux attaques avec la hache tronçonneuse, puis une attaque supplémentaire avec l’épée tronçonneuse, ou doit-il répartir ses attaques (en effectuant au moins une attaque avec l’épée tronçonneuse) pour pouvoir effectuer l’attaque supplémentaire avec l’épée tronçonneuse ? R : il peut effectuer deux attaques avec la hache tronçonneuse, puis une attaque supplémentaire avec l’épée tronçonneuse.

T'aurais du tester un Relic Scorpius pour vraiment te marrer =P

Full Infilrators.

Le problème des litanies c'est qu'elles font pas parties des jets que tu peux relancer via Relance de Com'. Donc si tu bases ta liste dessus et que tu rates tes jets ... bah t'es à poil au moins un tour!