Attila30

Ah nan!! Malheureux! La Creuse, voyons...Ah nan, je vais pas épiloguer ici, on va attendre un peu... L'Anvil Dragoon amis sudistes… L'Anvil Dragoon… Join us!

En fait, j'en joue deux comme ça, l'autre ayant la relique à 3 tirs stables. Le premier (Kronos) avec la relique possède une reroll pour toucher et une pour blesser tout en augmentant sa portée et en distribuant de la MW, l'autre possède 3 shoots dont une reroll pour toucher (synaptic augmentation). De base, sans aucun strat particulier, on est déjà avec quelques tirs lourds stables. J'adore cette doublette, très versatile et avec une forte mobilité. Ne pas oublier que le Tyrant ailé a la FeP si la crainte est de le perdre trop rapidement.

Comme je l'ai déjà mentionné, il n'a lieu que le 22 et 23 février en ce qui concerne notre team.

Je n'ai pas dis le contraire. Je dis simplement qu'il faut calculer son besoin REEL en CP jusqu'au moins T4. Et j'estime que ma liste (après moults tests bien-entendu, je ne met pas ça au hasard) s'en sort largement avec 11CP. Pour le reste de ce que tu dis Timil, je ne m'étend pas plus que ça, je n'ai absolument pas le même ressenti que toi sur les Tyranids actuels. On est certes à des années lumières de la facilité d'un SM, mais en connectant au moins 2 ou trois neurones, on arrive à avoir des listes qui tiennent la route (et y'a pas que l'orientation Gronyd, loin de là). C'est très loin d'être gamebreaker, mais y'a des solutions.

Parce qu'au delà du T2, tu auras identifié ce qui te dérange en face pour la phase de tir, et dans ce cas, deux cas de figures: -1-tu as amoindris ou détruis ce qui posait problème, donc plus besoin du Maleceptor (enfin de son strat) -2-tu as pris trop cher et son strat ne sera pas plus pertinent à utiliser à ce moment là

Non, pas par tour, T1 voire T2 maximum. Très rarement au delà. Et surtout, en cas de jeu en second (j'aime jouer en second). Et pareil: ceci n'est pas sytématique. Tout dépend de ce qu'il y a en face. Si je n'ai pas besoin de son strat, le maleceptor me va bien en tant que synapse psyker avec un +1 pour caster et une invu de Tyrant. Je m'en satisfait et lui trouverai une utilité. Comme dit, c'est une solution supplémentaire, rien d'autre.

La première erreur que je vois quand vous parlez de CP, c'est que vous en parlez comme si leur utilisation est une obligation à chaque tour. Je ne le vois pas de la même manière. En effet, j'aime avoir accès à plusieurs solutions. Et en partant de ce principe, j'utilise ponctuellement celle qui convient le mieux à la situation proposée à l'instant T. Donc certes, 11CP, c'est pas énorme, mais largement suffisant pour ce que j'ai besoin d'en faire. Pour les masses qui m'agressent, ou l'Ork dakka: oui, ça parait compliqué sur le papier. Mais pas injouable non plus quand on considère que des lootaz blessent à 5+ (maleceptor) et que des genestealers aussi au close. Ca va tuer un gros, et derrière ça s'essouffle. Cependant, mon map control est retardé. Seul point noir au final. Mais on joue avec 18 cartes d'un deck pré-construit. Donc ça limite. Le dakka dakka strat va permettre de tuer un gros aussi, assurément, mais le reste peut être absorbé. Je préfère avoir 6x3 rippers que 2 ou 3 fois 20 gaunts. Mes anti fep ont cet avantage de pouvoir se cacher très facilement, contrairement à du cordon traditionnel à base de gros pack systématiquement visible ou presque. Etre invisible est la seule façon à mes yeux de conserver de l'anti fep (même si les armes sans LoS sont souvent présentes désormais, ce ne sont pas 20 ou 30 gaunts qui feront la différence).

Yep, effectivement, j'ai oublié de préciser que le rendu des listes était le 5 Janvier. La FaQ étant sortie le 6 Janvier, la liste est resté en l'état et est donc valide pour cet event. Pour éviter de rentrer trop dans les détails pour l'instant (D2 le 22 et 23 fevrier pour ma part), on va dire que j'ai une consommation de PC qui doit être très maitrisée, n'en ayant que 11 à disposition. Donc tout va dépendre de ce que les Exocrines auront comme cible. Mais bien souvent, le flat 2 est suffisant. J'y avais réfléchi. Mais la perte du 3+ pour toucher fait mal au carnifex. Encore qu'avec la "synaptic augmentation" ça peut se tenter. C'est cette combinaison de flotte + la 3+ to hit qui fiabilise les heavy venom cannon. Sans ça, je ne les joue pas.

S'il n'y avait que ça, encore^^... C'est de l'inédit, incroyablement bien préparé. Heureusement que les coupaings sudistes de l'Anvil Dragoon ont emmené les décors de leur asso, puisqu'ils ont été averti une semaine avant la date dudit D2 disant qu'il n'y avait pas ces décors… Belle anticipation^^. Et encore, il y en a d'autre, mais ça viendra, je laisse les Braves de l'Anvil Dragoon terminer leur week-end tranquillement.

Tieng, c'est intéressant. Je vous lis de temps en temps, j'entends beaucoup de plaintes (à tord ou à raison, je ne critique pas, je constate simplement). Du coup, je serais curieux de savoir ce que vous pensez de ceci: C'est ma liste pour le D2. J'en parlerais après la date plus en détail si vous le désirez, mais je suis juste curieux de voir comment vous voyez les choses lorsque vous lisez une telle liste quand je lis autant de pessimisme. Bien évidemment, elle s'inscrit dans un jeu d'équipe. Enjoy.

Ouf, j'suis rassuré…. En même temps, la Creuse, au fond (pléonasme), c'est bien pour la cohésion d'une team. Faut savoir apprécier les choses^^. Pis bon, les copaing sudistes ont pu ressortir les portes-voix pour communiquer de sentier en sentier, chose indispensable en ces terres reculées, ils ont même dû faire un change avec la banque de France pour convertir leurs Euros en Anciens Francs afin de pouvoir satisfaire leur besoin en bonne pitance. Les jerricans d'essence sont remplis pour le chemin retour, si retour il y a.... Ils ont franchis le Mur, ce sont des braves ces gens là. Vous avez passez la passerelle nordienne d'Avignon, vous êtes nos héros pour toujours. Oeuf corse.

Ce sont, pour l'heure (si pas de faq/clarif concernant ce point) les "adaptives physiologies" qui peuvent s'appliquer aux personnage nommés. Aucune contre-indication sur ce point.

Effectivement, si tu dois choisir entre les 2 patrons de close (patriarch et abominant), le patriarch me semble le plus pertinent pour toutes les raisons déjà évoquées. L'abominant est loin d'être un cageot à jeter, mais pas spécialement pour son "punch" (qui n'est pas fou). Surtout pour ses bonus d'attaques supplémentaires sur les 6 non modifiés. Par contre oui, dans ta liste ça ne va probablement pas se rentabiliser et ne vaut sûrement pas la peine d'injecter du point là-dedans pour des mini packs de 5. Ca va commencer à devenir intéressant sur du double/triple pack en full effectif (par 10). Ce n'est pas ce que tu recherches, donc le Patriarch fera bien l'affaire ici, en plus de t'apporter du psy ponctuel mais toujours violent.

Bah si: le Patriarch et les purestrain Genestealers ont le keyword "GENESTEALER" dans leur datasheet respective...Regarde plus attentivement (sans animosité, je le précise, parce que forum toussa toussa). Donc en VO comme en VF, la mention de l'aura du Patriarch "GENESTEALER<Cult> signifie: 1-que tu dois avoir le keyword "GENESTEALER" dans ta datasheet 2-que tu dois faire parti du même Credo que ton Patriarch pour revendiquer le droit d'avoir son bonus. Pour le coup, c'est correctement écrit. J'admet qu'il y a parfois (souvent) des grosses boulettes, mais là c'est pas le cas.

Pour le coup, la VO et VF sont identiques, il n'y a pas d'erreur concernant le patriarch, ni en VO ni en VF. Il n'est pas mentionné "Purestrain genestealers", juste <Cult> "genestealer". Si tu regardes les autres aura du dex, comme le Primus par exemple (pour reprendre l'exemple), c'est juste <Cult>. Il ne faut pas confondre les mots-clé de faction avec les mots-clé de datasheet, ce que tu sembles faire ici. La VO, au cas où:

La règle "open-topped": Open-topped: Models embarked on this model can attack in their Shooting phase. Measure the range and draw line of sight from any point on this model. When they do so, any restrictions or modifiers that apply to this model also apply to its passengers; for example, the passengers cannot shoot if this model has Fallen Back in the same turn, cannot shoot (except with Pistols) if this model is within 1" of an enemy unit, and so on. On ne parle ici uniquement de ce que les figurines embarquées ont le droit ou pas de faire lors de la phase de tir. Aucunement de bonus/malus qui se transfère ou pas. Et puisque ton unité embarquée n'est virtuellement pas sur la table, j'ai bien envi de répondre qu'elle ne bénéficie de rien du tout (pas de +1 à la touche de Jackal, pas de credo non plus donc). M'enfin c'est probablement une lecture strict du bouzin, mais pareil, je ne vois pas autre chose.

Certes, mais le Primus n'aurait alors plus aucune raison d'être, ce qui serait dommage .

Oui, j'avais déjà soulevé le cas il y a un petit moment sur le topic GSC. Concrètement, c'est un petit +10 pas hors zone (1 du token + 4,5 longueur goliath + 3 de débarquement + 1,5 de socle de 32mm). Avant mouvement de l'unité...

Non, la réponse n'est pas dans la question, car si tu relis, le "wholly within" fait référence uniquement au reste de l'unité. Mais aucunement pour la première figurine de l'unité. La réponse n'est donc pas si clair et évidente que ça. Le seul véritable argument qui viendrait contrer ceci que j'ai pu trouver, c'est celui-ci: Note that even though such units have arrived as reinforcements this turn,..... Ce qui voudrait donc dire qu'étant donné qu'ils sont malgré tout considéré comme des renforts arrivant au T1, ils doivent être entièrement déployés dans la zone de déploiement. Mais après, la FaQ vient dire que l'"embuscade du culte" considère les unités sous blip comme étant déjà sur table, ce qui rajoute de l'incertitude au contre-argument que je cite juste au-dessus. Mais bon… dans tous les cas, c'est pas véritablement clair, et la question est légitime.

Comment fais-tu pour toucher à 2+ avec des Rockgrinder? +1 du Primus: OK. +1 du Patriarch?: Nan. Ca fonctionne pas. Le Rockrinder n'a pas le mot-clé "genestealers". Or, l'ami Patriarch, bah il ne donne son aura de bonus de touche qu'aux unités "genestealers" (donc lui-même et purestrain gene) et du même culte (contrairement au Primus où c'est toutes les unités du même culte).

Le manque de réponse vient probablement du fait que ce rulepack ETC est encore à l'étude et n'est aucunement officiel pour l'instant. Quand je parle de l'ETC, je parle bien évidemment du forum ETC, pas celui de la FeQ heing... La FeQ pour nos qualifs en France l'a pour l'instant proposé pour les D3 sur le forum qui va bien, mais peu de chances qu'il soit adopté pour l'instant. Peut-être au D2, où il aura été affiné et encore. Car les changements sont bien plus drastiques que ce que tu mentionnes sur ton post initial. Il y a énormément de choses à prendre en compte au final, tant sur le deck building que sur l'impact que cela peut engendrer sur le list building également.

Moi ce qui ne me rend pas serein justement, c'est l'inverse: qu'on m'impose de jouer sans clock… Comme quoi, chacun voit ce qu'il a envi de voir... Requiem disait d'ailleurs une chose très vrai au dessus: les mecs disant jouer SM, IK ratatatata, ou toute autre liste basée sur de la grose satu au tir mettent bien plus souvent de temps à jouer qu'une horde qui, bien souvent, oublie cette phase. Le nombre de figouze dans chaque liste n'a strictement rien à voir, ou si peu, dans la gestion du timing en partie. Donc oui, dire que mettre une clock sur un IK versus Custo est absurde, c'est absurde... Attila, qui ne joue plus sans clock, même avec une horde de GSC .

Je ne comprends pas ce que tu dis. Mais de toute évidence, quand je lis ce que je lis, je suis dans mon bon droit. Je lis. J'applique. Un petit rappel de la règle: Each time you reveal an ambush marker, select one unit from your army that you set up in ambush, then set up one model from that unit within 1" of that ambush marker. Then remove that marker before setting up the rest of that model’s unit wholly within 6" of the first model, wholly within your deployment zone and more than 9" from any enemy models (any models that cannot be placed are destroyed).

Certes. Mais comme tu le dis si bien, actuellement, le wording est clair concernant la première figouze placée. Et ça tombe bien, le Goliath est une unité de 1 figurine. Seules restrictions pour le Goliath: être à 1ps ou moins de son blip et à + de 9ps d'un ennemi. Et également de ne pas débarquer à moins de 9ps d'ennemi si on débarque derrière (mais vu qu'on peut bouger…). Il y aura peut-être une FaQ, convention, rulechange, peu importe. En l'état, tel que c'est écrit c'est possible. Libre à chacun de l'utiliser ou pas, là n'est pas le soucis. Mais c'est possible.

Nope. Le fait d'avoir une figurine avec une CT est juste une condition pour pouvoir activer la charge à la phase de tir. Mais en aucun il n'est dit que c'est la figurine à l'intérieur qui tire avec, c'est simplement ton goliath. Donc que ton personnage ait une CT2 ou 6, ta charge touchera sur 4+ (3+ si tu veux, avec un Alphus du même credo dans les parages sur une cible désignée). Effectivement. Mais le plus important n'est pas mentionné sur ton listing . Le Goliath peut servir de pseudo catapultage d'unité (au hasard, des aberrants) en grattant la totalité de sa longueur (4,8ps) en terme de pas après sa révélation sous blip, sur un blip collé au préalable à la zone de déploiement. Ce qui, couplé avec les débarquements + bonus éventuels à la charge et/ou advance peut amener très loin.