Aller au contenu
Warhammer Forum
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

castelcerf

Membres
  • Compteur de contenus

    335
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par castelcerf

  1. Bon j'étais un peu inquiet de ce que cela allait donné, ayant suivi en interne un peu les choix de nom de stat et autre;

    mais finalement je suis assez satisfait, malgré des noms qui en apparence semble plus complex  (Mouvement M semble plus simple à assimiler que Ad et Mr) La présentation arrange un peu les chose, et donne quelquechose d'assez intuitif.

     

    Avec un peu d'habitude, cela passera très bien je pense.

     

    Et le point le plus posifitf je trouve c'est pour les profil combiné, c'est une grosse simplification.

  2. @Lord Thanatos Si T9A parvenait à être le successeur de battle, ma foi c'est une niche qui serait suffisante. Et malgré les inconvénient de ne pas être une entreprise, un jeu open source à aussi des avantages, comme permettre  de nouveaux sculpteur de talent d'émmerger ou autre.

    Tu dis "Bref, ce n'est pas au Warfo (Warhammer Forum) de mettre un jeu en avant, c'est aux membres de faire vivre les sections. " Bien sûr, mais en même temps le contexte de la mort de battle était quand même un peu particulier. Et si l'on décide que le T9A réussit le pari de devenir la suite active de feu WHFB, he bien comme je le disais le warfo en tant que lieu de rassemblement de la communautée FR à forcément un rôle à jouer, dans l'officialisation de cet autre projet communautaire et donc dans sa visibilité. Après je suis d'accord au final cela restera les membres qui suive ou non la ligne éditoriale et reste les vrais décideurs.

     

    @J-CAprès les marques de figurines sont souvent étrangère, donc un peu délicat peu être de leur dédié un topic sur le warfo ? A moins qu'il n'ai un chargé de com parlant français (après tout pas mal sont espagnol comme norba miniature qui a fait de vraiment chouette figurine ces derniers temps, donc pas impossible qu'il parlent aussi français), Sinon il faut qu'une bonne âme du forum T9A ne se charge de transmettre les infos mais bon c'est pas top.

     

    @Gurvan C'est un risque certain. Mais je ne serai pas aussi catégorique que toi sur la disparition du T9A, on est dans une phase cruciale, les club actif réussissent à recruter quelques jeunes joueurs, et les tournois se développent bien nécessitant de trouver des salles un peu plus grande. Donc le premier virage à plutôt été bien négocié, malgré le dérapage de la v1.3. Après ce n'est pas du tout gagné pour tenir dans la duré je suis d'accord, et ce qu'il manque c'est la visibilité justement. Mais si la v2 reçois un bon accueil, sachant que les erreur de la dernière mise à jour on été bien prise en compte, je pense que c'est encore jouable. Perso je serai heureux qu'un jeux de bataille régimentaire avec des règles détaillé persiste.

  3. Oui j'éspère voir des bouquins T9A en boutique, ca aiderait même auprès des vendeurs, qui parfois en on entendu parler, mais sans se rendre compte réellement de la qualité du projet. Quelquechose de matériel rendrait les choses plus concrète.

     

    Au sujet de l'activité sur le forum, juste une petite remarque, si effectivement la partie 9TA n'est pas ultra active, en revanche la partie SG&D - manifestation, elle est très active, et la quasi la totalité des post ont pour sujet le 9TA, au point que certain ne précise même plus le jeux de la manifestation en tag ou dans le premier post, ce qui oblige a aller vérifier sur T3 dans le doute. une section T9A - Manifestation serait plus clair.

     

  4. En même temps, si le warfo avait fait tout de suite plus de place à ce projet, il aurait pu être le lieu de la communautée du 9th age en France ( ce qui aurait été cool car cela aurait permis de garder plus de ponts entre les joueurs AoS et 9TA). Maintenant il semble que l'activité s'est déporté sur le forum du 9th age, et une fois les habitudes prise c'est dur de les changer. Enfin comme vous dite de la poule ou de l'œuf va savoir quel était la meilleur solution; la question est délicate.

    En tout cas ce qui est fait est fait et la machine paraît difficile à inverser maintenant.

     

    Après en tant que simple forum, ou avec une bête logique de webmaster, je comprend le point de vue de gérer les sections en fonction de l'activité tout ça tout ça...

    Mais après le 9TA est quand même quelquechose de plus il me semble; et d'ailleurs pour le SDA lactivité ne justifie pas vriament la taille de la section, c'est plus la politique éditoriale qui le justifie, donc dans le fond pas de raison de ne pas avoir une politique éditoriale tout aussi volontaire pour le 9TA. C'est un projet open source issue de la communautée avec un rendu pro, je pense que même si le warfo à raté le coche d'être le lieu de la communautée FR du T9A, ce serait cool qu'il fasse le maximum par rapport à ses petit moyen pour le 9thage, car à mes yeux c'est quand même un peu aussi son propre bébé.

     

    Qu'est ce que le warfo si ce n'est la communautée française de joueur de jeux warhammer et indépendante de GW grâce au web, rappelez vous que lorsqu'on a commencer le hobby, le web n'existait pas ou était balbutiant, et le seul moyen d'être en contact avec la communauté, c'était le Magasin Games. le warfo est donc déjà une forme d'émancipation de GW, et qu'est ce que le 9TA sinon une création d'une grosse partie de cette dite communautée, ( juste élargit au delà de la France). Le T9A c'est un peu une suite logique du warfo. Le passage à des technologie plus libre, ou plus juste, est toujours délicat, suffit de voir par exemple comment l'IPFS à du mal à remplacer l'HTTP malgré tous ses avantages. Mais lorsque des opportunités de progès se présente ll faut les saisir.

     

    Peu être effectivement la section 9TA devrait carrément fermer sur le warfo, ou ne garder qu'un post historique ou explicatif du projet, et se contenter d'un lien vers le forum du 9TA. C'est un peu tristoune, mais c'est peu être le plus logique ou réaliste;

    Après, si cette option était retenue, plutôt que de couper les ponts entre les deux forums en tout cas au niveau aspect; ce qui serait alors chouette, c'est de faire de ce simple lien une section principale juste après AoS. cela prendrais 75pixel de scroll; pas la mort et ce serait une façon élégante d'apporter un soutien à ce projet.

  5. Sur le forum T9A ils recensent des games alternatives de figouzes, si tu connais le nom de l'unité en équivalent T9A, c'est assez pratique pour voir sur une seul page une bonne game de figurine laternative. Je ne connais pas bien les ogres; mais des fois que je te met le lien:

    http://www.the-ninth-age.com/lexicon/index.php?entry/2143-miniatures-tribesmen/

    http://www.the-ninth-age.com/lexicon/index.php?entry/2295-miniatures-kin-eater/

     

    Perso j’aime beaucoup ceux de scibor et de shieldwolf; amis pas sûr que ça corresponde à ta recherche.

  6. @Nekhro tu as tout a fait raison, mais après c'est sur la question de la forme et de la présentation que je me posais des questions, sachant que la solution choisis donne quand même une bien meilleur visibilité à AoS, alors que c'est le T9A qui en aurait le plus besoin pour s'assurer une survie, là ou AoS à derrière lui la mahcine GW qui  de toute façon assure la com.

    ( à la question d'aimer les 3.; certe oui mais on ne fera pas vivre une communauté large et active sur 3 jeux différents hélas, car c'est déjà trop une niche)

     

    Mais je vois que le lien de la première réponse traite déjà de toute ces question et je ne suis pas le premier à me poser ce genre de question, je vais aller lire tout cela en détail. J'avous ne jamais trainer sur la section Fr du forum 9ta mais uniquement sur la partie anglaise. Pour le FR je viens plutôt ici. Mais j'ai peu être tort.

     

  7. Salut, je voulais demander aux orga du forum, si ils étaient satisfait du forum actuel, maintenant que l'apocalypse de battle à eu le temps d'être digérer, que les tensions sont retombé, et qu'on peux faire un bilan sereinement.

     

    Pour me situer, je suis joueurs, Battle, et 40k très occasionnel. Avec la mort de WHFB. J'ai fait un peu comme tout le monde.

    Testé Blackhammer que j'aime, regardé le loin KoW sans me faire charmer par le système, et finalement j'ai suivis le 9th age.

     

    Avec plus d'un an de recul, le choix semble être le bon.

    - La communauté Blackhammer n'as pas su rebondir sur la mort de WHFB et est resté une micro communauté.

    - KoW ne semble pas avoir rencontré le succès qu'il aurait pu avoir, quand on regarde les évènement organisé, ils sont très peu nombreux.

    - AoS semble remporter un certain succès auprès de ceux se contenant de la marque GW; ou auprès des joueurs casual. Mais malgré tout la communauté tournoi reste inexistante, et le jeux ne semble pas remporté de succès auprès des joueurs de wargame.

    - La V8.5 est mort né et la V8 ne semble pas avoir d'avenir dans la durée d'un consensus général.

    - Seul T9A semble se porter vraiment bien, la communautée continue de grossir et de devenir de plus en plus sérieux avec des évènement de mieux en mieux réparti et de plus en plus régulier, avec deux craintes, l'acceptation de la V2 à venir et le renouvellement des joueurs avec l'apport de sang neuf. En france T9A grossit fort dans certaine zone attirant de nouveau joueur, ou ramenant d'ancien; mais dans d'autres zone stagne.

     

    Aussi j'en viens au warfo et à sa part de reponsabilité. Mine de rien il reste le lieu de la communauté Française; mais en faisant le choix de mettre énormément en avant AoS, sans mettre sur un pied d'égalité le T9A, vous n'aidez pas la communautée française à se développer, c'est je trouve dommage.

    D'autant que mine de rien, soyons honnête qui n'a pas rêver un jour de voir la communuatée de warhammer s'auto-organisé pour proposer un système supérieur à celui trop dicté par les règle commercial de GW ? Qui plus ai le tout open-source, avec des centaines de bénévole donnant de leur savoir faire professionel surpassant parfois celui de ceux travaillant chez GW. Le destin à fait qu'un tel projet open source à réussit à voir le jour et ceci de façon européen voir, mondial. C'est pas rien et je que cela mériterait un peu plus d'aide de la part du premier forum français consacré à warhammer.

    D'autant que certains jeunes joueur d'AoS préféreraient peu être t9A, mais le manque de visibilité ne le pousseront pas à franchir le cap et oser essayer.

     

    Voilà je ne voudrais pas rouvrir de débat stérile; je voulais juste faire part de mon point de vue, et simplement au vue du recul que l'on peux avoir désormais, poser une question:

    Est ce que les orga du warfo pense faire peu être à l'avenir évoluer l'organisation du forum afin d'aider la communautée 9TA à gagner en visibilité et en notoriété, afin de peu être maintenir vivant dans l'avenir le jeu de bataille régimentaire ?

    Car soyons Honnête si T9A se porte plutôt pas mal; la guerre est loin d'être gagné pour s'assurer une communautée vivante sur le long terme.

     

  8. Et si tu es du genre à foncer puis regretter tes décisions, ptet réflechit aussi encore un peu à ce que tu aimes vraiment dans le jeux, car certains aspect de battle n'existe plus dans AOS;  mais perdure dans T9A. Vue qu'une large partie de l'ancienne communautée battle est désormais passé sous T9A et que le projet devient vraiment classe (les prochains livre d'armée, sont du même niveau voir surpassent ceux de GW sur le plan artistique.) Donc ptet hésite encore un peu. Histoire de pas rechanger d'avis dans 6 mois à la sortie de la V2.

    ^^

     

    Bonne continuation .. Et mis à part ça, moi je te conseil les orcs sauvages ; mais juste parceque ces gros bestiaux vert et bête ont toujours été mon coup de cœur.

     

  9. J'éspère que la communautée va tenir le coup et s'accrocher jusqu'à une V2 stable. Sachant que La V2 va devoir encore plus s'éloigner de battle pour terminer de régler les dernier point problématique Lié à la PI.

     

    @Dimathro le but du T9A, n'est pas de "s'approprier" une PI; mais simplement d'avoir une PI inattaquable. On peu le comprendre c'est eux qui prenne les risque, et surtout il veulent voir le projet duréee dans le temps. Le problème est complexe car il ne suffit pas juste d'avoir un projet qui dans un procès gagnerait contre GW, il faut un projet qui n'au aucune chance d'avoir un procès contre GW, car tout simplement le projet ne peux pas se permettre le moindre souci juridique.

    En cas d'injonction, tout devra s'arrêter immédiatement, et ce même si légalement l'attaque de GW ne serait pas légitime. Docn en apparence clairement le jeux va s'éloigner. Maintenant si on reste ouvert d'esprit, on s’apercevra en jouant que cela restera un jeux dans l'esprit de warhammer, qui en prime sera équilibré, et avec certainement moins de différence qu'entre le V5 et la V8 par exemple.

     

    Je comprend tout à fait le ras le bol des changements, on aurait tous aimé pouvoir continue à jouer à warhammer avec une version équilibré, et la bénédiction de GW. Mais faut faire avec ce qu'on as, et plus on sera nombreux à tenir le coup , mieux ce sera. Le travail fait en très peu de temps est déjà énorme !

     

    Si tu aimes poussé des fig, continue de faire du lobbying autour de toi pour convaincre un max de joueur, je te garantis que ça vaux la peine :wink: (attend peu être juste la V2 histoire de pas être surpris, si tu n'aime pas les changements)

  10. Salut à tous, dites j'ai deux petite question.

    Tout d'abord est ce que quelquun saurait mettre le lien vers le site vendant les tapis de jeux qu'il y avait au tournoi ?

     

    Ensuite une quesiton à @woodchuck , tu avais parlé d'un petit tournoi tranquillou par chez toi ? Est ce que tu saurais me redonner les contact de ton asso ou simplement me tenir informé si cela se concrétise ^^..

     

    Merci

  11. J'envoie le chèque et la liste d'armée d'ici 1 semaine, le temps de démarrer 2017.

    Je pensais venir avec un pote, je lui avais dit de s'inscrire sur tabletop; mais il a raté le coche il avait pas internet cette semaine.

     

    Sur tabletop le tournoi est full donc si quelqu’un se désiste, ou si vous augmenté le nombre de table faites signe ^^..

  12. Les La ont pour le moment juste posé une base de travail. La vrai modif de la 1.2 c'est la magie, les structure d'armée, et quelques points de règles.

    la prochaine étape c'est réajuster les LA en fonction des retours des nouvelles data. Soyons donc juste patient. Bon c'est sûr qu'il y a eu une volonter de grande simplification des options et qu'ils ne reviendront sûrement pas la dessus.

     

    Mais des ajustement pour vérifier que la balance est OK vont être fait, et des règles en fonction du fluff vont sans doute arriver petit à petit. De toute façon le but de la team est de satisfaire la majorité de la communautée, donc; je pense que même si les prochaines modif n'iront sans doute pas aussi loin qu'on pourrait l'éspérer si on aimait la variété de choix, elles iront malgré tout très certainement dans un sens qui va te plaire.

     

    je pense que l'élagage de l'arbre est finis et que désormais va pouvoir voir apparaître de nouveau bourgeon.

  13. As tu lu le lien que j'ai mis à la fin ? cela répond à une partie de tes remarques, sur la magie ou sur la simplification.

    Perso je trouve que la majorité des simplification est une bonne chose; après je regrette quand même certaine options; mais je pense que la futur évolution des LA verra l'introduction de nouvelle options justement. Ce qui est logique, on a maintenant une base saine pour évoluer. Tout à été nerfé au maximum. maintenant la porte est ouvert aux nouvelles règles.

×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.