Aller au contenu
Warhammer Forum
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

Sven

Membres
  • Compteur de contenus

    387
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Sven

  1. On va trouver un 6ème et dans le pire des cas, une team de 5 sera mieux qu'un bail. Je ne m'en fait pas pour ça.
  2. Pour les corrections, j'ai fait la copie des listes dans le premier message. Donc autant les faire au fil de l'eau du sujet. Le malus de 1pt sur le classement final parait disproportionné par contre. On n'a pas 26 équipes pour faire un classement avec pleins de chiffres. Mettre du point de malus sur le goal average en fin de qualif à la limite ça parait viable. Genre 20 à 40pts par retard/liste fausse. Correction Brak'ASSE : Fruch : Liste OK, attention, les Laser à Neutrons sont à 45pts, mais le total est ok. Tsuki : Liste OK Chlamm : Liste OK Umibozu : Liste OK Helwinter : Liste OK Tsutsu : Liste OK, attention, les Massive Scyting Talons (60) pour Trygon ne sont pas marquées, mais le total est ok Correction MOC : Makouille : Liste OK Olivertwix : Liste OK, attention, le Pistolet Radiant Laser (1) du Tempestor en troupe n'est pas marqué, mais le total est ok. Trunk : Liste Fausse, il manque une 3ème unité d'infanterie non personnage pour avoir accès au 3ème répulsor. Liste à reprendre. Fouetteur : Liste OK, attention, le détachement khorne ne bénéficiera pas du privilège associé parce ce n'est pas la liste émissaire et qu'il y a d'autres dieux dans l'armée. Ass_D_As : Liste OK LAF : Liste OK
  3. dans le règlement IR il est stipulé que les unités d'infanterie hors personnage débloquent les transports assignés. Donc la liste est effectivement fausse vis à vis du règlement IR.
  4. On corrige pour vendredi ? Comme ça on a le week end pour la recorrection et pour brainer sur des listes sûres et justes ?
  5. Listes mises dans le premier message. Les citations dans les spoiler ont sauté, c'est trop chiant à refaire donc je le referai pas. Merci aux équipes qui ont bien présenté leurs listes, on ne remercie pas les autres (et c'est pas faute d'avoir rabâché ça... On ne remercie pas aussi la team Table Top and Tatane ( Eloi_De_Murphy, Gaspaccio, pavlistar, Raklure, zut, Ezek ) de mettre le souk en ghostant le qualif... Pour les Tampon, je connais 5 personnes qui étaient dispo à partir des discussions de ce week end : les deux fils de Fracassor et les deux fils de LAF, Bloodman Reste à trouver le 6ème . Il y a il me semble 2 semi croustillants qui étaient intéressés.
  6. tu peux imprimer les feuilles où tu as des unités dessus et/ou tu sais qu'il y a des erreurs dessus (trouver un pdf en english est pas très compliqué)
  7. Ok pour les nouveaux et le lancer pour le 5ème, c'est une bonne idée. Ok pour la VO qui fait foi tellement c'est logique.
  8. Sérieux vous êtes gonflants de vous prendre le bec tout le temps sur les mêmes choses...sur 36 pages il doit y en avoir au maximum le tiers avec des trucs intéressants dedans ou des questions utiles débattues... Y a un règlement, vous êtes d'accord/pas d'accord et vous le dites, et ça c'est très bien. Mais il n'y a pas besoin d'attaques ou d'argumentaire excessif sur : (rayez les mentions inutiles) "qui qu'à raison sur ce point particulier" "la vision du hobby en 8 volumes" "nan c'est toi le noob ! nan c'est toi !" "les joueurs mous c'est plus des bons hobbyistes que les joueurs durs" "la compo expliquée aux champions de quartiers en 4 tomes" "les poules de niveaux c'est pour les bolosses" "moua jorai fé 1 mèyeur réglemnt lol" "les listes ETC, les Convs ETC et les joueurs ETC çaylemal" "c'est quand que la FAQ de Mars arrive parce qu'on est mi avril ?" et j'en oublie sûrement un sacré paquet... Froutos a dit que son équipe allait se réunir mardi pour discuter des points que vous aviez soulevé, attendez mercredi au moins pour reprendre vos discussions stériles qui polluent le sujet... Le règlement IR est comme tous les autres règlements, il y a des imprécisions fatales, il y a des failles, il y a des redondances. ça a l'aubaine de créer un méta qui change de d'habitude (parce que non on ne joue pas à l'ETC avec les mêmes listes). On a de la chance : les orgas sont réactifs et répondent volontiers à quasi toutes les questions posées, ils assument leurs erreurs ou les failles de leur règlement et les corrigent/comblent s'ils considèrent que ça peut être néfaste à la bonne tenue du tournoi. Si c'est mineur ou qu'il n'y a pas ou peu d'impact c'est assumé. Bref c'est des orgas en or, qu'on apprécie ou non le règlement, tout simplement parce que bien peu auraient tenu le coup et gardé assez de volonté pour reréorganiser l'IR...
  9. Le vote pour l'histoire des patrouilles Drukhari ? Y a pas vraiment eu de vote mais ça date d'il y a déjà une semaine, 5 capitaines ont donné un avis dans les 2 jours puis plus rien.... Et on en est là à 3 jours des remises de listes : 2 Capitaines pour, 2 capitaines contre, 1 Capitaine pour que les orgas IR tranchent. Le règlement IR qui a évolué va prendre en compte le "jusqu'à 6 patrouilles", c'est quand même plutôt une confirmation de la volonté des orgas IR.
  10. Pour moi c'était limpide : le rôle brigadier t'autorise de changer la brigade par une Raiding Force (sans plus de précision). Donc tu avais le choix entre 3 et 6 patrouilles. Mais personne ne s'est mis d'accord ni n'en a discuté plus que ça et le règlement a changé dernièrement. Donc tu devrais pouvoir faire 3 ou 6 patrouilles au choix avec un seul choix d'obsession de Kabale, un seul choix de Cult Wych et un seul choix de Covens, je ne pense pas que ça change grand chose à la fin... Edit : D'ailleurs le nouveau règlement IR a tranché en faveur de "Remplacer tous vos détachements par une seule Brigade (ou jusqu'à 6 détachements Patrouille pour les Drukhari)"
  11. Avec le rendu des listes le 23, je ne pense pas que ce soit une bonne idée. Les changements énormes a deux semaines du tournoi on a tendance à ne les prend pas en compte une fois la date passée (comme la FAQ). Pour la team tampon on a déjà bien entamé d'en monter une sur Lyon et alentours. On aura plus d'infos ce week end pour voir s'il manque des joueurs ou non.
  12. Est-ce que certains d'entre vous restent motivés pour venir ? Il y a quelques joueurs de dispo encore à priori.
  13. Pour rappel pour les listes : J'ajouterai : Rappelez votre pseudo, votre rôle, le nombre de Points de Com dispo et le total de points d'armées. Le total par détachement n'est pas obligatoire. En français ou en anglais tant que ça reste lisible et clair je n'y vois pas de problème Pour les malus, à voir mais à l'IR 2016, il me semble qu'une liste fausse c'était 1pt de malus sur le classement final.
  14. Exactement. Je te conseille d'utiliser la FEP Polymorphine à partir du tour 2 si tu veux l'optimiser (ou au T1 pour faire une contre attaque si besoin est, c'est possible) Oui, il est stipulé que si tu as au moins un Assassin Callidus dans ton armée, tu actives la règle. Pas de restrictions supplémentaire.
  15. Sauf mention contraire, on ne bouge plus après un redéploiement de ce type. L'exception qui était devenu la règle a été supprimée.
  16. La réponse pour l'utilisation du Raiding Force avec le rôle brigadier a été donnée le 7 avril sur le forum IR. Donc c'est oui. Pour 3 ou 6 patrouille pas de précision donc au choix.
  17. Sven

    [AM] lancer des ordres

    En Index Imperium 2 c'était non (suite à une FAQ spécifique) Mais depuis qu'il y a le codex c'est oui.
  18. Il n'y aura pas de vostroyens aux qualifs si c'est la question que tu te poses. Si on part sur la base qu'un Ultra ne doit pas être un Raven Guard, c'est idem. Même si c'est triste d'en arriver là.
  19. Pour ce qui est du count as, je rappelle aussi qu'on joue à un jeu de figurines et que même si on est tolérant sur la peinture, on ne veut pas voir de cotons/cotons tiges pour représenter des brimstones, des sammaels charcutés et raboutés pour faire des custodes (encore que si c'est bien fait) ou des impressions 3D dégueues pour faire des lemans ou des shadowswords. Garder le même gabarit c'est bien mais garder à l'esprit le côté hobby figurines aussi c'est mieux. Et pour rappel aussi, s'il y a des désistements d'équipes, il serait bon d'en informer tout le monde rapidement pour monter une équipe tampon.
  20. ça peut aussi être un bon moyen de faire perdre des tirs sur un venom qui met -1 pour toucher (-2 avec le stratagème qui va bien). Avec l'invu à 5+ tu peux esquiver un paquet de tirs pour finalement ne perdre qu'un venom et un perso si tu fais un as...
  21. Sven

    Manticore astra

    My bad, j'avais pas le GBN sous la main et j'aurais du attendre de vérifier avant de poster. Merci J'édite
  22. Sven

    Manticore astra

    Tu n'es pas obligé de tirer avec toutes tes armes pour quelque tir que ce soit. Tu peux tirer en état d'alerte avec le bolter lourd ou lance flammes lourd sans pour autant tirer une roquette.
  23. Juste au passage, tant qu'il n'y a aucune preuve de ce qu'avance SenS, les Aggressors ont besoin d'avoir une phase de mouvement pour tirer deux fois en contrecharge si le joueur SM n'a pas le T1 (genre si tu poses tes Aggressors à 9ps de l'adversaire alors que tu n'as pas le T1 en te disant que c'est bon, j'ai le double tir alors que c'est faux)
  24. Ça c'est clairement non : s'il y a sortie des FAQ le 21 ou 22 et qu'il y a des changements de coûts en points tu fais comment ? On prendra en compte les FAQ jusqu'à la date de fixation du Meta, pas après. Comme pour tous les tournois en fait... Lolcats Rendu des listes au 23/04 20h Méta au 31/03
  25. Vu la participation et le suivi, c'est grave de devoir faire une demande 6 jours avant la fixation du méta prévue, de n'avoir qu'une seule réponse et de se rendre compte que finalement ça compte pour les participants mais qu'ils s'en battent tellement les steacks qu'il faille jouer la provoc pour les faire réagir....après la date limite et sur le point de la FAQ de mars quasi uniquement...
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.