Aller au contenu
Warhammer Forum

Sergent BILKO

Membres
  • Compteur de contenus

    4 084
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Sergent BILKO

  1. Il y a 5 heures, Kikisscool a dit :

    S’il vous plaît, arrêtez de nous torturer, pauvres joueurs DA, qui attendons depuis plus de 20 ans le réveil du Lion… Qu’ils l’achèvent un bon coup plutôt que de nous laisser espérer avec des rumeurs à chaque nouvelle version 😭

    les rumeurs ne viennent pas forcément de GW.

    Des on dit de on dit, peuvent finir par devenir un rumeur "plausible".

    Avec un saupoudrage d'espoir / envie et PIM, la croyance est créée ^_^.

  2. Le 07/07/2022 à 14:30, Actoan a dit :

    Pour ceux qui pensent que GW ne peut pas sortir un codex SM 2.0 et une V10 seulement 10 mois après je vous rappelle la jurisprudence V8 où c'est exactement ce qu'il c'est passé. En l'espace de 12/15 mois max il était possible d'acheter 3 codex SM différents ( V8 V8.2 et V9).

     

    Je suis tout à fait d'accord que les SM sont trop favorisés en terme de sorties.

    Mais restons précis entre les 3 codexes sus cités, il y a presque 3 an et demi :

    • Codex V8 : juillet 2017
    • Codex V8 v2 : Aout 2019
    • Codex V9 : Finn octobre 2020

    Mais en même temps, je crois que c'est un client sur 2 environ qui a au moins du SM dans ces armées :)

    Donc c'est logique, mais un peu agaçant pour les autres ^^.

  3. Il y a 17 heures, Darwhine a dit :

    Ce n'est pas comparable en terme de proba.

    Très mauvais raisonnement:

    Tu compares une réserve de PC qui t'es acquise des le départ et une réserve "identique" mais qui se remplirait plus vite ?

    En quoi la seconde est meilleur?

    On te paie cache la somme que l'on te doit, mais ce serait mieux si on te la versait en mensualités parce-que dans le premier cas tu aurais tout dépensé d'un coup?

     

    C'est pas un avantage: c'est toi qui à la base ne sais pas économiser tes PC.

    Au contraire, avoir plus de PC permet d'être plus flexible.

     

    Là encore, mauvaise gestion des PC.

    Que vaut il mieux: utiliser des PC sur tes dernières unités amoindris ou tes unité fraiche à plein effectif ?

    Qui plus est, si l’adversaire n'est pas mauvais, il aura justement éliminé toutes les menaces les plus dangereuses au début de la partie, ces unités qui auraient été plus rentable avec les PC.

    Totalement d'accord avec cela.

    Avoir moins de PC initialement permettra de lisser les avantages des codexes avec des stratagèmes défensifs et / ou offensifs empilable générant des situations trop puissantes (abérantes).

    Et les codexes n'ayant pas cela, n'auront aucun souci.

    De plus, cela permettra de voir plus stratagème durant la partie, et du coup, améliore cet aspect.

     

    Au final, je ne sais pas si cela améliorera la méta, cela pourrait avoir l'effet inverse dans certains cas, peut être.

    Mais en tout cas, cela limitera la dépense de 10 PC en un tour ^_^.

  4. Il y a 1 heure, Vertigen a dit :

    A votre avis la fiche d'unité des berserks White Dwarf,  est-ce que ce sera la fiche v8 avec 2PV ou bien une nouvelle fiche avec de nouvelles règles spécifiques ? 

     

    Idem concernant Kharn qui a lui aussi une double phase de combat. 

     

    il y a une heure, Yriel Shaw a dit :

    Ca sera sûrement une version 2 pv mais pas la meme datasheets que celle qui sera dans le codex WE. 

    Je suis d'accord, ce sera une fiche plus lisse pour le codex SMC que celle qui sera dans le codex WE.

    Mais je ne crois qu'elle sera très différente non plus

    En tous, cas elle n'aura pas les règles spéciale WE.

    Pour les 2 PV, c'est assez évident ^_^.

  5. Il y a 15 heures, Kthelmir a dit :

    Salut ! 

    Alors pour l'instant aucune info officielle est sortie excepté que les Berzerkers seront dans le codex avec de nouveaux modèles, tout le reste c'est du conditionnel et concernant Angron, peut-être il sera de la partie ou non. Après si on regarde les codex DG et TS qui ont respectivement leur primarque, il y a de grande chance qu'Angron soit de la partie pour les WE sinon ce serait assez incohérent. 

    En effet, cela serait très sympathique d'avoir Angron comme primarque ^^.

    Et aussi très attendu des adeptes de cette légion renégate.

  6. Le 16/05/2022 à 15:27, Kantor-81 a dit :

    Est-ce qu'un jour ce processus épuisant et lassant va s'arrêter ? Je pense sincèrement que si GW continue sur ce processus de version, un jour des gens talentueux comme ceux qui ont sorti le neuvième age pour remplacer Battle se pencheront sérieusement sur le problème, avec tout ce que cela impliquera.

    Oui clairement cela nécessite de l’investissement en temps, argent et énergie.

    Mais cela plait à une partie des joueurs qui y trouvent une grande stimulation et cela les motivent à jouer.

     

    En fait, quand le temps, l'énergie, l'argent car on veux pas, on ne peut pas, simplement les ignorer et jouer avec des personnes ayant la même envie / contrainte.


    En fait, l'erreur qui aboutit a des frustration / blassage / épuisement / etc... est de vouloir suivre le rythme sans en avoir / pouvoir / vouloir les moyens.

    C'est comme de vouloir faire un marathon, et s’épuiser à tenter de le finir, en ayant que le temps de faire un footing de 5 km par mois.

    ==> Objectif incompatible avec les moyens mis en œuvre.

     

    Mais je comprends parfaitement ce ressentie, je l'ai pour d'autres jeux ^^ qui comme je ne veux pas / peux pas m'investir plus, me perd et j'ai l"impression d'être en face d'une montagne :)

     

     

     

     

     

     

  7. Peu importe le codex, le mode de jeu, le niveau des joueurs, la table, le scénario... Etc.... si tu connais pas ce qu'il faut savoir bah...

    Tu vas faire surprendre, prendre de mauvaise décision car il te manque de l'information.

    Il faut donc accepter si tu n'es pas assez renseigner de subir.

    La prochaine fois cela se passera mieux.

    Post indépendant, d"un codex en particulier.

  8. Il y a 17 heures, Kikasstou a dit :

    Je trouve globalement que les figs AoS sont bien plus folle que celle sur 40K. Je ne sais pas si c'est l'univers qui permet plus de fantasie aux sculpteurs ou pas mais c'est vraiment super classe. Que ce soit le héros Skaven, les Sylvaneth, les Ogroids ou ce nouveau vampire il n'y a absolument rien a jeter. En tout cas ce Warhammer Fest tient toutes ses promesses cette années. On est loin du flop de l'année dernière.

    Je pense en effet qu'une partie de l'explication est que AoS est plus permissif en terme de figurine.

    De toute, façon la gamme AoS est probablement la plus belle en terme de figurines de mon point de vue.

  9. il y a 15 minutes, Le-Captain a dit :

    Nope.
    C'est à base de STC, techno terrane de base. Sinon comment expliquer que  l'Imperium tout fringant découvre des mondes chevaliers ? ;)
    Maintenant, depuis la Grande Croisade, l'AdMech se tape l'incruste avec leurs Sacristains et pose son sceau sur les machines.

    C'est comme une boîte qui profiterait d'une législation floue et ne finalisant que l'assemblage en France d'un produit fabriqué en Chine à vil prix pour pouvoir tamponner Made in France.

    Oui en effet à la base oui.

    Mais ensuite, ils ont ajouté l'esprit de la machine sur ces machines durant leur évolution de fabrication.
    Et ainsi, le culte Méchanicus s'est insinué au fur et à mesure de leur fabrication.

  10. En effet, ce n'est pas la même armée.

    Avec deux précisions qui ont leurs importances :

    * Les IK sont fabriqués (comme quasiment toutes les armes de guerre de l'impérium) avec des technologies du culte Méchanicus.

    * Les IK peuvent prêter Allégeance au culte Méchanicus où à l'impérium ==> Attention les deux sont alliés ;) via un décret suite au début de la grande croisade.

     

     

  11. Le 30/04/2022 à 10:20, Dworkin le fou a dit :

    Espérons qu’ils en fassent un autre pour 40k, car personnellement je trouve celui là fort vilain!

    En revanche la couv du Codex est, à l’image d’une majorité des couvs de cette V9, une belle réussite. Ça pose bien l’ambiance des SMC.

    Je suis d'accord !

    Au pire, il faudra le convertir ^^

  12. il y a 15 minutes, Agabdir a dit :

    arff j'ai demandé à Heavy mais il a bien confirmé que non...

    J'ai bon espoir pour les tournois format FAT à partir de cet été

    Oui, mais enfin, le format taille de table à 1000 points, est un peu limité pour le style de jeu.

    Les armées d'agression et de CaC ont beaucoup trop avantagées.

    Pour l'avoir testé, c'est impossible de pouvoir contourner.

    Par contre, l'astra a des difficulté car elle peut se faire cliquer encore plus facilement par exemple.

    Je pense que la taille est un peu petite, j'aurai pris du 44 x 45 pour 1000 points.

×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.