Aller au contenu

Krogal

Membres
  • Compteur de contenus

    538
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Krogal

  1. Bon, j'ai réussi à mettre la main sur un GBR VO et un Ravening Hordes VO MAIS impossible de trouver les cartes de magie nulle part, que ca soit VO ou VF... Quelqu'un aurait un site qui a encore des stocks de cartes de magie?
  2. Pas QUE pour les tournois, mais en partie oui. J'ai pas mal écumé les tournois du temps de la V8 avec mes potes et on s'amusait bien. Si la commu se rassemble autour de ToW comme tu l'espères, ça permettrait de relancer tout ça.
  3. Moi ce que je note, c'est ça surtout : "These ‘Legacy’ factions will however get free, downloadable army lists so people can try out the new system using their older model collections. More about this in the coming weeks, though please note that they won’t be considered legal for tournaments, and won’t receive ongoing support. " Je sais qu'aprés les Orgas feront bien ce qu'ils voudront, mais ça me parait assez clair sur le non suivi des armées PDF, et de leur compétitivité vis à vis des armées Core. Elles sont juste là pour que les gens ayant déjà les figs puissent tester, mais le but, c'est de se rabattre sur les armées Core à terme...
  4. Ah dans ce cas c'est intéressant, si ils mettent des malus pour compenser les règles spés de la liste alternative, ça veut dire qu'ils ont au moins essayé d'équilibrer un peu.
  5. Merci pour les infos, y a des trucs intéressants. Je me demande l'impact que ça aura sur table ça... Edit : Je viens de me rendre compte que c'est sûrement spécifique à ce scénario particulier. Ça, ça peut être très fort pour protéger, par exemple, un Cygor (si il a cette règle bien sûr) des tirs de canons, en le mettant a l'abri derrière un bâtiment. J'aime bien, en espérant que ça n'ouvre pas trop la porte à de l'abus non plus.
  6. J'ose espérer qu'après un tabula rasa du jeu, et au moins 5 ans de développement d'une version toute neuve, ils ont testé leurs OM non? Comment ca je suis naïf?
  7. Oui en effet, j'ai rajouté un "peut-être" du coup Après, on connait tous GW ici depuis suffisamment longtemps pour savoir que les petits suppléments comme ça, ça rajoute quasiment toujours des trucs pétés (faut bien vendre le bouquin). Y a énormément d'exemples comme ça à 40k avec des listes suppléments ou même WD. Pour ça que je me leurre pas sur le contenu de ces bouquins, je vois venir les gros sabots de GW a 4km avec surement un ou deux OM bien au dessus du reste. Aprés, j'espère me tromper, c'est pas la même équipe qui taffe sur TOW, j'espère personnellement que le jeu partira plutôt sur du narratif épique qu'une course à l'armement mais je ne me fais pas trop d'illusions...
  8. Ah mais je suis complètement d'accord avec toi, et la course à l'armement façon 40k, non merci, je valide tes propos à 100% MAIS Ces livres existent...ils sont là...et les gens vont les utiliser, c'est certain, parce que pourquoi pas? GW les mets à disposition, pour rendre ton armée (peut-être) plus forte, donc pourquoi se brider, tu vois ce que je veux dire? Maintenant entre potes on fait ce qu'on veut, on autorise ou pas. A voir ce que voudront faire les orgas de tournoi, même si j'espère, comme toi, qu'ils ne seront pas autorisés, ne serait-ce que pour ne pas creuser l'écart entre les armées Core et les armées PDF. @Nekhro : Oui bien vu, d'ailleurs, j'espère que ça sera comme ça, ça règlerait le problème. Je compte prendre celui de mon aŕmée quoi qu'il arrive personellement, parce que j'aime bien le concept de pouvoir jouer la même armée de 3 façons avec 3 listes différentes, ça permet de varier les plaisirs
  9. https://www.warhammer-community.com/2024/01/05/old-world-almanack-what-exactly-is-an-arcane-journal/ En gros : - Listes alternatives (armies of infamy) avec règles spéciales associées (les deux exemples donnés ont l'air plutôt fort) mais aussi apparemment de nouvelles unités (ça a parlé d'une bombarde pour les Bretos dans un autre article). - Persos spés - Nouveaux OM Pour moi, indispensable pour votre armée étant donné que ça vous ouvre de nouvelles façons de jouer + des nouvelles unités + des nouveaux OM. Rien que pouvoir jouer la même armée de 2-3 façons différentes avec des unités uniques vaut le coup je trouve.
  10. Haaa j'avais oublié cette liste du culte du plaisir ! Et le bouquin tempête du Chaos avec l'armée de Tueurs nains et tout! Que de souvenirs...
  11. Si elle est ont été refaites pour des questions de fluff, alors ça me va, rien à redire Pour la baisse de design métal-plastique, ce n'est pas une généralité bien sûr, l'inverse est aussi vrai, ton exemple des gardes phénix en est un, et il y en a d'autres, comme les démons majeurs par exemple qui sont bien mieux dans leur version plastique. Mais les longues barbes, les minotaures, ce genre de trucs, ça m'était un peu resté en travers de la gorge lol.
  12. Pour quelle raison GW s'auto-saboterait sur un projet de longue date? Ils auraient pu tout aussi bien continuer d'ignorer complètement les joueurs de Fantasy régimentaires. Si ils ne l'ont pas fait, c'est qu'il y a un marché à prendre (ou plutôt récupérer dans le cas de Battle), donc pourquoi s'auto-saboter?
  13. Comme je l'ai dit dans un message un peu au dessus, je te conseillerai d'attendre d'avoir le LA/pdf pour avoir la confirmation des socles, perso je donnerai pas ma confiance à 100% à des posts FB. Ça serait vraiment c*n quand même de pas avoir pensé à ça...Si c'est le cas, c'est abusé.
  14. Oui ça ferait sens, donc sûrement une nouvelle règle, sinon pourquoi lui donner 2 options? Du coup, peut-être que le Slann ne peut vraiment plus rentrer dans un régiment mais ça me parait bizarre. Je pense que c'est une erreur et qu'il est sur du 60, ce qui lui permettrait de rentrer dans son chausson de saurus.
  15. Elles étaient mignonnes comme tout ! Oui, je les vois bien ressortir les LB en MTO en effet. Selon le prix, y'a moyen que j'en prenne, même sans jouer nains tellement elles sont belles.
  16. Ah tu crois qu'on pourra mettre un homme-arbre dans une unité de Lémures? On pouvait faire ça avant, je m'en rappelle pas?
  17. Ouais en V7, c'était juste des guerriers de base...avec des barbes blanches lol Mais grave. GW a tendance à refaire ce qui n'a pas besoin d'être refait et l'inverse... Autre exemple les démonettes de Juan Diaz pour ceux qui se souviennent.
  18. Argh, en voyant la photo de l'armée naine, on voit les longues barbes sans âme en plastique au premier plan, moi qui espérait un retour des mythiques longues barbes en métal...
  19. Ça donne quand même un peu l'impression qu'ils ont envoyé tout ça à l'arrache parce que les gens arrêtaient pas de demander. il est fort possible qu'il y ait beaucoup d'erreurs de typos. Parce que le coup du slann n'a pas de sens, à moins que ses règles ne changent et qu'on ne puisse plus le mettre dans des unités de saurus...? C'est d'autant plus étrange quand à côté ils ont pensé, pour les persos HB, à leur mettre l'option 25 ou 30, pour pouvoir les mettre soit avec des Gors en 25, soit des Bestigors en 30. Donc pour moi le Slann, c'est soit une erreur, soit un changement de règle. Quoi qu'il en soit, je serai vous, j'attendrai de recevoir les LA (ou PDF) pour avoir une confirmation définitive avant de resocler quoi que ce soit.
  20. J'aimerai bien te croire sur parole, mais comment peux-tu en être aussi sûr?
  21. Krogal

    Gammes alternatives ?

    Merci pour le retour, parce que les reviews sur le net font vraiment peur donc t'as eu de la chance sûrement
  22. Krogal

    Gammes alternatives ?

    Merci je vais aller regarder ça OPR je connaissais, mais j'ai lu de très mauvais retours sur le net concernant Only-games (mauvaise qualité d'impression, figurines manquantes,...). Du coup, je n'ai jamais commandé chez eux. Merci en tout cas.
  23. Pour moi : - Comme @CHARISMAK, je regrette que les squelettes RDT de base n'ait pas été refait en lieu et place d'un perso sur croco. Quitte a sortir des nouvelles figs, autant remettre à jour de très vieux trucs plutôt que de sortir un perso que personne n'a demandé. Ça ne va qu'inciter les gens à aller voir d'autres gammes/impressions 3D (ce qui va sûrement être mon cas...) et donc faire moins de vente pour GW... Parce qu'au delà des RDT, ils vont faire la même chose pour les autres armées niveau figurines, et les RDT ne sont pas les seuls avec des figurines trés datées techniquement/artisitiquement. J'ai peur que GW prenne ces non-achats en mode "le jeu ne prend pas" alors que les gens jouent avec des figurines d'autres gammes, et donc, qu'à terme, ils délaissent/abandonnent le jeu encore une fois... Mais je me projette sûrement trop loin. - Trop d'armées laissées de côté, dont des armées très populaires (elfes noirs, skavens,...). Je sais que c'est pour des raisons de fluff (mais surement aussi d'investissement en temps et argent, faut pas se leurrer), mais c'est un peu dommage pour la variété du jeu. Un peu peur de la différence de puissance entre les Core et les PDF aussi. - 4 armées du "bien" contre 3 seulement du "mal". 4/4 aurait été appréciable par souci d'équité, aussi 2 armées du Chaos sur 4 en "mal",dommage pour la variété, même si, comme le point du dessus, c'est pour des raisons de fluff.
  24. Krogal

    Gammes alternatives ?

    @Van der Schmoll Merci beaucoup pour cette liste, je vais aller regarder tout ça, je vais forcément trouver mon bonheur !
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.