stormfox

Les Infernus ne sont pas des véhicules / monstres , et donc, à moins d'utiliser des pistolets ne peuvent pas tirer dans un CàC , donc il ne peuvent pas faire un tir en état d'alerte une fois qu'il ont été engagés Je crois que tout ça est en attente d'une clarification WTC Oui , parce que j avais l optimisation qui donne "synapse" à un génocrate (et que les deux unités en question étaient à portée , 9 pcs d ailleurs avec l optimisation) j avais même 11 neurogaunts qui trainaient discrètement à 9 pcs de ce génocrate , cela m a servi sur une double repop sur mes hormagaunts et lors de plusieurs tests d'ébranlement. je n avais pas de tyran mais: lorsque un tyran cible une unité grâce à volonté de l esprit ruche , il n y a que cette unité qui peut être ciblée, même si d autres unités éligibles sont à portée synapse. De plus , en convention WTC il y a juste une "remise "de 1 PC sur le coût du stratagème (à 1 PC c est gratos, si il coûte 2 PC, il passe à 1 PC) Par contre, "poussée d'adrénaline" est bien un "tactique de bataille" et reste utilisable avec volonté de l esprit ruche (et aussi "augmentable " en PC par l adversaire) Dans mon cas , si j avais eu un tyran à ce moment là, j aurais pu donc utiliser "poussée d'adrénaline" sur une troisième unité , pour ....1 PC Par contre, le tyran reste très bon en "invasion" pour balancer un second FNP gratos.

Petit retour 182 tytys VS .....9 dread (il m a surpris lui aussi) + Calgar et bladeguards + 10 "nouveaux " lance flamme (gladius + serment reroll blessures) Layout WTC Engagement d envergure (bien) prendre et tenir (très bien) lignes de ravitaillement (merci, c est gentil) (Invasion) : hyper agressivité pour moi (normal vu les circonstances) fixe biovore pour moi, aléatoire pour lui J ai le T1 "ravitaillement" = 2 PC , cool les 3 unités genestealers scoutent + mouv cote à cote ailleurs, advance horma / terma + Ryan et mort subite infiltrés , je contrôle "solidement" les objos du no man' s land Trois charges sur trois dred réussies , la PA -2 des genestealers + quelques blessures dévastatrices font le taf (2 "petits" dred HS + 1 redemptor HS) . J ai hésité à claquer la poussée d'adrénaline , mais pas eu besoin au final. Retour de bâton à son T1 , malgré un FNP , les lances flamme sortent 10 genestealers et le génocrate reste seul à poil , face à Calgar qui l ouvre en deux au close (on a commencé par lui) Mon T2 2x10 hormas sur les flammers (charge de derrière un occultant) Aucun mouvement de la part des genestealers (il sont à 12 pcs des flammers) les deux unités chopent quand même Marneus et ses gardes, double poussée d'adrénaline , tout ce petit monde dégage .... Reste 4 lance flames , un dread redemptor englué au centre , gargoyles qui volent l objo chez lui . Bon , je vous passe les détails du reste qui consiste à du rayage de peintre et à de l OC indécent . On arrête T4 , j ai perdu 120 figs , il lui reste environ 15 PV répartis sur 4 dred ...(1/2/4/8) score moi primaire 45 / secondaires 32 lui primaire 0 secondaires 8 Pas du tout jouable à la clock en 1h30 La mort subite en OC 1 ne l a pas trop intéressé , elle a bien tafé au final (il a préféré taper sur les hormas) Le génocrate synapse , c est cool pour repoper de l horma ( 12 une fois !) et la double poussée d'adrénaline Je perdais encore 10 fig T5 lui 2 dred j ai donc paumé 130 figs sur 182 , tout en comptant qu il y en a 30 qui n ont pas joué , juste campé

Je ne sais pas si ça a changé sur le codex , mais sur l index la mort subite ne pouvait pas être seigneur de guerre. Perso, je mettrais le vieux borgne et un carnifex , histoire d avoir un peu de "gros" close

D 'après ce que je comprends , tu peux jouer n importe quel SM avec n importe quel détachement du codex. L exemple le plus marquant est celui du détachement Stormlance taillé sur mesure pour les unités "montés" , y compris pour certaines optimisations , alors qu' il n y a que le chapelain à moto qui soit perso monté dans le codex SM. ça s adresse donc directement aux SW (voir aux DA) Les noms des optimisations et des stratagèmes "résonnent" également bien SW , comme Fury of the Storm / Hunter’s Instincts Donc , en fait tu as le choix : soit rester sur l index SW avec comme règle de détachement "fait digne des sagas " et avec les restrictions associées, soit choisir la "stormlance task force" (ou un autre détachement du codex) et jouer aussi avec les unités propres aux SW D ailleurs , sur la review de Goonhammer , ils parlent bien d'unités spécifiques à un autre codex dans une "stormlance task force" (le stratagème) Shock Assault (de la stormlance) est idéal pour les unités Ravenwing ou la cavalerie Thunderwolf qui cherchent à infliger un peu plus de dégâts lors de la charge. Après , il y avait les restrictions sur l index SW Votre armée ne peut inclure aucune des unités suivantes : Escouade Tactique ; Escouade d’Assaut; Escouade d’Assaut à Réacteurs Dorsaux ; Escouade Devastator; Escouade d’État-major; Apothicaire Primaris Mais , en fait il s'agit avant tout de restrictions parce qu' il existe dans le codex des unités similaires mais qui n ont pas le même nom (devastator = longs crocs , par ex) L équivalent des chasseurs gris (jouables par 5 dans l index SW) , les SM tactiques ,viennent d ailleurs de redevenir jouables par 5. Je ne sais pas si ces restrictions "index" seront conservées si on décide de jouer un chapitre SW ou BT en utilisant un détachement codex (BA et DA , ce ne sont pas vraiment des restrictions) . Pour les SW , cela ne semble pas trop poser de problèmes , par contre , un BT en Firestorm Assault Force , il me semblerait logique que ses restrictions s'appliquent (Votre armée ne peut inclure aucune figurine Psyker Adeptus Astartes, ni inclure la moindre des figurines suivantes n’ayant pas le mot-clé Black Templars : Gladiator Lancer; Gladiator Reaper; Gladiator Valiant; Impulsor; Repulsor; Repulsor Executioner.) On ne va quand même pas se retrouver avec des pyskers totalement dégénérés dans nos rangs !

Antichar ? c est quoi ça ? En fait c est une partie pour que mon vieux camarade de jeu (on se connait depuis 15 ans au moins) , célèbre pour ses jets de dés calamiteux , ai une chance de faire un truc contre moi (en fait, il ne m'a jamais battu .....) Je sais qu'il va jouer pas mal de véhicules , du coup , le challenge pour moi, ça va être de tenir le maximum possible , je sais que je ne vais que lui rayer la peinture....(et crever plus vite que des Orks en E5) Je mise un peu sur le FNP sur 2 unités de genestealers , mais c est tout ! (et je pense que défoncer des vagues de gaunts, ça va l éclater !) Par contre , week end suivant , c est le premier training pour notre équipe. Là , pas de pitié ... Du gros méchant BT (qui reste compétitif à mon avis, par rapport aux nouveaux détachements SM) objectif : défoncer au max mes petits camarades Surtout mon steak à défendre ! mon pitaine qui joue justement DA (comme par hasard) commence à me dire , oui, les DA ça va être trop bien tout ça tout ça ..... Hors le tytys , ben on le laisse forcément au petit nouveau (il n a que tytys) (je vais lui prêter ce qu il faut si besoin) Les WE , il ne vont pas vouloir en entendre parler (pas forcément bien inspirée comme décision, mais la liste 120 chakhals invu 4++ / FNP 5 +++ , c est pas trop mon truc) L autre nouveau est sur la ....sistas (la faute à Lamar , surement, surtout qu il m a demandé des arcos et des castigators , ça sent vraiment la liste à Lamar) Donc , moi si je perd le "slot" SM , j'ai plus rien à aligner.(je joue BT / tytys / sistas / WE ) D ailleurs , je ne trouve pas normal que cela soit le même et unique slot en équipe pour un SM jouant en codex et un SM jouant en index . Y aura peut être du GK et surement un TS .... Je ne sais plus quel anglicisme on utilise pour désigner une grosse surprise , "gotcha" il me semble. On est bien d accord qu'un "gotcha" ne peut avoir lieu lors d'un pairing , il faut que la partie ait débuté .... Donc si on me propose , ou si on tire au sort un BT vs GK ou un BT vs TS , je n' ai pas sur le moment à expliquer " Abhorrez le Sorcier, Détruisez le Sorcier:" Les figurines de cette unité ont une sauvegarde invulnérable de 4+ contre les Attaques Psychiques et les armes de mêlée dont sont équipées les figurines de cette unité ont l’aptitude [ANTI-PSYKER 4+]. Ni que j ai un peu plus de 200 A de close.....dont 150 qui peuvent passer en PA -2 ...

Pas d'augmentation de la létalité "à la nouveauté" , tout comme le codex tyranide , il semble être construit selon les mêmes principes. Un très bon signe pour ceux qui vont rester en index très longtemps, et pour l équilibrage global du jeu , qui n aura plus à prendre en compte la dernière fig ou compo qui tue. Va t on revoir des SW ?

Petite partie dimanche prochain contre le boss du club en UM , non optimisé, et connu très favorablement de ses adversaires pour ses jets de dés hors stats. Je lui ai proposé plusieurs factions , il a choisi tytys , motif "ça sera fluff" (et sans limite de temps) Donc, on va lui faire une surprise "fluff" LA MORT SUBITE GÉNOCRATE Pilier Synaptique [2X] GÉNOCRATE [3X] GARGOUILLES (10) [6X] HORMAGAUNTS (10) [4X] TERMAGANTS (10) Poings épineux BIOVORES [2X] BONDISSEURS DE VON RYAN (3) [3X] GENESTEALERS (10) NEUROGAUNTS (11) 1995 points - 182 figurines - 24 unités Il aime beaucoup les véhicules, et ......les lance flamme. Flotte d'invasion donc.

OK ,merci à vous deux, j ai tendance à m 'auto embrouiller parfois.....

En fait c est écrit de manière différente selon ces trois unités Pour Ghazghkull et Makari on a une seule ligne de mots clés avec personnage , héros épiques et à composition d 'unité , héros épiques en face de Ghazghkull et rien en face de Makari Pour Démonifuge on a une seule ligne de mots clés avec personnage , héros épiques et à composition d 'unité , héros épiques en face de Ephrael Stern et aussi en face de Kiganil Pour Grimaldus , on a deux lignes de mots clés , une pour l unité (qui concerne donc aussi les cénobytes ) sans le mot clé personnage , et en dessous une seconde ligne que pour Grimaldus avec cette fois ci personnage , héros épiques . A composition d 'unité , héros épiques est bien en face de Grimaldus et il n y a rien en face des Cénobytes. Je pense donc qu'Ephrael Stern et Kiganil sont donc chacun des personnages (et rapportent 2x4 pts d'assassinat ) Je pense également que seul Grimaldus est personnage , pas ses cénobytes , et que donc , comme évoqué dans un autre post on peut faire des saves sur eux , même si il reste des croisés encore vivants dans l unité. Jusque là , pour moi c est cohérent . C est sur Ghazghkull /Makari que j ai un problème ; il manque à composition d 'unité , héros épiques en face de Makari. Pourtant , il se joue bien en "personnage" (il me semble) comme dernière figurine avant Ghazghkull , une fois que tous les autres gardes du corps sont morts (probablement parce qu'une invu 2++ serait trop balèze ici) . Je suppose donc que Ghazghkull et Makari sont bien chacun des personnages et qu' ils rapportent donc 2x4 pts d'assassinat. Mais c est une supposition.

Alors, je n ai juste que les cartes en français Si vous utilisez les Missions Fixes, alors tant que cette Mission Secondaire est active, chaque fois qu'une figurine PERSONNAGE ennemie est détruite, vous marquez 4Pdv.

Une petite question en premier lieu Une Dialogus dans une unité de rétributor , à 6 pcs du Triumph Aptitude choisie pour le Triumph : Simulacrum du Calice d’Ébène (Aura): Tant qu’une unité Adepta Sororitas amie est à 6" de cette figurine, cette unité peut accomplir n’importe quel nombre d’Actes de Foi par phase, au lieu d’un seul. Aptitude de la Dialogus : Rhétorique Motivante : Tant que cette figurine mène une unité, chaque fois que l’unité de cette figurine accomplit un Acte de Foi, le résultat de 1 des dés de Miracle utilisé dans cet Acte de Foi est tout d’abord changé en 6. J aimerais connaitre l interprétation du chaque fois Cela veut - il dire que si une unité avec Dialogus est dans la mesure d effectuer plusieurs actes de foi lors d'une même phase (à portée du Triumph par ex) est ce que à " chaque fois " le résultat de 1 des dés de Miracle utilisé dans cet Acte de Foi est tout d’abord changé en 6. ? Seconde question , pour combien comptent de persos les unités suivantes vis à vis "d'assassinat" ? - Démonifuge (Ephrael Stern et Kiganil) ? - Ghazghkull et Makari ? - Grimaldus et ses cénobytes ?

Je vais poser la question en section "règles" j ai aussi d autres questions

Une petite question : Une Dialogus dans une unité de rétributor , à 6 pcs du Triumph Aptitude choisie pour le Triumph : Simulacrum du Calice d’Ébène (Aura): Tant qu’une unité Adepta Sororitas amie est à 6" de cette figurine, cette unité peut accomplir n’importe quel nombre d’Actes de Foi par phase, au lieu d’un seul. Aptitude de la Dialogus : Rhétorique Motivante : Tant que cette figurine mène une unité, chaque fois que l’unité de cette figurine accomplit un Acte de Foi, le résultat de 1 des dés de Miracle utilisé dans cet Acte de Foi est tout d’abord changé en 6. J aimerais connaitre l interprétation du chaque fois Cela veut - il dire que si une unité avec Dialogus est dans la mesure d effectuer plusieurs actes de foi lors d'une même phase (à portée du Triumph par ex) est ce que à " chaque fois " le résultat de 1 des dés de Miracle utilisé dans cet Acte de Foi est tout d’abord changé en 6. ?

Petite compilation une unité "100%" éclaireurs , donne cette capacité à son transport assigné un transport assigné peut être sélectionné 6 fois dans ta liste un transport assigné doit obligatoirement commencer la partie avec des gens dedans. Moi, j en vois pas d autre

Oui, celui là , c est l optimisation de redéploiement en "offensive d'avant garde" , moi je voulais savoir en "invasion" avec "ruse extra terrestre" , écrit tel quel en VF ça laisse penser que tu redéployes avant de connaitre l initiative , et du coup ça me parait naze justement par rapport au neuronodule Je me demandais si il n y avait pas un "truc" erreur de trad / modification dans le codex (je ne l ai pas) / Faq / clarification etc... OK , comme un immolator qui embarque des dominions Dommage , je trouvais que c était le plus gros intérêt sur un génocrate / genestealers Déjà, c est écrit dans les mots clé Alors, apparemment ,le premier avantage du transport assigné c est donc de choper la règle "éclaireur" si l unité embarquée l 'a . Ensuite , je ne sais absolument pas si il y a d'autres utilisations / avantages ! Merci pour vos réponses !

Quelques petites question sur les optimisations en invasion 1/ le redéploiement de la "ruse" , c est avant de savoir qui a l initiative ? 2/ un génocrate avec "parfaite adaptation" rattaché à des genestealers , fait bien reroller la charge à toute l unité ? 3/ "pilier synaptique", ça transforme en quelque sorte (sans qu' il gagne le mot clé ) un génocrate en "synapse " ? Autres questions : 4/ pour qu' une unité avec un perso rattaché puisse effectuer un mouvement d éclaireurs , il faut bien que le perso et ses gardes du corps aient chacun le mot clé "éclaireur" ? 5/ une unité "100%" éclaireurs , donne t elle cette capacité à son transport , si celui ci ne l a pas au départ ?

Helbretch + 10 croisés primaris + 1 PC = 38 boys (E5 / 5+ sans invu de la Waagh) Mais c est du close Mais faut 1 PC Mais c est du BT (potentiellement ça peut être du Blue Templar) Par contre, sans le serment, et avec le grand écart pour la charge multiple....

Bah, le seul truc du codex qui balance 6 patates CC3+ à PA-3 , F14 , en save à 2+ / FNP 5+++ et qui se fait 2 D3 PV de régénération par round , pour 140 pts....(à comparer avec un carnifex à 125 pts) Franchement , c'est un auto include , même en solo , quel que soit le détachement choisi . Comme le biovore aussi chez les "pros", apparemment. Juste dommage qu' il soit héro épique ....

Le Maître des Essaims Monstre, Personnage, Héros Épique, Psyker, Synapse, Tyran des Ruches Monstre, Personnage, Psyker, Synapse, Tyran des Ruches Ailé Monstre, Personnage, Psyker, Vol, Synapse, envahisseur d’avant-garde Tervigon Monstre, Personnage, Psyker, Synapse, Primat Tyranide Ailé Infanterie, Personnage, Synapse, envahisseur d’avant-garde Le Vieux Borgne Monstre, Personnage, Héros Épique, Génocrate Infanterie, Personnage, Psyker, envahisseur d’avant-garde Neurotyran Monstre, Personnage, Vol, Psyker, Synapse, La Mort Subite Infanterie, Personnage, Héros Épique, envahisseur d’avant-garde Parasite de Mortrex Infanterie, Personnage, Vol, envahisseur d’avant-garde Termagants Infanterie, Ligne, Multitude Infinie, Hormagaunts Infanterie, Ligne, Multitude Infinie, Gargouilles Infanterie, Ligne, Vol, Multitude Infinie, envahisseur d’avant-garde Neurogaunts Multitude Infinie, Infanterie, Guerriers Tyranides avec Bio-armes de Tir Infanterie, Synapse, Guerriers Tyranides avec Bio-armes de Mêlée Infanterie, Synapse, Lictor Infanterie, envahisseur d’avant-garde Neurolictor Infanterie, envahisseur d’avant-garde Bondisseurs de Von Ryan Infanterie, envahisseur d’avant-garde Genestealers Infanterie, envahisseur d’avant-garde Pyrovores Infanterie, Récolteur Zoanthropes Infanterie, Psyker, Vol, Synapse, Rôdeurs Infanterie, Biovores Infanterie, Barbgaunts Infanterie, Gardes des Ruches Infanterie, Gardes Tyranides Infanterie, Venomthropes Vol, Infanterie, Nuées de Voraces Nuée, Récolteur Assimilatrice Norne Monstre, Synapse, Emissaire Norne Monstre, Synapse, Psyker, Haruspex Monstre, Récolteur Psychophage Monstre, Récolteur Maleceptor Monstre, Psyker, Synapse, Toxicrène Monstre, Mawloc Monstre, Trygon Monstre, Exocrine Monstre, Carnifex Monstre, Tueur-hurleur Monstre, Tyrannofex Monstre, Sporokyste Monstre, Tyrannocyte Monstre, Vol, Transport, Transport Assigné, envahisseur d’avant-garde Virago des Ruches Monstre, Vol, Aérodyne, envahisseur d’avant-garde Harpie Monstre, Vol, Aérodyne, envahisseur d’avant-garde Spores Mucolides Bête, Vol, Spores Mines Bête, Vol, Sous réserve que je n ai rien oublié / inversé , etc...

Aux mieux : une égalité ou une petite victoire (à moins d avoir justement une liste de "contre") Problème , en dehors de certains pairings sacrificiels (ou on va juste te demander de ramener quelques points ) ce n est pas le but du jeu d enchainer défaites ou matchs nuls , donc tout ce qui peut favoriser le scoring que cela soit "beau" ou "moche " dans l esprit chevaleresque du jeu ou la pire des saloperies , c est bon à prendre (après si on s'y refuse par déontologie , on peut toujours jouer eldar , ce qui a l avantage de laisser la conscience propre , mais il n'y a qu'une seule place dans l équipe) Dans ma dernière partie , comme je l explique , mon biovore me fait marquer 6 pts de secondaire de manière directe et 6 pts de primaire de manière indirecte (en libérant le trygon des actions) et faisant donc perdre aussi 6 pts de primaire à mon adversaire. De plus mon adversaire pouvait me le sortir en 3 , voir 2 phases de tir ( en montant sa PA) . Comme truc extrêmement cheaté , je pense qu' il y a mieux ailleurs. Mais c est vrai qu'ici c est lui qui me permet une petite victoire au lieu d'une égalité. Je n' appellerais pas ça 0 objectivité , la partialité étant tout à fait le contraire de ce qui est recherché lorsqu' on analyse le déroulement factuel d une partie. Tout simplement parce que cela fausserait grandement les leçons à en tirer . Après, on peut comparer 50 lignes d analyse VS DG et du rôle / avantages / faiblesses du biovore avec une affirmation de quelques mots. Possible / probable. Je pense que les tyranides ont leur place dans un roster de 8 Quel est leur rôle dans ces équipes ? Elles doivent contrer quoi exactement ? (très intéressant ça ) Elles sont jouées à quel moment dans le pairing ? en attaque , en défense ? auront elles le choix de leur table niveau densité des décors ? On attend qu'elles ramènent combien en scoring en fonction de leurs adversaires ? Comment sont construite ces listes ? Sont elles toutes basées sur le même schéma ?, le même détachement ? dédiées exclusivement au contre d'un seul type de liste ? d ' un seul type de factions ? Plus polyvalentes ? Question subsidiaire : y a du biovore dedans ? Justement , on doit discuter très prochainement des choix d armées dans mon équipe. Si on me dit , ton rôle ça va être de te choper tous les eldars , et de ramener juste 4 ou 5 pts à chaque fois , je peux très bien pondre une liste tyty qui fera (essayera de faire) le job (surement 3 biovores ici) et du populeux sacrifiable à fort OC. Rien à voir avec la liste "universelle" que je joue actuellement.

T as joué combien de parties en tyty V10 pour l instant ? Moi, j en suis à une dizaine en 2000 Pts et ....zéro défaites (merci le biovore) , et quelques égalités en scoring sur 20 (pas encore affronté de l eldar justement) Si t as des conseils concrets , jouables en 1h30 à la clock , explication de liste et déploiement compris , je suis preneur , mais pas de marée infinie magique , parce que là, ben , ça "rentre" pas niveau temporalité. A la limite si tu veux poster la liste que tu joues en ce moment (avec les adversaires que tu affrontes) , ça va en intéresser beaucoup , je pense.

Le biovore , c est juste un investissement "au cas où" Contre mon fils (astra) il ne sert à rien (praetor en CT 2+ / ignore couvert en ....indirect, sous papa Léon) Contre mes BT avec de l inceptor fep à 3 pcs , c est chaud Contre une armée sans indirect trop puissant ou fep à moins de 9 pcs , et qui de plus ne peut pas couvrir toute sa zone de déploiement , ça peut s'envisager Le choix délicat , ben c est quand tu es entre les deux situations ci dessus . Tu prends donc un risque Le biovore a pris 1 PV et 1 de plus en save , donc à couvert , c est 2+ en E6 , avec le -1 pour être touché par l indirect , qui normalement ne dépasse pas PA-2, il peut tenir un minimum quand même , avec une reroll de save si nécessaire. Dans ma dernière partie , j' ai pris le risque avant de savoir quelle aptitude générale il prendrait pour son armée (je pensais que ce serait - 1 CC / CT) mais vu mes saves de grosnids , il a bien choisi au final (après avoir hésité) et je me suis dit que ce n était pas trop grave , puisque mon biovore ne serait jamais à portée de contagion A partir de là, niveau "défensif" j avais la solution de laisser un socle de vorace aussi hors ldv à portée du biovore pour pouvoir récupérer quelques PV , si je ne me faisais pas one shot (et un pyrovore pas trop loin) Le mortier du crachepeste est en F8 PA -1 , donc PA 0 puisque je suis à couvert , CT 4+ en indirect , flat 2, D6 +3 tirs cela fait 1,44 PV stat sur le bio , et donc si les trois mortiers tirent dessus on reste en dessous de 5 PV (4,33) , ce qui , bien sûr n est absolument pas garanti. C est là qu' intervient dans le choix , à la fois le trygon et le type de déploiement "creuset du combat" : T1 , les 48 pcs de portée du biovore ne me permettent pas de poser la spore derrière ses cultistes dans son angle "à lui" (l angle droit) je suis obligé de la poser à la pointe la plus "pointue" de sa zone (4 pts de marqués) et je ne score que 2 pts de quart , qui l auraient été sans la mine de toute façon . Par contre , "creuset du combat" permet quand même d arriver T2 "à pied" au moins dans une des deux pointes de la zone de déploiement adverse T2 le trygon en rapid ingress derrière ses lignes , il finira la partie à 4 PV , donc à lui tout seul , il score pour le quatrième quart de table et 4 fois "déployer la balise"(potentiellement) si il n y avait pas eu d autres solutions . Mais, justement, le fait que ce soit les mines qui déploient la balise, laisse ici toute liberté d action au trygon... (ce qui permet entre autre au trygon de piquer pendant 2 tours un objo, à 3 pts l objo sur le scénar) Les tours suivant le biovore pond un peu partout pour garantir justement la balise (au cas où) et le quatre quarts de table ça sera utile T5 ,( j ai perdu le centre au T4 et un quart au T5) Si je fais donc le bilan niveau score du biovore, ben, au final c est 4 pts T1 et 2 pts T5 , mais on peut aussi lui imputer la prise de l objo de la zone adverse par le trygon sans perte de "balise", mais si ce dernier avait disparu assez tôt dans la partie , c est bien le bio qui aurait assuré les secondaires. Conseil : prenez un biovore Soit c est trop risqué de miser sur lui et dans ce cas il gardera juste votre objo Soit c est open bar et scoring auto balise / quart Soit c est entre les deux , et il faut un plan "B" , un trygon , deux trygons (?) , fep ,tanking sur le centre à 3 pcs de chaque quart , si vous choisissez de jouer en fixe balise et quart Deux trygons ...? faut voir après tout...

Je n ai pas réussi à sortir aucun des trois plagueburst , avec la reroll des as à la blessure en bulle avec Morty .Ils seront toujours en save 1+ avec le couvert , donc au maximum en 4+ sur nos PA -3 . La F8 de l exocrine est totalement inefficace ici (après, je ne jouais pas de zozos) Avec la save diminuée , le canon entropie passe en PA -4 . Il n est que en F10 mais trygon / exocrine / tyran / swarmlord passent en E9 et haruspex en E10 Le métabrutus file la contagion à distance , du coup les plagueburst t allument fastoche Au càc , il a utilisé le strata +1 à la PA : les armes buboniques et les armes lourdes de la peste passe donc en équivalent PA -4 , les couteaux de la peste en PA -2 Il a même joué ça une fois sur un tir de mortier , passant du coup en PA -3 .... Le petit père typhus, il tape en F9 , PA -3 / flat 3 au final...tout en balançant D6 BM au tir Seul truc que je n ai pas trouvé trop balèze : les terminators du linceul , leur F8 a rebondi sur l E9 de mon trygon , surtout parce que mon adversaire a fait un joli craquage ici (12 A CC 2+ touches fatales / F8 / PA -3 / flat 2 , j ai eu du bol , en passant... deux saves à 6 + sur 3 saves) Il avait d ailleurs fait un craquage à la charge à 7 pcs le tour d'avant : mouvement 5 pcs, charge à 7 , loupée , reroll, 7 pile poil , mise au contact .... puis j ai un doute : "ça bouge de combien , déjà , les termi du linceul ? " (4 pcs ) En fait mon trygon me fait marquer 6 pts, et lui en vire 6 également : score final 75 à 63 pour moi . Ha, les tondeuses , ça ne m a pas fait trop mal non plus, que en F7 , malgré touches fatales (PA-2 du coup) D ailleurs, il y a touches fatales pratiquement sur tout. Conseil : prends un biovore , joues en fixe , balise et quart de table , couvres le cul du biovore , à cause des totors du linceul , fait une petite prière pour qu il soit trop occupé pour t allumer le biovore avec du mortier PA -3 , garde un précieux PC de reroll de save pour la petite bébête . Et si tu as le Swarmlord , vect le strata + 1 PA En résumé, le -1 save couplé au -1 Endu , projetable (là je n avais qu'un métabrutus en face, mais il pense à en jouer 2) c est très fort ! De plus les strata sont bons dans l ensemble (3 PV repop sur le brutus pour 1 PC , il a tenu un tour de plus , hé oui, la PA -2 du swarmlord , c est vraiment de la daube) Je me demande si je ne vais pas dépoussiérer ma DG....

Je viens de sortir d 'un 1V1 en grosnids assimilation VS DG save -1 ( ça fait mal , ça ! et même à distance avec le dred !) Pour plagier un film sur le père noël, je dirais : "Mais c est de la mer** !!!" Réussi à passer une fois le FNP 4 +++ sur un haruspex (ce qui me le sauve un tour) Réussi à passer 3 fois "protection du couvain " dont une fois très efficace sur 10 plagues + intendant (Mortarion l a pris aussi mais T4) Passé .....5 (!) régénérations (pas une fois 3 PV , mais ça c est normal chez moi ) dont deux fois sur pyrovore faute de mieux.... Une fois de plus c est mon biovore qui me fait gagner la partie (je pensais qu'il allait prendre les trois indirects des plagueburst , et , du coup j avais laissé un socle de vorace à portée pour la régénération , mais mon adversaire l a ignoré ) Premier test du trygon en rapid ingress ; excellent ! (il s est fait les 10 cultistes qui campaient à la maison + les 3 deathshrouds venus le sortir !) lui aussi est un gros artisan de la victoire. Bref, l assimilation c est pas facile à mettre en place , et , finalement pas trop impactant niveau tanking : T5 je n ai plus que le trygon en "gros" , lui, il lui reste 3 plaguesburst quasiment non entamés , Mortarion à 14 PV , Typhus qui a perdu ses 20 potes , mais toujours en pleine forme et 3 deathshrouds tout neuf..... Donc , avec une autre référence cinématographique : "retour case départ" en ....invasion.... Question : "régénération rapide " c est 1 PC .(et tactique de bataille) si j ai 2 princes est ce que je peux le passer 3 fois dans la même phase ? (1 payant et les deux autres gratos ?)

Bienvenue au club ! Grosse déception pour mes grosnids , du coup je cherche un palliatif (assimilation ?) pas trop motivé quand même (en fait j ai trouvé un palliatif super , ça s'appelle Black Templar , ou le couteau suisse de 40k) Seul point positif : il n y a pas eu l emballement de la létalité à laquelle GW nous a habitué sur le dernier codex sorti. Enfin , "point positif" faudra voir si le codex SM suit la même tendance ( je ne sais pas pourquoi , mais je commence à douter à ce niveau) Parce que si ce n est pas le cas , il se transforme en gros point négatif au final.