Aller au contenu
Warhammer Forum
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

HorticulusWF

Membres
  • Compteur de contenus

    464
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par HorticulusWF

  1. Il y a 6 heures, Nekhro a dit :

    Pour Kill Team, je ne sais pas. Je m'en suis arrêté à un corpus de règles parallèles (quasi) uniquement. Mais les nouveautés sont moins la norme s'il y en a, non ?

     

    C'est vrai que j'ai mis sciemment de coté WHQ pour leur coté «jeu de plateau». Mais ça reste presque le seul exemple (avec celui des véhicules ork) qui permet d'apporter quelques nouveautés. Et il y a Necromunda, mais est-ce que ses figurines sont intégrées à 40k ?

     

    Hélas non en effet, à part comme proxy. Mais tu as bien raison, contrairement à AOS, les jeux 40k sont moins compatibles entre eux en terme de règles. Ce qui est dommage, car le potentiel est là (comme on l'a dit, KT, WHQ : BSF - dont il existe quand même des datasheet pour 40k -, Necromunda, Horus Heresy). 

     

    En tout cas pour AOS cela marche à merveille. Le nombre de fois où j'ai acheté une bande Underworld pour avoir quelques figs à peindre d'une faction sympa ou nouvelle d'AOS (alors que je n'ai jamais touché le jeu, à part une partie d'intro en magasin). D'ailleurs ils devraient toutes les ressortir en format Warcry, ça serait bien top :P

     

    -- 

     

    Vivement le preview de samedi. Je croise les doigts pour un début de présentation de la V3, comme ça a été sous entendu sur TGA... ❤️ 

  2. il y a une heure, Nekhro a dit :

    40k n'a pas l'équivalent de Warcry (dont les réelles nouveautés sont uniquement pour le Chaos tout de même) et d'Underworlds pour apporter des nouveautés par petites touches.

     

    Kill Team (qui est l'équivalent niveau règles) a quand même apporté quelques personnages, notamment pour les GSC et l'Admech, il me semble. 

     

    Tout comme WHQ : Blackstone Fortress avait permis la sortie de nouveaux cultistes, psyker de la garde (loyal et hérétique), etc.

     

    D'ailleurs le fluff de Kill Team : Rogue Trader (que le fluff, hélas) s'intégrait dans la croisade Indomitus et la volonté de Guilliman de conquérir de nouveaux mondes suite aux guerres des Pestes ayant ravagées Ultramar en v8...

     

    il y a une heure, Kurlom a dit :

    Cette cohérence entre les sorties est à mon sens très bien pensée et permet d'apporter de la consistance à cet univers qui en demande tant.

     

    Oui c'est vraiment cool comme stratégie de sorties. 40k v9 avait tenté de lancer le truc avec la série de livre BL Dawn Of Fire... Mais à part des références aux Fortresses noirs dans le dernier codex Nécron, ça manque un peu. 

     

    A noter que dès WHQ : Silver Tower, on a eu les mecs de Tzeentch qui jouait à la fois sur l'Everchosen et sur les Disciples de Tzeentch (la fin de la Guerre des Portes, Silver Tower et DoT étaient liées dans les sorties et le fluff entre les jeux). Warcry Saison1 avait aussi fonctionné de manière similaire avec les Slaves to Darkness puis la sortie de Wrath of the Everchosen.

     

     

  3. il y a 1 minute, Kikasstou a dit :

    A droite et devant ce sont les nouveaux squelettes. Par contre les 2 figs entoures en rouges c'est pas du tout les nouveau squelettes ils sont tres differents. Par exemple on dirait qu'ils ont de piques avec des crâne embroché dans leur dos. Un peu comme des SMC. Mais ne connaissant pas bien les anciens kits, c'est peut etre juste des gardes des cryptes ou autre.

     

    Mais non, c'est la tête de deux autres squelettes casqués qui sont juste derrière...

     

    On le voit bien dans le poste de @Naädhü

  4. Excellente cette gamme Soulblight !! J'ai un ami très proche, ancien de WFB, qui va passer à AOS grâce à eux (et à la v3), donc je me réjouis spécialement de leur sortie !

     

    La lignée des Vyrkos me plaît beaucoup, le concept "vampire slave" est sympa, à mi chemin entre du AOS upé et du WFB grimdark. 

     

    Et leur gamme est vraiment bien, entre Warhammer Quest et AOS. J'aurai préféré voir Radukar la Bête en expansion pour Cursed City...

     

    Quant à la Dame vampire sur son loup, on dirait un peu Lady Olana de GOT...

  5. il y a 14 minutes, Romano16 a dit :

    Je n'ai pas vu de messages ici à ce sujet mais il y aura également une refonte totale du warscroll d alarielle visiblement

     

    BR : ALARIELLE : CONFIRMED

     

    Mdr fantastique ce Kragnos !

     

     Broken Realms aura vraiment été une réussite du point de vue du fluff et des figurines ?

  6. Il y a 2 heures, Nekhro a dit :

    Il avait aussi été évoqué qu'ils avaient été «oubliés» (tout comme les Rois des tombes) par un gars du studio.

     

    Cette ""rumeur"" venait d'un type sur TGA qui prétendait connaître Rob The Honest Wargamer (qui venait de quitter GW), et essayait de nous faire croire que les RTD et les Bretonniens avaient été littéralement oubliés par les rédacteurs du Core Book d'AOS v1. 

     

    Ce qui ne fait AUCUN sens. Des factions "oubliées" ? GW bosse en studio, personne n'aurait rien vu pendant les mois de production ? 

     

    Surtout que dès le jour 1 de la sortie d'AOS, les TK et les Breto avaient droit à leur supplément "Warscolls Compendium" complets, comme n'importe quelle autre armée ce jour. Et le développeur James Hewitt a confirmé lors d'un interview chez Goonhammer que la première vague de sorties pour AOS (les compendium WFB, le set de base et le core book) ont été produit de concert, donc cette histoire d'oubli ne tient pas une seconde. 

     

    La vraie raison, c'est effectivement la nature insuffisamment "distincte" de leur identité (du point de vue de l'inspiration historique, du design générique, de la recherche sur Internet / mots clefs, etc.) et surtout, surtout, de l'état de leurs ventes. Les Breto et les TK étaient vraisemblablement les gammes les moins rentables.

     

    https://www.goonhammer.com/the-goonhammer-interview-with-james-hewitt-part-1-age-of-sigmar-and-40k/

     

    Intéressant à étudier à la veille de la sortie d'une v3.

  7. A retenir que "bretonnien" signifierait "ressemblant à des chevaliers médiévaux", pas question dans l'ancienne faction de WFB, ni de monture equine, a priori. 

     

    Pour rester fidèles aux sketches de John Blanches, je verrais bien un Stormcast à cheval* entre le Lord Relictor de la v1 et les Bladeguards Primaris ; soit un des types avec des reliques, des crânes, des pics et autre iconographie solaire sympa. 

     

    Quant à ce soir, je m'attend pas à avoir de tease pour la v3... Mais j'espère sincèrement un petit trailer ou une remarque sybiline sur Twitch indiquant que revenir samedi serait une bonne idée. Car sinon, ça sent (mauvais) The Old World ou l'Hérésie d'Horus pour le 8 mai (disons-le : je me réjouis d'avoir des news pour TOW et HH, mais pas au détriment de la hype d'AOS v3 !)

     

    *lol

     

  8. il y a 2 minutes, Jackdead smith a dit :

    Ce que j'attend le plus (plus que les règles) c'est vraiment à quelle faction seront opposés les SCE dans cette nouvelle mouture d'AoS. Les Necrons m'avait pas mal surpris mais là je n'ai absolument rien. La "logique" voudrait que ce soit une faction destru mais à part quelques Rumour Engine, je vois pas bien sous quelle forme. 

    à l’instant, pyro8 a dit :

    A priori selon des rumeurs plutôt fiable et une interprétation personnelle des messages de whitefang, on partirait sur une armée d'orques mixtes (orques et gobelins) typés mongols des steppes.

    Whitefang a insisté sur les orques du seigneur des anneaux et du Hobbit pour évoquer la faction destruction V3. Il s'agit de mon interprétation car ses messages sont volontairement cryptiques.

     

    Oui, ou alors il s'agit d'une sous-faction Gobelin / Gitmob sensée intégrée les Orruks Warclans du point de vue des règles (thème "steppe" et "hobgobelin" apparement), donc pour transformer les Orruks Warclans actuelle en pendant des Orcs et Gob d'antan...

     

    (D'ou la référence du leaker anglais au fait que chez Tolkien les Orc et Gob déjà étaient mélangés).

  9. Rumeurs entendues à propos du pied de "loup" / bête sauvage, il s'agirait soit du pied de la monture du chef Gobelin de la nouvelle boîte de base AOS, soit, concernant le dernier Warhammer Quest :

     

    Révélation

    de la version finale et upgradée du vampire Radukar le loup, boss de Cursed City

     

    2021-01-19.jpg

  10. Il y a 14 heures, yoyo83 a dit :

    Ce serait pas le blason de l'Ordre d'Azyr ?

     

    J'aurais bien aimé, mais non, c'est bien Ghal Maraz version tunée, aka le symbole général d'AOS, qu'on retrouvait sur la tranche des Battletomes avant qu'ils y mettent le logo "WARHAMMER" (mi marteau mi aile d'aigle impérial).

     

    ... ça sent un peu la nouvelle édition quand même tout ça. 

  11. Il y a 5 heures, Ross a dit :

    Ils ne font jamais d'online preview juste Boxed Games, là il y a une journée prévue exprès.

    Sinon, Necromunda, Kill Team, Aeronautica Imperialis, c'est du 40k. Et du coup, dans Boxed Games, il reste Blood Bowl et les exclus Barnes & Noble, ça ferait léger pour y consacrer un jour.

     

    A voir, en réalité on est sur la classification Core Games / Specialist Games (en fonction des Studio AOS, 40k et ex-FW désormais "Specialist").

     

    Par exemple, Kill Team serait avec 40k (car développé par le Studio 40k), mais pas Necromunda (car développé par le Studio SG), même si c'est le même univers... 

     

    Bon, c'est vraiment une question de répartition, grâce à notre programme WHFest on aura de tout d'ici au samedi 8 mai quoi qu'il en soit :P

  12. Il y a 16 heures, Ross a dit :

    Warcry and Underworlds font partie des Boxed Games. 

    Les deux sont dans l'onglet Boxed Games sur le site de GW

     

    Assurément, mais dans l'Online Preview consacré 100% à AOS, il y avait ces jeux / marques aussi.

     

    AOS peut donc signifier jeu au sens stricte, ou univers au sens large. 

  13. Hmmm. Honnêtement le samedi j'espère vraiment que c'est AOS v3. 

     

    En général les reveal ça dure plus d'une heure, genre 1h30 (avec des segments de 15minutes). Admettons que chaque soirée dure 45-60min, le lundi on peut avoir le reveal de Kragnos (la figurine), le reveal d'Alarielle (la couverture), le reveal des Soulblight (derniers kits). Comme ça GW annonce en fanfare la fin de la saga Broken Realms et montre la gamme Vampire complète.

     

    Ca serait du lourd sans être too much et ça remplit bien la soirée. 

     

    Après, si on a plus de news le lundi (donc plus que BR : Kragnos, Kragnos lui-même, BR : Alarielle, les Soulblight), notamment un teaser du siège d'Excelsis, alors ça sentira mauvais pour avoir également le slot du samedi.....

     

    Bon, si 40k obtient deux jours complets + le samedi (ou qu'il s'agit d'une variante Horus Heresy / Battlefleet Gothic), je serais vraiment deg :P:P

     

    A voir encore si le segment "AOS" prend aussi en compte les jeux annexes types WHU ou Warcry, en terme de "remplissage" (Boxed Games ne concernant alors "que" Blood Bowl, Titanicus et Necromunda, voire HH avec un nouveau Starter set / jeu type Betrayal at Calth ou Burning of Prospero)...

     

    The Old World ce serait cool, mais j'y crois pas. On est beaucoup trop tôt (vu le retard COVID, j'imagine que le jeu ne sortira pas avant 2 ans minimum, et lui faire de la pub juste avant la v3 d'AOS c'est un peu bêbête....) Ou alors c'est uniquement des sketches et des interviews des designers (éventuellement en lien avec les travaux de design de Total War 3). Mais bon. 

  14. il y a 4 minutes, lonewolf a dit :

    Il y a un 5eme BR Alarielle. Je dirais pas le nom dans le doute pour pas leur causer de problème mais il y a un stream sur Twitch qui a vendu la mèche sans faire exprès. Le lapsus ne laissait planer aucun doute.

    Et l'enchainement après BR Kragnos, puisqu'il semble lié à Alarielle, est juste parfait.

     

    Saaaaaalut et merci pour l'indice de la source ;) Alors effectivement, entre ce nouveau Revenant, ce "leak" et le dialogue d'Alarielle avec Teclis dans le BR éponyme, ça ne laisse aucun doute. 

     

    Après j'aimerais bien que BR : Alarielle soit le dernier BR, car si j'adore cette série j'espère vraiment qu'on a une v3 d'AOS pas trop tardive bientôt ❤️  

  15. il y a 30 minutes, eldiran a dit :

    La chaîne a 1 mois, 5 vidéos et même pas 500 abonnés. Niveau fiabilité de l'information...

     

    Attendez au moins que des gens mieux informés donnent des infos.

     

    Le gars aurait déjà leaké des règles des Battletomes Sons of Behemat et Lumineth en avance, il est apparement legit. 

     

    Et la rumeur de la fin des bataillons des BT en matched play (!) est plus ancienne que sa vidéo, je l'ai déjà vue passée. Les bataillons des livres resteraient valides en jeu libre et en jeu narratif, j'imagine pour garder l'intérêt de cette "manière de jouer" comme Crusade essaie de le faire à 40k. (Les boîtes sorties avec les Broken Realms resent valident pour le narratif donc, ET surtout pour l'économie qu'on fait sur les figs à l'unité, en mode Start collecting ou bundle)

     

    Les battalions standardisés me plaisent bien, change un peu le list building et surtout amènent un peu d'égalité en jeu ... égal. Plus de Changehost vs KEDAL. Et recevoir plus de points de CO et plus d'objectifs personnalisés c'est cool aussi, ça donne plus de latitude tactique (notamment pour les réactions à la charge). Limité les modificateurs à +1 / -1 c'est aussi facteur d'égalité, et atténuer encore la portée du double tour en permettant au joueur "tombant en second" au tour 3 de détruire un objectif, c'est stylé. 

     

    Moi qui m'étais tourné vers Warcry pour sa fluidité et pour Warhammer Quest pour le fun (en fuyant la v9 de 40k et ses 12'000 suppléments), je suis très attiré par ces - hypothétiques - nouvelles règles d'AOS et ça me donne bien envie de me remettre au jeu de bataille !

     

     

  16. il y a 54 minutes, y_a_n_n a dit :

    On suppose que c'est lui sur l'illustration du bandeau de cet article :

    https://www.warhammer-community.com/2021/04/19/quiz-which-of-these-new-slaaneshi-daemons-are-you/
     

      Révéler le contenu masqué

     

    kragnos.jpg

     

     

    L'air bestial, une crinière ébouriffée et sur le front la base de deux grandes cornes, il ressemble beaucoup au monstre centaure vu de dos dans le trailer de Broken Realms : Kragnos..

     

    Surtout que l'article ci-dessus précise bien que Kroak, les Ven Denst et les Jumeaux de Slaanesh seront dans BR : Kragnos, donc on y arrive gentiment ...

  17. Absolument. Et l'Orruk croit voir d'abord une forme qui ressemble à un chevaucher de sanglier, puis se rend compte qu'il s'agit de quelque chose de plus gros, de plus fort, qui brise des murs de nuage... 

     

    Vu la video-teaser de Kragnos, la silhouette tient la route, et on sait que le Siège d'Excelsis se prépare donc les "murs de nuage" ça marche aussi ...

  18. Il y a 5 heures, Kara a dit :

    Vous comprenez que c’est le nouveau né de slaanesh scindé en 2 jumeaux ou des Démons le rejoignant ? 
    J’hésite perso sur l’interprétation 

     

    Oui c'est lui (eux), c'est écrit noir sur blanc dans la newsletter GW de hier. 

     

    Figurines vraiment fantastiques, une fois de plus... ça va être beau ce final (ou pas) de Broken Realms ! 

     

    Bon, parce qu'on se dirige vers un monstre clash entre : les Knight Excelsior et l'Ordre d'Azyr (en tout cas les Ven Denst) à Excelsis, la Waaagh Gordrakk et Skargrott qui converge là-bas, rejoint par Sigvald, Gluttos et maintenant les jumeaux de Slaanesh.... PLUS Kroak qui apparaît dans le livre également, sans encore savoir exactement qui et comment KRAGNOS interviendra ?

  19. il y a 41 minutes, pierrodactyl a dit :

    Du coup, il gagne : 

    1. monstre en Keywords 
    2. un plus grand socle de 6cm à 12 ? 13 ?
    3. un mouvement dégressif de 14" à 6" au lieu de 8"
    4. il passe de 14 wounds au lieu de 8 
    5. son profil de CC est différent = au lieu d'avoir 6 attaques à 1" en 3+/3+, -1 rend et damage 2,    il passe à 8 à 4 attaques à 2" (dégressif) en 3+/3+, -2 rend et damage 2 + 1 attaque à 1" en en 3+/3+, -1 rend et damage 2 + 1 attaque à 3" en en 2+/1+ (degressif), -3 rend et damage 2
    6. par contre ses aptitudes ne changent pas, c'est dommage.

     

    à voir avec une augmentation de son cout, actuellement il vaut 240pts... à voir ensuite

     

    Un autre screen shot qui tourne sur le net indique qu'il coûte désormais 380 points

     

    N'oublions pas que, actuellement, dans sa sous-allégeance Démons du Chaos - Légion du Premier Prince (qui sera arrangée dans BR : Be'lakor), s'il est à 8'' d'unités de Démons Mineurs, il relance tous ses jets pour toucher et pour blesser, et sur 4+ une blessure / BM qu'il subit est allouée auxdits Démons Mineurs à la place... 

  20. Il y a 5 heures, momopouet a dit :

    Bonjour ? à tous,

     

    Petite question sur le fluff BR, possesseur d’une armée DoK, j’ai naturellement acheté le BR morathi surtout pour l’histoire.

    Étant très intéressé par le fluff, vaut il le coût de continuer à acheter les BR ou pas? Sachant que pour les BR suivant les warscroll et bataillons ne m’intéressent pas.

     

    merci par avance pour votre éclaircissement.

    Morgan

     Hello !

    Je pense qu'il y a effectivement un consensus pour dire que l'intérêt principal de BR, c'est bien le fluff ! Donc rien que pour l'histoire ça vaut la peine (sans oublier, comme je le disais page précédente, les nouvelles sur WarCom et les articles Flashpoints dans White Dwarf). 

     

    Quant à la cosmologie d'AOS, elle est excellente comme elle est devenue en v2 (après un flou assez pénible la première année de la v1). Les mondes sont bien expliqués, la taille est cohérente et les parallèles avec une univers plus grand encore comme 40k sont plus facile à faire pour essayer de se représenter ce que sont ces 8 "terres plates infusées de magie" que sont les Royaumes (NB : il y a 8 Royaumes à AOS, pas 9. Le Royaume du Chaos est une dimension parallèle à la "réalité" dans le multivers GW ; idem à WFB, 40k, Blood Bowl, l'Hérésie d'Horus, etc.). 

     

    Et le petit paragraphe p. 78 du Core Book sur l'unification des Royaumes, je le prend de manière politique / poétique / mythologique perso :P L'illustration / carte avec le Slann au centre fait plutôt référence AMHA au fait que c'est les Anciens les architectes du réseau de Portes des Royaumes, y compris les Arches de l'Omnipoint...

  21. il y a 4 minutes, Kikasstou a dit :

    Question de débutant qui commence AoS mais est ce que les regles d'armees dans les Broken Realms sont fortes ou offrent juste des alternatives de liste?

     

    Jusqu'à présent li y a de tout. Les nouvelles cités de Sigmar (Har Kuron, etc.) sont pas mal mais offrent surtout de la variété, la variante Stormkeep des listes SCE permet des combo sympa, mais c'est surtout les upgrades de Warscroll qui sont toujours "bons" (le requin, la bête de Nurgle, etc.). BR : Teclis me semblait plus light (lol) que Morathi de ce point de vue-là, mais BR : Be'lakor a l'air de bien rattraper le truc donc on verra surtout avec ce dernier !

  22. il y a une heure, Orudo a dit :

    Question qui peut paraître bête mais est-il nécessaire d'avoir lu Morathi et Teclis pour prendre ce BR ? Parce que je n'ai pas les deux autre et celui-ci m'intéresse furieusement (étant joueur nighthaunt et très intéressé par le fluff de Be'lakor)

     

    L'action de BR : Morathi et BR : Teclis est simultanée, en tout cas il n'y a pas de références directes à l'intrigue de l'un ou de l'autre (en tout pas nécessaire pour comprendre l'une ou l'autre). La série entière est cependant super bien. En plus des bouquins, tu as les "nouvelles" sur le site Warhammer Community (section Broken Realms) et des ajouts dans White Dwarf, article "poudrière" (Flashpoint) d'avril pour Be'lakor notamment !

     

    il y a une heure, eldiran a dit :

    On a l'impression qu'ils vont revoir un peu toutes les armées avant la sortie de la V3.

     

    En tout cas ils ont l'air de vouloir offrir des petits susucres à tous le monde, nouvelles allégeances, bataillons ou charte d'unité mises à jours :) 

    Après certains sont plus favorisés que d'autre (genre les Lumineth dans BR : Teclis), mais y en a pour tous les goûts !

     

    il y a une heure, kenbian a dit :

     

    A noté que Kroak n'apparaît pas dans le sommaire donc il sera dans un autre BR. 

     

    Effectivement ! Bon... vu la taille de la figurine du nouveau Kroak, pour moi il aura clairement droit à son propre livre Broken Realms, donc ça confirme quasiment qu'il sera le 5ème numéro ...

  23. https://www.warhammer-community.com/2021/04/14/find-out-which-armies-are-getting-upgrades-in-broken-realms-belakor/

     

    Confirmation des armées concernées par BR : Be'lakor : 

     

    Démons du Chaos*, Seraphon, Nighthaunt, Kharadron Olverlords, Fyreslayers, Stormcast Eternals et Disciples of Tzeentch :D 

     

    *Apparement, ils ont simplement fondu et étendu l'allégeance "Légion du Chaos ascendant" de Wrath of the Everchosen et sa sous-allégeance "Légion du Premier Prince" pour en faire une nouvelle allégeance Démons.

  24. Il y a 16 heures, toubotouneuk a dit :

    Sympa cette figurine pensée pour le futur Warhammer Vieux Monde

     

    Et la tête de Stormcast Eternal intégrée au socle scénique, c'est aussi pour TOW (le jeu sensé sortir dans 2-3 ans) ? :P:P

     

    Purée il est ma-gni-fique ce Kroak ! J'apprécie le dosage subtile entre look jungle et look techno-stellaire, notamment l'arme de gauche et la peinture "énergie pulsante" du réacteur dans le dos, comme disait @maîtremage. Le tout a presque un petit côté dais du Roi Silencieux des Nécrons-

     

    Le WD de ce mois contient un article qui met aux prises les Démons et les Seraphons (qui auront donc une boîte avec BR : Be'lakor), apparement Kroak est mentionné à la fin. Je me demande quand même, vu la taille de la figurine, si Kroak ne sera pas le "héros" du dernier / du 5ème Broken Realms... En tout ça je le prendrai pour la peinture ❤️

×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.