Aller au contenu
Warhammer Forum
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

QuenthelBaenre

Membres
  • Compteur de contenus

    2 244
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par QuenthelBaenre

  1. Comme si les joueurs CW en majorité ne jouaient pas entre 5 et 9 avions.....mdrr ?
  2. Ils parlent des troupes me semble-t-il Peux-tu sinon éviter de parler des Warp spiders ? Une Figurine TOUJOURS V2 !!!
  3. @PiersMaurya Le fait est que SM (jusqu'à maintenant, DW de côté) ça pue...soyons cru mais réaliste. ça perf pas en tournoi compétitif un point c'est tout. Il faut l'accepter, c'est un fait. Après si Jean-Michel bat Jean-Kevin dans un petit club local en format maison, dans un milieu mou, c'est une autre histoire...mais dans ce genre de milieu, même GK ça perf (des fois ? )
  4. SMC oui, c'est normal c'est du Space Marine méchant...du coup il "avait" le même défaut Par contre GSC il a les Credo sur les véhicules cultes...pas sur les unités (véhicules ou infantries) "Brother brood" mais en même temps ça se justifie bien. Mais ton Rockgrinder il a bien son invulnérable 6+ en Bladed Cog ?
  5. Mouè...les véhicules n'ont pas "Bolter discipline" donc j'y crois pas trop.
  6. Oula Garçon ^^ oui c'est un up. Mais attention...Les véhicules SM sont passés de "je n'ai aucune regle de chapitre" => "j'ai une règle de chapitre comme toutes les autres factions du jeu". C'est juste passé de tout pourri à correct hein ^^ Après si c'est ça qui emballe les joueurs SM, tant mieux, mais ne soyez pas aveugle non plus ^^ ça va pas être la révolution hein ? C'est bien, c'est un up (que si j'étais joueur SM) j'accueille avec plaisir...mais je me dis plutot "haaa enfin, j'ai reçu mon patch note de correction!"
  7. Je ne suis pas aussi emballé que toi ou certains autres. Ok, ils ont enfin ouvert les yeux et les bonus s'appliquent aux véhicules...mais bon, ça reste tout juste correct...et sur un châssis de Marines (qui est le pb de base).
  8. @Master Avoghai Je pense que les nouveaux joueurs (de la V8) trouvent normal de oneshot des unités d'élite avec une seule unité en une seule phase de tir.... Je ne demande pas de revenir en arrière ou la puissance de feu était 6x moins importante...mais disons qu'en V8, presque tout le monde (je dis bien presque) joue avec des unités en papier et tire avec des armes de destruction massive. Juste pour le LoL => une unité de 6 Aggressors a une quantité de tir plus importante (en comptant le full reroll made in V8) qu'une armée Space Marine V6 cumulée sur un tournoi de 5 Rounds en entier
  9. Quand? Quand les règles de tirs ne seront pas aussi fortes (Lignes de vue abusives, puissance du tir, etc...)
  10. on est d'accord. Mais si GW avait fait ce que je dit, le résultat aurait été le même => nouvelle gamme remplace l'ancienne. Sauf que les joueurs SM n'auraient pas eu le sentiment d'avoir des centaines de Marines tactical (assault, deva, etc..) qui ne servent plus à rien. Ils auraient été dans le cas d'un joueur dont la gamme a été refaite...ce qui est beaucoup plus facile à avaler comme pilule.
  11. Je ne vois pas le problème Quand ils ont refait le Dread Ork, l'ancien tout petit en métal existait encore Regarde l'ancien et le nouveau Terminator Il y a une n d'exemple de figurines qui ont étaient refaite et très souvent avec des gabarit très différent. Et ça n'a jamais posé problème...donc aucune raison que ça en pose maintenant. Donc on est d'accord sur "GW a fait une erreur". Fausse idée reçu. Tous les exemples du passé prouvent le contraire ! la nouvelle gamme d'une figurine s'est toujours bien vendue!
  12. Je parle aux joueurs Space Marines. Avec le recul, vous ne pensez pas que GW a fait une erreur en créant le "Primaris", l'idée d'avoir un Space Marine et un "super" Space Marine en même temps dans un même codex ? Je m'explique: La gamme Space Marine avait besoin d'un petit coup de neuf. Il s'agit de leur produit vitrine, il est normal que cette gamme soit belle et attirante pour de nouveaux joueurs. N'aurait il était pas plus sain de créer la nouvelle gamme comme on la connait maintenant, mais au lieu de créer un "nouveau super" Marine (avec son fluff qui ne plait pas à tout le monde) de déclarer en début V8: "On veut que le Tactical Space Marine retrouve ses lettres de noblesse, maintenant il aura 2PV". En gros tu remplaces toutes les occurrences "Primaris" par juste le Space Marine que l'on connaît depuis toujours. Simplement tu t'approches plus de l'idée que le fluff nous donne d'un Tactical Space Marine en lui donnant 2PV. Et le nouveau design d'armure se justifie par une nouvelle armure MK truc. Au final on a les nouvelles figurines de Space Marines Le Primaris n'existe pas, juste le tactical passe à 2PV. Est-ce gênant pour la vente de l'ancienne version du Marine? Je ne pense pas, c'est comme sortir une nouvelle version d'une figurine. Le Tactical n'est plus mis en avant, il n' est pas présent des boîtes de démarrages (sauf en Chaos)...il est....vieux. Effets collatéraux: Le GK serait ravi de voir toutes ses unités avoir +1PV Dans un second temps, tu profites pour refaire le SMC (qui du coup aura lui aussi 2PV) avec un redesigne de l'armure de l'époque de l'hérésie d'horus. Equilibrage? Sérieusement, je ne vois aucun problème. Actuellement le Primaris n'est pas un problème niveau équilibrage. Pour les GK, ça leur aurait fait du bien Pour le Chaos, vu qu'on ne voit aucun Tactical du Chaos joué, je vois pas le problème non plus
  13. et sinon la FAQ est claire: Q: Does the Psychic Barrage Stratagem prevent all three units of Zoanthropes from attempting to manifest psychic powers that turn? A: Yes.
  14. c'est très juste...comme l'histoire de la figurine chancelante: certains joueurs (d'après GW, jamais vu en vrai) se permettaient de dire que leur figurine flottait dans les airs sous couvert de la règle figurine chancelante ou se baladait sur un mur vertical ....on atteins des niveau d'absurdité assez incroyable^^ Mais dans ce cas là, c'est un retournement de veste de GW.
  15. Comme le dit mon VDD, 1CP. Et pour rapidement répondre à la question du "viable" Réponse courte: C'est pas nul mais c'est pas fou non plus. Réponse plus développée: Pour jouer ce stratagème tu auras donc minimum 3 unités de Zoanthropes, et pour assurer l'utilisation du stratagème tu auras minimum 4 Zoanthropes par unité. Si tu joues des unités de 3 Zoanthropes, il suffirait d'un mort pour rendre le stratagème inutilisable car demandant un minmum de 3 zoanthropes par unité. Donc tu as 3 unités de 4 (voir 5) zoanthropes. Sauf qu'une unité de 4 (ou5) zoanthropes manifestent des Smites à 24"de portée et infligent 2D3 Blessures mortelles au lieu d'1D3. conclusion: C'est pas archi naze, tant que t'affronte pas quelqu'un qui joue une armée de semi horde (et je parle même pas d'une vrai horde). donc en amicale, si ton ami joue Necron ou Space marines, ça pourra marcher...(par exemple) mais à éviter sinon. dernier souci (et pas des moindres): ça se fait détruire par le vindicare.
  16. Il faut aussi qu'il te reste la place pour un détachement (max 3 à 2000 points je rappelle). seul un détachement auxiliaire pour -1CP te permet de jouer ces trucs.
  17. ça peut être toujours été clair pour toi mais pas pour GW on dirait bien: dans la FAQ Tyranids il était bien spécifié (avant ce changement en Mai 2019) que tu pouvais utiliser Progression opportuniste lors d'un mouvement du swarmlord ou du strata "Invasion". La réponse de GW était: "oui, vous pouvez". Cette question à du coup bien entendu était supprimée de la FAQ tyranids. Et c'est pas la première fois que GW revient en arrière sur une question de FAQ. En début V8, à la question :"est ce que je peux faire le mouvement du swarmlord sur une unité qui vient d'arriver des FEP?"...réponse: "oui"....8 mois plus tards, la même question recevait la réponse "non"...donc tu sais ^^ je suis heureux que ça soit clair pour toi ?
  18. non tu ne peux pas utiliser le stratageme Kraken OU poussée d'adrenaline sur une unité pendant une autre phase que la phase de mouvement. La phrase "comme en phase de...." ne permet plus d'utiliser des stratagèmes dont la condition est de ce trouver dans une phase particulière. FAQ GBN 29/05/2019 en gros, finit l'utilisation des stratagèmes où il est spécifié qu'ils sont utilisables lors d'une phase X pour les utiliser à un moment où il est dit "Comme en phase X". Donc pour être plus précis et concernant notre cas présent: Stratageme Over run: Use this Stratagem when a TYRANIDS unit from your army destroys a unit in the Fight phase, and is not within 3" of an enemy unit. Instead of consolidating, that unit can move (and Advance) as if it were your Movement phase (it cannot move within 1" of any enemy models). Tu ne peux utiliser lors de ce mouvement "bonus" les stratagemes suivant: Metabolic overdrive: Use this Stratagem in your Movement phase, aftermoving a TYRANIDS unit from your army. You can make a second move with that unit (including Advancing, if you wish), but when you do so you must roll a dice for each model in the unit. For each roll of 1, inflict a mortal wound on the unit. The unit cannot shoot or make a charge move this turn. Opportunistic advance: Use this Stratagem in your Movement phase when you roll the dice for an Advancing KRAKEN unit (other than a unit that can FLY). You can double the number you roll and add that total to their Move characteristic for that Movement phase, rather than following the normal rules for Advancing. Même chose du coup pour la capacité du Swarmlord qui permet pendant le Phase de tir de déplacer une unité à 6" "comme si on était en phase de mouvement". Pas de Metabolic overdrive ou de Opportunistic advance Même chose pour Warp Time (mouvement gratuit en phase psy), etc...etc...les exemples sont nombreux...
  19. Par exmple je viens de regardé vite fais... 24 factions avec un codex => à 32.50€ unité...ça nous fait 780€....non dsl, je refuse de tout prendre juste pour des connaissances... ?
  20. Très exactement... si un abo du style 5€/mois (par exemple hein) existait...j'aurais pas eu besoin de Download un paquet de codex de manière "très légale" sur des sites russes.... J'ai acheté les codex de MES armées (+ chapter approuved) mais y a pas moyen que j'investisse pour toutes les autres armées autant d'argent...juste pour de temps en temps vérifier une regle spé, un strata, etc...
  21. suffit de télécharger sur son téléphone/tablette les FAQ non ? Les questions/réponses ne changent pas le texte d'une ability, d'une règle, un coût en point etc...me semble-t-il, donc pas nécessaire d'avoir la Question/réponse directement dans le codex. Je signale juste que les versions à jour des codex avec les bon coûts en point, les Erratas (changement de texte etc..), ça existe déjà, mais ça coûte un maxi bras...malheureusement. Mais après un service "streaming" où tu as accès à TOUS les codex, regles, jeux annexes (kill team, necromunda, etc...) pour 5€/mois, je suis prêt à payer (soit 60€/an, ça doit déjà être ce que je paye atm en codex, etc, Chapter approuved, etc..).
  22. techniquement, il me semble qu'aujourd'hui si tu télécharges les versions IOS et Android des codex, ils sont mis à jour directement (Faq, errata, CA). Mais il faut acheter chaque codex le prix fort...
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.