Aller au contenu
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

junaag

Membres
  • Compteur de contenus

    762
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par junaag

  1. Salut - Ils ont chacun 2d3 tirs de force 7 ou 8 avec pa-3 + blast : ça fait d'eux une unité polyvalente anti-infanterie, anti-horde (3 inceptors font 18 tirs flat avec blast), et anti-tank - par ailleurs, étant dans un méta très SM où les primaris ont 2pv, le dégât 2 c'est pas mal - ils se déplacent vite (de 10) + advance (+2 à +7ps car ils sont en arme d'assaut) donc menace de 30 à 35ps sur table ... sans compter qu'ils peuvent FeP - ils sont en gravis, E5 - 3Pv - Svg à 3+ (2+ si dans un couvert), donc plutôt tanky - et comme tu le dis, peuvent se redéployer (avec le stratagème) s'ils sont clickés - ils ont également baissé en coût - nous avons bcp d'unités d'élite en BA, hors les inceptors sont en attaque rapide, ce qui te permet d'économiser un slot dans ton détachement pour y placer d'autres choses = c'est donc une unité mobile, resiliente, et très polyvalente comme on en a peu, c'est plutôt golden ? Par contre ils ne sont pas foufou au CaC. - Il faut les jouer sous l'aura d'un capitaine pour la reroll des 1 si tu veux surcharger. - Également, pour les rendre plus tanky, leur mettre un ancien avec La relique Étendard du sacrifice pour le FnP à 5+ (Le sanguinary ancien est pas mal) = chez les BA, ces 2 unités ont des réacteurs et donc peuvent FeP en même temps qu'eux - en ce moment, je les joue soit par 5 soit en 2x3 Je te confirme que oui, je suis en train de le faire justement
  2. merci @Naädhü Si qq'un veut faire des parties en 1000pts, je suis preneur en tout cas => MP
  3. Hello @salgin Je peux t aider pour les unités si tu le souhaites encore. Fais moi signe Par ailleurs, existe t il un discord avec des joueurs régulièrement actifs ? Merci bcp
  4. @Titiii oui, merci pour la précision ! ce qui fait d'ailleurs la différence entre le strata Tir en Etat d'Alerte et Relance de Commandement d'ailleurs
  5. Ok, dans ma mesure où sur le scan auspex il est noté "Comme en phase de tir", je pensais que ça marchait. Merci ?
  6. Bonjour, Dans le cas d'un couvert défendable (tir en état d'alerte à 5+), doit on dépenser 1PC pour faire le tir en état d'alerte (Je dirai oui) ? Ou le tir est "gratuit" ? Me confirmez-vous que l'on ne peut utiliser le stratagème Tir en État d'alerte qu'une seule fois par phase , et donc par round (comme les autres stratagèmes en fait) ? Je dirai oui. Merci
  7. Petite questions de règle puisqu'on parle des bolters auto : le stratagème tempête de Bolt (touche auto pour les intercessors avec bolter auto si à mi-porté) est-il applicable dans le cadre d'un tir en état d'alerte (Je dirai non) ou d'un scan auspex (Je dirai oui) ? Merci
  8. ok, merci pour le détail ! Cristal Clear ...attendons les coûts maintenant, mais je suis plûtot optimiste de pouvoir ressortir mes 2x5 Incursors ! oui pardon, j’avais en tête le couvert dense qui donne -1 à la touche, merci (je vais éditer mon post).
  9. Pour le coup, je suis plutôt d'accord avec @allio concernant l'aspect "gamble" des +1 touche sur un 6 => si une unité permet d'être plus fiable, c'est tjs mieux. Par contre, les Incursors ignorent le bénéfice des couverts: que ce soit pour les couverts léger ET dense, et ça c'est un vrai plus vs des IA sur nos tables ultra chargées. On a une troupe vraiment polyvalente !
  10. Les incursors avec l'infiltration permettent de mettre une bonne pression à l'adversaire dès le T1, avec la possibilité de prendre 3 objo sur la map, que l'adversaire devra gérer en priorité pour ne pas se prendre 15pts dans la vue en early game
  11. Tu fais référence aux futurs intercessors lourds ? J'en ai entendu parler, mais je n'ai pas vu passer le leak.
  12. Petite question : lorsqu'on dit "ignore PA-2" par exemple, celà doit-il être considéré comme un malus à la PA : la PA-3 devient alors PA-1 ? Ou c'est vraiment un "Ignore" (on ne tient pas compte de la PA-1 et -2, mais la PA-3 reste PA-3) ? Merci Petite réflexion en passant: étant donné que les mouffles, et autres joyeusetés vont passés de Dégât d3 à 2 flat, et compte tenu de la méta actuelle SM ou on a pas mal de F4 à 8 , le gravis n'est il pas LA meilleure solution pour le tanking de nos effectifs ?
  13. Merci pour le rapport détaillé @Holden
  14. @Kikasstou idem, je l'ai joué sur Tabletop, et elle a bien tourné aussi. Le SGA permet d'être très tanky!
  15. Il y aura aussi l'option double épée astartes aussi peut être question: pensez-vous qu'il soit tjs aussi intéressant de laisser des pv tampon dans les unités, dans la mesure l'overwatch est désormais un stratagème ? merci
  16. Peux tu me rappeller ce qu'est cette relique ? Et comme peux tu avoir des FnP sur le Dread Lib ? merci bcp pour le battle report!
  17. @Cyrus83 as tu mis de la FeB ? Je constate qies les 2x3 Inceptors plasmas fonctionnent bien ? Idem pourles aggressors qu'as tu mis comme trait de warlord sur Asto ?
  18. De ce que je comprends, tu veux jouer avec le Codex v8 (celui sorti il y a 1 an) avec les règles v9, et tu te demande si c'est jouable ? Si tu as de bonnes unités ? Du coup si tu n'achètes pas les extensions ou le nouveau codex qui sortira en octobre, tu te prives de certaines nouvelles unités. Apres je pense que c'est jouable, (c'est ce que tout le monde fait en ce moment) - je te recommande de récupérer la dernière FaQ néanmoins, mais je pense que pour le moment les unités SM sont fortes. En revanche, l'arrivée des nouveaux codex (et de nouvelles unités chez les autres armées) risque de changer cette tendance. Si tes potes les achètent, il faudra penser à te à jour. ++
  19. junaag

    [Nécrons] Liste 1000pts vs BA

    Hello. Que pensez-vous d'une liste telle que celle-ci : HQ1 : [Seigneur de Guerre] Seigneur Skorpekh(1*130), Trame Sempiternelle, [Codex] Servant du Roi Silencieux [130] HQ2 : Garde Royal(1*80) [80] Troup1 : 10 Guerriers Nécrons(120) [120] Troup2 : 18 Guerriers Nécrons(120 + 8*12) [216] Elite1 : 3 Destroyers Skorpekh(120) [120] FA1 : 3 Destroyers(55 + 2*55) [165] FA2 : 3 Destroyers(55 + 2*55) [165] L'idée de base étant d'avoir des unité capable de sortir rapidement du multi PV tout en ayant une saturation suffisante contre la masse. Les 2x3 destroyers peuvent facilement sortir du gravis, position centre de table. Les Skorpekh impactent fort au close, en adf pour créer la menace CaC T2. Le tout synergise bien avec le lord. Les 2 troupes sont là pour tanker les objectifs, accompagnées du royal warden pour la plus populeuse pour le contre close: - celle de 10 dans la zone de dep, idéalement a couvert - l'autre sur un objo milieu de table Le seul point noir etant peut etre le manque d'unité de F8 (même si en format 1000, il n'y en aura pas des masses) Merci de vos retours
  20. junaag

    Les tables du WTC

    Merci pour le partage de ce document, cest intéressant. Ce serait top d'avoir des côtes permettant de pouvoir positionner les decors et de les reproduire simplement chez soit. Aussi d'avoir qq chose de similaire pour le format incursion.
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.