Raargha

Enfaite je pense qu adraxx sur un objo es plutôt solide grâce à sa réduction d OC adverse. Perso je compte jouer en double repulsor LR ballistus sur table après effectivement adraxx bladeguard dans un drop pod sa peut être intéressant effectivement. Pour infernus + LR je sais pas trop. J aime bien l fait de pouvoir les rembarquer en cas de charge. Par rapport au ballistus c est un peu ce que je pensais, peut être pas le meilleur choix mais sont advance + lazcan c est marrant. Et tu joue pas tes agressor en LR justement ?

Premiere foi que j entend parler de vétérans réacteur en LF + capi j avoue que l idée es séduisante aha. Par contre du coup vulkan doit être débarqué pour que cela fonctionne en vérité sa me paraît chers en ressources maaais clairement sa à l air sexy. La doublette de LR me paraît dur a manœuvrer mais pourquoi pas aussi c est envisageable.

Enfaite l'interet du biologist dans les éradicator c est lui mettre creuset du combat pour roll auto un 6 et faire une touche léthal du coup ;). Sinon je pensais juste comme sa 6 éradicators + biologist + opti en attaque de flanc ? hum mouais quand je dis sa sa a pas l air ouf en vrai. Bon je profite de ce sujet pour savoir comment vous jouer vos éradicators ^^". Autres question des avis sur la adraxx bladeguard squad ? bonne enclume de milieu de terrain non ? Et aussi le ballistus en firestorm pour bénéficier des armes d'assaut et rajouter de l'anti char, fausse bonne idée ?

Pour ma part vulkan je le joue avec des infernus dans un repulsor jamais déçu des 10D6 F6 avec relance + flamers de vulkan en débarquement + overwatch bon meme si le test de battleshock parfois on s en fou... Quoique en overwatch sa peut faire des blagues. Et sinon oui les infernus on jumelé aussi grâce a vulkan. Pour ta double squad d agressor baaah je sais pas trop tu pourra pas mettre les BM sur les 6 gratos donc je sais pas trop si c est bien. Sinon une idée que je vais peut êtres tester c est adrax + 6 bladeguard + bladeguard anciens avec hero de l humanité dans un repulsor hâte de tester bien que moyennement sur du truc. Également je splitterai les inceptor. Un truc cool sinon c est biologist creuset des combat dans des eradicator tu transforme une touche en lethal hit auto c est marrant.

Oui certes en GK on craint d'avantage abaddon + termi que les cultiste noir qui repop. Mais pour d autre les cultistes qui repop sont une vrai plaies. Enfin tout ça pour dire qu'en SMC ya beaucoup trop de bonne entrées c'est assez dur d'avoir une liste qui couvrent toutes les menaces.

Après 10 élus de mémoire c est 220 points donc même si on peut passer à travers sa reste quand même quelque chose de relativement sacrifiable. Ya aussi les cultistes maudits et abaddon dans la section bien fumax. Enfin bon l index smc es remplis de joyeusetés pas trop marrante.

Effectivement en firestorm les corps a corps sont assez hasardeux x). Personnellement j aurai mis un capi gravis car bon un peu dommage de pas se servir pleinement des strata gratuit. j'aurai virer une squad de scout uriel et le repulsor pour un LR + capi gravis (enfin j'ai pas compté mais quelque chose du genre.) Et a 1.000 points le LR est relativement ingérable. Bon après c'est mon point de vue ^^". Sinon par rapport a uriel oui sa peut être sympa pour mettre en Fep les agressor (pas encore vu ce combo) mais sa peut etre sympa oui. En vérité pas grand chose d'autre a dire sa dépend surtout de ses envies ^^" j'ai l'impression qu'elle es bien. Sinon c'est vrai que c'est un peu dommage de pas jouer des inceptors qui sont très bon en firestorm.

J ai pas encore testé mais je reste persuadé que c est bon :). je pensais le sortir avec deux repulsor l un avec vulkan + infernus l autre en eradicator. enfaite l ai l impression que ce détachement (a tord peut être ) convient bien au repulsor et LR. j ai pas encore d avis sur la gammes des dreadnoughts ni des speeder dedans mais je pense qu un speeder +1 pa peut faire des blagues.

Aha j avoue sa peut faire une sacré blague de dedans/dehors. J ai jamais joué de repulsor mais j avoue qu avec des agressor je pense qu on peut faire quelques blagues mais j aurai d avantage vu les eradicator avec pour mettre des gros coup de fuseurs a la place. Un petit cache cache j aime bien l idée. Bon cependant tu perds le +1 force due a firestorm. Après j aime bien les Land raider depuis la V10 c est un peu des briques de lait a déplacer mais sa a un peu de saveurs.

Perso je compte jouer une agressor bomb en firestorm avec un capi en double gantelet et redeemer pour mettre une charge après les flamer en BM mais je me demande si au final c est si rentable que ca

Très bien merci j ai pas encore eut le temps de les tester en firestorm même si je pense que c est surtout les inceptor qui on l air sexy en firestorm

Sa revient pas un peu extrêmement cher pour des figurines endu 4 ? Certes adrax tartine bien mais après je ne sais pas trop quitte à prend un LR autant prendre une agresser bombe avec un capi gravis non ? D ailleurs je me demandais Les agressor bomb sont meilleur en firestorm BM ou en lethal hit biologis selon vous ?

Oui soit augmenter son impact soit baisser son coût. Mais je pense pas que sa datasheet soit changée pour être honnête .

Son incinérator lourd es bon mais le -1 pa seulement du psycanon lourd es un peu génant. Pour une arme dommage 3 c est un peu triste x) il aurait une PA-2 déjà on parlerait un peu plus. Et oui c'est dommage on l'aime bien et souvent on en a 3 aha. Mais je crois que ya des séquelles des anciennes versions ou on voyait des liste 7 dreadknight je suppose. Ou alors fallait vendre des terminators ? Pour ma part j'aime bien mes grey knight et je continuerais de les jouer mais cette v10 m'aura surtout permit d'enfin me lancer dans une armée que j'aimais beaucoup aka les salamanders. Un peu le crédo inverse des GK x) mais avec autant de flamers.

Ahaha ouais probablement. Ou alors un point d'endu ? Bon après ça je n'y crois pas du tout les datasheet on l'air de jamais bouger malgré les codex.

Sa m'arrive parfois encore d'en sortir un pour ma part quand j'ai envie de rire. Personnellement je le trouve encore un peu cher en point même a 185. Comme dit mon VDD il manque d'impact et de tankiness a ce prix la on préfèrerait limite qu'il ai M10 sans advance/charge mais avec -1 degat par exemple. L'endu 8 es également un endroit génant. Enfaite sur le papier il parait sexy mais sur table on voit assez vite les limites du porte bébés. C'est dommage je l'aime bien pourtant.

Bonjour a tous. J'aurai voulu savoir un petit truc. Je vois souvent dans les liste firestorm adras + 6 bladeguard. J'aurait bien voulu avoir un avis sur cette squad j'arrive pas a me faire une idées arrêtée sur eux. Merci bien.

Horrible 150 gaunts ses déploiement doivent être drôles. Je me demande pourquoi il ne jouait pas de prince. Ya pourtant de bon stratagème en tactique de bataille sur ce détachement me semble t il pas de biovore également c est surprenant. Pas de neurogaunts aussi Why not après tout. Le sm firestorm a bien perf ? Je me demande si ce genre de détachement es solide. Tervigon trop tanky sinon ?

Perso je préfère aussi. 2*4 incinerator c est quand même solide.

Oui mais il a une épée démon et un charisme a tout épreuve :).

Il peut mettre Crowe dans une et un champion de conf dans l autre pour donner first strike. Bon après aucune idée si c est bien.

Je sais pas trop quoi penser des purif. Pourtant j adore Crowe que ce soit sont lore ou sa figurine mais le fait que sa squad n'a pas endu 5 ou d invu me gène j ai l impression qu ils meurent beaucoup trop vite pour des figurines a 26 points. Le +1 bless arrivent pas souvent également selon mon expérience. Après mes grey knight je les sort quasiment plus a chaque fois que je joue contre quelqu un c est bisar mais ya pleins de FnP 4+ contre le psy. Tiens tiens tiens comme c est bisar. Du coup bah un peu flemme de passer d une attrition proche de zéro a une attrition négative.

Autant le coup de beaucoup miser sur le primaires et déployer la balise/derrière les lignes ennemis je comprends. Autant faire des liste entièrement tourner sur ça ... Flemme un peu x). J ai quand même envie de faire la bagarre un peu. C est quand même triste de pas pouvoir se servir de nos épées. Et comme dis plus haut le DK es bon uniquement parce qu il peut advance tirs charges. Donc bon au moins sur les interceptor sa serais bien :). pour le codex je sais pas trop comment ils vont réussir à nous sortir 6 détachements x) un par entrée ? X) bon pour ma part j ai repris goût a mes salamanders sa fait plusieurs parties que j ai pas sortit les petits gris.

Petit rappel. La règle de détachement GK c est l auto advance a 6" les FeP c est la règles d armée. Pour ma part l auto advance a 6 je la trouve pas incroyable comme règles. On aurait des mécanismes d advance et charge et/ou des armes d assaut je dis pas mais je trouve qu on a assez peut d occasion de ce dire "ah c est cool l auto advance a 6 sa aide bien" Et sinon non le problème je pense des gk vient plus des datasheet qu autre chose ils sont bien mais bon ya assez peut de combo finalement.

Bah les purgation squad sortent souvent idem pour strike. ? quoi ? x) Bah par exemple pour avoir des terminators avec sword et lethal hit et d autre avec lance et "lance" par exemple x) puisque de toute façon on a pas de nouvelles figurines. Aucun ne peut rejoindre les interceptors effectivement. 2 pour les purif. Des librarian en armure energétique et/ou armure interceptor serais pas un luxe.