Dneis

Je testerai les paladins ce week end en épée. Je trouve que le marteau coute chère pour avoir une pa-2, qui va etre réduite 50% du temps et le fait de passer force 8 ne sera utile que dans de rare cas, vu qu'avec le mouvement que l'on a, on ne pourra pas forcément aller sur les cibles qui nous intéresse (ou alors j'ai zappé un truc, ce qui est possible ^^)

J'ai plus de mal avec Draigo, son profil est top mais le mouvement à 5 fait que je ne sais pas comment le jouer (je suis preneur de tout conseil d'ailleurs) Crowe j'adore pour de la contre charge, garder un objectif, l'ih à 6" est tellement bien. Par contre je lui paie tjrs son trait de sdg

En effet j'avais zappé. Donc le préservateur j'oublie complétement ^^

Ca sent le tournoi du temple ça ?

Oui tout à fait, c'est juste que dans mon passif de joueur, je suis nul pour réussir des saves donc j'ai envie de pousser le vice loin ? Je pense que malgré tout, lors de mon tournoi le 07/05, je testerai les 10 paladins + apo avec le trait obsec

L'apo est pas mal pour les dégâts 3. Face au TS, le joueur adverse a sortie Magnus, et chaque attaque qui passée était dégât 3. Si j'arrivais à faire un 6 dans mes FNP, l'attaque suivante passée sur le même termi. Alors c'est régie au craquage évidemment, mais c'est un coup à faire rager l'adversaire ? Faut il s'imaginer se mettre en préservateur, pour accèder au sort du FNP 5+ ? Edit : j'oublie cette option car on perdrait la possibilité de lancer l'armure resiliente sauf via strata

Pour l'apo, je comprend ce que tu veux dire, après il apporte un petit truc psychologique mais est ce que cela suffit à la justifier, à tester. Je me prépare à un tournoi d'ici 2 semaines mais les doublons sont interdits (sauf troupes) et j'ai une question. Je peux splitter une unité de 10 paladins en 2*5 mais on est d'accord que je n'aurai qu'une seule escouade avec le champion ? Et une fois splitter les unités peuvent chacune lancer le sort armures résilientes par exemple ?

Donc tu n'as pas joué une grosse phalange de 10 accompagné d'un apo. Penses tu que 5 se suffisent ? Qu'il faille faire 2 *5 ou que les 10 et l'apo sont justifiés ?

En tout cas j'attend vos retours sur cette utilisation des paladins ? J'inclus Crowe dans mes listes mais pensez vous que le champion puisse être utile ? Je m'explique, il est en 2+/4++ et l'armour of contempt fait qu'il gagne en tankyness. Combiné avec la relique "Cuirasse du sacrifice", on se retrouve avec un gars qui tank quand même super bien, qui peut caler des interventions héroïques à 6", taper en premier. Il fera moins mal que Crowe, mais pour 70pts, je me dis qu'il peut etre vraiment bien.

J'aligne un Apothicaire mais je le fais suivre un pack de 10 terminators. Je ne sais pas pourquoi, je vois les paladins comme des unités de 5 maximum, il faudrait que je teste !!

Rendre le paladin plus tanky que le terminator d'accord, mais dans quel optique ? - Aller tabasser les unités adverse au cac ? Dans ce cas la, vaut-il mieux le faire arriver en FEP et essayer de passer une charge à 9", en se disant que si ça rate ce n'est pas grave l'unité résistera. - Se poser sur un objo et le tenir ? Mais le paladin n'était pas super opé, l'adversaire peut éventuellement envoyer de quoi contester l'objectif. Alors oui, on devrait balayer beaucoup de chose s'approchant mais ça veut dire que pendant ce temps, on ne marque pas de point.

Il me semble que les paladins et les Dreadnought vénérable n'ont pas le mot clé confrérie donc ils ne sont pas éligible pour ta stratégie qui aurait pu être sympa ?

Ola, Plusieurs parties réalisees avec des terminators(par 5 et par 10) accompagnés d'un apo face à du TS et du SW ce week-end. Et franchement ça résiste énormément. Même du strike avec le courant de l'ombre est devenu sacrement résistant et un petit stratagème 'armure d'argent' peut faire rager l'adversaire. Sur ce côté j'ai adoré. J'ai moins adoré la phase de tir, il est nécessaire de craquer le stratagème augmentant la force et la pa de l'arme voir d'arriver à passer le sort pour augmenter les degats des armes Nemesis pour arriver être un peu dangereux. Donc obligation d'aller au cac(pas le plus evident) et les épées font largement le taf. Je m'interroge sur les Dreadnought et ce qu'il pourrait apporter en preservateur.

Merci pour ce retour, tu as testé exactement ce que j'avais en tête !! A ton avis, y a t'il un intérêt de faire un compilateur artisan, pour donner la possibilité aux robots de désengager ?

En effet y a peut etre quelque chose à faire de sympa côté robot

J'ai besoin d'une confirmation ? Le data smith donne à une unité de robot à 3" le mot clé base. Du coup l'éclat solaire du monde forge lucius, doit pouvoir s'appliquer au robot, non ?

Le lf des destroyers, tu penses qu'ils sont utiles ? Concernant les robots, comment tu envisages de les jouer ? Tu les envoies en missile et packer ? Ou tu les separes sur differentes cibles ? Comment tu envisages le changement de protocole ? Via stratagème à différentes phases ? Je suppose que le dominus et le datasmith vont passer leur à temps à advance pour suivre ? Désolé les questions me viennent dans le désordre ? Globalement je ferai peut-être 2 * 3 Castel ans. J'enleverai le lf des destroyers et les je ne suis pas sûr que les fulgurites puissent avoir un impact donc peut-être les enlever pour rajouter un pack de 4 breacher supp ? Évidemment c'est la vision d'un joueur d'asso ^^ Je lirai avec intérêt ton retour de tes parties avec cette liste ?

Tu t'orientes sur quoi comme objectif ? Je n'ai pas encore pu regardé en détail toutes les possibilités de ce que tu proposes mais ça te fait une liste "lente" non ?

Windowsill m'a partagé ta liste, j'espère que tu lui mettras un cul cet apres midi !! Après ce qu'il m'a mis fin octobre avec ses TS ?

Ola, J'avais mis de côté l'ad mech au profit d'autres armées et je reviens un peu dessus suite à la publication de GW. Est ce que certains d'entre vous, ont pu déjà tester ce que ça donne maintenant ? Il fallait évidemment que GW fasse quelque chose mais j'ai l'impression que l'augmentation a été faites globalement en disant : " on prend les unités des listes qui performent et on augmente le cout des unités de XX% sans réfléchir aux conséquences". Je ne me plains pas, comme dit avant, il était nécessaire de faire quelque chose.... cependant quand j'essaie de constituer une liste maintenant, j'ai une impression bizarre... Je n'arrive pas à l'expliquer ? Donc je me tourne vers vous pour avoir vos retours !!

Petite question : Un dread auquel on met l'aura de relance des 1 via stratagème, peut il appliquer cette aura sur lui meme vu qu'il est core ? Désolé si le sujet a été déjà abordé mais le peu de partie en V9 plus le melange des codes V8 où les relances peuvent s'appliquer au perso la donnant m'embrouille ?

Non mais clairement tu as raison, suite au 'nerf' des ironstrider, j'ai inclus un technaugure dans la liste afin de leur augmenter leur CT mais n'ayant pas tilter sur le stratagème je ne suis pas aller chercher plus loin. Cette erreur est réparée !! Merci pour tes retours de partie ?

En effet, j'avais jamais fait gaffe à ce stratagème. Pourtant j'ai lu et relu le Codex mais je ne sais pas, ça n'a jamais fait tilt ?

C'est un stratagème le +1 ct ? Ça ne me dit rien

Petite question sur les actions psychiques qui peuvent etre effectuée à partir de relique. Effectuer l'action est l'équivalent de lancer un sort ? Donc une figurine qui ne pourrait lancer qu'un seul sort devrait choisir entre ses sorts et une actions psychiques ? Merci d'avance