Atma

Un paréo à mon lictor!!! bouhouhouhou, ils ne respectent riennnn : ° ( Bon, alors, la jupette / pull noué à la ceinture, c'est juste non. Donc conversion. Mais 50€. Donc non. Voilà! Suivant! Blague à part, la jupette / paréo , si elle avait justement été moins "cape", aurait pu accentuer le coté poulpesque (déjà très prononcé) du bestiau mais le choix artistique est très discutable. Bon, par contre j'adore la formation osseuse de ses épaules. Encore un rappel du premier zoanthrope.

Merci pour ta réponse! Donc si je te suis bien, l'analogie entre des Titans et les dieux leurs enfants (version grecque) et les C'tans fonctionnent: ils sont la terre (Gaia), le temps (cronos), le ciel (ouranos), océan, etc.... et font donc bien partie du monde physique pour en être en quelque sorte les composants? ou c'est autre chose (comme des grands anciens à la Lovecraft?) ? (A ce détail près qu'ils sont réduits aujourd'hui à un tas d'échardes légèrement décérébrés...) Les necrons n'ont pas d'âme du tout? (ça les différencie donc d'emblée des Thousand sons, âmes liées à leur armure façon golems). Donc ni corps ni âme, ce sont de vulgaires robots ? Hum... des pantins morts-vivants... oui, ça colle, mais du coup, ce qui "reste" des necrontyrs se limite aux nobles, du coup?

Pardon, mais je pensais en apprendre enfin un peu sur les C'tan en lisant ce topic, et je suis encore plus embrouillé, maintenant... Quelqu'un pourrait-il me faire un "les c'tan pour les nuls", svp? Pour vous situer mon niveau de connaissance du sujet: Je ne suis pas joueur Necron, et j'ai commencé en v2 dans laquelle les necrons n'avaient qu'une poignée de modèles métal inspirés par les "androides du chaos" (que l'on voit dans le jeu MB Space Crusade). Je m'excuse d'avance pour mon fluff rouillé ci-après, mais n’hésitez pas à me mettre à jour ou à rectifier mes sornettes s'il en est: A cette époque, "C'tan", c'était un poignard de phase utilisé par l'assassin Calidus. Et puis des copains m'ont expliqué que les necrons étaient ce qu'ils étaient à cause d'un pacte passé avec les C'tan (donc deux C'tan connus: le deceiver, et le nightbringer) qui leur ont filé la tech pour être immortels en échange de leur enveloppe charnelle. Un fluff qui ressemble avec qq adaptations à celui des rois des tombes (nobles qui gardent leur conscience et esclaves décérébrés en masse).. (D'ailleurs, petite digression: mon fils me demandait la différence entre un necron et un thousand son, dans le principe?) On m'a présenté notamment le Nightbringer comme la notion abstraite (un peu comme les titans grecs) de la "mort", d'où son apparence de faucheuse. J'ai dit: mais c'est des dieux du chaos, du coup? On m'a dit que non, c'est autre chose, et on me les a présenté alors les C'tan comme des super brutasses cosmiques , capables d'une destruction hors de portée même du chaos, et intouchables, ni par les êtres physiques, ni par le warp et les êtres psychiques, vivant dans une dimension "entre le physique et le warp" (ce qui rejoignait le principe du poignard de phase de la Calidus, passant à travers n'importe quelle armure par déphasage). (Le hic, c'est que je commence à m'emmeler les pinceaux, avec ça: la toile des eldars, c'est bien aussi entre les deux dimensions, non?? XD) Bon, depuis, un troisieme C'tan a été ajouté, le dragon du néant, qui en plus aurait affronté l'Empereur... Du coup quelques questions à la volée en plus des corrections à apporter au dessus: Qu'est ce qui différencie les C'tan, au juste? Il y en a combien? Sont-ils conscients ou sont-ils des forces de la nature façon titans grecs? Sont-ils les dieux des necrons ou leurs esclaves? Je n'attends pas des réponses très argumentées ou trop référencées, juste de quoi comprendre (et faire comprendre à mes enfants) ce que sont ces dieux qui n'en sont pas... D'avance merci, à vot'bon coeur de fluffeur!

Oui, chaque molécule est digérée et recyclée, et ce dans la plupart des codex (que j'ai tous, je joue tyty depuis la v2). En terme de référence, il ne me manque que la V1 avec ses tyranides "peuplade alien" qui mets en esclavage les zoats, les space marines du chaos et les squiggs.. (j'en ris, mais c'est seulement à moitié délirant). Si ma mémoire est bonne cela dit, l'arrivée de vétéran comme le vieux borgne en v3 était perçue comme une hérésie par les vendeur GW, moi et mes amis car peu conforme au fluff. Pour rappel, le vieux borgne est "un carnifex qui réapparaissait régulièrement sur les champs de bataille", cela a ensuite été retcon en "un carnifex oublié qq part et qui a fait preuve d'imagination pour survivre" (j'ironise) et récemment re-retcon dans le codex Genecults en "carnifex auquel un genecult voue un culte et le ballade dans le système comme arme vivante". Les retcon limite le vieux borgne à un carnifex oublié quelque part qui continue à se défendre mais au moment où il a été inventé, c'était clairement un vétéran tyranide. Le flou engendré par cet état de fait indiquait plus ou moins que les armées de créatures encore vivantes regagnaient sagement les vaisseau mère (quitte à être régénérées dans des poches d'hibernation) jusqu'à la prochaine invasion. Ce qui, en soi, dans une optique d'économie d’énergie (la création d'un être vivant demandant beaucoup de ressource physique à un être vivant) n'est pas totalement déconnant, convenons-en. Trop cool! tu as des sources? mieux des images/artworks? A moins que tu ne parles de zoats?

Oui, je confirme, un copain s'était fait une armée battle avec le schema noir et blanc très stylé de Malal, ça rend très bien. Il s'était même fait une conversion de Caleb Darrk avec un vieux heros edition limitée games day du chaos, celui qui tient une hache "vivante" et un elfe dans l'autre main. (sic) Pas très dur d'en trouver des exemples très sympa sur google.

Notez que si les figs inspirées de cette marotte des vieux comme moi que sont les dieux du chaos "externes" au quatuor classique vous intéressent, il y a quelques années, un espagnol a fait un kickstarter appelé "Pantheon of chaos" avec plein de fig typées old school. Il a monté sa boite depuis: https://knightmareminiatures.com/category/pantheon-of-chaos J'ai déjà acheté chez lui, c'est très sympa (ses hommes betes et gdc sont juste magiques) Et donc on y trouve des figs copiées-collées des illustrations iconiques des figs realms of chaos en rapport (plus ou moins éloigné) avec Malal. Comme Necoho est tout seul par définition et que Zuvassin est beaucoup moins évoqué, c'est Malal la star. demon majeur: https://knightmareminiatures.com/product/demo-lord-of-malice#prettyPhoto Dête demon: https://knightmareminiatures.com/product/gran-bestia-de-malice Demon mineur: https://knightmareminiatures.com/product/hook-horror-1 https://knightmareminiatures.com/product/hook-horror-2 Sa section 40000 est très chouette aussi, on y trouve notamment des hommes poisson, un zoat, un fimir de l'espace et même un genestealork. ^^

Eh béh! Leviathan qui revient en force. Pardonnez mon manque d'assiduité et de mémoire, mais c'est bien cette flotte qui s'est faite arrêter sur Baal par le renfort inespéré des Ultra primaris (et des sanguinaires, un peu)? Deux trois choses m'ont fait tiquer: - Leviathan a des vrilles qui arrivent par le dessous du plan galactique ET par le dessus??? La même flotte ruche ? ça signifierai que ladite flotte est au moins aussi étendue que la moitié de la galaxie! Pour paraphraser Ash dans Evildead 3: "on a beau dire, ça fait beaucoup quand même..." cela dit, cela explique la phrase ci-dessus: ils doivent être très nombreux après avoir utilisé autant de ressources pour Baal. - Pourquoi citer les Hrud comme une civilisation xenos ayant résisté et surtout, les citer en premier devant une liste de puissances bien plus importantes...? Les Hrud, srsly? les carpettes tusken-like? - L’émissaire de la reine Norne a été tué en combat singulier par Valoris, donc, c'est une bébête "à pied" et a priori pas un titan (alors que la norne avait été représentée dans le jeu de carte comme un prince tyranide v3 géant avec des grandes pattes, dominant les arbres de très haut, ressemblant assez à ce que Roland Emmerich a commis dans Independence Day Resurgence (ce qui ne colle pas à d'autres réf fluffique (cf lexicanum) qui la présente comme une espèce d'usine vivante au sein d'un vaisseau mère). Probablement un cousin du prince tyranide ...Curieux de voir la bête. Je lisais plus haut un truc sur des "colonies tyranides" et bien qu'improbable et a priori contradictoire, GW pourrait décider, dans son grand mouvement de résurrection des vieux trucs de fluff, de nous reparler des races et bêtes mise en esclavage par leur soins, du genre Zoats, voire même des humains. Notez qu'on pouvais jouer des space marines contrôlés par l'esprit de la ruche dans l'archéofluff (que le white dwarf nous suggérait de représenter par des SM du Chaos (rénégats, à l'époque). A ce titre, je vous conseille en passant cet excellent article sur Bols: https://www.belloflostsouls.net/2022/11/warhammer-40k-meet-1992s-original-rogue-trader-tyranid-armylist.html Donc une évolution "à la starcraft", c'est possible, après tout: des tyranides isolés en manque de ressources qui produiraient des parasites moins couteux en ressources façon "les maitres du monde"/"the faculty" ou de grands esprits manipulant les masses. C'est vrai qu'en plus de diversifier l'approche des aliens du type xenomorphe - envahisseurs, ça donnerait des enjeux plus divertissants que le classique nuage de sauterelles à arrêter.

Je joue Chaos dans battle et 40K depuis 20 ans et le Chaos universel domine les 4 autres dieux, pour moi. J'ai toujours compris cela comme "Bac Littéraire option histoire de l'art": Chaotique option Slaanesh. Il y a les "spécialistes": Les rotbringers pour nurgle en battle par exemple et les thousand sons en tzeentch pour 40k. Mais le fait que les Thousand sons soient à fond Tzeentch n'empeche aucunement un autre chapitre d'être de tzeentch "autrement" (en laissant proliferer les mutations, par exemple). De même, un sorcier multiconfessionnel utilisera plusieurs rites de magie, Nurgle, Tzeentch ou slaanesh. Les élus comme Archaon ou Horus et maintenant Centrakor Belakor qui ont les 4 marques sont des purs brutasses de compétition. Je serait curieux de savoir si on peut se contenter de 2 ou 3 marques... ^^

Oui, c'est à ça que je pensais, mais comme les infections GS se font de façons intergénérationnelles à la mode Deep ones "Innsmouth style", faut que les gens se reproduisent, tout bien placés qu'ils sont. Si les prêtres et les SdB n'ont pas de descendance (et qu'il s'y tiennent, pas comme chez les Borgias), ça ne sera pas très productif pour la secte. D'ailleurs, dans le nouveau fluff, les consanguins n'existent plus et on ne parle plus trop de ce qu’ils sont au sein de la secte, si ce n'est qu'ils défendront bec et ongle leur "bébé" hybride, tout moche qu'il soit. Pour rappel, dans l'ancien fluff (v2?) un consanguin était le(s) mec(s) nana(s) contaminée(s) par le patriarche: ils sont porteurs du matériel génétique Genestealer mais ne sont pas des hybrides: ce sont leurs enfants, les premiers acolytes, qui sont des croisements. Ainsi, les consanguins sont de simples humains qui portent en eux un cancer invisible et qui sont des civils, dévoués corps et âme à la cause du patriarche sans trop en avoir conscience, se jetant en masses sous les chaines des tanks si ça peut les ralentir, par amour inconditionnel pour leur progéniture hybride. Cela les distingue d'ailleurs des Deep ones d'Innsmouth chez Lovecraft, pour me raccrocher à la comparaison que je faisais au début, qui ont conscience de leur pacte avec le diable. A titre de comparaison, c'est comme si, dans les films Alien, l'ôte survivait à l’éclosion du xenomorphe (à condition que ce dernier ne lui explose pas le thorax en sortant, évidemment.. XD) et s'en occupait comme d'un gentil bébé. Beaucoup d'aspects du fluff des sectes Genestealer sont pathétiques (tristes) mais l'exploitation de l'amour filial est un des aspects les plus creepy de ce fluff, je trouve.

Du coup, comment sait-on qu'on est un perpétuel quand on est un space marine qui a déjà une espérance de vie très élevée (les SM qui ont 10000 ans, genre...)? Ils ont un patrimoine génétique spécifique? Pourquoi se sont-ils détournés de l'empereur? désolé pour ces digressions..

Aaah, j'aime bien l'idée.... ça me fait penser à l'Echiquier du mal de Dan Simmons. A la lecture de ce que tu me dis, l'Empereur, c'est vraiment Dieu, dans cette optique. Il "guide" l'humanité et observe en mettant des coup de pousse à droite et à gauche de temps en temps. Il y a beaucoup de perpétuels connus???

Ça date de quand cette orientation du fluff concernant l'age présumé de l'empereur? Parce que je me souviens que quand j'avais une 15aine d'année (j'en ai 44) le vendeur de GW m'expliquait que l'empereur était le premier psychique dans un monde post apo et que c'est lui qui a mené ses frères vers "la lumière". Je sais bien que ça ne rentre pas nécessairement en contradiction avec le fait qu'il soit un highlander, mais ça me gêne de penser qu'un type aussi impérialiste dans tous les sens du terme soit resté aussi sage pendant 10000 ans, attendant tranquillement son heure, quand l'humanité était au plus bas (il y a de meilleurs moments probable pour lancer une super-civilisation galactique... Rien qu'avec les événement du XXe siecle, ça a dû forcément lui démanger d'intervenir... (ou alors il est intervenu, mais pas dans le camp qu'on aimerait... (et un point Godwyn, un!).

Oui d'accord, donc il n'y a pas d'erreur, l'empereur est né au milieu de l'age de pierre... Donc il aurait 10000 ans aujourd'hui, à deux vaches près. (Je le tiens! c'est Michel Drucker.) Qu'est ce qu'il a foutu pendant le premier quart de sa "vie", sérieux? Quel intérêt de le faire naitre si tôt si c'est pour ne rien en faire? A ce sujet, j'ai lu plus haut qu'il y avait d'autres perpétuels comme le primarque Vulkan (il avait déjà la peau noire charbon et les yeux rouges???)... Quelqu'un a plus d'info là-dessus? c'est une récup du concept d'highlander, dans lequel il peuvent être tués ou autre chose?

Intéressant, cela dit: ainsi les futurs patriarches genestealers n'ont donc aucun intérêt à corrompre un membre de l'ecclesiarchie, s'il n'est pas prévu que ce derniers aient une descendance (officielle et bien placée, j'entends..). Notez que les relations familiales et filiales ont une grande importance chez les cultes Genestealer depuis le début de leur fluff qui remonte à la v2. Il est admis dans les derniers codex récents que les humains et les liens qu'il entretiennent en font la société parfaite pour implanter les CG.

Moi j'aime bien ce genre de question sur un détail tout con. Dans la plupart des dynastie/empire et autres royaumes, les reines ont autant de place que les rois, voire même quand elles ne tirent pas les ficelles dans l'ombre. Le fluff ultra high-SF de W40K est tellement dogmatique, que je ne m'étais même jamais posé la question d'un partenaire (au delà d'une quelconque considération physique ou sentimentale) pour notre empereur de son "vivant". Je rebondis sur un autre détail: pardonnez mes lacunes fluffiques, mais je lis plus haut, d'ailleurs, que l'empereur vivait déjà "au paléolithique supérieur"??? on parle bien de la préhistoire (la notre, j'entends)? ce qui signifierai que l'empereur marche parmi nous aujourd'hui en tant que perpétuel?

Et pour cause. Le Screamer-killer est le premier nom du carnifex, à l'époque où les termagants s'appelaient des hunter-slayers et où les SQUIGGS servaient de voraces aux tyranides.

A 1min 36-37 de la video, on a un rapide aperçu. Moi j'adore la réactualisation de ces vieux machins. https://www.warhammer-community.com/2023/03/23/a-mindblowing-new-edition-of-warhammer-40000-is-coming/?utm_source=CUSTOMERS&utm_medium=email&utm_campaign=GW_23rd_March_Adepticon_FRE_&utm_content=&utm_term= D'ailleurs, l’émissaire Norne a une couronne d'os qui rappelle le premier zoanthrope: La reine Norne n'est pas une Dominatrix, c'est un genre de "grand esprit" (pour reprendre le terme de starship troopers) qui a priori ne se déplace pas de son vaisseau (voire qui fait partie d'un vaisseau). La dominatrix est juste un titan de commandement. Cela dit, dans le jeu de carte, on a ce truc, mais je ne sais pas à quel point c'est considéré comme canon par GW:

Certes, certes... Mais un demon de Khorne sans cornes, c'est comme un steak au poivre sans steak. ^^ Et puis... le vieil Angron Epic en avait, lui, des cornes. Et sa queue était mieux (sic), c'était une "queue de satan" à l'ancienne, pas une queue d'ankylosaure... à TOUBOTOUNEUK: Les gargoyles font plus vampiriques, je trouve. Alors "aux hormones", certes, mais vampirique tout de même, surtout celui que tu nous montres. Par ailleurs, ce nouvel Angron ne renierai pas quelques gènes orks dans sa généalogie de mutation, dirai-je (gromenton copyright Thanos toussa). à HAMMERSTEIN: C'est vrai que tous les Buveurs récents se ressemblent, quand même. Aucun n'a clairement de tête de chien. Alors qu'une bonne grosse tronche de pitbull aurait surement très bien fonctionné. Un démon chez Forge qui s'appelle Samus a clairement une tete de cleps, mais il est moche... Et puisque je parle de Forgeworld, le prince démon avec son héraut sanguinaire reste à ce jour la plus belle fig demoniaque de Khorne.

Il est clair que même les premiers numéros, qui étaient avantageux même pour celui qui ne voulait pas faire la collection, sont nettement moins alléchants, cette fois. Il faut dire que le premier numéro de Conquest pétait tout avec ses trois pots de peinture (pas miniatures comme pour le sda), son pinceau (de merde, mais tout de même), ses dés et ses 3 spaces marines dont un sergent, le tout pour 2€. Mortal realms était à 3€ le premier avec quand même 10 fantômes plutôt cools et trois Sigmarines qui faisaient de belles statues une fois montées sur deux duplos, mais pour les peintres, il fallait déjà attendre le no2 pour avoir UN pot de blanc et un pinceau (de merde, probablement, mais tout de même :D )... Imperium est sur le même modèle que MR, à ceci près que le nombre de figs est réduit à 2 Elites necrons et SM (donc si on fait une des 18 autres armées, osef) Le seul avantage de cette attractivité moindre, c'est que seul les acharnés de la revente sur le très long terme se paieront l'intégralité de la collection pour en faire un bénéfice substanciel (sans compter les sempiternels fils de riches qui achètent sans comprendre la valeur du truc et à la maman de qui on pourra tout racheter pour une bouchée de pain sur le bon coin quand kevin sera au lycée et ne jouera plus à ses "petits soldats" ultra chers...). Ce qui, dans un sens, devrait nous épargner la lambada des commentaires du genre "WTF! y'en a déjà plus chez moi!" ou "un mec est parti avec les 15 exemplaires, y'en a marre!"... Ce à quoi j'ai toujours eu envie de répondre: Bah en même temps, GW est tellement cher que quand c'est pas cher ailleurs, voilà, quoi... pas très étonnant. Oui, je parle beaucoup de revente, car il est quand même rare de faire "comme par hasard" les deux armées proposées.. ^^ Mais pourquoi pas.

Oui, mais au moins, il a des KHORNES cornes, lui. Et il fait moins "grosse boule de muscles"... mais du coup, il resserre la comparaison avec un Bubu.

Franchement, Kha'banda est un chef d’œuvre à coté de ce primarque demon... Je suis un vieux de la vieille et des primarques demons, je n'avais que les modèles EPIC comme "référence". Autant dire que je n'avais pas été déçu par le Magnus absolument sublime, et que je trouvais Mortarion bien "reinterprété". Il faut dire que sa version epic était en gros une faucheuse avec des ailes, Nurgle était à l'époque fluffiquement plus un Dieu de la mort et de la peste alors que maintenant c'est un Dieu de la vie (virale et bactérienne) et... de la peste et surtout qu'entre temps GW a refilé la Mort avec un grand ''m'' aux Necrons et leurs C'tan Deathbringer. Angron n'est certes pas la fig la plus intéressante à moderniser (par rapport à Fulgrim, par exemple) mais là, je le trouve grossier et carrément raté. Oui, il a l'air vénére, mais pour le coté agressif et "terrorrizer", je m'attendais à mieux. (En plus, il n'a même pas de cornes... Khorne sans cornes... XD mais passons). Je ne sais pas s'il ont encore des sculpteurs chez GW, mais le designer des bestioles de Khorne n'est pas très inspiré, je trouve: ça fait déjà trois ou quatre gros mutatos de khorne (sans parler des humains khornats) pas franchement beau voire carrément moches qu'il nous pond en peu de temps (voir le scylla dégueu pour blood bowl ). Son aspect gros jouet me gène autant que m'ont gêné l'Archaon de la fin des temps et le nouveau buveur de sang (dessinés manifestement par le même gars qui nous a pondu les immondes minotaures plastiques) ou encore skarbrand même si celui là passe un poil mieux. Mais bon, c'est peut-être la peinture normalisée de chez GW qui me fait dire ça... Cela dit, je ne suis pas ébouriffé comme avec Magnus et Mortarion ou même le kit du gardien des secrets et du duc du changement. D'autant qu'il va encore surement coûter un bras le bestiau...

Un plus, pour les Sigmarines qui s’affinent même si cette faction me laisse toujours aussi excité qu'une redif de Josephine ange gardien un lundi soir. Par contre, les orques............ouillle!!!! Je n'aime pas du tout, on dirait juste une sous gamme sans âme (coucou Mantic!) qui singe un mix du sda de peter Jackson et d'autres orcs... Leur tronc disproportionné sur jambes courtaudes me font penser aux orques de chez Confrontation (RIP), mais en moins beaux... Si c'est une sous-faction, pourquoi pas car sinon les cochons et les squiggs vont me manquer... ainsi que les fils spirituels de Nazgob.

@ Befalas Et tu es dans quel département?

Alors. Sur pression de mon frère et suite à une promo sur le ps store, j'ai fini par craquer. Et le moins que l'on puisse dire, c'est que c'est pas foufou, les enfants. Attention Spoilers éventuels, mais pas énormes. Le scenario est tellement prévisible... Je précise: - je n'ai pas lu de critique du jeu avant d’écrire ça, histoire de ne pas m'influencer. - je n'ai jamais joué à un autre jeu vidéo de la licence GW avant, bien qu'ayant essayé, mais j'ai jamais accroché même si Total War m'a toujours fait de l’œil. - Je suis un grand fan de Diablo et je joue régulièrement au 3 depuis sa sortie il y a 6ans sur ps3 puis sur ps4. J'ai sagement attendu que GW se décide à nous sortir son hack 'n slash car le monde de Warhammer est une source absolument fourmillante d'idées et de créatures pour qui cherche à pondre un Diablo-like très digne. - Je viens de finir scenario principal pour l'instant, donc l'acte 4 (a priori le dernier hors extensions). Bon, avant toute chose: c'est plutôt beau, il faut le reconnaitre. L'univers est bien retranscris, assez fidèlement. Franchement, au début, on est dedans, et pour le peu que vous soyez un vieux joueur comme moi, ça fait chaud au cœur de voir les figurines "s'animer". Hélas, passée la bonne surprise de l'univers qui s'anime dans des décors très chouettes, force est de constater qu'on s'emmerde d'une intensité inconnue sur l’échelle de notre regretté Richter. Au delà de la resucée que d'aucuns diront éhontée des mécanismes de Diablo 3, - ce dont je ne me plains pas, car quitte à copier, autant copier le meilleur, - on a un vrai problème de mécanique de jeu, déjà. Par exemple, j'ai commencé une partie avec l'elfe, et elle est assez facile a prendre en main (comme souvent avec les archers et autres attaquants à distance dans les HnS). J'ai essayé de diversifier un peu mes attaques au fur et à mesure que je débloquais des trucs dans mon "arbre" de compétences mais l'essentiel de mes tactiques consistèrent finalement à attirer un max d'ennemis (qui vous fondent littéralement dessus et vous suivent parfois en rond comme des c*ns, ce qui dénonce une IA un peu limitée) autour de moi et leur bourriner la tronche en groupe avec le tir multiple... et...recommencer un peu plus loin. C'est le manque de diversité dans à peu près tout , en fait, qui frappe. Les décors, bien que de propres à très beaux, sont extrêmement répétitifs. On retrouve les mêmes patterns tout le temps. Certes les décors sont générés aléatoirement comme dans Diablo, mais là où dans ce dernier, on peut retrouver de temps à autre des carrefours et couloirs identiques, dans Chaosbane, c'est la règle. Comme si le jeu n'avait que trois ou quatre couloirs par "décor" et quelques places à sa disposition pour générer des "chemins" à parcourir (car il s'agit plus de chemins que de zones, soyons clair.) C'est surtout frappant à partir du 2e acte. C'est terrible à dire, mais on dirait ma table de jeu sur laquelle je mélangerais mes 8 décors pour avoir l'air de diversifier ... ^^ Il y a 4 actes, tous basés sur la même structure: - Teclis et Voss le répurgateur (qui changent de place de temps en temps, pour vous faire chier simuler un peu de diversité), vous envoie d'abord en reconnaissance, puis vous demande de retrouver des vivres ou des trucs, puis de retrouver une victime, un soldat égaré, un érudit quelconque, puis une clé, puis un plan, puis enquêter sur les nouveaux renseignements jusqu'au boss. Des missions "de plus en plus dures", en quelque sorte (Comprendre: avec de plus en plus d'ennemis et un monstre un peu plus balèze). Les dialogues, parfois amusants (Teclis est guindé et le répurgateur ... ben il chasse les hérétiques et vous êtes un elfe, alors.. il est drôle.) deviennent vite insipides et sur la fin, je me suis surpris à les passer presque mécaniquement. - 1 à 2 types d'environnements par acte: un fermé et un ouvert, en gros: - - égouts et remparts pour l'acte 1, (égouts sympas, même si ça ressemble à Diablo, Remparts/ville très clair et joli. - - ville et... ville infestée par la corruption pour l'acte 2, (Corruption sympa aussi, conforme aux illustrations des LA mais qui bougent..) - - forêt enneigée et ruines pour l'acte 3 (Forêt assez chiante mais bien faite, quelques belles statues d'elfes mais hélas, bugs d'affichages sur les lieux mis en perspective... ruines assez quelconques) - - et temple du Chaos pour l'acte 4. (très réussi, on se croirait dans le dernier Warhammer quest.) - 4 dieux du chaos et leurs minions (je vous laisse la surprise de leur ordre de passage, c'est à peu près la seule surprise que vous aurez..). Les démons des 4 dieux sont très bien rendus et c'est vraiment agréable à regarder (même si c'est petit, même sur mon écran de 120cm, dommage qu'on ne puisse pas "zoomer"). On a droit aux 3 types de démons par allégeance (piétaille, démons mineurs et bête ou cavalerie auxquels s'ajoutent les champions et états majors et enfin les démons majeurs, un par acte (oui, votre héros est un pur héros, il se mange 4 DM... O_o) très réussis eux aussi, juste dommage que le gardien des secrets soit une ancienne version, mais ça va. En dehors des démons bien connus eux-mêmes, le bestiaire n'est pas très étoffé: - deux ou trois types de cultistes (qui changent de couleurs et ont des petites particularités graphiques selon l’allégeance, mais c'est léger, comme un masque en lune pour les Tzaanites), - un boss cultiste à gros ventre dont le casque change selon l'allégeance (mouais... ça, c'est bien abusé, PAS LE MOINDRE PETIT NORSE OU GDC!!!! HERESIE!!!) - des ungors (avec arc ou massue) - un enfant du chaos, un Jabberslythe (pourquoi lui? bah pourquoi pas..) et un Mutalithe à vortex déclinés chacun par allégeance (avec changement graphiques, pas démentiels mais ils sont beaux, quand même, même si je ne savais pas qu'un Mutalithe de Khorne était possible...) - un prince démon qui ressemble à Centrakor Belakor. ...et c'est tout. Tout compris, ça doit faire environ 30 monstres différents sans compter les doublons. On a beau dire, c'est léger. Mais c'est surtout très décevant vu la quantité de monstres disponible rien que dans le Chaos. C'est bien qu'il y aie des cultistes de base (bien que GW n'en aie toujours pas sorti...) mais cet ajout ne justifie pas l'ABSENCE INTOLÉRABLE DES GUERRIERS DU CHAOS, c'est SCANDALEUX!!! Bon ok, je me calme... Les musiques sont correctes mais il n'y en a pas 36, de mémoire, 5 ou 6 différentes. Les voix (en anglais, pas de vf...) ça va encore, même si celle de mon elfe était bien naze et antisexy. En plus, l'elfe fait un peu trop sa crâneuse (comme la sorcière dans Diablo 3, sauf que c'est drôle dans Diablo 3, là, ça tombe à plat). Les cinématiques font juste pitié, disons le simplement sans s'acharner. Pendant mes 4 actes et jusqu'au boss final, je n'ai eu accès à aucun magasin, aucune sous quête et j'ai atteint sans rien faire de spécial le niveau 6 parangon légende, çàd au delà du niveau maximum, 50. Pour les objets ramassés, une guilde vous propose de les récupérer en échange de l'augmentation d'un jauge de réputation... à chaque pallier de réputation, on me dit que je reçois une récompense, mais à part des tunes et des "fragments" (dont je n'ai pas encore pris la peine de définir l'utilité), je n'ai pas vu cette récompense, à moins que ce ne fut un objet (que j'ai dû leur rendre immédiatement, je suppose, s'il était naze... ^^). Alors, j'ai gagné pleins de thunes sans pouvoir acheter quoi que ce soit mais j'ai déjà looté 4 pièces des sets d’équipement ultimes (rouges avec un trait de lumière orange vers le ciel quand ils tombent... <_<°) donc bon. Apparemment, en tuant le boss final, j'ai débloqué des trucs, mais j'ai trop la flemme de continuer pour l'instant, ce jeu est trop chiant. Vu que j'ai acheté la version avec le season pass, j'ai droit à l'extension avec la naine ingénieur et l'extension rois des tombes, donc bon, si ça intéresse quelqu'un j'en reparlerai peut-être. Voilà! Donc évidemment, on savait bien que Chaosbane ne soutiendrait pas la comparaison avec Diablo 3, ne serait-ce que parce que le budget de "Vivendi Universal Blizzard" n'est pas celui de l'ex copieur de manette et producteur de films protecteurs pour écran de game boy "Big ben interactive" (boite qui n'est pas foutue de faire un bon casse-brique, bordel de merde...), mais quand même. Là, on dirait que tous le budget est passé dans la beauté graphique du soft. Mais du coup, ce n'est pas un bon Diablo, mais pas un bon jeu non plus. Mon conseil: ne pas acheter ce jeu au dessus des 10-15€ si vous êtes un fan de warhammer battle... Pour les fans de Diablo 3, lâchez l'affaire, car à part reconnaître une à une toutes les repompées du soft de Blizzard, ça va surtout vous donner envie de rejouer à Diablo 3. Pour les fans de rien, passez votre chemin, vous allez vous faire grave ch**r. : D

Je ne suis pas spécialement fan des GDC. Ils sont simples et efficaces, mais pas fou-fous, il manque un peu de ce je-ne-sais-quoi qu'on pourrait avoir dans certaines des figs Warcry, par exemple. Au fait, comme j'ai laché le fluff apres la fin des temps, quelqu'un peut m'expliquer pourquoi le cheval d'Archaon a une tete de chaque dieu du chaos sauf celle de slaanesh? Edit à Kenbian et Ramklow: Ah ok, merci. En fait, son cheval a juste mangé des trucs qu'il fallait pas, quoi...