Harsan d'Hiss

Oui c'est des tirailleurs il y a pas de dos... Sinon fonction recherche ... bon topic sur le pb ici: http://forum.warhammer-forum.com/index.php...c=86862&hl= Bien a vous

Je fait remonter le sujet car il a été utilisé en tactica et la reponse donné ne me conviens pas. http://forum.warhammer-forum.com/index.php...p;#entry1295655 Phrase faisant polemique : Donc juste pour clarifier etant donné que seule l'unité de char bouge elle seule prend les touches. Bien a vous

Je n'oublie rien du tout le sire a eu sa part de gloire dans le post de Keinach B) Blague a part Le sire a un statut particulier dans cette section, je parlais de cas en general, il est sur que de toute facon son avis serra reguliérement pris en compte. Pour ce qui est de ca et du fait que Sire Lambert est en contact direct avec GW, Versan, on peu considéré qu'il a l'EDC reelle et non pas une interpretation de celle ci. Je pense donc que logiquement on peu valider sa reponse, d'autant que la FER ne regle pas le probleme. En cas de reel litige et d'urticaire face a cette solution il te reste alors le D6. Bien a vous

Le probleme de l'argumentation de Keinach, meme si elle complete, c'est qu'elle n'a pas de reelle valeur ici (dans cette partie du forum ). On doit discuter de regles et avoir de quoi s'appuyer dessus et pour cela en dernier recours on s'appuie sur la FER. Toutes autres facon de faire utilise des moyens qui ne sont pas objectifs et trop personnel pour etre impartial meme le fair play. On en est concient mais pour le bien de tous et puisque ca existe il faut un outil, et ici on affute l'outil au mieux meme si ce n'est pas parfait ca a le merite d'exister. Toute facon autre de faire que d'utiliser les ecrits comme base de travail engendrerais des recrimination bien plus importante crois moi. Pour exemple : Tu vois Je ne m'etend pas dessus car Menkiar, et les modos de ce forum ont deja pas mal ergoter sur ce sujet dans de nombreux posts auparavant. Donc que ce soit bien clair pour tout le monde les regles ici c'est : Le GBR Les LA les Errata les Q et R Et en dernier recours la lecture FER. Cette partie du forum a pour vocation de trancher dans le vif en toute impartialité en cas de litige, D'autres methode( fair play ou autre) sont utilisées souvent en amicale et meme en tournois ou il n'est pas rare de voir des joueurs s'entendre et bafouer la FER et c'est tres bien ainsi mais il faut un referant pour regler les differentes facon d'interpreter et c'est ici qu'on le forge Enfin je vous invite a relire cet epinglé : http://forum.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=15321 Bien a vous

Bon un petit seau d'eau fraiche pour tout le monde ... Je rappel qu'ici on discute des regles et de rien d'autre, que en dernier recours seule la FER fait loi Que les considération d'ordre privé n'on pas lieu d'etre, qu'en cas de litige ou agression seul les modo sont autorisé a intervenir (on peu les avertir) et que les MP peuvent servir a vos epanchements d'ordre "sentimental" qui ne regarde que vous et la personne incriminé. J'espere avoir été clair J'efface vos post la prochaine fois je ferme et je sanctionne. Bien a vous

Bon puisque qu'on en est a l'autel et que le sire semble etre dispo en ce moment : Pour moi oui, le personnage faisant partie de l'unitée Pour moi non, cela n'a lieu que lorsqu'il s'agit d'une meme cible ??? Je ne pense pas cf regle des LA different et regles differentes ??? ??? Bien a vous

C'est un Q et R Tu en parle ici: http://forum.warhammer-forum.com/index.php...hl=anneau+volan Bien a vous

Bon j'ai rere edité l'epinglé http://forum.warhammer-forum.com/index.php...=0#entry1290945 Si il n'y avait que ca (cf epinglé) Bien a vous

Que Nenni, si j'avais été un bon modo regle j'aurrais du te dire : Pas de flam et .... Utilise la fonction recherche, vil feneant Bien a vous

http://www.games-workshop.com/MEDIA_Custom...-05_Edition.pdf Ce n'est donc pas un tir et... http://forum.warhammer-forum.com/index.php...&hl=banshee ..ce n'est pas magique car seul les attaque au CaC le sont. Bien a vous

Sauf que dans ton exemple "mort vivant" c'est clairement defini dans le LA RdT que les regles sont legerement differentes que celle du CV... J'ai du mal a comprendre qu'un Jugger GdC n'est pas les meme caracteristique qu'un de chez les demon ... Et qu'un Prince demon ne soit pas considéré comme un Demon ben la ca me coupe un peu la chique Ceci dit ferristiquement je te suis mon bon Menk Bien a vous

Juste pour savoir : le prince demon, il n'a pas la regle demon donc pas de svg invulnerable ni attaques magiques ?...etc qu'en est il des Juggernault et des monture demoniaque qui n'ont pas la regle non plus sur ce LA ? En me refferant a ca : Peu on penser que tout ce beau monde est demon ? ... Bien a vous

l'utilisation de la fonction recherche, c'est bon pour toi, lui, elle, l'autre la bas ...et plus si affinité : http://forum.warhammer-forum.com/index.php...ande+banni%E9re Bien a vous

Bon ben j'edite Bien a vous

Je repondrais non parce tes minous n'accompagnent plus le chasseur en ce cas, alors que c'est une des conditions pour qu'il beneficient de l'avantage de l'objet. Rahhhhhhhh la.... t'es chiant Bonj'ai quand meme pu corrigé le TAG bien a vous

C'est mieux quand c'est dit quand meme Epinglé recorrigé Oula ... ca nous livres quelques perspectives ...nottament comme le soulignait Menk l'histoire du chaudron... Si on te suit les Demons de ce LA on donc des attaques magiques aussi ? Bien a vous

Merci a Sir Lambert, B) La au moins c'est clair Encore un truc qu'on va retrouver sur les table reguliérement C'est d'ailleurs un mode de raisonnement appliqué à CE livre de règle d'une manière générale. Epinglé mis a jour Bien a vous

Une petite remise au point, autant JB n'a pas a employer ce genre de termes lorsqu'il poste, nottament du fait de sa position, autant la tienne (de position) ne te permet pas de faire ce genre de remarque en direct. Je rappel qu'en cas de litige une touche "signaler" existe et que les remontrances et remarques et autre traitements des derives sont l'apanage des modos exclusivement. Le cas echeant les MP peuvent aussi convenirs. ... merci de respecter ceci a l'avenir Pour ce qui est du sujet proprement dit je pense que nous en avons fait le tour, Menk a bien fait le tour de la question dans son dernier post, a chacun de se faire sa propre opinion et aux arbitres de regler les litiges en tournois. Bien a vous

. Pour aider mais pas mieux que toi "models" c'est pas vraiment defini comme truc. La question anglaise s'y reportant : Donc il te rejoingne sur le truc .. J'ai rien vu qui l'en empeche, meme si l'objet n'est quand meme pas si limité, un champion peu l'avoir et un perso peu deja etre en defit lorsque le perso qui veut s'en servir interviens... Je dirais plutot A Feristiquement les condition requise pour le bon fonctionnement de l'arme ne sont pas la... Pour la B ca serrais plutot de l'ordre de l'EDC La C n'est pas possible puisqu'il parle de "other models" (autre figurine) desolé pour ton fantasme Bien a vous

En fait la ref c'est surtout celle du GBR (p74), en meme temps on a rien d'autre qui permet de gerer des unitées ou les mouvements des composants sont different, donc par analogie ... tu avoueras que ca respecte une certaine logique Ben oui il peu bouger a l'interieur de la formation, meme ref, donc tant qu'il respecte l'idée des un pas pour les tirailleurs et hors mouvement de charge... Sinon une lecture anglaise, d'une phrase anglaise compris ainsi par les anglais +1 Bien a vous

Pas vraiment, dans l'absolu tes nains n'existe pas physiquement pour la charge, (en gros ils font partie du canon) MAIS ils bougent de 3. Tu peux les imaginés a cotés du canon pour le preparer (sur le socle meme) lors de la charge...il n'empeche que selon les regles ils le ralentissent. Le canon ne devrait utiliser son mouvement de charge uniquement lorsque les servant ne sont plus la ... D'ailleur tant qu'on en est dans l'absurde pourquoi, si on suit votre raisonnement le canon ne bougerais pas a 6 ? En gros il faut respecter la regle des un pas pour les tirailleur mais pas celle du mouvement de charge de l'element le plus lent ... Maintenant, je le dis, ca me ferra pas boiter de voir le canon charger a 12 avec ses servants, meme si le sens de la phrase en anglais "...distance de charge" amha va dans mon sens, d'autant que ca ferra sauter pas mal de question concernant les mouvements du canon en general lorsqu'il se "dechaine" nottament. Remarquer que les anglais ne parle pas de "distance de charge" mais du fait que les "servant" sont completement ignorés. Preuve supplementaire que les anglais ne sont pas sur du sens du truc "monstrers and handlers" puisqu'ils reclament confirmation de la supression de la regle sur le plus faible mouvement. Bien a vous

Sans revenir sur ce qui a été dit sur ce sujet qui il me semble est juste... Je rappel que les nouveau Q et R, dont celui des ES, peuvent difficilement etre applicable par analogie tant les reponses sont parfois surprennante et que beaucoup, dans la communauté mondiale, considére qu'il sont applicable uniquement a la race erraté point barre. Bien a vous

Meme les anglais ne sont pas sur du sens de cette phrase pour le tir tout au moins ... Bien a vous

http://forum.warhammer-forum.com/index.php...p;#entry1294238 Voici ou sont epinglées les questions anglaises sur le LA GdC, certaines pretes a rires mais d'autres sont pertinentes, tout commentaire et reponses sur ce sujet doit ce faire dans ce post et non dans l'epinglé. Celui ci serra mis a jour par les modo eux meme. merci d'avance Bien a vous

Des nains bien sur. Oui je me met derriére elle ... A vrai dire mon tracto je sais pas trop comment tu te demerdes, l'hydre et les apprenti doivent etre a un pas ou moins de l'hydre avant la charge Apres je me colle derriére et seule l"hydre peut frapper, sauf si les apprenti on le mouvement suffisant pour rejoindre le combat, en gros je charge avec l'hydre et derriére je m'aligne... Je ne conteste pas le fait que tu ferra plus quelquefois que ton mouvement de base pour l'alignement. Cela etant je ne bouge/charge pas a plus de la distance max de celui qui a le mouvement le plus faible etant donnée que l'hydre a le meme que les apprenti, sinon pour faire le mouvement d'alignement et c'est pas réservé aux tirailleur ca.... c'est loin d'etre le cas des nains pour le canon. Bien a vous