Harsan d'Hiss

C'est pas un Q et R, c'est dans les reponse de Cavatorre au Sire : Pas officiel mais fortement conseillé pour regler les debats sur ce probléme Bien à vous

Precisons, sans aucune attaque perso, que la traduction devrait essayer de tenir compte de ces particularités, ce qui n'est pas le cas ici et m'a induit d'erreur. Il y a un gros probléme avec le "can" passant parfois d'un choix a une obligation ... Sauf que ce que tu choisis avant le combat c'est l'arme pas l'equipement/armure... Edit : grillé En meme temps, sans pinaillé, ce n'est pas aisé de faire la difference avec un mot qui a des sens contraires selon les situations Bien à vous

Dont acte, Merci pour cette explication linguistique qui compléte bien celle du Sire, je me range donc a vos avis, j'avais de gros doute mais le truc se tenait, je pense qu'on peu donc conclure la dessus. Bien à vous

Ici Mon probléme se situe dans le fait qu'en francais on a la meme formulation laissant la possibilité de ... De plus quelquefois les anglois mette aussi cette formule pour laisser le choix Comme dito je ne suis pas sur de moi, reste que l'interet d'une telle combo est vraiment minime, ceci dit si le Sire passe par la et a une explication je suis preneur Bien à vous

Il aurrais pu mettre ceci avec une autre phrase plus directive , style avec un bouclier le pelo gagne +1 a sa svg...etc J'avoue que je ne suis pas sur de moi d'ou mon smilié au dessus Mais Ferristiquement ca tiens la route ce que propose Salamn, ce que tu dit n'est qu'une supputation si on suit la regle il n'y a pas d'obligation. Tu ne cite pas de ref et te base uniquement sur le fait que d'autre pieces d'armure sont obligatoire, seulement celle ci sont inamovible, alors que dans le cas du bouclier celui ci peu etre mis de coté pour l'utilisation de l'arme Lourde. Je reste donc dubitatif ... mais je t'accorde que : C'est pas la premiére fois qu'on a des probléme avec ce foutu "can" qui parfois a un caractére obligatoire Bien à vous

Oupas, Je n'avais pas trop compris la question, suite a la réponse de Salamn je suis donc aller verifier sur le GBR, je pensait qu'il causait d'un changement d'armes en cour de bataille : D'abord il y a l'analogie avec l'arme Lourde qui implique la possibilité d'avoir un bouclier et de ne pas s'en servir Puis a arme de base ont a : En peuvent etre utilisées, pas d'obligation la dedant... Bien à vous

une petite question sur le bouclier. On est d'accord pour dire que on est obligé de taper avec une arme de base minimum. Certains payent, en option, l'arme lourde ET le bouclier histoire d'avoir une meilleur sauvegarde au tir et aussi une alternative au CaC ( arrêtez moi si je me trompe ). Si au CaC il utilise l'arme lourde alors son bouclier ne peut-être porté. Est-ce que je peux décider de n'utiliser que mon arme de base ? Le bouclier reste dans le dos et l'éventuel AL aussi. REPONSE: Si tu utilise ton arme de base tu peu utiliser ton bouclier, tu dois decider au debut du Ca C et ne peu plus changer pendant celui ci l'option que tu choisi entre arme de base et arme lourde... Hormis ca J'avoue que je comprend pas trop le but de la question ??? Bien à vous

Modo IN : Je rappel qu'ici c'est la section regle, tout ce qui a trait au fluff n'a rien a voir avec la section, pour plus de détail veuillez relire ceci : http://forum.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=15321 Pour Salam : nouvelle question nouveau post, ceci pour coherence avec le titre et une future recherche plus efficace.( sujet donc reouvert ici : http://forum.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=133456) Merci de vous conformé aux régles de la section