Harsan d'Hiss

MODO in PETIT RAPPEL : + 1 avec ca, je rajouterais que cette section n'est pas non plus un concours de celui qui a la plus grosse ...science, c'est une aide pour tous. Je ne m'adresse pas qu'a Timil, qui en général est pondéré dans ses réponses, mais pour l'ensemble des users qui bafouent parfois la régle de la charte sur le respect des users. Si la réponse vous parait évidente et que votre réponse risque d'etre insultante, discourtoise ou hautaine, alors abstenez vous. De meme je rappel aussi aux "demandeurs", sans cible particuliére sur ce post, l'utilisation de la fonction recherche, la relecture du LA et autres GBR, l'existence des errata GW qui elimineront des questions inutiles qui fatiguent a la longue les users qui prennent le temps de répondre. Merci d'avance à tous Bien à vous

Heu c'est pas dans la VO ca c'est " add their Leadership..." Pour le coup ca me semble bon donc ... Bien à vous

Bien à vous

Modo IN : @ El Concombre : j'ai modifier ton titre afin qu'il soit plus explicite @ l'ombre noire et Flammy : merci de signaler aux modos sans essayer de jouer au Zorro C'est marqué que l'on peu depasser le nombre initial de fig (en tout cas en VO) pas qu'on peu relever des figurines qui n'existait pas , hors comme on "ressucite" d'abord l'etat major les fig non existante sont forcement de la base.... Bien à vous

Donc pour etre clair, l'EDC etant evident ici on ne peu que conseiller fortement a tout arbitre ou joueur d'appliquer cette vision de la régle . La FER ne doit etre utilisée qu'en cas de vrai doute, ca ne me semble pas etre le cas. Toutefois un arbitre/joueur decidant d'utiliser cette regle dans le mode FER peu etre considéré comme un pinailleur/etre de mauvaise foi, mais n'aurrais pas tord sur le fond sans un errata clair et precis concernant l'objet en question. Je rappel que l'objet de cette section est d'aider les joueurs/arbitres a régler des situations épineuses sur les régles pas de donner des outils a des joueurs qui ne suivrait pas la regle principale de ce jeux cad "prendre du plaisir". Harsan il vous reste toujours le 4 + Bien à vous

C'est vrai, ce que je voulais faire passer c'est que l'effet sur les poisons EN était les memes cad devenaient inopérant contrairement au manteau Chose deja acté en debut de post Tu as raison Diplo mais franchement sur le coup c'est petit bras , mea culpa donc, je serrais donc fessé de multiples fois par mon patron Admin, d'ailleur si tu relis mes posts d'aucun pourrait croire que j'aimes ca Comme dito, l'EDC n'est pas assez partial pour etre un socle pour les régles, la FER à ses défauts mais reste le seul garant d'une certaine équité. Sinon je penses qu'on a fait le tour Bien à vous

Ben c'est un peu le probleme puisque on associe attaques empoisonnées a la regle généralesi on suit le biais de la "regle" du manteau = immune poison Pas sur de m'etre fait comprendre Je pensait a un tir sur le truc qui divise la cc/2 plus tout les malus mais c'est vrai qu'on atteint pas le 7+ non plus mais 6+ dsl enfin l'idée etait la Harsan fatigué Bien à vous

donc je prend la suite le GBR :... il arrive que des troupes soient immunisées au attaques empoisonnées, auquel cas cela serra precisés . je reprend le manteau : Moi je lis qu'elle ne blesse pas auto mais qu'elles gardent un effet, contrairement aux autre exemple que tu nous a proposés. Pas d'immunitée ou de mot remplacant immunitée style : pas d'effet, pas de capacitée speciale etc..... Tu peu objecter que le LA est V6 les poisons En le sont aussi... Ceci dit, suite a notre conversation en MP, je precise encore que l'EDC est clairement la bonne voie, sinon pour les tritureurs de regles Enfin : Je releve aussi dans le GBR que si l'attaque empoisonnée a besoin d'un 7+ pour toucher cette régle speciale n'a aucun effet....quelles sont d'aprés vous les consequences alors pour le poison EN de l'assassin ? Bien à vous

+1 avec ca Diplo, mais ici on est en section regle et la FER est employé pour les cas litigieux donc, si litige il y a, alors la version Kerenei est à employer jusqu'a un errata ou une V7 De plus on a vu des trucs pire cautionnés par GW Bien à vous

Chtite recherche : http://www.commentcamarche.net/forum/affic...enthese-crochet Bien à vous

et en VO c'est la meme chose, désolé mais pour moi en suivant les explication de QDI, Kerenei est dans le vrai. Bien à vous

Attention aux TAG ce sont des crochets et non pas des parenthéses, je corrige la prochaine c'est effacage, merci d'avance

TAG : roudfjoudjijou !!!! http://forum.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=130839

Modo In : Certains se sont cru au Far West sur le post de debriefing, attention de ne pas renouveller l'erreur ici ou la bas et d'utiliser les MP pour gérer vos petites affaires personnelles. Merci d'avance Bien à vous

Si si j'ai lu, Coco nottament a été cité, par contre toi c'est pas sur que tu est bien lu mon Didier parce que j'ai parlé d'équipe pas de deux trois pelo, deja ne serais ce que les ancien participant devrait quasi tous etre de la partie A priori si j'ai bien compris ils sont choisis et mettent ensuite l'accent sur la prépa (tiens tiens ), le mec qui m'a dit ca m'a aussi preciser qu'il preferais cent fois jouer pour les Grand Breton que pour les Polak pas sur que ce ne soit pas un veritable boot camp avec une mentalité juste extréme dans le jeux +1 Et combiens de potos sont capable de ca de part chez nous, surtout que, d'aprés mes sources, vous en cumulez au minimum deux dans votre equipe ; Juju n'a pas l'air mauvais dans ce job, coco balance que c'est facile ... En meme temps si les bases (le truc facile d'apres Coco s'apprennent, nous (je parle au nom de mon equipe) sommes preneur... mais les explications que j'en est eu sont vraiment sommaire/fragmentaire ils faut une connaissance approfondi de quasi tout les LA... Pourquoi ne pas mettre au point un ou deux tournois de plus avec un appariement (pas forcement a 8) dans l'année cela revelerais peut etre des vocations et aiderais aussi a aprehender le jeux par equipe... Manque le 9éme homme L'idée est seduisante effectivement C'est meme capital, peut etre faut il identifier les problemes lié a cette "uthopie" pour remedier....? Pour certains ils s'agit de difficultées pour aller en pologne apres ca n'empeche pas de les motiver en tant que sparring partnaire au minimum. Le dernier ETC c'est quand meme déroulé dans une ambiance plutot bon enfant ... Je pense aussi a une vrai campagne de pub pour l'ETC, Menk avait fait un bon boulot l'année derniére avec explication et le toutim mais on peu s'appuyer sur Warfo pour lancer une campagne encore plus agressive ? Bien à vous

Je veux pas tout recoter trop de taf et pas assez de temps, juste quelques reflexions : S'appesantir sur la defaite de la team precedante est un non sens puisque selon les qualif aucune equipes n'arrais fait mieux et qu'aucune autre equipe n'a mis ala main a la pate pour aider celle ci. Faut savoir ce qu'on veux participer ou gagner l'ETC ? participer on sait faire on a qu'a continuer, si c'est pour etre un minimum en haut de tableau certaines chose sont amha a revoir. La participation en argent est de toute facon un plus je ne voit pas pourquoi certains s'y oppose ?? La methode Coco doit pas etre si mal, je me suis renseigné et les Polak prennent les participant dans les 20 premier de leur classement national. Je continue a croire a l'importance d'un appariement et d'un Capichef. Un organisateur ou un groupe d'orga devrait etre désigner pour se mettre dés maintenant au boulot parce que la c'est des discutions sans fin dans le vide qui commence a tourner en rond. Bien a vous

Vite fait c'est tard ... Ou pas, j'suis désolé Didier mais faudrais pete pas non plus pousser, on peu pas dire qu'il y est eu une reelle envie d'aider de la part des membres des autres equipes et la est aussi le probléme, les qualif passé il faut penser au collectif et ceci des deux cotés de la barriére.. difficile de demander de l'aide a quelqu'un qui n'estime pas l'equipe choisi comme légitime ou competente . Nico a tout a fait raison sur ce point mais tu peux rajouter dans le bouzin les mecs en face qui font preuve d'amertume, de jalousie, de non respects des gagnants, d'un souhait plus ou moins avoué que l'equipe se plante ou d'un je m'en foutisme evident jusqu'a la mise a mort ou la ils se dechaines...etc... pour moi la culpabilité sur ce coup la a été largement collegiale. Amha il n'y a pas de demande a faire, l'equipe choisi doit s'engager a ecouter les personnes desirant les aider tout comme ceux qui font l'ETC doivent s'engager a etre derriére l'equipe une fois les qualif passées. Je ne vise personne toi encore moins ; mais c'est quand meme mieux de mettre les chose reellement a plat et ces sentiments ont bel et bien existés ( meme si ca n'a été que pour un court laps de temps) plutot que de tirer sur un seul bord qui en l'occurence me parait etre en plus l'ambulance le cas present, autant repartir sur des bases saines Un premier debrief a chaud pourrait etre bienvenus, du style ou alors qu'apres chaque partie lors des qualif une feuille de cpte rendu de bataille ou quelquechose dans le genre.. En mode ouvert ? avec la possibilité pour l'ensemble des participants de pouvoir intervenir dans ces discutions ... comment tu vois le truc? Comment sont choisi les remplacants ? Quid des besoins financiers pour faire bouger l'equipe dans son ensemble et des entrainements a mettre en place .... Je rajoute que tout ca a été envoyé sans aucune intentions de foutre le Dawa ou de chercher des coupable smais plutot dans l'espoir de faire avance le shmilblik de facon constructive tout en evitant un debat sur de possibles bouc emissaires. Bref tous ensembles allons basher l'europe, le passé on s'en fout Bien à vous

Ben on a vu, il y a rien de Mystique mais les ETCiste se sont fait ramassés : Si on reprend les cpte rendu lattage de l'appareillement par en vrac Ghuy, Pendi, Polo, Skalf, Asclepios, Cow... Moi j'y connais qu'dalle la dessus mais le Dé du début et la pochette surprise n'expliquent pas tout.... Je continue a croire que pour nous bon vieux Latin un Chef est necessaire un vrai Cap et si possible doué dans le taf. Je reprend aussi la discution qu'on avait eu avec Didier a Gerzat, peut etre inculquer au participants une methode "Allemande" de jouer et ne pas faire le zorro avec les armées, ca doit pouvoir s'apprendre. Pour moi cette discution sur les meilleurs des meilleurs elle est un peu a coté de la plaque, qui peut etre sur de deboiter (lorsqu'il le rencontre) un mec comme Kiki, Cele, Yan ..etc Une ronde sup en individuelle ne ferrait amha que faire perdre encore du temps... Je pense aussi a un certain esprit d'equipe on a vu ca avec les galactiques de Madrid les meilleur tous ensemble ne font pas forcement la meilleur equipe ... Guillaume on va se retrouver avec des affinitées, des mec mal ou inconnus donc pas cités, il n'y a que le noyaux vraiment dur du jeu qui soit capable de faire le distingo (ca fait grand max 50 personne et encore, je me met meme pas dedant) et en plus faudra compter sur leur impartialité et c'est loin d'etre gagné (sans etre méchant ) Bref on va bouffer du temps qui serait mieux employer amha a former et entrainer l'equipe. Je suis d'accord pour trouver une meilleur solution que l'italienne mais comme l'a rappeller Ju amha c'est celle qui est la plus viable. Pourrais on savoir si quelqu'un sait les methode employés par les polak ou les allemands ??? Bien a vous

Non, c'est une Grande banniére avec les regles innerante a et objet pas plus. Toujours pas d'accord, Feristiquement Kruger a raison, l'objet ne peu pas etre utilisé, non pas il perd ses pouvoir magiques, donc dans l'absolu la GB est perdu, sauf pour l'ennemi. Bien à vous

Modo in : Petraque, Gitsnik a raison, merci de verifier vos conclusions si elles vont a l'encontre d'une reponse deja donnée, ou alors d'etayer vos conclusions par des citations Bien à vous

En meme temps si personne repond les mecs feront peu etre un effort Bien à vous

Tu peu rajouter que : Le fluff est parfois bafoué, La logique n'est pas toujours respectée, Le principe de base d'une regle est allégrement évacué ...etc.. Il n'en reste pas moins qu'au vu des erratas et a l'instant T, une majorité de la communauté s'oriente vers ca, libre a chaques arbitres de suivre cet avis ou le tiens. Tes arguments ne sont pas faux, nous n'avons pas les même conclusions avec les même infos ...on suppute comme les autres. On respecte le monsieur qui viens d'exploser une facon de penser quasi multinationale, d'un seul errata, en general on prend ca comme une exception a la regle de base et si ca se reproduit on demandes des explication tout comme les fleches Aprés on s'adapte On ne sait pas forcement les raisons : Bug, test validé ou ratrapage, le tout c'est que c'est écrit par celui qui pond les regles et que ca reste des cas assez rares sur les erratas qui peuvent etre corrigés par conventions sur un tournois... En tout cas ca suffit a tous nous mettre d'accord Modo IN Franchement ca mérite un blame Flammy, j'l'avait pas vu, j'espere que ta réglé ca Ceci dit ON a fini et effectivement c'etait bon, ca change de la queue, tu devrais essayer, suite en MP si tu le souhaite Harsan qui retombe a l'adolescence B) Bien à vous