Bahan

Tiens juste à titre indicatif, pour un visu des pièces détachées de la bestiole, j'ai trouvé ça : Un site Bahan, en attente d'un nouveau LA pour les NdC...

Mouaih je m'en doutais, un seigneur de Khorne ne suffit pas. D'un autre côté, si j'arrive au corps à corps et que je balance un défi, je me retrouve tout seul contre le gus non ? Ca ne change pas les choses ? Et je me demande autre chose, l'épée vorace (avec toujours oeil divin (inv à 4+) et armure de damnation) n'est-elle pas mieux contre eux qu'une arme lourde ? D'autant plus qu'on arrive à quelque chose de semblable à ce moment là en terme de points. Le seigneur doit arriver à 380 points il me semble pour une sauvegarde à 1+... Bahan, qui cherche (c'est que j'ai deux adversaires sur trois qui jouent RO et qui les veulent ces grosses bêtes alors...)

Ils sont "coup fatalisable" les monteurs de rhinox ? Même si c'est une cavalerie, ce n'en est pas moins des monstres qui chevauchent d'autres monstres, d'où pas de coup fatal. Bahan, hum hum peut-être qu'un seigneur de Khorne avec destrier, armure de damnation, oeil divin et arme lourde pourrait battre cette unité ? edit : grillé deux fois

Hum, je me demande si c'est aussi intéressant qu'il y paraît de prime abord. En effet, ce personnage deviendrait, mine de rien, LE point faible de l'unité, le gus à qui il est facile de faire des blessures. Bahan

Bon je remarque que ce système de "paris" pour les rapports de bataille se généralise un peu, donc peut-être vaudrait-il mieux envoyer par mp au rédacteur du rapport les paris, non, histoire qu'on ne mange pas trop de bande passante ? Je vote pour les ES. Bahan

Euh, pas très constructif tout ça , Xidul, reste calme. @Timil Je pense qu'avec un Cd de 7 et surtout de 8-9 si le général est pas loin, ce ne sera pas si facile de les faire tomber dans un piège, car il me semble en effet qu'il faut faire un test de Cd avant de savoir si l'on est obligé ou non de charger. Ils sont un peu moins piègeable que les frénétiques. C'est sûr que les ratlings et jezzails peuvent faire très mal à ce genre de cavalerie (surtout les Grandes Cibles pour les jezzails) mais bon, ça reste un machin avec pas mal de PV, et il va falloir en mettre des ratlings pour les tuer. D'un autre côté, une telle unité n'est pas si bourrine que ça car elle consomme beaucoup de points et un choix rare et un spécial. Donc ce n'est pas donné non plus, surtout si on veut les upgrader un petit chouya. Bahan, fan des cavaleries méga-lourdes C'est encore mieux que ma cavalerie d'élus de Khorne

Les terradons ont bien l'attaque au passage et il me semble que cette règle est très similaire à celle des guerriers faucons. Bahan, petite note

Bon ben j'attends la suite . Une bonne bataille Skaven contre Empire, presque un classique . Bahan, avec son fusil de sniper au cas où

Et allez... Encore un qui se dégonfle. Faudrait voir à mettre un règlement. Ou on met le rapport de bataille tout de suite ou on ne met rien! Bahan, exaspéré

Hum en effet, ça remonte à plutôt loin. Alors : Chaos : 5 morts + Bannière + Bannière de Guerre = +7 CV : 2 morts + Bannière + le fait qu'à ce moment là, nous nous trompions au niveau des bonus de rang et les calculions à la fin soit deux rang + le fait qu'à ce moment là nous connaissions mal les règles soit oubli de PU ce qui nous donne un +5. Et voilà. Tu l'as ton explication . Désolé mais nous commencions juste et nous n'étions pas très au point niveau règle. (D'ailleurs, le sommes-nous aujourd'hui, mystère, en tout cas on fait tout pour). Bahan

Ben dès que j'en trouve le courage. C'est pas tout ça, mais mes potes en sont à leur troisième armée à 2000 points. Moi j'ai toujours pas fini ma horde d'Archaon de Khorne à 2000 points. Bahan, l'escargot de Khorne

Erf c'était l'une de nos premières batailles, mais ne t'inquiète pas, nous sommes toujours aussi nuls , c'est pour cela que je compense en essayant de faire un beau rapport . Plus sérieusement, nous faisons nos listes sans regarder ce qu'il se fait ailleurs, c'est beaucoup plus drôle. Tu ne peux pas imaginer combien j'ai appris en voyant pour la première fois un Kuraq sprinter me défoncer mon général chaotique par un beau mouvement de 18ps (j'étais tellement surpris que j'en ai oublié ma sauvegarde invulnérable ). Bahan zut découvert B)

@Garagrim Ironfist : nous n'avons pas dit que jouer les enragés ou les tueurs étaient un problème. Le truc c'est que jouer 12 enragés aux alentours des 2000 points, c'est très "méchant" , un peu comme jouer fuill skink ou full skryre. Tu dis que les enragés peuvent se faire tuer par des archers orques ou gobs ? C'est quand même très très chaud. Les enragés sont des figurines individuelles, avec une bonne endurance, donc pour les tuer avec la CT des O&G et une force de 3, bon courage . Non, les enragés sont certes indispensables à toute armée de tueurs qui se respecte. Cependant, c'est comme tout. Il ne faut pas en abuser, or toi, et bien ma foi, tu ne te prives pas. En gros, tu prends le meilleur des régiments d'une armée en grande quantité, c'est ce qu'on appelle du bourrinisme . Bahan, ah la la, ces nains

Petite remarque : Encore un site où il faut s'inscrire pour pouvoir télécharger tranquille... Franchement ça devient lourd... edit : et en plus faut activer son compte... Je sais je suis une feignasse reedit : purée de punaise, j'ai bien fait de le télécharger. Bravo les gars, c'est du beau boulot! Bahan, vive l'anonymat

Arf, 12 enragés (ce sont des unités de 1), je ne vois pas grand monde qui pourrait lutter contre ça . Je m'avance peut-petre mais j'aimerais voir la liste O&G avant de féliciter qui que ce soit. Bahan, assez perplexe sur ce coup.

Oupf, que de fautes, que de fautes Utilise un logiciel de traitement de texte ou quelque chose de ce genre pour faire une tite correction orthographique et grammaticale. Fais aussi très attention aux oublis de certains mots qui rendent difficile la compréhension de la phrase. Bahan, oui je suis exigeant , mais parce que j'aime les rapports de bataille , qui va jouer O&G ou Empire ce soir pour une bataille de la bannière brûlée, ben ça va donner tiens...

De plus, la règle sous couvert des ténèbres peut se retourner dans ce cas contre le joueur skaven. Certes tu as un mouvement supérieur, mais imaginons que tu ne puisses pas charger car tu ne vois pas ton adversaire ? Cependant, une armée de ce style (Eshin en full tirailleur) a un charme indéniable. Je me demande s'il est possible de la rendre compétitive et intéressante à peindre (pour moi on n'a pas assez d'unités différentes en tirailleurs possibles : CN, CE, Triade ce n'est pas suffisant du coup cela se ressent au niveau de la peinture, on s'ennuie) ? Bahan

Lamenoire a une règle spéciale, il me semble, qui fait qu'il peut-être placé dans une unité ennemie (dans l'équipage d'un canon par exemple) et être dévoilé n'importe quand. Bahan, pas sûr de lui

Un lien qui existe bien entre Warhammer Battle, Warhammer 40 000, Mordheim, Warmaster, ce pourrait être le chaos. Alors un guerrier du chaos en SD avec, pourquoi pas, un énooorme marteau de guerre et un bolter dans l'autre main. Il serait mignon (important pour une mascotte). Il serait en rapport avec Warhammer et Warhammer 40 000. Il serait plus original qu'un dragon car plus spécifique au monde de Warhammer (Battle et 40 000). Il serait nul en Mathématiques et en électrotechnique Autre idée, faire un personnage en SD par race pour Warhammer et Warhammer 40K que l'on pourrait ensuite mettre en scène dans le forum ou sur les T-shirts. Exemple : un assassin skaven en SD poursuivie par un Genestealer Alpha (toujours en SD). Cela pourrait donner un logo à la Final Fantasy XI, avec tous ces petits gars alignés avec au centre le nom WHF. Et là ça en fait du boulot pour les dessinateurs Bahan, qui y tient à son guerrier du chaos

Pour le lutin, je trouve ça trop classique. Innover un peu ne serait pas un mal. Tous les T-Shirts qui ont ne serait-ce qu'un poil de c.. en rapport avec la culture celtique ont un lutin dessiné dessus... Et puis, quand on me dit Warhammer, je ne pense pas du tout à un lutin . Bahan

Et un guerrier du chaos style Borkil le Boucher (avec ses deux belles haches ) en super deformed ? Ou encore un Khornbull en SD en train de sauter à pieds joints sur Valten, Archaon, Tyrion et cie, ça je suis sûr que ça rendrait bien. Bahan

C'est toujours pareil... Le joueur met les listes d'armée, puis se rend compte qu'un rdb c'est trop de travail, alors il arrête. Franchement, ne postez pas avant de faire le rapport, postez après, quand vous avez tout fini. Les listes d'armées touts seules, on a déjà le frum armée pour ça . Bahan

Quand John parle des maraudeurs c'est pour signaler que mixer quantité (car ces derniers ne coûtent pas chers) et qualité avec les GdC peut donner des résultats. Bahan

En ce cas plutôt que créer un nouveau topic édite ton post initial et retappe tout de là. Autant ne pas garder ce genre de choses dans la section Merci d'avance. Bahan, pour une section rapport de bataille avec... des rapports de bataille

Hum c'est clair que cela ne mérite aucunement le nom de rapport de bataille. Snif, on ne demande pas grand chose quand même, un petit aspect romancé, description tour par tour, le tout avec peu de fautes d'orthographe/grammaire . Enfin, tu ne pouvais pas savoir non plus. Serait-il possible que tu nous fasses quelque chose de plus détaillé avec les listes d'armées détaillées, le déploiement ainsi que le déroulement de la bataille tour par tour ? Bahan