fennec

Tu as vu les podcast de F2C sur les ogres? Le tir puissant, je suis pas convaincu. 50 pts pour 1 tireur, ça fait cher le 1d6 touches (et il y a pas mal de concurrence en spé avec les férox, les chiens et les mangeurs d'homme). Après c'est sur que le boute-fer est génial. Donc, moi je ne me baserais pas trop sur le tir mais sur l'impact des unités de CaC. Idem pour la gastromancie. Un tyran n'est pas forcement indispensable. Un désosseur avec lames d'escrimeur, ça fait le café (j'ai déjà testé)

Purifier par le sang et le feu, il y a que ça de vrai. (Ou alors, si il y a des elfes bizounours, en plantant des joli fleurs partout pour qu'avec le pouvoir de la nature, tout redevienne comme avant [img]http://romje1.free.fr/dotclear/themes/themeperso/smilies/fleur.png[/img])

[quote name='matthieuu10' timestamp='1325966903' post='2060389'] Sinon j'avais penser à la place des mangeur d'homme de mettre des croc de sabre ( pour 178 pts on peut en mettre ) tous par 1, sa doit foutre un beau bordel ( 8 de plus individuel ...les pauvre machine ) Une grosse hésitation la ... [/quote] ou comment faire paniquer les crocs à la chaine: t'en tue 1, son voisin fuit et ainsi de suite

[quote]c'est comme remplacer tes Shermans par des Abrams ou donner à des Finlandais de 1940 des chars russes de 1945, ça ne tient simplement pas debout.[/quote] Sauf que warhammer est un monde immaginaire (bon, après on peut ne pas aimer) Sinon, chouette postcast mais si tu te lance dans les extensions et les nains du chaos, faudra renommer l'ogrecast en warhammercast ^^

Non, le tyran était au premier rang. Il n'avait pas de champion.

Court mais bref. ça, quand la chance s'en mêle, on peut rien faire...mais très chouette rapport quand même. (par contre, c'est crade le misfire du canon apo qui fait des fiasco...) Vivement le suivant, en espérant qu'il soit un peu plus normal ^^

Par contre, je me suis posé la question sur une partie jouée il y a quelques temps: Mes ogres sont chargés par des goules + par un char, ce dernier n'a la place que de toucher ma grande bannière. -Les impacts vont sur la bannière? -Si oui, si je met la GB en défi, le char ne peut juste rien faire? Je sais plus comment on l'avait joué mais c'était un peu compliqué vu que j'étais en prime pris sur le flanc. (et pour ceux que ça intéresse, j'ai réussit à tenir et mon adversaire a abandonné car après ce fut mes férox qui avaient déjà tués les gardes des cryptes auparavant qui étaient en position pour charger le flanc de mon adversaire^^)

[quote name='helldragon' timestamp='1325175056' post='2055487'] meme commentaire pour les executeurs, sans rien c'est pas terrible. je te conseil des gardes noirs à la place que je trouve beaucoup plus éfficace. Les furies par 15 c'est bien, mais un peu limité, deux rangs de 7 et un troisième de 5 pour amortir quelques pertes. ton dynaste, c'est un bon bloqeur donnant quelques baffes, mais vas yu arriver à le rentabiliser, pas sur! Je trouve ton armée un peu légère niveau magie. [/quote] Les gardes noirs sont plus efficaces mais plus chers et limités à 20. [s]de plus on ne peut les booster avec le chaudron.[/s] [édit: autant pour moi ] Le dynaste est TRES bien après c'est vrai qu'en magie, on peut faire mieux mais faut arriver à le caser si tu veux garder le chaudron...

[quote name='Nazral' timestamp='1325085367' post='2054860'] Pas grand chose a revoir liste solide. Remplace le bouclier du dynaste par le heaume du dragon pour le protéger du feu et bénéficier des 5A du fouet. [/quote] Même avec un bouclier tu as +1 A avec les armes de dressage.

Normalement il a dit ^^ Donc pour le flamme du phénix, tu devrais te prendre les touche F3+ tour, mais tu les prends pas. Mais le sort est quand même là, et les tours restent comptabilisés. Par contre, pour la contagion, je suis moins sur...mais je la ferais quand même, car le voisin est pas immunisé aux effets du sort

[quote name='khaeleth' timestamp='1324226582' post='2050025'] Pour la seconde c'est un peu plus compliqué parce qu'on peut considérer que la pierre de nuit annule l'effet de la bannière. Du coup je te dirais que pour les effets "le joueur dont c'est le tour choisit dans quel ordre sont résolus les effets", bannière d'abord ou pierre d'abord... [/quote] euh...en quoi il y a un ordre à choisir? Quand tu te prends des dégats magique, tu choisis pas de donner des dégats et ensuite seulement résoudre l'effet de la pierre Il y a un ordre à suivre lorsqu'il y a un problème de règle, là c'est simple: le pouvoir de la pierre annule celui de la bannière, mais lorsqu'on sort du rayon de la pierre, la bannière remarche. Et après, oui, c'est l'effet du sort qui reste annulé par la bannière, pas le sort en lui-même.

Oui, je pense aussi. Après il faudra sans doute un errata (tout comme pour l'armure des bouchers et les impacts enflammés des ventre-feu) mais je le jouerais comme un "ou inclusif"

Pour moi aussi, c'est les deux. [quote][...]De plus, si l'objet trouvé est déjà utilisé par un autre personnages (ami ou ennemi), ce dernier le perd, [...][/quote] Pour moi ce n'est pas un "ou" exclusif. Je le lirait comme "par un autre personnage, qu'il soit un ami ou qu'il soit un ennemi" (ou alors, c'est au choix du porteur ) Fennec, qui dit que de toute façon, si tu paies la pierre kleptomane, tu t'arranges pour pas avoir en plus un objet que tu peux voler à toi-même.

A choisir entre la catapulte et le boute fer, je choisis le second et il sera meurtrier face à un gentil petit griffon adverse. Sinon, avec la taille de ton armée, 1 seul unité de buffle, serait juste surtout si en face il a la gentillesse de t'offrir 10 MdE. Tu veux garder ton pote? Dis toi que 10 mde, ça fait mal, mais c'est en carton. Avec l'impact, ça t'en tue minimum 2. Si tu ajoute les attaques F4 et le pietinement...il fera pas long feu. Si en plus tu l'attendris au boute fer et avec ton cogneur en prime... Bref, met plutôt 2 unités pour compléter ta base. ça sera plus drôle à jouer pour tous les deux (ton armée te paraitra moins vide) (Et je te conseille plutôt le bouclier que l'arme supp. mais c'est à toi de voir) Pour parer les points de héros, tu peux upgrader ton cogneur en tyran, mais ce sera encore plus crade à ce format (5pv, 5A CC6 F5...) Et pour l'anti-magie, bah moi je ferais de la dissipation à la hache à ce niveau de point, surtout avec des ogres

[quote name='Couacks' timestamp='1323180254' post='2042846'] Ce qui me fait beaucoup rire (jaune) quand même c'est que pas mal de monde ici dise que les fiches stratégique tue la discussion. Je vous invite donc a retourner quelques mois en arrière, au moment de l'ETC par exemple. Lorsque des joueurs débutant se demandé 'pourquoi on a mis un troll tout seul dans la compo O&G, ça sert a rien' et qu'a ce moment là il y avait tellement de discussion que personne a pris 5 minute pour leur expliquer (en dehors de pasi via MP). [/quote] C'est pas la fiche qui tue la discussion, c'est le fait d'avoir un règlement qui interdit de poster autre chose qu'une réponse toute faite. En gros, la section stratégie du warfo, c'est: -Si t'as envie de faire ton malin/de te rendre utile (en fonction des gens ^^) poste une fiche -Si t'as une question, prie pour que ce soit dans les fiches sinon retourne jouer dans ton salon avec tes autres kevin de copains -Si malgré tout tu veux vraiment poser ta question, tu peux espérer qu'on la lira dans le topic réservé aux questions des noobs -Si à un moment tu veux intervenir, tu devras crier au gens que ton intervention n'a aucune valeur car tu es un joueur du dimanche. C'est vrai qu'une idée n'est bonne que si elle vient de quelqu'un qui joue à warhammer tous les jours et qui fait du hardcore [quote]Ben idéalement la section stratégie devrait un peut suivre ça... Mais entre le besoin des uns et des autres on s'y perd. EN fait plus je réfléchis et plus je me dit que c'est un problèmes d'users et pas de modération...[/quote]Possible, mais que faire alors, si ce n'est autoriser un accès plus démocratique à la section stratégie et pas en faire la "propriété" des "bons joueurs"

Tu parles de complexifier encore plus le règlement de la section? Bon, et si on arrêtait de se plaindre? Essayons de trouver une ligne conductrice. Donc, il semblerait qu'il y a plusieurs éléments récurrents: -un règlement digne d'un code civil qui ne donne pas envie de poster => a modifier, mais pas à supprimer pour autant... -une section aseptisée où on a quasi que des sujets trop propres. le joueur lambda ne se sentirait pas à l'aise pour poster =>Il faut faire en sorte que le règlement encourage le débat et les question tant qu'elles sont intelligentes et bien construites. -une demande ignoble qui consiste à donner son mode de jeu. Cela encourage encore moins les joueurs qui ne se sentent pas toujours à l'aise de poster => a supprimer tout simplement -faire un topic à part pour les fiches, ça peut toujours/souvent servir mais pas pour lancer un discussion. J'ai oublié des éléments?

[quote name='Couacks' timestamp='1322488153' post='2037926'] On le déplace comme un char, donc pas de marche forcée, on doit déclarer les charges, si charge, mouvement + les 2 plus haut de 3 dès, pivot autant de fois qu'il veut lors du mouvement, etc... [/quote] [s] En V8, les chars peuvent faire des marches forcées. (j'ai vérifié 2x avant de le dire ^^) [/s]Autant pour moi, j'ai fumé ^^[s] [/s]Si un modo peut effacer ce post inutille... [s] [/s]

Je n'ai jamais joué khainite (en fait, si, une fois mais face à un type très nul qui est rentré dans tous mes pièges et qui a tiré au canon sur mes harpies et pas sur le chaudron) mais, il y a quelques trucs qui me font toujours hésiter à les prendre: -seul les matriarches peuvent rejoindre une unité khainite. Et elles n'ont pas d'armure ni d'OM, donc c'est en carton. Seul la matriarche dans un chaudron me semble donc viable. -avec un chaudon, c'est assez facilement snipé au canon ou avec n'importe quel sort de magie qui fait tester l'initiative Et je ne trouve pas le bonus tant génialissime que ça Bon, ok les furies c'est cool et super efficace mais en pratique c'est des figurine en métal et j'ai pas les moyens d'avoir un pavé suffisamment grand et les exécuteurs, je vois même pas l’intérêt. (ou avec la bannière ASF, mais alors il faut un matriarche qui part super facilement...)

[quote name='aardvark' timestamp='1322810034' post='2040227'] Je plussoie cette id[b]é[/b]e de cr[b]é[/b]er deux sections en rubrique strat[b]é[/b]gie: une [b]d'[/b]articles et une de discussions. Je demande aussi un assouplissement du r[b]è[/b]glement quant a la mani[b]è[/b]re de cr[b]é[/b]er un post et sur le contenu qu[b]'[/b]il peut avoir. Notamment en mati[b]è[/b]re d[b]'[/b]orthographe. Les modos ont beau demander des posts sans faute[b]s[/b], il feraient bien de retirer la poutre qui est dans leur oeil avant de voir le brin de paille qui est dans celui du user... [/quote] Il y a une différence entre avoir un orthographe parfait et un orthographe correct...(et les accents, ce n'est pas une option!) La plupart des navigateurs internet ont un vérificateur d'orthographe, c'est pas compliqué d'avoir un truc lisible (et moi, ça me fait mal aux yeux les fautes d'orthographe. Ce n'est pas seulement chercher la petite bête mais une question de respect.) Ça arrive à tout le monde d'oublier un petit "s" ou écrire "réglement" à la place de "règlement". mais faire 8 erreurs en 4 lignes, là c'est exagéré.

[i]suite à http://www.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=177790, je me suis demandé si il restait possible de lancer un débat tout en suivant le règlement. On va donc voir si c'est possible. Je pense que cela pourra, en plus d'être un sujet qui me tient à coeur, être un bon test pour la section en général.[/i]. [i]Je propose que les réponses au sujet soient en "[/i]normal[i]", les remarques et observations concrètes en "italique" et la modération en [/i]"[b]gras[/b]" [i]afin s'y retrouver[/i]. [i]Bref, venons-en au vif du sujet: [/i] Nos sorcières ont accès à: magie noire, mort, ombre, fer et feu. chaque domaine à son intérêt, et il y aura des cas ou certains seront meilleurs que d'autre...le but étant de rester le plus général possible. Bref, pourquoi choisir un domaine plutôt qu'un autre? Personnellement, j'aime beaucoup la magie noire pour les bas levels, et la mort sur les niveaux 4. En effet, le premier a de chouettes sorts faciles à lancer (logique, c'est un domaine V7), le second est plus ciblé sur le pourrissage de perso et nécessite notamment pour le sort 0 d'avoir un bon cd. Après, avoir des blast peut toujours être efficace et donc il peut être tentant de choisir le feu. Alors, comment choisissez vous vous domaines? [i]ps: quelques remarques sur le règlement perçues au moment de poster: -Ajouter mon style de jeu rendra le sujet moins lisible car cela fera une rupture. Je pense que cette règle est...pourrie ^^ (enfin, sinon, je joue de façon assez irrégulières, j'ai des périodes ou je fais une partie par semaine puis j'arrête pour quelques mois. Et avant tout un vision fun mais pas bisounours pour autant) -créer un sujet est assez lourd: il faut lire tout le règlement, être sur qu'on cadre bien mais pas trop, etc...même en l'ayant lu attentivement, je suis pas sur d'être totalement dans les règles. -la règle la plus chiante est la suivante: [quote]- Les sujets-questions : "Dites-moi comment jouer telle unité, quels effectifs prendre, etc...". Les questions doivent être inscrites dans le sujet prévu à cet effet (voir plus bas).[/quote] car il est dur de lancer un débat sans faire une question ouverte. Si on ne le fait pas, on retombe trop vite dans la fiche propre qui ne porte pas à discussion.[/i] [i](messieurs les modos, si vous aimez pas ce sujet, faites comme il vous semble mais je pense que faire un test "grandeur nature" peut être utile)[/i]

ça commence à prendre forme...sauf que le ventre-feu ne peut pas avoir d'armure. C'est discutable pour les bouchers (ils ont le poing de fer, mais est-ce une pièce d'armure 'normale'?) mais par contre, totalement interdit pour le VF, qui lui n'a accès qu'à l'arme additionnelle et à l'arme lourde.

[quote name='trippe de skaven' timestamp='1322333967' post='2037072'] [quote]De plus, les ogres ont des canons qui peuvent se mouvoir et tirer, tout comme les mercenaires avec les canons de Bronzo.[/quote] Oui ,mais non en fait ,car les canons tractés ne peuvent pas se deplacer et tirer dans le même tour ^^ [/quote] les canons ogres ont mouvement et tir

Allez, j'ai trouvé un exemple encore plus pertinant que le spectre éthéré dans les zombi. Tu met un héro sur canasson dans une unité d'infanterie. Tu considère l'unité comme ciblable pour des sorts qui ne visent que la cavalerie? De la même façon, l'unité de corsaire n'est pas une unité Khainite, même si il y a une figurine dedans qui l'est. A verrouiller ^^

[quote name='Le Maitre' timestamp='1322065383' post='2035169'] [quote]Sinon au passage le dynaste ne peut pas utiliser l'endu du SF pour les tests[/quote] Le dernier paragraphe du chapitre "test de caractéristique" page 10 du GBR dit l'inverse. [/quote] On est pas en section règle, mais dans la partie "type de troupes" p.82: [quote]Les PV et l'E de la monture ne sont jamais utilisés[/quote] remarque: et il en est de même pour le dynaste sur pégase: On utilise l'endurance de l'elfe en carton au dessus [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/cry.gif[/img]

Bon, avant tout,désolé à ceux qui font les fiches si j'en dis du "mal". Je respecte le travail fait, et je les trouves très bien. Mais le sujet est "faire vivre la section stratégie". Alors, pour moi, pour un peu plus centrer ce que je ressent: Les fiches ne sont pas vraiment un problème, mais plus un symptôme du problème. Les nouvelles règles du forum demandent de ne donner que des réponses, il n'y a que [url="http://www.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=174178"]Liste des sujets à traiter[/url] qui invite les "noob" à poster. Sauf que le sujet qui intéresse le "noob" n'intéressera pas forcement le "vétéran" qui, soit ne s'intéresse pas à la question, soit ne se sent pas assez bon que pour faire une "belle fiche". En gros, il y aura des gens super motivés qui posteront des fiches sur des sujets pas forcement adaptés et qui ne porte pas vraiment à discussion, et de l'autre coté, une foule de questions qui resteront en silence à cause des règles trop strictes. Je sais pas si j'ai été plus clair...