Aller au contenu
Warhammer Forum
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

Inquisiteur Pierrick

Membres
  • Compteur de contenus

    1 583
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Inquisiteur Pierrick

  1. Un mixe normalement.Ce qui est sûr pour l'instant : 5 inédits et la réédition des trois premiers Gaunt sous forme d'un omnibus.
  2. Heu... Pourquoi ? La BI est une entreprise indépendant qui fait d'autres trucs que du roman ou du JdR40K...
  3. Pas grand chose mis à part les JdR* et les romans Guild Wars (visiblement d'autres licences attendent derrière...). Mais il y a le nouveau Label Eclipse qui a commencé il y a quelques mois et qui semble plutôt bien marcher.*Dark Heresy, Rogue Trader et à sortir Deathwatch, Cthulhutech, Dragon Age, House of the Blooded et peut être d'autres ensuite.
  4. Et voilà, la BI vient de faire l'annonce officielle (sur Facebook) :
  5. Yep tout à fait.Je reposte ici, mon intervention sur Ad Gloriam Imperator. NB : J'ai pris la photo de la page du Dwarf ici au fait. J'avais préparé mon post il y a quelques temps déjà aux vu des signes qui ne trompaient pas... un peu comme les journaux qui préparent des nécrologies du vivant des personnes... au cas où ! ^^
  6. Pour te donner un début de réponse, je poste ici un gros extrait d'un message de Wlassow sur AGI. C'est au sujet de The Emperor Protects, le premier recueil de scénar du jeu : Donc, oui, visiblement on peut faire des trucs plus subtils que ce que le livre de base (ou simplement le sujet du jeu) peut laisser présumer. Je dois avouer que j'ai été assez surpris d'ailleurs...
  7. J'ai lu tout le reste, donc, je vais me dire que ce monceau de bêtises top néo-fluff de la mort doit être contenu dans ce bouquin. C'est à se demander pourquoi l'empereur n'a pas directement défoncé la galaxie avec ses seuls custodiens. En même temps seul Abnett a compris que les vrais caracs des SM se trouvent dans les règles des SM de films d'action. Cette histoire d'âge de Valdor n'est pas non plus là dedans (ayant le bouquin, je viens de vérifier).
  8. En effet ce sont les sources données sur le Lexicanum VF. Mais a priori, pour certaines affirmations faites dans le corps du texte (ainsi que la page sur Valdor*), elles ne sont pas bonnes.*Accessoirement le texte a été retouché depuis quelques jours. On lisait "que Valdor était un compagnon de l'Empereur depuis certainement avant les débuts de l'aire chrétienne" et maintenant qu'il est certainement âgé de plus de 1000 ans (avec un report de page précis allant vers des pages des Cdl'H). Seulement, encore maintenant les numéros de pages donnés ne correspondent pas à un passage où il est question de l'âge du personnage dans les Chroniques de l'Hérésie.
  9. J'avais justement tiqué là dessus il y a quelques temps. Et en effet c'est ce qui est indiqué sur le Lexicanum français.Mais... rien de tel ne se retrouve sur la version anglaise du site. Et les pages données comme sources dans les Chroniques de l'Hérésie n'évoquent rien de tout ça. (Du moins les erreurs étaient présentes quand on a évoqué la question sur Ad Gloriam imperator il y a quelques jours. Mais comme des membres du Lexicanum VF passent de temps en temps, peut être ont-il corrigé la page, je ne suis pas allé vérifier)
  10. Ce que j'ai surtout aimé dans ce roman, c'est les passages où justement on ne suit pas les Astartes. Ils sont même très nombreux : Grimaldus et ses troupes étant assez souvent relégués en toile de fond. Cela donne une dimension humaine au conflit et on en vient à trembler pour le sort de toutes ces personnes qui sont loin d'être secondaires pour l'histoire (contrairement à Grimaldus dont on sait qu'il survivra...) Enfin voilà... pour l'instant le meilleur des romans "Batailles de l'Astartes" (Le Monde de Rynn étant pas mal et Hunt for Voldorius étant assez (voire très) mou...)
  11. Pas exactement. La phrase exacte est : "Si la majorité des modèles sont prévus pour les surhommes de l'Astartes, certains sont spécialement conçus avec des poignées plus fines et une charpente plus légère pour les humains normaux."La seule différence entre le bolter DH* et celui RT est le mode de tir qui varie entre le modèle (le modèle Locke employé par l'Arbites possède une option full auto, contrairement à celui "de base"). *Le bolter de DH à récupéré l'attribut déchirant dans un errata. De plus dans DW, le marine combattra très souvent des hordes. Et dans ces cas là, le bolter n'est pas particulièrement efficace (comprendre favorisé par les règles)... Généralement seul le "boss de fin" (^^) sera a combattre avec les règles classiques. Et généralement ce sera du costaud. Je ne suis pas sûr que ce soit toujours possible en effet, ni même souhaitable parfois. De rien, si je peux aider un peu...
  12. Perso, le bolter astartes tel qu'il est dans les règle de Deathwatch ne me choque pas (il est juste un peu meilleur que le fusil à impulsion tau, qui est certes un peu moins puissant mais dispose d'une meilleure portée). De même, si dans le jeu de fig, tous les bolters ont les mêmes caracs* (ceux de la garde on les mêmes profils que ceux des marines), il n'en est pas du tout de même dans le JdR. Tu as un encadré dans le Traité Inquisitorial pour Dark Heresy qui explique bien que d'une côté nous avons les bolters pour simples humains (sororitas, quelques tropes d'élite humaines etc.) et de l'autre les modèles astartes qui sont beaucoup plus puissants (et inutilisable entre des mains "humaines"). *Le jeu de fig a des échelles de caractéristiques moins fines que le JdR. Du coup on se retrouve avec des armes qui ont des caracs très approchantes (bolters, fusils tau, catapultes shuriken) dans 40K et des armes bien différenciées (parfois beaucoup !) dans le JdR. Enfin voilà mon avis. Il est bien évident qu'en tant que MJ si tu ne le sent pas comme ça, tu es libre de faire tous les changements que tu veux. PS : une autre possibilité : au lieu de baisser le bolter astartes, tu peux augmenter la catapulte shuriken par exemple.
  13. Mode curieux on : hum, pour notre édification personnelle, on pourrait savoir à quoi tu fais allusion ?
  14. Alors, je ne suis pas du tout un spécialiste, mais j'ai trouvé cet article qui explique un certain nombre de trucs sur le sujet : http://www.lafautealamanette.org/post/Jersey-j-en-veuxSi j'ai bien compris le bousin, techniquement notre petit dvd devrait être exempté de droit de douane depuis Jersey... sauf que la France, contrairement à d'autres pays de l'UE, n'a pas signé l'exemption. Edit : Bon, oui, ça ne répond pas à ta question... Edit 2 : Je suis retourné voir le site officiel du film. Et donc : il est bien indiqué dans les conditions de ventes que le distributeur se trouve à Jersey. Et que suivant le pays où l'on se trouve il faudra payer une taxe supplémentaire...
  15. Inquisiteur Pierrick

    [DH] Règles

    C'est une erreur de la VF. Dans la VO il est indiqué : Armour : None (Head 6, Arms 6, Body 6, Legs 6).* *Donc bien "cuirasse" + "Machine 4"
  16. Juste, si j'ai bien compris ce qui est dit dans le lien donné page précédente, GW n'a fait que vendre la licence à Studio Cortex. Ils n'ont pas mis un sous dans le film. Donc a priori, pas besoin de leur lancer la pierre pour une fois ! ^^ (Par contre, ce serait bien d'avoir plus d'infos fiables que de simples "on murmure chez GW que le budget etc.")
  17. M'est avis que ce qui gène Games Workshop, ce n'est pas vraiment que Chapterhouse fasse des bitz pour ses figs, mais plutôt qu'ils aient gardé les noms officiels pour la vente... (genre "têtes de genestealers" etc.) Il me semble que les autres marques qui font des bitz compatibles GW n'utilisent pas les termes GW (exemple bidon : on trouverait "tête d'aliens à tentacules").
  18. Je suis aussi en complete, j'avais eu un mail de confirmation d'envoi ( le 9/12 à 00h44 ) et je n'ai toujours rien eu non plus. Il me semble avoir vu sur leur site qu'il faut compter une 20aine de jours pour la livraison... (en envois normal)
  19. Hum... j'ai dû louper ce passage, c'est où dans le livre ?
  20. Yep, une version "normale" est prévue pour le printemps 2011. Je n'en sais pas plus...
  21. Dans les spams ?Sinon, à ce que j'ai compris, c'est le distributeur qui n'est pas au point (donc à priori ni GW ni Codex Picture). Pour tout dire, ce genre de truc arrive relativement souvent dans la distribution... Les mecs cachent jusqu'au dernier moment aux commanditaires qu'il y a un "petit problème"... (genre : "oui oui, tout va bien ne vous inquiétez pas" alors que par derrière : "Michel, va vraiment falloir trouver un truc là, le client il a l'air inquiet... et on a toujours pas de solution". Généralement on ne "travaille" qu'une seule fois avec une telle boite... qui ne tarde généralement pas à couler (bon, après un petit problème de temps en temps, ça arrive hein...).
  22. Inquisiteur Pierrick

    [News] Rogue Trader

    Sauf erreur de ma part la VF sortira plutôt au cours du premier semestre 2011.
  23. En fait, il y en a déjà un bon petit paquet de suppléments pour la V3...Sinon, tout à fait d'accord, un rôliste peut tenir des années sur un jeu mort ! ^^ Hum... Purtide, vas faire un tour sur la boutique Ludikbazar, tu trouveras tout ce qui est encore dispo pour la V2 à prix cassé... (50, 60% de réduc...)
  24. Inquisiteur Pierrick

    [NEWS] DeathWatch

    Vers le Games day 2011 (mars ou avril non ?).
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.