Chien sauvage

Meme si tu le rate logiquement la boutique des legendes d autres mondes devrais le recuperer sur lenet et le mettre en ligne sur leur site, on pourra meme coller le lien sur le Warfo. Chien Sauvage

En debut de partie effectivement c'est petit , mais a chaque tour de jeu et on voit 15 figurines de chaque camps qui disparaissent, et a la fin on ne jouait plus que sur la table centrale. Par contre je ne conseil pas de dépasser 3000pts par camps si on a qu'un seul jour de jeu. De rien, c est un plaisir que de faire les contrendus d'images en vidéo. En plus la boutique a eu la visite de france 3 et si ça se trouve on va voire notre table à la télé B) à moins qu ils nous coupent au montage Chien sauvage

J avais le flanc gauche et les elfes sur la colline, et honnetement je pensais vite fait casser le flanc droit ennemi et venir tres vite en soutien des hommes de nummenor. Si à la droite de mon flanc tout c'est passé comme prévu, a ma gauche une section mener par Elrond c est engluer sur un troll est une capitaine orque. Mes archer Elfes ont été prodigieux, une vague de renfort sur wargs a du faire demi tour apres 7 pertes en un tour Idem avec un contingeant du Morannon J ai du envoyé Gil Galad au secour d elrond completement sur le bord de table pour le sauver, et j ai perdu au moins six a sept tour pour revenir au coeur du combat avec mes elfes. A la fin Gilgalad à retiré grace a sa lance deux point de vie a Sauron avant de succomber, Elrond les deux suivant ( sa seule action valable de la journée, meme contre des orques de base il etait plus que nul ), et enfin un troupier, ou elfe ou de numenor à retirer l ultime point apres, un grand nombre de tours à frapper sans succes l'incarnation du mal du mordor. J ai presque été surpris lorsque Martin a raté son Jet. Chien sauvage

Et voici la nouvelle vidéo Bataille de l ultime alliance en 6000pts en vidéo J espere qu'elle vous plaira Chien sauvage

Une petite photo de cette impressionnante bataille, 6 joueurs , 9 heures de jeu, 450 figurines. Un aperçu de la bataille vu dela colline du mal La mise en place La vidéo demain si j ai le temps Chien sauvage

J ai fait comme toi pour le socle du mumak, puis il est arriver un moment ou j en aviat tellement marre que je l ai passé a l'enduit de rebouchage pour en faire un simple socle, bien classique Chien sauvage

Ben arretes , et laisse se genre de troupe aux petits jeunes qui ont besoin de victoires. On ne s amuse pas lorqu'on roule sur l'adversaire, pour moi l optimisation n'est plus de mise je ne passe meme plus dans les rubriques listes d armées, je joue ce qui m amuse, mumak, catapultes, 8 archers etc Avec ce genre de liste les victoires sont plus belles. Par contre je ne renie pas les listes optimisés, je les jouais avant, mais peut etre que tu es aussi au cap ou le plaisir du jeu prend le pas sur le besoin de victoire...fais gaffe tu viellis Chien sauvage

Pour ma part j ai eu la chance de faire un tournoi LOME a chambery que se soit au niveau restriction de liste et scenario. C'est de loin le moins bon tournoi que j ai fait, meme si le cadre et l'ambiance etait sympathique. Personnellement je suis pour ou suivre completement LOME ou alors on ne le suis t pas du tout, mais pas un mixage de regle qui ne sera jamais vraiment clair. On a la chance d avoir un site comme le palantir ou l on peut poser des reglements types pour des organisateurs novices dans le jeu par exemple. Il ne faut pas non plus par contre trop décallé le reglement et la réalité des joueurs, ni faire trop d'exceptions ou de "si alors ça on peut faire ça". La simplicité est toujours préferable et c est quelque chose de tres compliqué paradoxallement de faire simple. Chien sauvage

J en parlais en MP avec Jabba y a pas longtemps, et je trouvais que definir des limitations ou non suite a un tournoi est une mauvaise chose. Pourquoi, parce qu'il y a de nombreux parametres hors liste qui interviennent. Si l on prend le dernier tournoi joué et commenté sur le Warfo, on a comme le precisait Léon les 5 premiers du classement qui ne se sont jamais affronté, on a une division par liste de bien et de mal, et des joueurs qui semblait plus experiementé jouant les listes du mal. Jabba a sa derniere ronde tombe contre le premier du bien qui a une armée du rohan...armée qui n est pas recoonu comme etant tres competitive. On a donc un joueur experimenté qui joue une armée bien classique et puissante contre un joueur, un peu moins experimenté ( j espere qu il ne m en voudra pas ) qui joue une armée fun...resultat, massacre. Comme je l'ai deja dit a jabba, une liste de garde de la fontaines soutenu par des rangers, aurait sans doute fait le meme resultat entre ses mains. Bref, tout cela pour dire que le contexte a une part tres importante, et qu il est difficile de jugé de l efficacité d'une liste par ce systeme. Ensuite donné des point bonus a une amrée qui n à pas gagné n'est pas a mon sens, une bonne idée non plus, les orientaux ont le potentiel d etre premier par exemple. Des listes comme celle de la communauté ou des brigands ne gagneront jamais parce qu elle ne seront jamais joués. Pour moi le probleme est simple, il faut que les joueurs experimentés viennent spontanément avec des armées ou rares ou sous representées, et qu ils acceptent de se mettre en danger avec de listes moins competitive qui demanderont un peu plus de reflexion...mais faut pas rever Apres je pense qu un reglement globale n est pas specialement utile, j aime le coté libre offert a chaque organisateur. Legion a de bonnes idées mais reste un des plus mauvais supplement de la gamme SDA, j ai des scrupules à obliger un joueur à l'acheter pour apres le suivre qu'a moitié pour venir a un tournoi. J aime l idée que chaque organisateur adapte a sa sauce le fluff du jeu, apres c est a chaque joueur de savoir si cela lui convient ou pas, la sanction c'est la participation. A bourgoin j ai fait de l ultra classiques, les nouveaux organisateurs ont exploré le format 700pts et maintenant le double format en 350pts de bien et de mal tiré au sort avant chaque ronde et je trouve cela tres interessant. Les problemes que l'on rencontre actuellement, c est surtout le manque d'experience des organisateurs, problemes qui vont forcement disparaitre au fil du temps. Chien sauvage

En regardant legions j ai vu les wooses et comme c est un contingeant, la sarbacane ne doit pas compter comme etant dans les 33% d archers, sinon l armée ne peut pas etre alignée. Et si on reparlait de Murin et Drar que l on doit jouer avec Sméagol si on veut les sortir C est un tres mauvais supplement, qui a de bonnes idées mais qui n a pas fait la verrification de la cohérance de toutes les propositions. Sans doute est il sortit trop vite. J aimerais bien savoir ce que de l autre coté de la manche il s en pense de se supplement. Chien Sauvage

C est pas si vrai que ça. Au printemps du jeu, j ai joué avec 666 sur une table de jeu avec plein de decors, mais alors plein plein . J avais des elfes sylvestres et lui une force du Mordor. J ai simplement mis mes archers en hauteur pour avoir des positions de tir favorables, meme en petit groupe, c etait un vrai carnage Je ne me suis pas vraiment amusé tellement c etait facile, et 666 non plus je pense, il ne pouvait rien faire La table avec beaucoup de decors en milieu de vidéo Beaucoup de decors c est une fausse bonne idée à mon sens. Chien sauvage

, moi j ai failli me monter une armée d'homme du pays de dun , mais y a tellement pas de profils differant pour le moment que c est pas tres interessant. Mais par contre se sont aussi de belles figurines, les freres Perry sont a la gravure aussi il faut dire Chien sauvage

Le probleme est multiple: Deja la diversité de troupe n est pas la meme pour toutes les armées, gondor et mordor sont les grands leaders a ce niveau là. Ensuite, la limitation du nombre de figurine favorise clairement les troupes a budget moyen comme minas tirith ou l Orient qui peuvent aligner plus de 40 armures lourdes boucliers sans probleme. Ensuite cela vient de la façon de jouer. On ne peut pas jouer les gobelins comme une troupe de minas tirith par exemple ou une armée naine. Il faut tenir compte des specificité des forces et faiblesses de chaque armée. Et encore un point important, la competance de l adversaire. Ce qui fait qu en melant tout cela, tu peux arriver a de nombreuses conclusions plus ou moins vraies. Je dirais que les tournois aide a voir qu elles sont les armées a veritable potentiel, et celle qui n en ont pas. Le rohan par exemple est parmis les armées les moins efficaces pour le moment. Il se peut qu on decouvre une façon de le jouer pour le rendre interessant mais aujourd hui ce n est pas e cas. Chien sauvage

Deja avec 15 elfes au tir conduit par legolas ( donc 18 tirs ) on a deja une liste bien vilaine. En tournoi du gob qui tombe sur 16 ranger du gondor n a quasi aucune chance. Si au moins au corps a corps les rangers etaient des daubes...mais c est de l'elite . Essayes avec des proxies et trouves toi un futur ex ami pour jouer . Meme une cavalerie qui arrive vite va s engluer dans le nombre les lances, la valeur de combat de 4 et le nombre de point de puissance pour contrer la charge par des elans heroiques. La seule solutions me semble de n autorisé que ceux qui ont effectivement un arc a tirer en limitant a 1/3 de l armée, comme pour la cavalerie du rohan par exemple. La plus part des tables donne de large lignes de vues, donc se dire que la liste n est pas mal conçu parce qu il y a des tables avec beaucoup de decors, n est pas une idée pour juger d un potentiel d une armée. Meme en demoralisation cette armée est abusé. 7 ou 8 minis heros qui ont 5 de bravoures avec un point de volonté pour la booster les mauvais jets Bref, j ai du mal a comprendre pourquoi tu cherches a defendre se genre de liste. Chien sauvage

Un mumack doit il faire lors d une marche contre une baliste, un jet de degat ou peut il le considerer comme un obstacle simple et ne pas le prendre en compte ? Peut on faire devier un tir de volée sur une arme de siege ou un tambour ? Les creatures volantes qui se posent au milieu de l eau doivent elles faire un test de nattation ? Une banniere permet de relancer uniquement un seul dé, mais si on lance plusieurs dés peut on beneficier de plusieurs relances du moment qu on ne rejette pas le meme dé ? Une baliste peut elle tirer sur un ennemi qui est a son contact du moment que les servants ne sont pas engagés ? D'ou part l impact magique ? Du sorcier comme en V3 ou de la cible comme le laisse penser sans le preciser la V4 ? Chien sauvage...en premier jet.

Je ne sais pas encore, je te dirais bien un full rohan a pieds avec javelots, et des uruks a helm avec un troll mais je change constement d avis donc c est pas franchement un renseignement. Chien sauvage

J espere franchement ou avoir le temps de la voir jouer ou alors de jouer contre parce qu elle est originale et fun. Apres les test de bravoure vont etre un peu rude mais bon c est aussi la beauté du challenge. L avantage c est qu elle ne tombera pas contre des nazguls ou autre creature effrayante des forces du mal. Franchement c est bien sympa, vivement le tournoi. Chien sauvage

Je propose deja unpoint sur lequel on pourrait se pencher. La faq. Il me semblait qu avant la V4 par exemple le sort d impact magique partait de gandalf pour atteindre la cible et donc se sort ne pouvait etre lancer si une figurine ami etait sur la trajectoire. La v4 ne le reprend pas, donc on peut imaginer que l impact a sa source au niveau de la figurine visé, ce qui infirme la faq des versions precedantes. Le probleme c est que l on a toujours des morceau de Faq de la v3 actifs comme le sort de guerison d'Elrond qui peut se le lancer sur lui meme par exemple. Un nazgul peut il lancer un sort de contrainte sur une figurie amie par exemple ? Pour les tournois, je placardais aussi dans la boutique le reglement specifique, mais c est pas vraiment le debat Chien sauvage.

Petite erreur de frappe ou grosse meprise ? Le rohan ne dispose pas de lances seulement de Javelots. La ligne de bataille du rohan est pour cela assez fragile puisque sans soutien et en plus avec une defense de 5 on a du mal a avoir une infanterie de choc. La vrai force du rohan est sa cavalerie, mais c est un sacré challenge, qui demandera une grosse maitrise. Pour le moment a mon grand regret je n ai jamais vu d' armée du rohan veritablement efficace, alors bon courage Chien sauvage

Un truc etrange avec la deuxieme photo de léon. Si le troll lance une pierre sur l elfe, le schaman est sur la trajectoire ainsi que le mur.. C est idiot je le reconnais mais au niveau regle, il me semble que c est comme ça. On peut donc penser que la ligne de vue est la tajectoire sont deux choses differantes puisque qu elle ne sont pas reciproque d un personnage a l autre. Ils se voient tous les deux mais n ont pas la meme trajectoire de tir. J en suis a penser que le schaman est aussi un obstacle pour l elfe, c est une aberation logique mais au niveau regle ça se tiens. Imaginez un troll derrier lui un gobelins et derrier lui le Balrog. Si on tir sur le Balrog, le troll est en obstacle mais le gobelin aussi. Le fait de ne pas voir une cible n enleve rien a son role d'obstacle, meme si on ne peut pas la prendre pour cible initiale. Chien sauvage...etrange etrange

Si l idée a la base semble louable, mais surtout a la vu de se qui passe dans d autre jeu, si on commence a modidier les regles autrement que pour une simple liste d idée, on va fragmenter la communauté de joueurs en groupes de regles maisons. De plus imposer des modifiactions lors de tournoi exclu, le sjoueurs qui ne sont pas comme nous des accros du net. Eclaircir des points est une excellante idée, faire des propositions ok, c est creatif et marrant, faire des modifications me laisse méfiant. Je ne veux pas tomber dans ce qu on a pu voir avec Rackam, c est a dire des joueurs qui joue en version 2, 3, 3.5 avec ou sans errata etc...C est une sorte de boite de pandorre dans le jeu de figurine vouloir modifiers des regles. Chien sauvage

Et de 12 de plus...le stock commence a devenir leger en SDA Reste 4 trolls, un char de khand, Boromir a pied et monté,...euh nan en fait y en a encore trop. Chien sauvage

Pas de probleme pour moi, je vais jouer avec la methode de thorin c est la plus coherante en fait. Les regles expertes s integre donc directement dans la regle de bases, c est un petit point de details dans la compréhension qui a son importance et ça aidera surtout a comprendre le reste des regles suivant la meme base. Donc 2 relances puisque chaque dé est indépendant du moment qu on ne relance pas le meme. Avec Durin ça devient violant, puisque avec 3 attaques il garde le meilleur, relance avec la hache et peu profiter d une banniere. Reste qu on est sur un combo a 200pts ce qui est assez cher. Chien sauvage

Normale que tu ne comprennes pas, je me suis mal expliqué. En fait la taille d un socle fait un pouce, donc c est plus simple pour estimer si on joue en pouce. Une simple pige colé sur un socle et hop on a de quoi mesurer clairement le recul. Remarque on peut aussi faire aussi un gabarit de 2cm. ...a méditer. Chien sauvage

Le recul est un point de regle mal fait, en pratique il faut juste faire un mouvement de 2cm. On appel recul un mouvement de figurine qui en est rarement un. Le soclage rond et les differantes poses empechent d'avoir un sens clairement definis pour les figurines. Sortir de la zone de controle par contre ça c est clair, et comme le disais je ne sais plus qui, si on joue en pouce c est nettement plus simple puisque zone de controle et zone de recul sont identiques C est sans doute une perte de sens, du a la traduction aproximative des systemes de mesure. Globalement je suis assez conciliant avec mes adversaires sur ce point, une partie ne se gange pas a ce niveau là ou rarement. Chien sauvage