maîtremage

Apparemment d’après ces rumeurs sortie importante pour les Sylvaneth ? Si c’est le cas champagne ! parce que sortie majeure ça veut dire Tome de bataille + quelques kits, ce qui serait clairement une bonne chose car l’armée manque vraiment pas mal de diversité je trouve, que ce soit niveau création de listes ou niveau visuel (des arbres ou des esprits-arbres…). Pour ma part je ne fantasme pas spécialement sur les Kurnothi mais je verrais bien des renforts un peu insectoïdes (cf. Arch-revenant ou warsong qui ont des éléments en ce sens). Bref à voir !

Va falloir qu’on m’explique leur truc avec les bois Sylvaneth : la FàQ précédente était interessante et ne me paraissait pas dégénérée… alors que là non seulement ça va (de nouveau…) restreindre le placement des arbres et leur invocation (alors ok, on peut faire des cercles de 2 arbres, ce qui est un peu « moins pire » qu’en fin de V2…), mais en plus il n’y a plus du tout de remplacement de l’aptitude d’allégeance « naviguer entre les racines » donc impossible de TP des dryades, des Kurnoth (dont le coût en points est d’autant plus aberrant donc), des petits heros, etc. Et, en contre partie, on fera un peu plus facilement des petites BM aux ennemis proches… Youhou ! Sauf que comme on va de nouveau galérer comme des porcs à placer des forêts, bah on va juste l’avoir dans l’os ! De ce point de vue, clairement déçu de cette FàQ pour mon armée alors que la précédente était interessante ! J’espère encore qu’il y a un oubli de la règle de TP sur la charte de décor de la nouvelle FàQ…

@bloodymarins : le fluff du livre du base est essentiellement un condensé de l’ensemble de ce qui est su depuis la V1/V2 jusqu’aux BR inclus. Cependant, on a la prochaine étape tout même, liée aux Croisades Eophores. C’est à dire la volonté de sigmar d’étendre les zones d’influence des colonies de l’ordre dans l’ensemble des royaumes. Ces croisades ont pour points de départ les villes fortifiées sigmarites comme Hammerhall ou Excelcis. De plus, on a un certain nombre de petites nouveautés ou approfondissements dans la présentation de chaque royaume, avec à chaque fois un développement sur la façon dont les croisades se passent dans ledit royaume mais aussi une présentation assez détaillée d’une cité de Sigmar dans le royaume en question.

Oui et non : il est pensé V3, mais est sorti en fin de V2. Dons il est évident qu’il n’allait pas y avoir de mention d’optimisation ou quoi que ce soit. Parce que si, comme tu le dis, le BT est censé donner un sort supplémentaire (cf. Tableaux de sorts) + l’optimisation gratuite qui t’en donne un second, bah… je comprends pas trop la logique. D’après moi l’optimisation de domaine de sort est la nouvelle formulation du « sort supplémentaire » octroyé par ton BT via le tableau de sorts. Enfin après je me fais pas trop souci : ce sera vite FàQ ^^

Ça veut dire qu’en V3, d’après toi, « de base » les sorciers connaissent tout deux sorts de domaine ? Ça me semble étrange et ce n’est pas comme ça que je comprends la règle d’optimisation… Pour citer la règle « chaque fois que vous sélectionnez une optimisation de domaine de sort, vous pouvez choisir 1 sort pour chaque sorcier de votre armée dans un des domaines de sorts auquel il a accès […] Chaque sorcier connaît le sort que vous avez choisi pour lui en plus des autres sorts qu’il connaît ». En outre, il est précisé à la page d’avant qu’une unité « Unique » ne pourra jamais profiter d’une optimisation, quand bien même elle y aurait droit. Donc pour moi tu as, concernant les nommés, 3 cas de figures (jusqu’à ce que ce soit clarifié) : 1) la charte d’unité précise que le nommé connaît des sorts en plus (Alarielle, Kroak ou Synessa) 2) le BT précise qu’un nommé connaît l’ensemble des sorts d’un domaine (c’est, d’après moi, clairement une exception donc ça ne compte pas comme une optimisation de domaine de sort) (Teclis ou Nagash) 3) aucune mention spécifique, et jusqu’à maintenant on leur donnait un sort parce que ces nommés avaient les mots clefs nécessaires pour avoir accès à un sort en plus comme les non nommés. Or, d’après moi, on tombe ici clairement dans le cadre de l’optimisation du livre de règle, et donc certes on peut donné un sort à en plus à un nommé de ce type, mais il n’a pas le droit de s’en servir (Drycha, Morathi, Shalaxi…)

J'ai une petite question qui me taraude (même si je pense que la réponse est "on verra dans la FàQ qui va accompagner la V3") : dans les règles de jeu égal V3, on dit que le fait que chaque sorcier de ton armée connaisse un sort d'un domaine auquel ils ont accès est un type d'optimisation. Nous avons droit, de base, à une optimisation gratuite de chaque type en créant une armée, et certains bataillons générique nous en accorde une supplémentaire. Or, il est préciser qu'un unité "Unique" ne peut profiter d'aucune optimisation. Cela veut donc dire, en l'état actuel des choses, que mis à part des persos comme Alarielle et Kroak, pour qui il est précisé dans la charte d'unité qu'ils connaissent des sorts supplémentaires, les autres nommés l'ont dans l'os (que ce soit Drycha, Teclis, Nagash ou Morathi), c'est bien cela ? Après je pense que ce sera mis à jour dans un errata pour préciser, parce que ça m'étonnerait qu'on ne puisse pas choisir un sort de plus pour certaines figs comme Drycha ou Morathi, ni même que Teclis ou Nagash ne connaissent pas l'entièreté des domaines de sorts de leurs BT respectifs.

De même, je suis globalement content pour mes Sylvaneth : l’ensemble n’a pas tant augmenté que ça par rapport à d’autres, les dryades ont même baissé par 10, les tree revenant n’ont pas bougé… franchement ça va, sachant qu’on ne paie plus les bataillons Les Lumineth (que je joue aussi) auraient dû augmenter davantage je pense pour un certain nombre d’unités… Pour le reste je ne sais pas, et je n’ai pas assez de recul ^^

Oui, je te rejoins. Et puis, contrairement à Nurgle (et à toutes les autres factions en fait ^^) on a moyen d’en réinvoquer. Et comme avec Kragnos un seul arbre suffit on pourra en mettre un peu plus facilement que par le passé. Mais certaines armées vont pleurer : Nurgle, FeC, Gloomspite, Fyreslayers…

Autant il y a des soucis niveau édition et des coquilles (encore que pas tant que ça dans le BR Teclis par exemple), autant je ne suis pas d’accord sur le fait que ce soit mal écrit. Au contraire je trouve les BR bien écrits (alors c’est pas du Stendhal, on est d’accord, mais pour des suppléments de jeu je trouve que la qualité narrative est bien là !

Je suis joueur Sylvaneth et j’ai sauté de joie pour ma part : 1) J’ADORE le nouveau héros, tant au niveau visuel que sur son warscroll (certains disent qu’il est trop cher… peut-être mais je ne joue pas en compétitif/tournoi donc il aura une place dans mes listes, opti ou non ! Et je mise sur une augmentation globale des coûts en points en V3, et sur le fait que certains figs sorties dernièrement sont dans cette veine) 2) LES FORÊTS !!! Je me dis que je vais ENFIN pouvoir jouer les Sylvaneth avec leur Gameplay : poser des forêts, faire des TP, etc. grâce au fait qu’on passe de 3 à 6 arbres à 1 à 3 arbres ! Ça + le fait que ça ne bloque plus les lignes de vue de mes figs… c’est vraiment chouette !

Pour ce qui est des coûts en point il se peut aussi qu’il y ait en fait une augmentation globale (si on prend le BT Slaanesh les figs sont relativement chère, et dans une moindre mesure DoK et SG sont dans la même veine il me semble). Et ce serait cohérent par rapport au nouveaux coûts de Nagash, Alarielle, Kragnos ou même le nouveau héros Sylvaneth.

Le warscroll de Kroak est bon je pense : sur Community il y a un article avec certaines règles de Kroak, du nouveau démon Slaanesh et des chasseurs de sorcières. Pour Kroak il y a notamment la règles des 18 blessures et de comment le tuer

Je suis assez d'accord avec toi ! C'est ce que je disais en discutant avec un ami : j'aurais aimé quelque chose de plus AoS dans les refontes et de moins classique (notamment pour les chevaliers de sang et le héros squelette monté)... Plus ça va, plus j'aime que GW sorte de nouveaux concepts à partir d'éléments classiques/attendus (comme ils l'ont fait avec les Lumineth, avec les Ossiarch, avec Slaanesh et même dans une certaines mesure avec les Gobelins.

Oui et non : tant qu'on n'a pas vu le visuel des figurines, il est difficile de dire si l'orientation sera plutôt médiévale fantastique ou high fantasy. Ce que je veux dire par là c'est que, si j'ai bien lu, la rumeur des stormcast typés bretonniens c'était pour le côté prêtres et cavalerie. Or on peut avoir des visuels extrêmement high fantasy avec cette base. Après, ça m'étonnerait que GW fasse une virage à 180° niveau esthétique : justement, depuis un certain temps maintenant, il semble y avoir une réelle volonté de mixer la haute fantasy et des design plus old school qui s'y intégreraient néanmoins (les Lumineth en sont un parfait exemple, et la nouveauté Sylvaneth va dans ce sens aussi je trouve). Après, il est vrai que les visuels qu'on a jusqu'à maintenant pour les Gravelords font très médiéval-fantastique... mais avec une dose plus "délurée" voire cartoonesque qu'à Battle. Impatient de voir ce que ça va donner ! (et, avant cette V3, TRES impatient de voir si la rumeur d'un BR Alarielle est fondée, et si on peut espérer une seconde vague Sylvaneth pour accompagner cela, et pas juste une héros... Je croise les doigts très fort !)

Sur cette question, comme sur celle d'un nouveau dragon zombie, je suis très dubitatif : * il ne faut pas oublier que Mannfred et Neferata font partie d'un triple kit avec Arkhan, or ça m'étonnerait très fortement qu'Arkhan ait une nouvelle sculpture rapidement (cf. le fluff du BR Teclis). Donc ça voudrait dire, si on postule une nouvelle sculpture pour Mannfred et Neferata, que ceux-ci auraient, pendant un certain temps, deux figurines différentes en circulation au même moment... Très peu probable pour moi (même raisonnement avec le dragon zombie qui est le même kit que le terrorgeist FeC) * à part Kroak, pour le moment, GW n'a pas l'air d'être trop dans une dynamique de resculpter des persos nommés ayant déjà des figs en circulation : ils ont préféré créer Olynder et Katakros par exemple. Le seul cas de figure où ça aurait pu me paraître pertinent, c'est pour des kits en résine (c'est d'ailleurs le cas de Kroak), mais sinon...

@Lady Numiria: certes mais du coup tu casses les listes bravery bomb (simple exemple parmi d’autres) et donc ça veut dire que ça renforce la puissance intrinsèque des warscrolls des unités (et donc, partant de là, les armées qui se basent sur des synergies pour combler un certain écart de puissance l’ont dans l’os !).

Moi ce qui me fait tiquer c’est le fait que les bonus et les malus seraient plafonnés à +/- 1 : en fait ça veut dire que tu casses tout le principe des combos... sans parler du fait qu’un certain nombre de trucs se donnent des bonus ou malus de +2/3 (par exemple c’est le cas de perso bannière du nouveau BT lumineth, donc ça me parait bizarre qu’un nouveau perso dans un tout nouveau BT ait une règle qui ne soit en fait pas utilisable en V3 quand on sait que les derniers BT sont pensés avec la version future...). Bref, si cette rumeur est vraie, soit j’ai mal cerné les implications, soit ça lisse tellement les BT que la notion même de plan tactique va passer au second plan...

C’est vrai mais pas seulement : la peinture (avec l’énergie qui pulse), tout comme certains éléments nouveaux (le disque de pierres en lévitation), les incrustations en haut de la lance du skink... tout cela fait très avancé technologiquement (et pas seulement lances primitives comme pour les « anciennes » figs HL. Je trouve que justement, cette figurine à un côté version AoS de l’ancien Kroak et pas juste une mise à jour en restant uniquement dans les thèmes de l’ancienne version. On voit bien le mélange entre race issue de l’espace et technologiquement avancée et quelque chose de très primitif en même temps.

Pour le dynamisme des figs, j'ai trouvé les 360 impressionnants (tout comme la faculté de GW à choisir une des pires pose pour les images officielles, comme avec Teclis par exemple ? ) : * L'esprit du vent (que ce soit en version nommée ou générique) : je lui reprochais de faire trop "posé" au milieu du tourbillon, et donc d'avoir un effet très statique malgré le côté aérien de la fig. En fait pas du tout ! Il est légèrement excentré, de biais, bref, j'adore ! * Le Loreseeker : C'est limite de dos qu'il rend le mieux : l'effet de la cape et les jambes rendent l'ensemble plus naturel et moins coincé que ce que l'image fixe laissait supposer * Le Windmage : En voyant le 360, le dynamisme est ouf et pourtant la pose de la fig reste cohérente, pas absurde, alors que c'est l'impression que me donnait la photo Bref, je suis conquis ! (en même temps, je l'étais déjà en grande partie avant ^^)

C'est vrai, mais quand tu regardes, si je ne dis pas de bêtises, ça fait un moment que l'une des critiques de certains vis à vis de 40k c'est qu'on te promet des gros trucs avec des campagnes apocalyptiques et qu'au final il n'y a pas grand chose qui change dans le fluff. Après, ce que je dis est basé sur des échos que j'ai eus, pas sur mon avis perso (n'étant jamais vraiment entré dans l'univers 40k).

Ta difficulté ça va être de coincer le renard. Mais si tu arrives à le taper avec Durthu, je pense qu'en un tour c'est fini pour lui. Mais... Encore faut-il y arriver XD

@Dav : Du coup je pense que pour les forêts Sylvaneth c'est ce que je disais : ça ne t'empêchera pas de les utiliser pour TP ou invoquer des dryades, mais il n'y aura plus de BM en fonction des sorts lancés...

@Dav : alors je suis joueur Sylvaneth mais ça fait fort longtemps que je n'ai pas pratiqué. Si j'ai bien compris, ça rend les aptitudes du warscroll du décor inutilisables. Donc pour les Sylvaneth les petites BM que personne ne prend jamais parce que je ne fait jamais les 6 aux bons moments ^^. Mais tout ce qui concerne les TP notamment ça reste bon parce que c'est pas sur le warscroll des Awakened Wyldwood, c'est dans les aptitudes d'allégeance et/ou dans les aptitudes de certains sorts ou de certaines figurines. Après je peux me tromper. @kenbian : même chose, j'ai pas une grande expérience, donc j'ai vite l'impression que certaines synergies sont difficilement tenables. En tous cas ce qui est sûr, c'est que les Hurrakan vont proposer un gameplay en miroir des Alarith. Je me demande s'il sera possible (niveau coût en points notamment et construction de liste) de monter une force combinant les deux : ça pourrait être vraiment original et chouette à jouer cette coexistence de deux styles totalement opposés.

C'est vrai ! Mais contrairement à la symbiose Alarith, la proximité du Windmage risque d'être plus compliquée à mettre en place sachant que Sevireth est un électron libre qui se déplace hyper vite et beaucoup. Ou alors il faut vraiment lui "assigner" un Windmage qui aura pour tache principale de le suivre et le soigner, ce qui commence à faire 420 points en gros... Le truc que je regrette sur Sevireth c'est ça règle pour casser du décor. Autant contre certaines armées qui ne sont pas dépendantes ça peut faire un truc sympa et un élément tactique en plus, mais contre les FeC par exemple qui dépendent en grande partie de leur décor de faction (il y a peut-être d'autres armées mais je ne les ai pas en tête ^^), ça risque juste d'être frustrant. Après, si c'est le cas, bah contre ce type d'adversaires soit je n'utiliserai pas cette aptitude, soit je ne jouerai pas Sevireth ^^

@Furtifs : Ok, je voyais pas les choses comme ça mais je comprends, c'est cohérent. Après ça dépend aussi beaucoup de ta compo d'armée. Justement, j'en ai vraiment discuté avec les quelques adversaires que j'ai eus avec mes Lumineth (et quand j'ai joué contre eux avec mes Sylvaneth), mais aussi avec des joueurs de mon cercle qui ont plus joué et affronté des Lumineth dans notre cercle de fait, et tu peux vraiment faire des super parties intéressantes et pas spécialement frustrantes... Après je suppose que ça doit, en plus des compositions des listes, dépendre de ton seuil de tolérance quant à la frustration aussi XD