kannibal

Faut lire... "RPM" ou "Italeri" = magasin de modelisme. Je m'interrogeais sur la compatibilité avec du 28mm, mais à l'air d'être au poil Je trouve que le gros mek' a vachement plus de gueule (c'est l'cas de le dire) avec la trogne de Gazkhul. Reste le problème des jambes: pantalon et chaussures qui ne font pas assez ork, mais bon... un coup de scalp sur les godasse, puis "lime-lime-sculpt" devrait faire son effet (et si t'as des rivets, n'hésite pas !) Mention pour le SM qui rappelle vraiment le film , et si en plus t'arrives à le fourger à l'avant d'un éperon ou de la calandre de l'un de tes truks...

Plop ! Je trouve tes véhicules orks réellement interessants, l'idée de prendre pour base des maquettes militaires ne m'était pas inconnue, mais décidément ça reste la meilleure option pour avoir une armée très fun sans trop se ruiner (encore que t'as du mettre la main au portefeuille de manière conséquente). En revanche je suis beaucoup moins conquis par ton gros mek', qui du fait de sont corps et de son torse d'ogre a une physionomie assez peu commune pour des orks... mais je m'explique: je trouve que ses jambes sont trop "droites" et pas assez arquées (et courtes) pour un ork, ce qui lui donne plus un air d'ogryn que d'ork "gro é méchan ki 'kraze" De même, la tête fait trop humanoïde (même de loin), ce qui le dénature un peu... en revanche je trouve le choix des pièces vraiment feune et l'atmosphère qui se dégage de la fig est sympa... même si décidément elle fait trop "ogryn". M'enfin ce ne sont là que mes considérations personnelles qui ne valent hélas que ce qu'elles valent. Bien amicalement. Kannibal

Les images dans les signatures sont interdites (voire charte), enlève la avant que les modos te tombent dessus

Je suis globalement assez déçu de l'écart de niveau entre "ta porte gauche" réellement magnifiquement sculptée, et tes adorateurs/pilotes/clavier... Autant l'un est très impressionnant, autant les autres font brouillon et pas achevés (tel que le clavier en particulier et les fils qui l'encerclent) C'est assez chagrinant de voir que tout n'est pas de la même qualité. M'enfin, ça reste très sympa et très original tout de même !

Sincères condoléances à Lizardman69 ainsi qu'à tous ses proches... Amicalement. Kannibal

Bonjour... Superbe travail (comme la majorité de ton post), mais cependant j'ai été stupéfait de ce bras difforme qui détruit réellement la cohésion et la fluidité de l'ensemble. On avait un PD élancé et aérien, et on se retrouve avec un bras armuré et disproportionné qui casse tout ! ... très dommage, surtout quand on voit la qualité du boulot et la finesse du choix des pièces auquel j'accrochais complètement. Bonne chance à toi pour la suite. Kannibal ... qui lit mais ne poste pas toujours...

Allez, même si je suis une tâche dans les charades métaphysiques, je me lance quand même. "H" facile "Coup", douzième coup avant minuit (la fin du jour) ...damned ça se complique ! Allez, à tout hasard je dirais "zéro", si j'avais été logique j'aurais dis "dix", mais vu le reste des explications... de toute façon je suis sûr que je me plante ! Na ! "Tu" ? "Homme"...'fin moi c'est ce que je dirais. La hyène rit comme une conne (pardon d'être si crû) et le singe le fait par instinct... hormis ces deux animaux, il ne reste que l'homme qui est capable du rire mais qui parvient parvient en plus à rejeter son instinct... Le tout = "H" "coup" "0" "je" et devrait donner "homme" ? Drôle de truc... m'enfin je savais que j'allais me planter. Allez... une petite pour la route (tout le monde la connait mais c'est juste pour ne pas friser le degrés 0 de niaiserie) Quel est l'homme dont les pieds sont tournés vers l'arrière et le visage vers l'avant ? Kannibal ... et plop pour Fourb' dont la fig de Tedeoume avance...

Deux-sèvres 79 Multifranc... 17 rue Ricard à Niort. Vraiment pas grand chose dans ce magasin qui dont l'activité principale demeure la vente de jouets... enfin, on y trouve toutes les boîtes GW (mais pas de blisters ), toute les peintures,et même des bombes de chair ogre ! (vu que personne ne joue dans cette ville pourrite )

Bonjour... Je n'irai pas jusqu'aux extrèmes atteints par certains membres (qui cela dit en passant me font plus pitié que ce dragon ), mais toutefois il faut bien reconnaître une chose: La fig est ratée... Premièrement: l'assemblage qui laisse plus qu'à désirer. Le choix des composants n'est pas des plus judicieux, on a l'impression qu'un aplat de plâtre qui masque totalement les détails est venu parfaire le tout... les cures-dents n'étaient vraiment pas indispensables... bref, à refaire complètement. Quant à la peintûre, il faut vraiment admettre qu'elle dépasse réelement tout ce que j'ai pu voir... (en mal hélas je précise) notamment de part ses aplats grossiers... Le socle à lui même est aussi à l'image de la fig: baclé/raté/laid (barrer les mentions inutiles) le coup du côton étant plutôt employé pour faire des sentons... Enfin pour finir, je pense qu'il serait plus judicieux pour toi de commencer par des projets moins ambitieux... et surtout moins coûteux ! Bien amicalement Kannibal ...antropophage lyriste...

Salut à vous amis de la littérature et de la poésie . Bien que n'étant qu'un humble auteur, je me permets de déposé ici deux trois liens vers mes ouvrages: En littérature fantastique: Les soulârds de Guzzla (l'histoire de la tribu de la choppe brisée) En poésie: Ode à la sylphide Comptine sur l'Amour Le guerrier de nurgle Bien amicalement, Kannibal

Je suis d'accord avec toi Alaric, mais le métal possède également bien des attraits, ce en pourquoi je l'affectionne plus que le plastique, et cela pour trois raisons d'un genre psychologique et pratique: J'ai l'impression d'avoir une figurine d'une plus grande qualité, et cela parce que les figs en métal me semblent plus "ouvragées"(choix purement personnel et totalement subjectif) Egalement par nostalgie, c'est plus cool de peindre des unités "peu communes" dans l'armée, et ces unitées sont souvent en métal (donc on oublie plus facilement le travail de chien à faire pour scier un bras ) Dernier point, et celui ci d'ordre plus pratique, le métal résite mieux que le plastique au four (bin oui ) et donc on peut aisément sculpter à la fimo dessus. Kanni

D'accord, mais si tes potes peuvent claquer autant de pognon (si on compte les clopes + les virées et diverses choses, ça fait plus de 20/30 euros par mois), je pense qu'on peut alors les assimiler à des gens appartenant à une catégorie sociale plutôt aisée tu ne crois pas ? Mais vu que ce n'est pas de cette catégorie sociale justement dont je faisais allusion... Kanni

A Ashleysen: Je ne suis pas d'accord. Moi personnellement je ne suis pas un joueur invétéré de GW, du fait que je joue également à plusieurs autres jeux (Conf et Warmachine nottamment), mais je doute en revanche que le nouveau wargammer moyen qui n'y connait strictement rien se tournera vers ces deux jeux tant ils sont parfois délicats à trouver. Autres facteurs: l'initiateur et le lieu où l'on achète. Moi je n'ai été abreuvé qu'à GW pendant de nombreuses années (je pratique depuis l'êges de 10 ans) et cela peut s'expliquer simplement par le fait que mon copain jouait GW et que le seul magasin de wargammes du coin (j'entends là où je jouais) était un GW. Et puis comme l'expliquait Jalikoud, un des problème majeur réside dans le manque de joueurs, et moi vers 11-12 ans je préférais GW car c'était une valeur sûre de ce point de vue là. A cette réponse, tant lamentable que contradictoire dans ses propos, je ne répondrais que cela: Je ne prétends pas connaître les trois quarts des français, j'essaye juste de retranscrire une véritée sociale parfois mal connue de nous joueurs de wargammes souvent assez aisés. Tu l'admets toi même, tu proviens d'un millieu social aisé, mais sâche que beaucoup d'étudiants dont les parents ne gagnent pas énormément (et c'est une majeure partie de la population étudiante globale selon un sondage de l'INSEE), et après avoir payé leur chambre d'étudiant, leurs repas à la cantine scolaire, et un ou deux pots avec les potes, se retrouvent avec quasiment que dalle. Donc que toi tu puisses claquer ton pognon à mesure de 20 euros par moi, c'est tant mieux pour toi puisque tu n'as pas de frais, mais de là à généraliser... Voilà, tachons de demeurer un peu critique à l'égard de games-workshop afin d'éviter ce genre de généralités scandaleuses. Kanni

Bonjour ; Concernant GW, ce qui prête au scandale c'est leur quasi-monopole du marché. Si tu n'y connais rien aux wargammes tu passes presque obligatoirement par la case GW (un peu de la même manière que chez un certain développeur de softwares bien connu ) Mais ce n’est pas le plus grave selon moi, ce que je trouve préoccupant, c’est le fait qu’ils augmentent leurs prix de façons abusive, sans cause apparente (à part celle du marketing), en sachant que nous même nous les suivrons inlassablement dans leur course à l’hypocrisie et aux bénéfices toujours tant recherchés. Le fait qu’aucun de nous ne soit capable de se dire : « la vache ils augmentent sévère, je vais pas cautionner ça et je vais plutôt voir du côté d’Urban Mammoth » me terrifie, au point que dès que quelqu’un gueule : « arrêtons de cautionner GW car leurs prix sont scandaleux » il se fait rembarrer par tout un tas de gens dont les réactions frisent vraiment l’esprit de consommation bête et irréfléchi. Donc réfléchissons à deux fois avant d’aller claquer nos sous chez GW, et bannissons de notre esprit les raisonnements du type : A ceux qui disent ça je répondrais qu'à ce prix, pour les 3/4 des enfants/étudiants/adultes français, c'est un luxe énorme. Kanni (insurgé)

Le polystyrène expansé c'est à mon sens du scuicide, je te conseille plutôt le polystyrène éxtrudé qui sera d'une plus grande aisance à travailler et que tu devrais trouver dans tous les bons magasins de bricolage. ...sinon joli plan, ça promet Kannibal

Bon, bin voilà mes préférés: -La vie devant soi (Romain Garry) -La part de l'autre (Eric Emmanuel Shmit, désolé pour l'orthographe) -Le monde de Sophie (étonnant que personne n'y ai pensé) -Cycle de Fondation (Isaac Asimov) -Des souris et des hommes (John Steinbeck) -Lettres Persannes (Montesquieu, vraiment celui là est terrible ) -Les fourmis (les trois tomes de Werber, concept très original, mais assez lassant sur la fin) -Les trois mousquetaires (Dumas) -Histoires extraordinaires (E Poe) -Les frères Karamazov (Dostoievski, en cours, c'est un sacré pavé ) -Discours sur la méthode (Descartes, vraiment très interressant, mais mieux vaut prendre du temps et des notes si on souhaite réelement en tirer quelque chose) -La bête humaine, Germinal, Boule de suif, l'Assommoir je suis vraiment fan de cet auteur . -A la poursuite des slans (pas de ceux de GW ) de A Van Vogt (mon premier bouquin de SF ) -Le clan des Otoris (j'ai découvert ça y à 2 ans, et c'est vraiment bien ecrit, les personnages sont attachants et l'histoire est prenante) -Une vie, Bel Ami (Maupassant, encore un auteur que j'affecte particulièrement) voilà, il doit y en avoir d'autres, mais je ne peux pas tous les mettre ici, globalement, je n'ai jamais réelement été déçu en matière de bouquins, surtout parce qu'on m'a conseillé vachement bien. En ce qui concerne les "Chronique de Kondor", je partage totalement le point de vue de Rayuken (je crois que c'est lui), à savoir que je trouve que le style est très maladroit, l'intrigue naze (on a vu mieux dans le même genre ), et le nom du gamin ridicule (au départ, j'avais lu "pig" ) Pour ce qui est des BD: De Cape et De Crocs (Ayroles & Masbou) Une pûre merveille, superbement bien illustrée (vraiment c'est magnifique ), très bien écrite (avec de nombreux passages en alexandrins...aaah... ), une intrigue très originale et vraiment de l'humour de bon goût à foison, on s'ennivre de chacune des cases . Courez vite l'acheter, vous ne le regrèterez pas ! Garulfo (Ayroles et je ne sais plus qui ) Très amusant également, bien illustrée, cette BD est vraiment exeptionnelle. D'autres encore, mais là hélas, le devoir (de maths) m'appelle . @+ et bonne lecture Kannibal

Ce passage n'est pas assez clair, on pense avoir à faire à un zombie (tant au niveau de la description qu'au niveau du langage ) mais en fait, le texte indique par la suite que ce n'est que le "père abbé". Si tu pouvais nous aider à tirer ça au clair. Ce qui me parraît assez troublant, c'est la transition de ses sentiments entre "le pauvre idiot qui aimait sa maman" qu'elle humilie avec regret, et le meurtre sans scrupule d'une (visiblement) innocente. Je dis ça mais je n'ai peut être pas pris en compte sans doute, la transition de la "gamine" à "l'adolescente". Je rejoint le point de vue de Korelion, la transition du langage passe assez mal, il faudrait y remédier. bonne continuation

f'ectivemet, elle a l'air mal barrée la petite Claire . Très bonne continuation, mais seulement il y a une petite chose qui me parrait floue: j'ai vu dans une des réponses une allusion aux elfes sylvains, mais là vraiment je ne comprends pas. et aussi...si tu pouvais taper plus vite...

je suis un peu du même avis que Korelion concernant Ikha, mais pour ma part je pencherais plutôt sur "l'elfe amoureuse, ayant perdu un être cher par des humains ou qulque chose comme ça, et devenant sympa vers la fin" (bien que tout cela ne soit que pures divagations de mon esprit tourmenté

et bin dis moi, entre tes écrits et ceux de Zara, voilà ma soirée bien remplie je tiens d'abord à te féliciter pour ce très bon texte, les actions sont cohérentes et s'enchaînent avec une fluidité peu commune, l'idée de base est très intéressante, et le ton narratif que tu emploies retranscrit très bien la naiveté de la gamine, sans rendre le récit barbant et enfantin. un grand bravo... p.s: ON VEUT LA SUITE ET VITE Kannibal

je n'ai pris connaissance de ce texte que ce soir, et c'est avec honneur que je me courbe en déférence devant toi . Vraiment ce texte est très bien écrit, les évènements se succède très bien, et l'idée est très originale (moi qui pensais faire une histoire de gobelins démocrates ) un grand bravo à toi et ton formidable récit. Kannibal

oui en effet, mais si on veut la rendre un peu attractive, c'est par son niveau de magie qu'il faudra le faire. Pour ma part, je pense que la laisser au niveau 1 la rend trop faiblarde compte tenu de son coup en points. Mais bon, de là à lui donner une svg invulnérable à 4+...

en fait, dnas la mesure où j'ai pris les caractéristiques d'un char gobelin pour faire les caractéristiques de la chariotte, on peu considérer qu'une touche de force 7 suffit à la détruire, et on admettra alors que le steg erre(affollé par le tir de canon ou le coup de hache du démon...) dans une direction aléatoire, déterminée par le dé de dispertion et un D6, ou charge automatiquement toute unitée à portée (c'est soit l'un soit l'autre, en fonction de la possibilitée) qu'elle soit amie ou ennemie . (je vois bien les pauvres gobelins voyant le steg se ruer sur eux:"non non!!! cé pa nou lé zénemi!!!" ) kannibal

bin 180... plus serieusement, je trouve que la sauvegarde invulnérable à 4+, c'est un peu du gros-billisme. Egalement son niveau de magie que je trouve trop faiblard, on eut la faire passer au niveau 2 pour la rendre plus attractive sans trop déséquilibrer son coût en point. mais vraiment, à bannir l'idée de la sauvegarde inv à 4+, trouve autre chose.

oui, mais même deux points d'écart ne change rien au problème, il faut vraiment revoir leur coût.