Skalf

Bonjour Dantedecryde, Ca part bien cette escouade. Beau boulot sur les plasma, ça rend très bien. J'aime bien également les bandes noires et jaunes. Marrant de voir les socles terminés avant les figs. Skalf

Joli boulot Zibzee, très bon coup de pinceau. Un seul bémol de mon côté, ta rouille me semble un peu trop orange. c'est un peu violent sur la Teigne par exemple. Je trouve pour le coup que l'arbalétrier est très réussi. Bon courage pour la suite. Skalf

Alors bon courage pour t'y remettre. Il ne faut pas oublier que l'on est parti pour une année, alors on aura tous, tôt ou tard, un coup de mou. Skalf.

Maaaiiiiis eeeeeuuuuuuh........ j'étais le premier à faire un UF d'abord ! ^^ Plus sérieusement, cool çà, les UF apportent de la vie ! On peut remarquer un bouclier gob au premier plan, un kikoup (ork 40K si je ne me trompe pas) au centre et un bouclier homme-bête à l'arrière. Attention avant la peinture tu as une ligne de moulage sur le manche du kikoup Oups...Désolé KeLeSangKoule, je te laisse la primeur pour l'UF. Tu as tout bon sur l'identification des bitz. Bien vu pour le kikoup, je n'ai pas encore terminé le socle, j'ai bien prévu d'ébarber tout ça. Merci Zibzee, l'atmosphère est un peu "classique" et ne fait pas très médiéval fantastique, ça doit te faire un peu bizarre avec ce que tu produis de ton côté. Pour le prêtre, la tête est un peu grosse oui (c'est une tête de Milicien de l'Empire GW) mais ça ne jure pas trop. Je montre quelques photos plus bas. J'ai d'ailleurs fait une conversion avec une tête de Sigmarite pour un second prêtre guerrier (ça sera pour la session 3) et, même si j'avais un doute au départ, ça fonctionne aussi. Pour l'étendard, je vais tenter un petit freehand. Je suis pas très bon dans ce domaine, mais je vais essayer quelque chose. Merci à toi. A terme, je vais essayer de monter au moins 20 figs. L'effet de masse joue à plein sur des unités "statiques". Là, 10 pécores ça fait pas lourd. Bon, pour ne pas finir sans quelques photos : Un gros plan sur sa tête : A vos cailloux, Skalf.

Bonsoir, Même si je n'accroche pas sur la sculpture de Raging, je trouve que tu donnes une sacrée atmosphère avec ces figs. Ta sainte part très bien en tout cas. Bon courage pour le finish.

Joli coup de pinceau sur ton big Mek. Les contrastes très tranchés fonctionnent bien. Je valide aussi le traitement du jaune. Par contre, j'ai du mal avec le socle...trop massif pour moi. Je comprend le besoin de rehausser la fig pour le Wysiwyg, mais je n'aurais pas fait ça aussi homogène. Bon boulot sur ta session, tu es rapide avec une super qualité de rendu.

Intéressantes ces conversions. Une idée pour celui qui porte le bolter, j'aurai tenter de le faire porter en bandoulière (je crois que c'est le cas de certains balaises de Necromunda). Là, on sent que le poids de l'arme le tire vers l'avant. Pour le moment, c'est un peu difficile de voir le mariage des grappes sans la peinture. Bonne continuation,

Je n'avais pas encore commenté, c'est du tout bon ce que tu proposes, très organique comme style. N'hésite pas à rappeler les teintes de tes gaunts sur le reste du socle. Je pense notamment au terminator que tu peux travailler en violet dans les ombres pour rappeler celui de la chitine. Bon courage pour la suite.

Bonsoir à tous, Merci à tous pour vos commentaires. C'est exact, les poses sont assez figées, mais ça ne me choque pas pour des piquiers. On pourrait cependant vouloir des piquiers bras tendus vers l'avant pour recevoir les charges pour le premier rang. Là, ils sont tous en mode pâquerette au coin des lèvres et on sifflote dans les champs... Je vais probablement monter des soldats avec armes à deux à partir du même kit, je pense qu'on aura pas la même sensation. Bon, ben il est temps de sortir quelques photos : Le régiment de piquiers est terminé : Petit focus sur le second rang : Du coup, voilà la mise à jour du tableau de suivi : Session 1 Unité Achats Montage Sous-couche Peinture Soclage 5 archers 10 piquiers Du coup, on va se mettre à rajouter quelques éléments avec l'ouverture de la session BOUM : Pour faire plaisir à Rincevent, un début d'unit filer, qui me permettra de coller à mon fluff et à deux de nos camarades du CdA. Je vais essayer de faire quelques clins d'œil à certains d'entre vous sur quelques figs. et je vais rajouter deux piquiers (un sur l'unit filler et un autre pour compléter les rangs arrières) : Je vais également rajouter un porte-étendard et un prêtre-guerrier pour l'unité : A vos cailloux, Skalf

Ma remarque ne porte pas sur la couleur de la moelle spectrale qui est correcte, mais plus sur le fait que ce sont des experts en camouflage qui se baladent avec des armes en os...ça attire un peu l'œil.

Bonjour Scoub, Pour le métal, il est complètement homogène, pas d'ombrage noir pour gérer la lumière. Tu travailles uniquement en weathering. Je pense qu'un peu de travail sur les ombres rajouterait un peu plus de peps et de profondeur. Par exemple, ombrer les rivets des boucliers, la garde des épées, etc.. Vu que tu vas avoir beaucoup de figurines à peindre, tu auras du mal à travailler les lumières très poussées, mais juste quelques jus noir dans les creux devraient t'aider. Bon courage pour la suite, ça promet du bon. Skalf

Bonjour Jaeckel, Joli travail. Vu qu'il faut tout de même voir des axes d'améliorations, je pousserais davantage les contrastes sur le NMM de l'épée de ton dernier reiksguard. Ca frise l'aspect pierre, alors qu'on n'a pas cette sensation avec l'armure. La ceinture beige est un peu rapide aussi. Après, pour une figurine qui va se caler au second rang, ça ne va pas trop poser problème effectivement. Bel ouvrage en tout cas. Skalf.

Bonjour, J'aime bien ton traitement du camouflage, c'est du bon boulot. Je suis un peu plus perplexe sur la couleur os des armes. Ca marche bien pour l'harmonie des couleurs, moins pour le fluff. Bonne continuation,

Bonjour à tous, Merci pour les encouragements. Quelques déplacements m'ont éloigné de la table de peinture, mais pas d'inquiétude, voilà des news. J'étais optimiste en début de session sur les 15 figurines à peindre en deux mois, mais je vais devoir me motiver pour finir sans pression. Si tout va bien, peut-être un peu de BOUM d'ici la fin du mois. Màj du tableau d'avancement : Session 1 Unité Achats Montage Sous-couche Peinture Soclage 5 archers 10 piquiers J'ai fini l'escouade d'archers, et voilà ce que ça donne : et le premier rang des piquiers est arrivé : et en WIP le deuxième rang qui, une fois fini, me permettra de boucler cette première session :

Joli travail Scoub, Une petite remarque sur tes salissures pour les boucliers : tu devrais tenter des coulures verticales. On en voit sur certains boucliers, mais j'ai l'impression que tu passes tes lavis sur l'ensemble du bouclier. C'est un peu trop homogène. Pour tes métalliques, ça manque un peu de noir dans les ombres à mon goût. Ca trancherait bien avec ton jaune dominant. là, c'est bien rouillé mais peu contrasté. Bravo en tout cas pour le boulot, bonne continuation. Skalf.

Bonjour à tous, Merci pour vos retours, Pas pour les 5 premiers. Il est possible que je fasse le test en session BOOM sur quelques archers supplémentaires, mais je ne garantis rien. Pas prévu pour le moment, mais vu que je ne pense pas rester à 10 piquiers, je vais peut-être pousser un peu et ajouter un unit filler est une bonne idée. C'est la première fois que je peins du Warlord G. et du Perry. Très bonne qualité dans l'ensemble. Pour la méthode d'éclaircissement, ça vient du fait que je suis surtout un joueur. Il faut donc que le rendu soit bon à 2 mètres et avec un fort impact visuel pour les régiments. Tu as raison pour le stormcast, j'essaie de faire un test sur du NMM or. Pour le reste, non, c'est du TMP, le NMM serait trop long à faire, en tout cas avec mon niveau. J'ai du passer facile 3 heures sur le stormcast et je n'ai même pas fait la moitié... Skalf

Bonjour Kreel, Très bon coup de pinceau sur tes orks, j'aime bien ton traitement des métaux et du jaune. Le schéma de couleur est très efficace. J'aurai bien vu quelques jus sur la peau pour ajouter un peu de profondeur, mais c'est du détail. Bonne continuation à toi. Skalf.

Bonjour à tous, Je vais devoir investir dans des ampoules à lumière blanche, pour éviter ce problème. Du tout. Je me contente de réduire la taille via Paint. Si je finis en avance ma session, j'essayerai ça sur quelques archers supplémentaires. Sinon, quelques news : Un petit archer qui vient prêter main forte à la fig test : mais il n'est pas seul : Et enfin, un petit piquier : Je me suis un peu calmé sur les ombrages du beige. Skalf.

Ma question portait sur le fait que l'archer est en violet et le piquier en noir et jaune... Pourquoi alors ? C'est là où je me rend compte de la qualité de mes photos... . L'archer est plutôt marron avec les ombres travaillées en rouge et violet, mais tu as raison, ça tire vers le violet sur la photo. Je n'ai pas voulu prendre de schémas de couleur spécifique pour l'archer que j'associe plus à un paysan qui fait parti de la garde de la cité et qui amène ses propres affaires quand il est réquisitionné/appelé. Va falloir prendre des photos à la lumière naturelle....

Bonsoir, Très bon choix pour la peau. Petite suggestion pour ombrer tes O&G : les marrons fonctionnent bien, rouge et violet également. Ca part plutôt bien en tout cas, tu m'as l'air assez prolifique. Bonne continuation.

Intéressant WIP Badkarma, Je comprends mieux pourquoi je trouvais tes ombrages pas aussi marqués et la teinte violette des ombres pas assez forte à mon goût. Tu travailles tes ombres avec du "Purple Tone" et Dark Tone", qui ont une concentration de pigment assez faible. J'attends de voir la suite, ça me semble très prometteur. Skalf.

Bonsoir Lyralt, Si je peux me permettre, n'hésite pas à travailler avec des lavis, notamment sur la fourrure, la peau et le bois, ça te permettra d'enrichir les teintes et donner de la profondeur sans trop de travail. Tu as de bonnes bases, on voit bien les éclaircissements et il ne manque pas grand chose pour les ombres. On note un des aléas de travailler sur des figurines par morceau, c'est la pose des éclaircissements. C'est un peu chaotique par endroit. Bonne continuation à toi, tu démarres fort. Skalf

Bonsoir, Un sujet que je vais suivre avec attention. Tu as un très bon coup de pinceau. Je pense qu'un petit rappel du violet dans les ombres lierait bien l'ensemble (pattes, bois de la masse, mains). Bon CdA à toi,

Bonsoir à tous, Merci à tous pour vos retours et vos questions, ça aide à cogiter sur pas mal de solutions. Perso j'utilise du reliquat de filament passé dans la buse de mon imprimante (durant son nettoyage), car du coup c'est rigide et bien droit et à diamètre constant (0,4mm) et que j'en ai une tonne (parce qu'il faut bien nettoyer la buse de temps en temps). Mais ça marche bien aussi avec du fil à coudre que tu imbibes de colle. Intéressant. Je testerai peut-être le fil à coudre si j'arrive à finir rapidement les figs. J'ai un peu peur de tester sur les archers Perry vu la taille mais je vais voir. Merci à toi. Tu as raison, les arcs sont un peu grossiers, ça dénote un peu avec le reste de la figurine. Les armes de corps à corps sont beaucoup plus fines. C'est marrant parce que c'est assez basique : c'est de la roche liquide avec sous couche noire, base marron chocolat, lavis noir et brossage de différents marrons en éclaircissant. Je finis par quelques jus rouge et violet. Je pense que tu peux y aller les yeux fermés. C'est la première fois que j'achète des figs Warlord et je suis très surpris : les lignes de moulage sont quasi inexistantes et la qualité du plastique est équivalente à celle de GW. C'est au-dessus des figs de Perry en terme de qualité. On peut également rajouter le prix sans commune mesure avec ce que fait GW. C'est sûr qu'ils sont beaucoup plus proches des Bretonniens dans l'imagerie GW. Dans mon esprit, les archers de l'Empire sont plus des gueux/villageois de l'Empire qui ne sont pas des soldats de métier. Je voulais donc des figurines dépenaillées. Je n'adhère pas trop à la forte disparité qu'il y a entre les Bretonniens et l'Empire chez GW. Pour moi la frontière est beaucoup plus poreuse. On le verra sans doute avec mes chevaliers qui seront soit des figs Fireforge, soit du Perry. Alors pour les métalliques : Base de mithril silver, lavis de dark tone d'Army painter, lavis successifs de noir et on finit par les éclaircissements en mithril. Pas de brossage donc. Merci à toi. Pour les schémas multiples, c'est peu probable. Je vais essayer de garder l'identité d'Averland dans la majorité des figs. Je n'ai pas prévu de me mettre à Mordheim, mais qui sait.... J'ai peur de vite saturer du noir et jaune après avoir peint une armée entière... Pour le débat sur le jaune/beige : marell le fou, Rincevent et Kaoslave : Je vais voir ce que ça donne en adoucissant les ombres. On verra bien si je retourne sur la première version, même si je suis assez d'accord avec la majorité, j'ai fait le bourrin. Avant de vous quitter, quelques photos de mon travail de la semaine : Une première pour ceux qui se posent la question de l'échelle : Voici un WIP d'un des archers avec un Stormcast à ses côtés : et l'archer tout seul : Merci à tous, Skalf.

Merci à tous pour vos retours, ça motive. Je n'ai pas prévu d'unit-filler pour le moment. Il est possible que je m'y mette lors des sessions boum si je veux agrandir les unités. C'est l'âge. GW m'a perdu avec AoS. Je n'aime pas les grosses figurines, alors autant dire qu'AoS n'est pas pour moi. Déjà que la V8 de Battle commençait sérieusement à déraper... Pour les 15 piétons, ça se peint assez vite. Le piquier a dû me prendre 2 heures max. Les archers c'est plus rapide. Les figurines Perry sont très fines, mais ne fourmille pas de détail non plus. Du coup, une fois les drapés/cuir traités, on a fait une grande partie du chemin. Merci à toi. L'empreinte classique vient de mes lectures de la Bibliothèque Interdite. Le cycle de Félix et Gotrek notamment avec des vrais paysans de l'Empire. Autre piste, mon ignorance complète du nouveau fluff, que ce soit EoT ou AoS dont je ne connais quasiment rien. Tu as raison, c'est trop violent. J'ai fait un test, raté. J'ai forcé les ombres (c'est du rhinox hide) pour marquer les transitions pour avoir un effet de régiment assez fort. Pour les archers, ce sont des tirailleurs, donc plus facilement identifiable individuellement. Je vais corriger le tir pour les prochains. Vu la taille du zoom, j'ai bien tendu le bâton aussi.. Je n'ai pas prévu de le faire. Qu'utilises-tu pour les représenter? Les contrastes sont effectivement trop violents. J'utilise du Jaune Crème de chez PA, j'ai l'impression que ta teinte de base est différente. Cela peut néanmoins venir de la sous-couche. Pour la pose de lumière, le zénithal fonctionne bien pour les figurines individuelles ou d'expo. Pour des figs de jeu en régiment, je vise surtout l'effet visuel, même si l'éclairage est faux parfois. J'essaie de travailler en zénithal, mais il faut parfois s'affranchir de ça pour capter le regard. J'attends de voir tes figurines finies pour me prononcer, mais j'ai peur que tu aies le problème inverse au mien : un problème de contraste. Tu as prévu quoi pour réchauffer le vert? et les ombres dans le jaune? Au plaisir d'échanger avec toi. Pas sûr que tout le monde comprenne... On est bien d'accord sur les contrastes. Je suis avant tout un joueur (enfin, à la base) et je cherche avant tout un bon résultat sans trop de travail. Je m'appliquerai sur les personnages pour essayer d'autres techniques plus "douces". Pour le piquier, ça sent l'unanimité. Je vais me calmer, promis. Merci à tous de vos retours, Skalf.