Skalf
-
Compteur de contenus
996 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Calendrier
Forums
Tout ce qui a été posté par Skalf
-
Un peu compliqué de conjecturer avec les infos à date, mais je pense qu'il faut prendre des pincettes avec les hordes en ligne. Il suffirait d'un speedy pour les bloquer ad vitam, sans parler des décors. On ne connait pas non plus les restrictions de listes d'armée, les effectifs des packs, les coûts en pts...bref patience.
-
La nouveauté sur les tests de moral est intéressante, ça évite les gros drames qui faisaient flores en V6/V7. A pousser le résultat passif et moins de létalité au close, on pourrait voir sortir des msu ou mmu et moins de hordes effectivement.
-
Le fait que les MdE ont des armes lourdes...mais possible que ça soit une règle spéciale des MdE qui les font frapper à l'init.
-
Ça sent le retour du first strike dans leur exemple, à moins d'avoir une règle spéciale pour les MdE.
-
[TOW] Preview au World Championships of Warhammer le 17/11/23
Skalf a répondu à un(e) sujet de Nekhro dans TOW - Rumeurs et Nouveautés
Pour aimanter toutes mes figs, oui on a encore de la casse, à moins de faire du sur mesure dans les boîtes de transport. C'est surtout les parties saillantes des figs qui prennent et ce gros dragon semble être un très bon exemple. Bon après, c'est pas le problème de GW, mais, pour ma part, ça joue dans l'acquisition des figs. -
[TOW] Preview au World Championships of Warhammer le 17/11/23
Skalf a répondu à un(e) sujet de Nekhro dans TOW - Rumeurs et Nouveautés
Possible, mais j'accroche pas trop de prime abord. Je trouve les persos top, mais le dragon ne me convainc pas. L'ambiance toussa. Mais oui, à voir en vrai. Pour le transport, ce petit père va juste se péter régulièrement sa queue, le howdaw doit être aimanté sinon ça tiendra pas. Bref quelques efforts à fournir pour en profiter. Je pense qu'il est bien plus fragile que le dragon zombie, mais rien d'insurmontable hein . -
[TOW] Preview au World Championships of Warhammer le 17/11/23
Skalf a répondu à un(e) sujet de Nekhro dans TOW - Rumeurs et Nouveautés
On donne chacun son avis, si t'apprécie cette fig tant mieux pour toi. C'est le principe d'un forum, on échange les pdv. Pour ma part, je suis un brin exigeant avec une fig qui va être au prix d'un démon majeur et, à mon avis, ce dragon est très loin de pouvoir rivaliser avec l'un d'eux en terme de prestance. Je suis un tournoyeur, donc oui, je pense à la façon dont la fig est transportable. On joue pas tous dans le garage. Pour le côté sculpture, je te laisse lire l'avis du sculpteur du howdaw par exemple. -
[TOW] Preview au World Championships of Warhammer le 17/11/23
Skalf a répondu à un(e) sujet de Nekhro dans TOW - Rumeurs et Nouveautés
C'est quand même pas terrible cette sortie. Que ce soit en terme de design ou en terme d'ambiance, je trouve ça mauvais. Les petits détails et les persos sont supers mais la fig est pataude et déséquilibrée en général. Par ailleurs, la fig va être sacrément compliquée à déplacer, on va vite voir des dragons en kits sur les tables tellement ça va se casser. -
14/04/23 Old World Development Diary – On Bases and the Barons of Bretonnia
Skalf a répondu à un(e) sujet de kenbian dans TOW - Rumeurs et Nouveautés
Sans allumer une quelconque polémique, c'est la définition même d'une passion. Cela altère et influe sur ta vie quotidienne. La métaphore maritale n'a rien d'inepte. Je la trouve plutôt sympa au contraire. Pour revenir sur TOW, sachant que Battle a été rétrogradé au rang de jeu Spécialist, je n'en attends pour ma part pas grand chose. On était déjà très incisif avec GW du temps de Battle et de la lenteur de sortie des LA ou du renouvellement des figs, alors avec le passage chez FW, il va falloir s'armer de patience. Bref, c'est pas pour être pessimiste, mais ça démarre pas sous les meilleurs auspices.. Après, je note un point positif avec le développement des chevaliers à pied. Ça manquait du temps de Battle de voir des paladins se balader dans les forêts pour venir réaliser leur quête... Skalf. -
14/04/23 Old World Development Diary – On Bases and the Barons of Bretonnia
Skalf a répondu à un(e) sujet de kenbian dans TOW - Rumeurs et Nouveautés
Hello Durgrim, oui, tu as raison dans ce sens,mais l'inverse fonctionne sans problème avec des adapteurs et ça existe déjà dans le milieu. Ça implique par contre que tu connaisses les tailles avant que tu ne socles tes figurines entre les deux univers je le concède, mais rien d'insurmontable. Je ne connais pas la position du Board du 9eme age, mais je ne pense pas qu'ils craignent l'arrivée de ToW, mais on spécule sans connaître les règles, donc difficile de se prononcer. Après, faudrait un sacré coup de bol pour que GW fasse un jeu bien foutu en mixant toutes les versions de WFB on ne va pas se mentir. -
14/04/23 Old World Development Diary – On Bases and the Barons of Bretonnia
Skalf a répondu à un(e) sujet de kenbian dans TOW - Rumeurs et Nouveautés
À mon sens, les socles, ce n' est pas franchement un débat. Ça dépend surtout du corpus de règles de TOW. Si GW sort des règles peu équilibrées ou juste "fun", le tri se fera à ce niveau là. Tout dépend de ce que le joueur cherche. Les socles, on a désormais accès à beaucoup de revendeurs, ce n'est pas bloquant pour les passerelles entre les jeux. 9eme age est hyper permissif sur les figs, pas sur les empreintes au sol, donc avoir des figs de TOW pour 9th age ou autre, aucun pb, juste passer par la case soclage. C'est déjà ce qu'ils font avec les figs Aos. Tu auras toujours bon nombre de gens de 9eme age ou autres jeux qui achèteront du GW si les figs leur plaisent. Bref, la sélection, à mon sens, c'est plus les règles à mon avis. Les figs, on sait que GW sait faire de belles choses, pour les règles, surtout pour un jeu "dérivé", ça peut être très aléatoire. Wait and see donc. Et pour l'achat en dehors de GW si on s'intéresse un peu à l'univers de la fig, c'est pas un souci, que ce soit sur la qualité ou le prix. Tu peux faire des armées Bretos ou Empire magnifiques avec du Perry pour un prix défiant toute concurrence. Et c'est loin d'être la seule marque qui est très quali. -
Vrai progression entre les deux packs. On sent que tu as appris entre les deux. Il faudrait travailler un peu tes métaux. C'est terne sur les photos, ça manque de contraste (marron sur l'or et noir pour le metal, voir d'autres teintes mais tu sembles vouloir rester sur un schéma classique. Reste à varier ta palette en jouant sur les ombres et les lumières, mais c'est très propre en tout cas. Skalf
-
En intro, Il faut prendre en considération que M. Charpennet n'est pas un financier, il ne fait que communiquer la position de la société pour laquelle il bosse. Peu de chance qu'il dévie de la communication générique de GW. Mon point c'est de dire même si le marché s'engage à doubler son volume d'achat si le prix est divisé par deux, GW n'a aucun intérêt économique à le faire. Tu ne gagneras pas plus d'argent (Iso chiffre d'affaires). On parle bien évidemment d'hypothèses, je le concède. Néanmoins, en le faisant, GW dégraderait sa rentabilité. C'est pas une vue de l'esprit, c'est juste mathématique.
-
Hello, En quoi le fait de garantir un doublement de tes volumes avec un chiffre d'affaires équivalent fait que ta rentabilité est préservée ? Là, on dit juste que tu vas doubler tes quantités. Ça n'a pas bcp de sens d'un point de vue économique. On préfère baisser le volume mais augmenter le prix, c'est largement plus pertinent.
-
À mon avis, tu garantis à GW ce processus ils ne le mettraient jamais en place, sauf si la direction veut se faire virer dès la première année. Ça n'a aucun intérêt que ce soit économique, marketing, image de marque etc... M. Charpenet fait ici de la com pour justifier la position de la boîte dans laquelle il bosse. Qu'il sache ou pas que c'est viable financièrement est secondaire. Skalf
-
Tu réponds toi même à la question à mon sens. Mets toi du côté de GW, quel intérêt de prendre ce genre de risque ? Produire plus, investir davantage, redimensionner la prod, recruter, compenser l'effet prix à la baisse par des volumes, pour, potentiellement, générer davantage de revenus en dégradant ton ratio de rentabilité... Cela me semble peu intéressant pour un leader sur son marché, à moins qu'une concurrence soit en train d'arriver. Reste à savoir si le paradigme baisse de prix induit hausse des volumes est vrai.
-
Désolé pour le vocabulaire, mais tu as compris la différence. Le B2B concerne l'activité entre deux entreprises. Dans notre cas, GW vend ses produits à un intermédiaire avant de toucher le consommateur final. Le B2C concerne la vente auprès du consommateur final. On dissocie les deux car la création de valeur (CA, marge, coûts , etc) n'est pas la même. Trade sales = ventes auprès d'un tiers (sites de ventes en ligne, revendeurs)
-
Dans leurs états financiers, on sépare la partie Trade et Retail pour isoler le B2B et le B2C. Ils font davantage de ventes directs aux consommateurs en Amérique du Nord et en Europe qu'aux UK. Il y a plus de Trade Sales en Amérique du Nord qu'aux UK+Europe (l'ecart est marginal en 2020).
-
Et tu as raison. Le marché européen est mature pour GW, d'où la notion de vache à lait qui a mon avis est pertinente . Ses marchés en expansion doivent être l'Amérique du Nord et l'Asie, même si sa penetration en Asie est encore marginale. De mémoire, le gros du résultat est généré aux UK+Europe, juste devant l'Amérique du Nord. On verra lors de la clôture du l'exercice 2021 si la ventilation a changé.
-
Pas sûr que cela s'applique sur le marché de la fig. On a moins l'effet d'obsolescence sur ce genre de produits à mon sens. Suffit de voir les prix sur le marché de l'occasion. Exemple intéressant mais qu'on ne peut pas appliquer au marché de la fig malheureusement vu que tu n'as peu prou pas de concurrence significative et que tu es sur un marché de niche. Il faudrait à minima être en oligopole pour voir un début de compétition sur le marché et encore d'autres leviers peuvent venir remettre en cause la course aux parts de marché. Oui ça joue, mais pas sûr qu'il faille parler de court terme, sinon il ne ferait pas d'investissements massifs pour prévoir le futur. GW visent plutôt une consolidation de ses positions, donc pas court termiste à mon avis. Skalf
-
C'est un peu l'angle mort de games sur leur Core game. Ils ne savent pas faire de règles un peu équilibrées avec autant d'entrées dans les LA. Ils sont meilleurs sur les jeux périphériques. On sait que Games s'est depuis longtemps orienté sur une production de fig, pas de règles, d'où la frustration que ça peut générer si les joueurs ne cherchent pas la même chose à table.
-
C'était un peu le but de ma remarque. ? En gros, tu as eu 100% d'inflation sur ce cas précis.
-
Je trouve que cette anecdote est très parlante. N'oubliez pas de prendre en considération l'évolution du pouvoir d'achat 30 euros il y a dix doivent correspondre à 34 euros aujourd'hui (index évolution du smic) . Il faut toujours prendre en considération l'évolution des salaires quand on compare des prix à deux périodes différentes.
-
J'ai mal lu... ?
-
Ce n'est pas l'investisseur qui fixe le marché. C' est économiquement erroné de raisonner ainsi. Un marché c'est un rapport entre une offre et une demande. Demain GW sort des bonnets qui coupent les cheveux, si aucun clients n'achètent il aura beau dépenser des millions, ce ne marchera pas. Ce n'est pas pour rien que des boîtes disparaissent alors qu'elles étaient leader sur leur segment. Les investisseurs veulent juste un retour sur investissement. C'est pas eux qui consomment. Ils injectent juste des fonds à une entreprise pour lui permettre de se développer. Je vois pas le rapport avec le salaire. C'est exogène par rapport au débat. Des gens qui gagnent ma paie en 10 min n'achètent pas de petits bonhommes ?