Vyn le Vil

Slt,     Il semble qu'il n'y ait plus de pages localisées, en effet, mais en cliquant sur les grandes rubriques, puis en faisant défiler vers le bas, on a les éditions en français et en allemand. C'est pas l'idéal, mais c'est tjs là.

Re, Merci pour les comm's, c'est vraiment cool - et désolé de ne pas être plus présent sur les sujets des uns et des autres, le temps me manque en ce moment (la bronchite dentaire du fiston m'a bien mis sur les rotules... Faites des gosses ;) ). (Hé mais... Hé ? ça fait un bail qu'on n'a pas vu un bout de fluff par ici, non ?) Or donc, après avoir négocié un partage du loot exorbitant avec Babloch' en paiement de ses soins sur l'oreille de Ziguett', et embauché Touarek et Kasslek pour les dissuader de tabasser nos trois zigouillards poissards, la petite bande de mobs se met à la recherche de DPS dignes de ce nom, et si possible capables d'en remontrer aux elfes dans le domaine du combat à distance (on peut toujours rêver). L'aubaine se présente sur le chemin forestier de la Sylvenoire - ou Bois de la Glande comme l'appelle les PJ, car on n'y trouve que des quêtes lvl 1 pour les soigneurs - où nos vengeurs malveillants sont tapis en embuscade pour casser du heal de bas niveau. Sauf qu'il n'y a pas un pelé qui passe par là. Nib'. Walou. Parce que personne ne joue les quêtes de healers; tout le monde "levelle" avec ses petits copains de guilde, c'plus fun. La patience n'étant pas le fort des mobs de la Destruction, ils changent plusieurs fois de spot. Ils finissent par apercevoir un feu de camp - oh-oh, ce pourrait être le jackpot ! Tout un groupe de noobs à massacrer ! Ben non. Trois gaillards à la mine patibulaire, plus mastards les uns que les autres, taillent le bout de gras assis sur un tronc mort, tandis qu'un squig rapporte le rondin que lui jette son maî-maître. Ces mobs ont l'air de s'ennuyer ferme... Voici les photos de groupe pour la session n°2 : Je mets à jour mon post précédent pour qu'on voie mieux Herdryer. Merci Thanatos, je profite de ton message pour préciser un truc : au final, le rendu de la peau de Herdryer est beaucoup plus rouge et clair que celui de Touarek, la faute aux éclaircissements (Bestial & Skrag Brown) beaucoup plus étendus - ça va que Herdryer crache du feu, c'est raccord, mais sans cela, je n'aurais pas été satisfait. Je pense qu'au lieu de finir par un glacis rouge, mieux vaut faire base -> éclaircissements -> lavis de violet en dernier, pour assombrir et fondre en même temps. Je testerai un de ces quatre. ++

Bonsoir les gars, On boucle la session in extremis avec Herdryer : à demain pour des photos de jour et de groupe ++ (éd° avec des photos de jour :)

Amen Azrael,   J'allais dire que la dernière fois qu'on a eu ce genre de débat, le Warfo a accouché du CPM - what else ? CPM qui d'ailleurs n'est pas exclusif aux tournois.   ++

Slt tout le monde,   Message reçu Xoudii, je vais essayer de m'en tenir aux faits.   Le fait est que 40k est en soi un jeu compétitif, puisqu'à l'issue d'une partie, il y a un gagnant et un perdant. La philosophie prônée par GW est que cette compétition ne doit pas se faire au détriment du plaisir des joueurs, du perdant notamment (il y a toujours 2 ou 3 paragraphes qui le soulignent dans chaque livre de règles).   Le fait est que la course à l'armement est le fond de commerce de GW et que les règles sont un élément de support de ventes des figurines. Si vous voulez être premier au classement du MMO Star Wars The Old Republic, il faut payer - en thune et en temps. Pareil pour 40k. Je plussoie donc Barbarus sur son exemple de collection eldar : il assume qu'elle ne contienne pas les unités les plus optimisées. (éd° : je suis moi-même plutôt un collectionneur/peintre/joueur mou - et j'assume ;) )   Autrement dit, du point de vue du jeu pur, 40k n'est pas à la dérive, c'est l'essence même du système de renouveler les défis tactiques en jouant sur la puissance des unités (entre autres). C'est à chaque joueur de composer avec ce qu'il a et avec ses petits camarades de jeu.   Non mais retirer l'épée, pas retirer l'épée... Moi ce qui m'intéresse, c'est le le positionnement de tout un chacun, de sa relation vis-à-vis de cette notion ambitionnelle, qu'est le pouvoir. (citation approximative, dsl)

  Heu, je vois le scarabée comme un lucane mâtiné de triceratops. Si on prend les cornes supérieures comme référence, c'est bien Alarielle qui est sur son dos. Quant au Sylvaneth à côté, il est pas bien grand ni branchu pour un Treelord - ou alors imaginez la taille d'Alarielle, et du scarabée !!!

Salut m-ngd,     Aaaah, chic-chic-chic !     Tu peux ! J'aime beaucoup l'effet brillant/humide, ça fait vraiment chair à vif. :good:  Je crois distinguer des taches marron dans les muscles... Ce sont des ombrages ? Si oui, un violet ou un rouge sombre me semble plus indiqué, moins infectieux/décomposé, autrement dit plus propre/sain. À moins que le background de ce doppelganger aille dans le sens du faisandé, auquel cas j'ai rien dit.

Salut Xoudii,     http://www.wordreference.com/enfr/scuttle "Décampeurs" ? Poltrons ?

Salut tout le monde et merci ZibZee ! Choses promises, choses dues, voilà comment je m'y prends pour la peau "noire", avec Herdryer : Base de brun sombre violacé (ancien Scorched Brown) : Lavis violet (ancien Leviathan Purple) : On revient éclaircir avec la couleur de base : On éclaircit avec un brun rougeâtre (ancien Bestial Brown) : Dernier éclaircissement de brun orangé (Skrag Brown) : On fond tout ça avec un glacis rouge (Bloodletter) : Pour Touarek, j'avais éclairci jusqu'au Bestial Brown, mais pour Herdryer, tous ces plis de peau appelaient une étape supplémentaire. PS : le glacis s'est accumulé dans certains creux, je l'ai recouvert de lavis violet après coup pour rectifier. ++

Salut Tueur,   Les photos sont pas si bof, parce que de ce que je vois du visage du cavalier de la manticore... C'est bluffant ! Bien joué !

Salut les gars, Merci pour vos comm', Je vais m'entraîner avec des couleurs plus couvrantes (et regarder quelques épisodes d'Ink Master ;) ) puis je reviendrai sur Herstomper pour le tatouer. Non-non, l'idée d'intégrer de la couleur chair me paraît très bonne, je la garde pour mon futur gobelin de la nuit/grot Moonclan. :good: D'ailleurs, Librarian, en fouinant pour trouver une couleur pour "high-leveliser" les armes de Karybd', je me suis souvenu de ton ogre porte-bannière et de son battoir runique; je suis parti sur sensiblement le même vert pétant, ça donne ça : Karybd' et Si-la : check. Maintenant faut passer au gros morceau de cette session - le ventrefeu/firebelly, j'ai nommé Herdryer (rapport au souffle chaud qu'il a fallu produire pour détordre cette foutue résine ;) ).

Slt,     Mais il a quoi dans le crâne ce mec ? Si les grappes sont rangées en haut de la boîte, c'est pê qu'il y a une raison, bougre de @#!-? :wacko:  :blink:  :o  X-/  !!!   PS : merci arthurus pour la vidéo

Salut tout le monde, Encore une fois, merci pour les comm' ! Voilà l'avancement de Karybd' : Vivement le retour du soleil... Rapport à Herstomper, j'ai refait des photos avec flash : Merci Librarian ; après quelques essais infructueux, je suis allé au plus simple : base de blanc, glacis de Guilliman Blue, quelques touches de Biel-Tan Green (mais c'est dispensable) et brossage de blanc - la sculpture de la hache fait le reste. J'aimerais autant rester sur des tons froids, rapport aux origines glaciaires du bougre. Pour les cheveux, peut-être un glacis vert ? Quant au pagne, le gris clair est une des couleurs qui lient la bande (intérieur des capes des zigouillards, tunique du chaman, jupe de peau du mangeur d'homme), je préfère le garder comme ça. Allez hop, on y retourne ! Faut qu'ça avance ! ++

Bonsoir Librarian,   On dirait que j'ai omis de te féliciter pour ta première session - honte à moi - ta bande a vraiment de la gueule et ton coup de pinceau est très original, bravo ! Mention spéciale au centaure, très réussi.   Pour ton champion de l'Ordre, je trouve la prêtresse-guerrière hyper classe, et elle ferait un antagoniste très fluff contre les hommes-bêtes. Néanmoins, le lancier/chasseur aveugle a énormément de charisme, et serait tout aussi pertinent dans le rôle de tueur d'hommes-bêtes. Au final, le côté armuré de la prêtresse te permettra peut-être de changer davantage de schéma de couleurs que le chasseur... (pour le décompte des votes, t'as qu'à compter le mien comme une demi-voix pour la 3 et le 5 ;) ).

Bonsoir tout le monde, Merci pour les comm' fracassants, :wink2: Un peu les deux, en fait : j'ai voulu que Herstomper ait une couleur de peau différente, plus fantastique, car venant d'un royaume froid, et les photos ont été prises le soir, avec une lumière artificielle donc. Ceci dit, maintenant qu'il est terminé, les photos ne sont pas plus claires, c'est même pire - la faute à la météo :mad: : Bah, j'en referai à la fin de la session - photos de groupe, tout ça :wink22: Je me tâte à repeindre les dents (les trophées) en noir, histoire d'ajouter un peu de variété - des avis ? Bonne soirée les gars ! PS : j'avais oublié l'avancement.

Re, Merci l'amigo ! Osef d'être constructif, on est entre nous. Quant à l'épée en bois, c'est marrant que tu en parles, car y avait bien un chevaucheur de squig qui m'intéressait, mais j'y ai renoncé par souci d'économie (de brozoufs). Herstomper manie en effet une hache à deux mains en silex (qui sera gelé) et la cape de loup de Karybd' fait partie de base du kit d'Orruk Warboss plastoc (à pied et à sanglier). Merci de l'avoir remarqué :wink2: ; la morphologie du squig a pas grand-chose à voir avec celle du colley, donc je ne suis pas sûr d'arriver à quelque chose de ressemblant, mais ça se tente (y aura d'autres squigs dans ce CdA pour tester le schéma de crapaud bizarre que j'ai en tête) ! Arf, ce n'est pas une nouveauté, mais une boîte vpc appelée "La Chasse", avec 2 squigs et un bouffon gobelin, qui est malheureusement épuisée. Merci Tueur, on va tout faire pour ! Voici les débuts de Herstomper :

Re,   Parce que c'est quand même la moindre des politesses de répondre aux questions qu'on nous pose, ou de remercier ceux qui le font.   @ Wodan   En v8 de WBF, il n'y avait qu'un petit encart en italique dans le chapitre des règles sur la sélection d'armée, bien accessoire, qui indiquait en plus que jouer sans points était "inhabituel", donc pas la norme.   @Magnifique   On entre dans le vécu, donc ça ne décrit en rien une généralité - bien que j'aie pas mal déménagé et fréquenté plusieurs clubs, on ne m'a jamais proposé une partie WBF ou de 40k sans points d'armée. Moi-même, même si je savais que la possibilité existait, elle était si bien enfouie au fond de mon cerveau que je n'ai jamais envisagé une armée sans une liste avec points et pourcentages, quand bien même je pestais contre la nécessité d'assembler et peindre tous ces lanciers/archers/fantassins de base.     Fallacieux, les grands mots; mais à part ça, c'est exactement ce que j'ai dit.     Non. Que GW aurait dû le faire, ou au moins en parler, plus tôt. Et que même si cela arrive un peu tard, c'est une bonne chose que le mode "Matched play"/jeu compétitif existe, et qu'il ne remplace pas le mode de jeu libre - de ce que je comprends, les points d'armée ne seront pas la norme, contrairement à WBF, à moins que les joueurs en décident autrement par leur pratique.   Chéqué-Varan... :clap:   @ le-sergent, Merci de ta réponse et :     Et je n'ai jamais vu personne l'exercer.     +1. Et ça colle très bien avec cette vidéo que j'ai bien aimé (désolé pour les non anglophones) : https://www.youtube.com/watch?v=XbwpyWE9hzw   ++

Slt,   D'accord avec Tharkald sur les gurines, néanmoins, il convient de préciser que la formulation des options d'équipement des 'Ardboys est particulière : chaque figurine peut être équipée différemment des autres membres de l'unité (là ou généralement on a le même équipement pour toute l'unité, avec parfois une arme spéciale toutes les X figurines). On peut donc mélanger les armes à 2 mains, 1 arme dans chaque main, 1 arme + bouklier. J'imagine que c'est une réminiscence de la règle spé des orques noirs de WBF. Pas d'accord pour les étendards : chaque unité peut avoir plusieurs porte-étendards, et chaque porte-étendard peut avoir une bannière ou une icône. Donc il peut y avoir plusieurs bannières et/ou icônes dans une unité.

Re,   Apparemment Thorstein, je ne peux pas discuter avec toi. J'ai posé deux questions pour qu'on se mette d'accord sur les termes, tu n'y réponds pas, malgré un gros post sur les tournois - dissiper les malentendus pour avoir une discussion constructive, c'est pas ton problème ? Je n'ai jamais utilisé le terme de haters - mais je l'ai vu dans des messages, c'est vrai - et autant que je m'en souvienne, l'expression "vieux con" est utilisée par les vétérans eux-mêmes pour je ne sais quelle raison (se ranger dans une case ? désamorcer un truc ? revendiquer l'ancienneté ? - l'explication "c'est mieux que hater" : bof). Donc je ne me sens pas concerné par votre syndrome de victime des trolls et des haters de haters - le sergent et toi - car je ne m'estime pas coupable d'avoir manqué de respect à qui que ce soit. Sauf à considérer qu'il faut respecter les opinions de chacun, blablabla - ce sont les gens que je respecte, leurs idées par contre... Vous venez publier votre avis sur un forum, il faut vous attendre à y trouver des gens qui ne pensent pas comme vous (et énoncer une évidence pareille m'indique que le ras-le-bol est proche).     J'espère que tu n'inclus pas les miens là-dedans, le sergent (je dis ça juste pour savoir à qui tu t'adresses, et donc si je fais partie du lot).     Je comprends ta frustration vis-à-vis des changements de cap de GW, mais après qu'est-ce que t'en as à s'couer des étiquettes que des gens sur un forum peuvent bien te coller ?     Voilà, merci le sergent. Je préfère ne pas imaginer ma réaction si GW rendait le système de points aussi obligatoire à AoS qu'à WBF, parce que je crois qu'il y en a quelques-uns qui ont pris goût à la liberté de sélection offerte par AoS.     Tout pareil - ça fait plusieurs fois que je boucle mes interventions dans ce genre de sujets de la même manière, et pourtant je replonge à chaque fois  <_< ; ça doit faire de moi un vieux con. :P  Allez, plus de temps à perdre avec ça. Bonne journée tout le monde, et bon week-end à ceux qui font le pont - chattards !

Re,   Je vais détailler parce que je crains de ne pas avoir été assez clair : Dès lors qu'une partie se termine en désignant un vainqueur, on est dans une compétition, qu'il y ait 2, 20 ou 100 participants. De ce point de vue, AoS lui aussi est un jeu compétitif. Néanmoins, une part des joueurs considère que l'absence de points d'armée nuit à la qualité de cette compétition, car cela peut générer trop de déséquilibre - et GW cherche à les satisfaire en mettant des points d'armée dans AoS, etc. Un tournoi de jeu de figurines est une une compétition organisée entre plus de 2 joueurs, qui disputeront généralement plusieurs parties, en vue d'établir un classement/un podium.   J'ai bon sur les termes ?     Le sentiment que j'ai est que "les vieux cons râleurs" se sont eux-mêmes affublés de ce titre pour justifier leur mépris vis-à-vis de ceux qui ont défendu AoS - mais ce n'est qu'une impression, hein, faudrait reprendre tout ce sujet et tous ceux qui ont été fermés pour déterminer qui est arrivé en premier : la poule ou l'œuf ? (+1 là-dessus Remoraz) Après s'il s'agit juste de leur faire plaisir, et de répondre "oui" quand ils disent "on vous l'avait bien dit !", voilà : "oui, vous nous l'aviez bien dit."  :kiss:  ;)  :flowers:   PS : qui sont ces "VCR" ? Ceux qui regrettaient seulement les points d'armée ? Ou ceux qui regrettent l'arrêt pur et simple de WBF par GW ? Je suis désolé pour les seconds, mais l'ajout de points à AoS n'y fera rien, ils sont inconsolables par définition.

  Je ne te suis pas, Sergent. Tu peux développer stp ? On dirait que tu as voulu me traiter de pédant/de troll, mais que tu as essayé de délayer ta phrase et de l'atténuer avec un jeu de mots avec "noyer le poisson"...  :huh:     C'est bien le tact le problème, dans les deux "camps". "Passe à autre chose, vieux, tout a une fin" et "AoS c'est de la m...e qui n'a aucun avenir" sont deux trolls.     Donc on en est encore là ? À qui a tort et qui a raison ? Mais à propos de quoi ? D'aimer AoS, même sans points d'armée ? (édit°) On s'en fout en fait.  Oui, il aurait été bon que GW ait prévu un système compétitif, même optionnel, dès le premier livre de règles d'AoS, comme cela avait été fait pour Le Hobbit, pour satisfaire un max de clients - "vous aviez peut-être pas tort finalement." ;) GW a donc commis une erreur et tente de la corriger. "Ouverture d'esprit", "foutage de gu...e", "bonne décision mais trop tardive" : chacun se fera son jugement. Mais je maintiens que sans restrictions supplémentaires sur les types d'unités, ça ne sera pas très utile au jeu compétitif et à l'écriture de listes.     Quand je parle de joueurs compétitifs, je parle de joueurs amateurs de parties entre forces équilibrées, faute d'un meilleur terme, et ce n'était en aucun cas péjoratif. Je l'ai emprunté aux forces/listes compétitives du SdA. Faut pas voir le mal partout, hein. Et ça ne veux pas dire non plus que je crois que des parties équilibrées sont impossibles sans points d'armée... (édit°) Bon ben du coup, ça s'adresse aussi à Thorstein, vu son message ci-dessous : oui, les jeux de GW ont toujours été compétitifs puisqu'à l'issue de chaque partie/campagne, on a toujours été censé déterminer un vainqueur, et pour que cette compétition soit équilibrée, GW s'est dit qu'un système de points était la méthode à suivre.     Je n'ai pas parlé de tournois ni de manifestations. Tu n'es peut-être pas aussi bon en français que je le croyais. ;)

Slt tout le monde,     Je rejoins Edmak sur le fait que l'ajout de points ne sera pas suffisant, du moins pour satisfaire les joueurs compétitifs. S'il s'agit uniquement de transposer le format Libre de 40k à AoS, sans réinjecter des types d'unités limités en proportions comme à WBF, ou des organigrammes d'armées à la 40k, ou toute autre nouvelle restriction, ça ne changera pas grand chose à l'affaire.   Et pour la "vision de ce qui est bon pour le jeu", soyons précis, disons plutôt "de ce qui est bon pour les joueurs compétitifs" - ce qui est bon pour les uns ne l'est pas forcément pour tous les autres. Chacun sa vision du hobby, etc. Ou alors voulais-tu dire "de ce qui est bon pour le commerce" ? Bah, on verra bien ce que ça donne. J'espère que la combo belles figouzes+ boîtes Start Collecting abordables+points d'armée feront revenir les compétiteurs déçus (je ne crois pas avoir jamais utilisé le terme "râleur compulsif", ni rien dans le genre, même contre toi Thorstein - esquive donc la bave du troll, elle ne porte pas bien loin ni bien haut ;) ) dans le giron de GW, mais je crains que Privateer Press et Mantic ne l'entendent pas de cette oreille, et que les torchons et les GBR aient déjà brûlé irrémédiablement...   (édit°) Mais je reprends ce qu'a dit Rippounet dans un autre sujet : les ados ont l'air de se faire plus rares dans la clientèle de GW; le problème principal de la boîte serait donc le recrutement de nouveaux clients. GW devrait donc taper tous azimuts pour capter leur attention; entre les licences de jeux vidéos sur tous les supports et la multiplication des produits d'appel taillés pour les boutiques et une extension d'AoS censée satisfaire plusieurs styles de jeu, il ne manque plus qu'une présence plus marquée sur le web (sur Facebook et Youtube, GW peut mieux faire, amha).   Et tant qu'on y est Thorstein : si tu avais voulu dire que GW donnait raison aux "râleurs compulsifs", tu aurais peut-être dû dire "GW donne raison aux râleurs compulsifs.", car après tout tu manies très bien le français et c'est ce qui fait tout l'agrément de lire tes interventions. Donc pour une fois, tu n'as pas choisi le meilleur verbe, les guillemets n'ont pas suffi, accepte la critique  :flowers:

Salut les gars, Merci pour vos comm' encourageants ! Je m'étais dit la même chose au montage, mais finalement ça rappelle WoW et ça illustre bien le rôle de dps je trouve. Rhooooo... Mais... Mais c'est trop pas con, pourquoi j'y ai pas pensé plus tôt ? Je peux te piquer l'idée pour rajouter des trucs sur mon ogre ? Je t'en prie ! Toi, tu voudrais que je m'essaie au free-hand ou aux effets de lumière, tu ne t'y prendrais pas autrement... :wink2: Challenge accepted ! Pour Herstomper, je pensais m'inspirer de ceci : [spoiler] [/spoiler] Mais en plus "dark". Merci m-ngd, pour les couleurs du squig, je lorgne du côté des batraciens - plutôt les crapauds, hein, pas les grenouilles venimeuses.

Merci pour les comm' et les conseils (ils sont pas tombés dans l'oreille de Ziguett') Voici le début de la 2e session - au menu, de l'orruk, du dps furibard et du dps ruzé qui tape de loin : Avec Karybd' l'orruk braconnier-boucanier et son fidèle squig Si-la (il ne lui manque que la parole), et Herstomper, le bourrin venu du froid. Karybd' cumulera deux mini-défis : l'horrible petite bête et macabres trophées (mais il y aura au moins un autre mini-défi en 3e session); quelques détails de ses trophées de chasse (ils viennent tous de la grappe de Kroots de l'Empire Tau) : ++

Salut Smaug,   Félicitatons pour ta 1re session et bravo pour ta conversion de liche, c'est une excellente idée - que je te piquerais bien un jour; du coup, je serais pas contre un petit tuto pour les pièces utilisées (je reconnais celles du Sorcier de l'Empire mais pour le crâne je suis pas sûr, on dirait une tête de Roi Revenant ?) et/ou une photo du liche tout seul stp  :good: