Caton le censeur

Ben le T c'est The, il n'y a que le F qui est *****, ça fini par ing comme souvent en anglais

Superbe ensemble c'est clair, bravo pour ton armée. Par contre, il me semble que tu n'as pas redressé les tubes de tes auto-canons tordus à l'achat ? Ça jure un peu.

J'avais cru comprendre dans ce débat de la section règle que tu pouvais charger en infiltration si tu joues en second ? http://www.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=193879

[quote name='Franckosaurus' timestamp='1354110773' post='2259201'] Clarification HS. A ma connaissance, seules sont disponibles part GW France les règles en français. Il n'y a, à ma connaissance que les joueurs ETC qui recourent à la VO, pour des questions d'harmonisation nécessaires. D'ailleurs, ne sommes-nous pas sur un forum francophone ? Pourquoi donc tolérer ce recours, puisque peu de joueurs en France disposent à la fois de ces sources, d'une impartialité, et du savoir-faire pour les traduire ? [/quote] Francky, le principe de cette section est tout simplement que la VO prime sur la VF. Cela a été affirmé à maintes reprises par la modération et est une constante ici depuis longtemps. Il n'y a pas que les joueurs participant à l'ETC qui s'y réfèrent, bon nombre de joueurs anglicistes achètent (ou se procurent...) leur dex en VO. Pour rappel, l'anglais est la langue des concepteurs, la VF celle des traducteurs qui peuvent faire des erreurs suivant l'état des documents qui leur est transmis. Les Faq sont publiées en anglais avant la VF de même. Ce genre d'argument ne peut donc être qu'écarté. Par contre si le 1er post m'avait fait bondir, je constate dans la section eldars que nombre de joueurs souhaitent mettre un exarque faucheur sur un autocanon-quadritube afin d'utiliser ses compétences tireur d'élite et l'autre. Est-ce réglementaire en ce cas ? (ce qui me semblerait abbérant mais bon).

[quote name='Croustibad' timestamp='1353915248' post='2257649'] Est-ce que les démons ont la règle frappe en profondeur dans leur profil? Réponse : Non. Donc ils ne peuvent pas utiliser la règle tactique de choc. [/quote] Ça serait bien de lire ce que dit Magarch, de lire les codex, de réfléchir avant de dire n'importe quoi. Toutes les unités démons de part leur assaut démoniaque se déploient en Fep. Ils s'agit d'une règle générique pour les démons (d'ailleurs en partie normale ils se déploient tous en Fep non ). Donc dans le cadre du supplément AP, ils bénéficient de la règle tactique de choc en effet, et peuvent charger le tour de leur arrivée. C'est tellement bill en effet que dans le cadre de la convention AP de référence en France, Les Juillet Folies, ça a été faqué

[quote name='superdady' timestamp='1352766217' post='2249239'] Bonjour bonjour! Pour changer un peu, je viens vous soumettre ici une petite idée de liste en 1664 points. J'aimerais en gros que vous jugiez ma dureté ( ), de façon à voir si je peut arranger les choses ( ). Le but étant d'en faire une armée agréable à jouer avec et contre surtout. Voilà, qu'en pensez vous? [/quote] Je pense que tu as atteint ton objectif Liste sympa et variée qui propose toutes les entrées du codex. Pas de blight drone donc ça ramolli. Tu peux gérer pas mal de chose, et tu as de bon preneurs d'objo. Par contre c'est plus du milieu de compo que de la basse mais je pense que tu es bien dans l'esprit du tournoi de Patatack.

La question étant qui est concerné ? Quel exemple de CMV qui n'a pas sans peur à t-on ? Si le cas n'existe pas, c'est un peu comme parler dans le vide non ?

GBN page 125 "Sauf mention contraire, lors du tour ou une unité entre en jeu, elle ne peut pas charger etc". Qu'est-ce qui change la donne dans la FAQ à ce sujet ? Rien.

Il suffit de lire le GBN... Si la créature monstrueuse est sans peur, elle ne peut pas se jeter à terre, c'est la seule interdiction.

Le Masque n'est pas un personnage indépendant, tu ne peux pas le mettre avec une autre unité. Véneuses par 6 ça va voler au tir... Par contre j'aurais mis les 2 PD dans la même vague, plutôt la seconde d'ailleurs pour les combiner avec l'Helldrake. Tu n'as aucune icône, c'est très risqué de mettre ta cavalcade dans le 2eme groupe je trouve, tu risques manquer de place en effet.

Non, +1F en V6 seulement.

Un petit tour vite fait sur le oueb pour te donner des idées : https://www.google.fr/search?q=palanquin+de+nurgle&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:fr:official&client=firefox-a&um=1&ie=UTF-8&hl=fr&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=jdegUOacG4WShgfc0ICgCQ&biw=1280&bih=832&sei=m9egUMPzFpOyhAeosoDYCQ

Ben la seule référence c'est effectivement Epidemius sur son socle 60mm, il n'y a pas d'autre socle de héraut de sorti donc c'est cette taille qui s'impose. Pour info le héraut de Nurgle FW qui accompagne Mamon, il tient sur un socle de 40mm et n'a pas de palanquin.

Bonsoir, peux-tu expliquer comment tu as procéder pour faire la corrosion ?

Ok merci, j'étais dessus mais ça doit dater depuis longtemps, comme c'était pas en rose ça ne m'a pas tappé dans l'oeil .

Bonjour, je vais jouer une apo avec un ami qui joue BA. Je jouerai moi-même une armée SM. Au-delà, je souhaiterai donc savoir si en tant que "frères de batailles", je bénéfierai aussi des effets des calices de sang puisque le codex BA parle des "unités amies" qui peuvent en béficier. Merci d'avance.

Surtout pour les unités style sanguinaires ou démonettes voir équarisseurs... D'un autre côté avec la disparition des morts supplémentaires en fin de cac du au sans peur, on peut se retrouver facilement à engluer les dreads et ainsi limiter leur impact.

RTFM page 35 peut être , à moins qu'une Faq ne l'ai inversé ? Ou alors "sans effet" différent d'"inefficaces" ?

La Faq est clair et logique, idem pour le broyeur (save 5+ et ignore les 1 et 2 règles qui lui sont propres). Bon d'un autre côté, on a pas attendu la Faq pour comprendre et jouer comme ça Par contre certains risquent d'être déçus, je me rappelle de débats passionnés ici-même

Sauf que les bêtes sont démons donc sans peur donc réussite auto test de moral donc engluage... Enfin pour des sanguinaires c'est plus grave

Rapport une fois encore classe et bien détaillé. Toujours très intéressant et sympa de te lire. Une petite question, pourquoi tu n'as pas envoyé le duc se faire tranquillement le dread ? Ca aurait libéré tes bêtes pour d'autres missions d'engluage. Edit : c'est le duc qui se fait le thunderfire si j'ai bien lu.

C'est marrant personne ne répond à la page 12, et surtout pas maître ZIM... "Lors d'une partie de Warhammer gnagnagna l'armée de [b]chaque joueur fait feu pendant la phase de tir de son propre tour[/b]". Pourquoi uen Faq alors que c'est marqué noir sur blanc ?

Tu as oublié la page 12 dans ta démonstration Maitre ZIM... "Lors d'une partie de Warhammer gnagnagna l'armée de chaque joueur fait feu pendant la phase de tir de son propre tour". Après si tu reviens à la page 9 c'est aussi marqué "Si un tel cas se présente, ses règles particulières contiendront toutes les informations pour le résoudre". Or la règle d'interception des traqueurs précise juste leur mode de déploiement particulier. Voilà deux éléments qui invalident ton raisonnement et prouvent qu'il n'est pas permis aux traqueurs de tirer lors de leur entrée en Fep. Et pour Zhahndrek c'est la même

Tu es engoncé dans des schémas, libre à toi de ne pas en sortir... Autant en V5, on pouvait dire que le full nurgle c'était fun et fluff avant tout, autant en V6, sans être abusé ça a sérieusement remonté dans la compo d'armée. les véhicules ne sont plus un souci, insensible a uppé contre les armes énergétiques et les véindicators se jouent à coup de galette de broyeur sur les flancs. Je plussoie les conseils forts avisés de Dromar. Après c'est sur, il faut réfléchir, se sortir les doigts dans le c*** en partie (jouer quoi pas lancer des dés uniquement) mais visiblement il n'y a que la clé dans le dos qui plait à certains

Le blight drone n'est pas réservé aux parties apo, il est référencé 40K approved dans l'Imperial Armour Aeronautica. Il est accepté dans beaucoup de tournois. Et, surtout et avant-tout, il est magnifique et a toute sa place dans une armée DDC full nurgle. Après si le full nurgle était gore, ça se saurait