Last Requiem

Merci pour le lien. Mon codex SMC me conviens parfaitement, il est mieux que le précédant mais loin d'être op (a moins de jouer Bile, quasiment la seule liste qui fait des perfs). Comme quoi, tout est possible.

Entre dire que c'est trop fort et qu'il y a un problème, et dire que c'est trop fort et qu'il y a vraiment moyen de s'amuser (avec un grand sourire), il y a une grosse différence.

La complaisance de FWS a propos de ce codex (armée qu'ils adorent) me fait doucement rigouler. Ils énumèrent des aberrations de manière guillerette "ouais c'est les lopez, trop balaises lol". Et dire que leur parole fait foi auprès de nombre de joueurs ...

C'est cool de parler des armées, objectifs et tables WTC. Mais les parties de garage vont être odieuses.

De toute manière ils coutent plus cher, ont accès a très très peu de bonus et ne volent plus

Chez nous aussi : - les victimes consentantes de GW qui continue de jouer a 40k (j'en fais parti) - Ceux qui ne jouent plus aux "batailles" mais uniquement en escarmouche.

Vu les leaks, ce codex va cocher toutes les cases du bingo "qu'est ce qui est débilement pété et a la mode pour les concepteurs en V9" : ignorer les invu, l'armure of contempt, pas de relance des blessures sur eux, ignore les modificateurs de déplacement, peut blesser auto sur du 4+ a la touche, réduire les degats de 1, les invu a 4+, taper même si on se fait tuer, etc. J'ai hate de voir les squats en partie, car pour le moment ca semble stupide et caricaturalement V9 comme armée.

De toute manière, je doute que ceux qui jouent juste entre potes et qui galèrent a suivre les FAQ soient proportionnellement mieux représentés que les personnes plus actives en ligne. Ca me fait penser a Zemmour, qui était au second tour selon Twitter. On connait la suite.

Je n'attendais rien de la serie, et j'étais gêné par la présence de nains/elfes noirs sans justification (omg je suis un ignoble raciste fasciste wtf il y a des dragons et en fait t'aime pas les noirs sale nazi blabla). Amazon a les droits pour utiliser les histoires et personnages du Seigneur des Anneaux et du Hobbit, pas du Silmarillon. A partir de là, c'est forcement "nouveau". Après avoir vu les deux premiers épisodes, bah même si c'est pas un chef d'oeuvre, c'est un divertissement très sympathique, et j'attends la suite avec impatience. Pour moi il y a deux points noirs : les personnages ne sont absolument pas charismatiques et je me fous un peu du scénario jusqu'à présent. Ce sont les moyens mis dedans qui sauvent l'œuvre. C'est super beau, et l'univers, malgré quelques entorses, c'est LOTR.

A moins que j'ai raté quelque chose, rien ne t'en empêche.

Perso j'arrive a faire 2 parties par mois (1h de route). Ne pas gagner, c'est pas grave, mais perdre sans rien pouvoir faire, c'est pas trop mon objectif. Ben non, même pas. Si vous ne vous accordez pas sur la "dureté" de la partie, c'est mort de base. Chez nous il y a souvent des ajustements en fonction de la l'adversaire : si je joue contre le grosbill de l'asso, je vais changer ma liste et retirer quelques figs coup de coeur. A contrario, contre des gens a fond dans le délire bière-pizza-pitou, ce sera l'occasion de jouer autre chose sans crainte de subir pendant 2h et littéralement perdre mon temps.

Il n'y a rien qui interdise les SMC non affiliés a mélanger les 4 dieux. En gros le SMC garde ses bonus : Si la partie démon fait 25% de moins que le total en points de puissance de l'armée. ET si : Il est Emperor's children et n'a que des démons de Slaanesh. Il est Death Guard et n'a que des démons de Nurgle. Il est World Eaters et n'a que des démons de Khorne. Il est Thousand sons et n'a que des démons de Tzeentch. Les Heretic Astartes peuvent prendre ce qu'ils veulent. Les démons peuvent être mélangés. Merci a ceux qui m'ont expliqué l'autre jour.

*pleure en regardant mes Repulsor et Impulsor White Scars*

Si j'ai bien compris, on peut jouer 2000 points de SMC type Alpha legion ou night lords avec un détachement de 25% points de puissance max de démons. Points de puissance ? fait chier de devoir calculer son armées avec deux valeurs ... Du coup les démons bénéficient-ils de toutes leurs règles ? Qu'implique les points sur les 4 légions affiliés a des dieux (TS, Deathguard, etc) ? Ils n'ont pas de points spécifiques aux "Agents du chaos" ? Les Emperor's childrens sont dans le codex SMC. Cela annonce-t-il implicitement un codex en perspective ?

mdr les démonettes +3 de mouvement, +2 attaques, +1 en force. Vivement la V10 avec des démonettes M12'', F5, 3PV et 6 attaques PA-4.

Soyons francs, ces details sont cools en photo de présentation, mais sont invisibles sur une table de jeu.

Il y a l'option d'avoir un pack de termi et un autre d'élus, l'un avec la rune et l'autre en Nurgle. Après attention aux synergies (sorts et prières). Ca fait très cher en point, mais je le testerai a ma prochaine partie. En tout cas j'adore ce codex, il y a pas mal de choix et tout semble bon sans être craqué. On paie notre résistance/cac par une mobilité moindre, logique.

C'est un légionnaire avec une hache et le casque "de khorne". Ca fait le boulot sans plus. Je préfère tout de même la conversion a base de Blood Warriors d'AOS. Il suffit de mettre un pack dorsal et voila. https://www.games-workshop.com/fr-FR/Khorne-Bloodbound-Blood-Warriors Par contre je viens de voir le prix, c'est du délire l'inflation.

Spoiler : on peut chercher a optimiser sa liste un minimum pour jouer. Perdre c'est pas grave, se faire défoncer sans rien pouvoir faire, c'est nul. surtout quand on ne peut faire que deux parties par mois max. En tout cas perso je ne joue que contre du WYSIWYG, et full peint. Mais uniquement du NMN, des lumières directionnelles et des degrades par couches. Sinon c'est que mon adversaire ne me respecte pas et je pique un caca nerveux.

@Sanantonio C'est marrant de critiquer la rigidité des autres

Ma vision des choses : Tournois = jouer contre des inconnus qui ne connaissent pas forcement ta liste + parties en temps limité. WYSISYG, osef de la couleur. Amical = jeu contre des réguliers, plus souple au niveau des règles, a la cool, on est là pour passer un bon moment entre potes et se faire plaisir. Pas de WYSIWYG, , osef de la couleur. L'histoire des rouleaux de PQ pour les crisis et le carton a la place du hammerhead, c'est un extrême rarissime qui n'apporte rien à la discussion. Rappel : on est des adultes jouant avec des petits soldats.

Là on se comprends Je ne fais pas de tournois, mis à part les tournois internes a mon asso qui ont deux rôles : se débarrasser des stocks, Réunir tout le monde en même temps. Je joue uniquement dans deux petites asso et avec des réguliers, du coup nous sommes dans "l'humain", le "poto", la "franche rigoulade". J'ai d'ailleurs le record de défaites d'affilé, avec 14, et on en rigole bien. Si je devais participer à l'Iron West ou un autre tournoi (pas ceux de la boutique de Brest, je n'apprécie pas certains habitués très ... réactionnaires dirons-nous), en effet je jouerai WYSIWYG. En attendant, jouer mes primaris en White scars ou en Raven Guard, ca ne gène personne dans mes cercles de jeu. Et inversement. On ne fréquente pas les même cercles.

Je ne connais pas vos asso, mais chez nous on est pas très nombreux. Du coup on se connait tous, et on joue relativement régulièrement ensemble, a 40K mais aussi a d'autres jeux. Bref on joue entre potes. Quand il faut rappeler que c'est un jeu, c'est qu'il y a un problème quelque part. En encore une fois, le mec qui joue son papier toilette en dread et son carnifex en predator et ses ogryns en terminator, c'est abusé, on est bien d'accord. Mais ca vous est déjà arrivé dans la vraie vie ? Combien de fois ? Ca a avoir avec le fait de dire "non mes Fléaux ils sont équipés de lacerateurs et pas de blaster, j'ai envie de voir ce que ca donne" ? Vous avez déjà joué contre des nouveaux joueurs, ou vous restez entre branleurs de règles ? M'est avis que vous faites plus de mal a notre hobby qu'autre chose, et que vous devriez descendre 40k de son piédestal.

Sort moi la règle. Ou alors vous êtes ces personnes sur Twitter qui parlent très fort mais qui ne représentent personne.