Last Requiem

Ils te répondrons très gentiment (et avec une mauvaise foi non dissimulée) que la taille de table est RECOMMANDÉE. La communauté décidera, mais comme je l'ai déjà dit je ne sais plus trop où, on aura un ruissellement depuis la scène compétitive : les 1% de tournoyeurs hardcore vont jouer avec la taille mini, du coup les 10% de tournoyeurs vont faire de même, du coup les 80% de joueurs lambda prendrons la même decision, et les 5% restant n'en auront rien a faire. On en parle du set d'objectifs qu'ils viennent de sortir, sur des socles de ... 50mm !

ATSKNFJKRNHZHBERTN ? C'est quoi ca encore ? A un moment, les sigles, ca devient incompréhensible par le commun des mortels ... Et les firstborn a 2PV, ca a été lancé dans une wishlist sans preuve ni rien, il faut arreter de le ressortir a toutes les sauces.

Concernant les déplacements dans l'espace, je vous conseil la série TV/bouquins The Expanse. Les contraintes des voyages spatiaux, combats et manoeuvres au sein du ssystème solaire sont relativement réalistes et crédibles.

Attention, tu vas te faire traiter de vil optimisateur qui ne joue qu'en tournois ! ? J'ai hate de voir les premières FAQ et ce que va faire l'ITC pour cette v9. C'est réellement triste d'en arriver là, surtout pour "la version qui a été le plus testé" ...

Il s'agit d'une relique, Barsark parlait d'un problème très frustrant de l'armée : les armes D3 degats de série. Imaginons que tu ai 3 Vertus Praetors qui engagent un véhicule. Tout touche. Tout blesse. Toutes les sauvegardes sont ratées. Tu fais encore entre 12 et 36 blessures ... A présent un duel entre une Guard et un Aggressor. Tout touche. Tout blesse. Toutes les sauvegardes sont ratées. Tu peux le tuer en 1 attaque, ou en trois ... C'est le genre de lancés de dés qui sont frustrants, qui ajoutent un coté aléatoire sans rien apporter de positif a une partie. C'est du même niveau qu'un canon de chevalier imperial qui fait (en V8) entre 2 et 12 tirs. Je ne comprend pas, le lance missile reste une arme lourde non ? Et les motos ne sont pas des véhicules ... Qu'est ce que j'ai raté ? EDIT POUR @LE TOY : En effet, je suis passé trop rapidement sur ce changement ! Lecture en diagonale + j'avais entendu parler de changements sur les vehicules = mea maxima culpa ...

Bonne nouvelle pour notre armée, nous ne sommes pas trop impactés. Le problème sera surement le même qu'avec les primaris : tout le monde va d'un coup se mettre a jouer "son armée de coeur depuis la V3" ?.

L'ensemble des armées se prend une augmentation du cout en points. Avant de crier au scandale, il faudrait comparer avec le reste non ?

Ne possédant pas de tablette et un smartphone bas de gamme avec un petit écran, je fais parti de ceux qui continuerons d'utiliser ALN sur l'ordi pour sortir des listes rapidement. Les gens comme moi vont perdre beaucoup si GW fait fermer ALN, pour ne rien gagner en contrepartie.

Si je ne dit pas de bêtises, ce détachement n'existe pour sous cette forme en V9.

Oui, c'est chimique ... C'est "concret", j'ai dit "physique" pour marquer la difference avec un truc symbolique : ils n'ont pas de pulsions sexuelles, et ce n'est pas juste de l'endoctrinement ou un symbole.

D'ailleurs, les SM sont des fantasmes de violence, de capacités martiales et de muscles, mais sont castrés (pas métaphoriquement, physiquement) pour ne pas se reproduire et ne pas perdre de temps avec les plaisirs de la chair ... Cocasse non ?

C'est certain. Le problème c'est GW qui sort dans une de ses news "no problems, we have ship loads avalaible, don't worry guys !" Avant de passer a 3 commandes max par personne et de communiquer aux indépendants qu'ils auront très peu de boites ...

Pour info : page 22 du pfd de règles Il n'est donc pas obligatoire d'utiliser un pion de 40mm, on peut toujours légalement utiliser les anciennes zones de 3" de diamètre. MAIS comme pour les recommandations de la taille du champ de bataille (rappel : The minimum size of your battlefield depends on the battle size you have selected, p23), les recommandations vont êtres considérés comme obligatoire dans les tournois, avant de ruisseler vers les parties un minimum compétitives en club puis dans nos garages.

Mon avis en une phrase : le sexy c'est cool, mais il ne faut pas que ça. De rien, a la prochaine pour d'autres débats ! ?

Pas mal le jugement de valeur. Personnellement je n'ai fait qu'un seul tournoi dans ma vie, et je joue des listes semi-molles ... Bouh le vilain tournoyeur qui ne sait pas se remettre en question !

"Babe" est un terme péjoratif pour parler justement des hotesses (entre autres) en petite tenue qui sont là pour émoustiller le chalan. Une hôtesse n'est pas forcement "objectifiée" (quoi que ...), une babe c'est la version peu habillée et sexuellement aguicheuse. Elles sont appelées comme ca a cause de ce délire semi-incestueux de babes, daddies et autres. Pour voir la différence, ragrde tout simplement sur google image "babe hotesse" et "hotesse".

Ah oui désolé, la création de cette convention avait juste pour but de montrer la taille de la réglette des organisateurs de l'ITC, ne cherchant pas a équilibrer un jeu dont les règles ont été quasi unanimement conspuées, juste a flatter des egos ? Après tout les gunlines ne posaient aucun problème, pouvoir tirer sur toute la table sans bouger c'est tellement intéressant.

C'est ce que j'ai, mais cela signifie qu'on ne joue pas avec des décors officiels de GW. C'est un petit peu dommage non ?

Ou pas. Rendre les décors bloquant au RDC en V8 est un énorme plus pour le jeu, par exemple.

Donc l'alternative existe, donc dire que c'est pas jouable ... "Regarde les catachans, ils sont moches, donc les produits GW sont moches"

Marrant, moi mes ronds en tissus sont parfaits, malgré les socles que j'ai a mes ruines ... https://sw-ke.latest.facebook.com/BanduaWargames/videos/789264998115056/

C'est clair que quand il y a des problèmes d'approvisionnement et que certains prévoient de prendre un max de boites sans en laisser a ceux qui aimeraient juste en prendre une, c'est pas terrible ...

Bah c'est simple en fait : Si vous n'arrivez pas a le comprendre, c'est qu'il vous manque une case /trolloff Je vais attendre la sortie officielle et une FAQ le jour J (c'est bien triste ...) avant d'essayer de comprendre. Ils ont annoncé des playtests, la V9 est une amélioration de la V8, mais on passe d'une absence de règles des décors a un gloubiboulga informe et infecte de règles, exceptions, paragraphes et commentaires ... Je sens que nos parties vont se jouer avec 2 types de décors max ... Cela me fait penser aux armes BLAST, personne n'est daccord sur son interprétation non plus !

Dans la même optique, nous avons les pions objectifs. En V8, il s'agissait de "points" sur le champ de bataille, et les unités à 3" en prenaient le contrôle. Il fallait donc mesurer et compet les units à 3", avec un problème évident : on tiens le mètre a 5cm du sol, et on essaye d'être a peu près droit ... "lui il est dedans ? ah oui, si je regarde comme ca. Mais non mais lui il est carrément à coté ! t'es sûre ?". Du coup d'autre entreprises ont sorti des zones de 3" de diamètre, dans ce style. Plus de questions, c'est facile, rapide et ergonomique. J'en ai acheté et je ne le regrette pas. Maintenant GW nous sort qu'il faut être dans les 3" d'un pion de 40mm ... Du coup les produits dont j'ai parlé sont caduques ! Et plutot que de sortir des zones de 3"+20mm de diamètre, ils nous sortent des pions de 40mm, et une réglette pour mesurer les 3". On retombe dans le problème d'avant, a savoir une mesure "à la louche", rallongeant inutilement le jeu et pouvant provoquer des désaccords en toute bonne foi. Pour ma part, j'attends que les nouvelles zones d'objectifs sortent, et je les achèterais a nouveau ... Merci GW de faire vivre vos concurrents. Et pour mon tapis (Gamemat, 6'*4'), je vais devoir me fabriquer un "cadre" de la taille des nouvelles tables. Les bouts de carton plastifié 40 balles sont censés s'adresser aux nouveaux joueurs de toute manière. Mais le problème est le même : la concurrence fournit des produits de bien meilleure qualité. Ton message m'agace au plus haut point, car je suis d'accord ? D'ailleurs mon fournisseur pourra fournir uniquement ceux qui ont déjà précommandé (officieusement du coup) Indomitus. Les autres ... Il fera ce qu'il pourra.

Ils n'avaient rien dans leur gamme pour remplir ces roles avant. D'ailleurs avec leurs objs a 40mm + 3"", ils n'ont toujours rien, mais rendent caduques les zones de 3"" en plastique ou en matière "tapis de souris" qui existait avant. Ils me paraissent a coté de la plaque, qui préfère jouer sur des dalles en carton plutôt que sur un bon gamemat ? J'ai investit avant le COVID dans des objectifs de 3", et franchement c'est super : on ne se pose pas la question de qui est dedans, a mesurer a la reglette a la louche (ca valait le coup de supprimer les gabarits d'explosion tiens). Dès qu'un autre fabricant en proposera des nouveaux a la bonne taille, je les prend ... Le wargame n'est pas assez cher après tout. Pas ceux de GW qui n'ont aucun interet. Enfin si, les gens aiment le pupitre motorisé et veulent en faire une conversion. A part ça ...