Aller au contenu
Warhammer Forum
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

Abhoran

Membres
  • Compteur de contenus

    745
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Abhoran

  1. Si ça peut aider avec mon petit niveau. La fig se peint bien au final, pas grand chose de différent qu'un custodes classique. Les épaulières changent par contre et sont moins épaisses que le reste de la gamme. Je ne sais pas si c'est mieux ou pas mais ça affine un peu la silhouette, même si la position des bras redresse ces dernières. Pour le visage enfin la tête, j'ai essayé d'atténuer le côté gros visage (qui est vrai, plutôt pas agréable de GW) Je sais pas si le rendu est mieux, c'est subjectif, sachant que leur staff peint mieux que moi mais je trouve qu'elle passe mieux comme ça. La fig s'intègre bien avec le reste de l'armée, pas de soucis à ce niveau.
  2. Salut. Alors ta liste est sympa mais le bataillon implique 3 troupes et 2 QG, ce qui n'est pas le cas dans celui des custodes. Perso, je virerai un Exorcist pour une escouade de Custodian Guard en plus. Je virerai un Terminator allarus et prendrai un shield captain (Allarus par exemple) pour avoir les bonus du bataillon. Je pense qu'un Vexillus Praetor pour mettre une bulle de -1 pour toucher chez tes Custodes voire la 5++ sur les custodes + sista si nécessaire serait aussi un bon atout. N'y connaissant rien en Sista, tu as peut être un équivalent moins cher chez elles.
  3. Je parle de la figurine... pas en terme de fluff ni des bouquins ou en effet un Custodien est bien plus grand qu'une soeur du silence. J'expliquais juste que la photo était faussée. La prise de vue ne permet pas d'apprécier la taille correctement, il suffit de regarder le décalage au niveau des socles.
  4. Je vous rassure de suite, le custodes a une bonne demi tête de plus que la soeur. L'image montrée est carrément trompeuse. Alors certes dans le fluff, elle devrait lui arriver au niveau du plastron mais bon, elle reste quand même bien plus petite et surtout moins large que le custodien.
  5. On sait maintenant où poussent les grenades à fragmentation... ? La fig est très sympa. On a une nana musclée à souhait pour mettre aux pas une escouade de gros balèzes, c'est nickel. J'aimerai bien la voir à côté des soeurs de bataille pour voir sa taille. Belle fig.
  6. La soeur fait la même taille que les autres soeurs du silence et elle n'est pas aussi grande que les prises de vue photographiques le supposent. Comparée à un custodes elle est bien plus petite. Concernant le kit, non aucun casque en plus.
  7. Non peinte la figurine passe mieux. Je pense que la couleur de peau et les cheveux blonds n'aident pas. Pour avoir monter les deux figs cet aprem, ça passe très bien et l'aspect tassé ne ressort pas. Aub.
  8. Surtout que dans le codex Custodes, il est fait mention qu'une ost Custodes se rend sur Cadia justement. Peut être un lien. Sinon bonnes nouvelles en tout cas. Plusieurs choses pas mal semblent arriver. On parle de Roi Silencieux, de Serres de l'Empereur, d'un nouveau Ragnar, etc... bref wait and see mais ça annonce du bon.
  9. Enfin il a toujours eu cette règle et cette sauvegarde à 2+ non? Dans les précédentes version c'était déjà le cas à l'époque. Et ça n'a jamais gêné personne. On parle d'un gretchin, pas d'un big boss non plus... Et qu'est-ce que 4PV de nos jours? rien, ça saute comme neige au soleil et pas besoin de mortelle. Il y a suffisamment de petits persos qui virent les invulnérables pour qu'il ne soit pas gênant et que l'on puisse très bien le gérer. Cette règle ne va pas changer le meta ni le jeu normal. Tout au plus elle apportera un peu de survie à ce gretchin (CQFD). Enfin bref, la fig est sympa, mise aux goûts du jour mais rien de transcendant non plus. Ghazgkull risque d'être plus attrayant et dynamique, tant mieux.
  10. Sachant que le père Ghazghkull (et son grot Makari) a été teasé, peu de chance... Cela serait sympa cependant, car dans le fluff c'est un big boss importants également. Pour le reste, voir Ragnar refait ne sera pas du luxe pour les SW. Cela fait longtemps qu'il patiente et l'échelle primaris lui ira très bien. Si en plus il arrive avec ses deux loups, tant mieux.
  11. Oui sur Ullanor. C'est le dernier bastion des forces Orks ou les nobz du big boss sont déjà plus gros que tous les big boss actuels en gros. Et le big boss lui est un véritable monstre, deux fois la taille d'un primarque quasiment, si j'ai bonne mémoire du bouquin qui en parle.
  12. Euh... certes mais je les ai tous revendus il y a quelques temps. Bon faut dire que depuis la V3 je ne les avais pas joués... Sinon, il doit me rester quelques grappes, si ça t'intéresse, me le faire savoir en MP. Pour le reste, certes la bulle de Kaldor est franchement utile mais je me pose toujours la question du gain réel sur une partie avec prise d'objo, snipe, etc... alors que la bulle fait 12 pas de diamètre. C'est certes déjà très bien mais il faudra serrer tes figs pour pleinement en profiter. As tu tester les terminators et paladins? l'intégration dans ta liste ne te semble pas pertinente? Enfin, n'hésites pas à débriefer ici après le BTC, c'est toujours intéressant d'avoir ce genre de retour. De mon côté, je n'ai plus qu'à espérer les Custodes ait un up du genre.
  13. Je me pose vraiment la question sur l'intérêt de Kaldor. J'ai bien compris ta volonté de tester le maximum de choses, mais bien qu'il soit un gros bourrin etc... je n'arrive pas à le voir réellement intégré dans ta liste. C'est un perso couteau suisse, qui CàC et Psy fort bien mais en as tu vraiment besoin? Ne serait-ce pas mieux de multiplier encore les strike squad par exemple ou intégrer le chapelain mentionné par Kikasstou, voire les deux si ça passe en terme de points? Bref, l'armée a de la projection, de la saturation et gère en matière psy pour virer les gros trucs autrement insortables. En fait, comme tu le soulignes, tout va clairement dépendre de l'adversaire, de la table, etc... Sur le papier, avec les règles de Psy Awakening ça semble fort, très fort même d'où la ressortie pour plusieurs équipes de cette armée. L'épreuve du terrain confirmera ou infirmera le retour de cette armée. Au plaisir. Aub.
  14. Abhoran

    Forgeworld

    Tout est relatif les amis. Le Custodes GW est sensiblement le même que le FW, hormis l'équipement qui peut changer mais là ou il y a des gains, il y a aussi des pertes. (bouclier tempête ou lance spé par exemple). Beaucoup de profils sont similaires mais les coûts FW sont parfois plus importants que ceux de GW. Si certaines entrées paraissent puissantes, comparées à d'autres choses, on se rend vite compte que oui c'est fort mais pour le même prix l'adversaire peut sortir un ou deux trucs équivalents qui auront souvent l'avantage d'être moins chers. Mais beaucoup d'entrée chez le Custodes FW sont très bien, heureusement sinon cette faction serait quand même très triste. Le Custodes FW apporte ce qu'il manque au Custodes GW pour jouer en monodex (enfin en custodes pur quoi). Pour le reste, les dreads sont bons mais restent des dreads qui n'avancent pas si vite que cela, les volants sont eux, très bons, mais coûtent chers. Les antigravs sont sympa mais ont perdu de leur superbe avec les dernières règles et son plus équilibrés et moins auto-include et ça c'est une bonne chose. Bref le custodes FW ça reste plutôt bon mais pas absolu. Loin de là. Pour ne pas faire un hors sujet complet sur les Custodes et coller au thème, c'est une bonne chose de voir une refonte de ces index qui commençaient à être dépassés. Il faut espérer que d'autres factions comme l'Adeptus Mechanicus pourra avoir accès à ce qui se faisaient en 30K niveau char, etc... ça serait sympa. Pour ma part je suis assez optimiste, du moins je suis impatient de voir ce qu'ils vont faire et comment cela sera intégré à 40K. Simple fiches d'unités style Apo nouvelle version, livres à l'ancienne avec fluff, etc.... bref, wait and see. Aub.
  15. ça court sur le net depuis quelques jours suite au recueil d'éléments sur une livraison venant d'Hong Kong, ou il est fait mention d'un codex Adeptus Custodes V2. Mais beaucoup s'interroge surtout sur la quantité. 1500 et quelques unités comparées au 8000 des dernières commandes. Bref, wait and see.
  16. Euh, beaucoup plus gros et large que Guilliman j'espère parce qu'en l'état, il l'est déjà... En tout cas la figurine s'annonce sympa et le retour de Makari est bien cool aussi.
  17. Ah ok, mea culpa (parce qu'elle sait nager). Bref on verra bien d'ici peu de toute façon. En espérant aussi que ça ne fasse pas comme pour le PA 3, avec une toute petite partie sur les Tyty.
  18. Je crois me souvenir qu'il cherchait à récupérer Prospero non? et ancrer la planète des sorciers hors du warp. C'est peut être ça, mais je ne suis pas à jour du fluff TS. Sinon j''espère que les GK vont avoir une bonne mise à jour afin de reprendre un peu de superbe. Les TS sont déjà bons et devraient le devenir un peu plus et les Da auront à coup sur le même up que les BA, donc pas forcément d'inquiétude.
  19. Je voyais ça comme des bras en plus style exo squelette. A voir. La fig est pas vilaine en tout cas. Par contre le socle... c'est pas génialissime.
  20. Abhoran

    Forgeworld

    Même taille que les SM, parfois plus grand pour les persos spé mais bien moins que les primaris. Perso, je les aime bien, une belle unité qui rendra bien avec une peinture un peu mieux. L'ajoute de noir sur les BA n'est pas problématique en règle générale mais ça fait un peu trop avec le rouge sombre. Les réacteurs à trois turbines sont sympa. Les poses sont sympa pour la plupart et les lances rendent bien. Un achat futur assurément pour mon armée.
  21. Attention, les règles custodes sur le site de FW ne sont pas les bonnes. Il s'agit des anciennes règles. La dernière mise à jour est disponible sur le site de GW, section, FAQ, Download. Et non ce n'est pas encore mis à jour. Pour info. Aub.
  22. Je confirme que selon les leaks, la baisse pour le FW repose sur -20 pour le caladius et -5 pour l'aquilon terminator. Par contre, aucun visuel sur l'armement pour le moment. Il faut espérer un peu de baisse pour certaines armes en tout cas. Pour le reste (GW) la baisse de coût de certaines entrées et de l'armement fait vraiment du bien. -3 points sur les haches et lances, -7 sur les épées/boucliers c'est plutôt bien. Reste le lanceur à salve qui coûte toujours trop cher à 15 points vu son utilité. Le mettre en assaut ou lourde 2 de base l'aurait rendu plus attractif. Les -30 points sur le vexillus Imperius pour +1A, je suis pas sur que ça permettra de le voir plus souvent sur les tables surtout avec le -1 à la touche du Magnifica. Bref c'est une baisse bienvenue, reste à voir la baisse sur l'armement FW.
  23. Salut. As tu accès au FW et est-ce autorisé dans ce milieu dur dans lequel tu joues? Si non, ce qui a l'air d'être le cas, c'est dommage car FW apporte aux Custodes ce qui leur manque. En l'état, la liste semble viable mais je crains fort que la dépense de points pour les 3 vertus praetors avec lanceur à salve ne soit pas des plus judicieuses. En terme de tir, c'est 1 ou 1d3 tir, sachant que ce 1d3 tir n'est pas ce qu'il se fait de mieux niveau force, pa et dommage. Avec trois tirs pour gérer les véhicules, tu risques fort de ne même pas en sortir un par tour, en tout cas d'endurance 8 et plus de 10 PV. A endurance 7 etc... c'est pas assuré non plus. Bref, la lanceur à salve c'est pas l'arme absolue. EN lourde 2 ça serait déjà mieux, là c'est pas la panacée en l'état. Bref, cette unité ne se rentabilisera sans doute pas par rapport au déluge qu'apporte les bolters ouragans. Outre ceci, si je prends ta liste en terme de stratégie/tactique, le Vexillus reste avec les 3 garde je suppose, en fond de cour, pour tenir un objo ou avancer sur un objectif proche en milieu de table. Les 3 Allarus foncent dans le tas en fep, ou pour prendre un objectif. Les 3 motos et le capitaine font de même mais par la voie des airs, en motojet. ça se tient et à 1000 points de toute façon, il est difficile de faire autrement si on veut être assez versatile pour tenir des objos et impacter l'adversaire. A voir contre qui tu vas jouer. Quel traits de seigneur de guerre pour le capitaine?
  24. Disons que reprendre un dessin de l'époque V2, même magnifique, avec l'évolution du fluff qu'il y a eu derrière peut en effet prêter à réflexion mais bon la fig est classe quand même. Je pense qu'on est plus sur une réactualisation d'un personnage iconique des BA, en ayant gardé les traits de la figurine précédente. L'historique autour a peut être était emballé vite...
  25. Dans l'illustration il s'essuie le sang de la bouche. Mais bon, chacun son interprétation. Une fois toutes les iconographie BA virées, pourquoi pas mais en l'état, il est quand même vachement reconnaissable...
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.