Sorent

[MODO ON] Merci de rester constructif sur le sujet, donc de voire si il y a mail, éventuellement collectif, ce qu'il faut demander et à qui le demander [MODO OFF]

Pour avoir fait beaucoup de tournois et aussi pas mal de parties amicales depuis 2007, je suis assez d'accord avec le point de vue de Barbecue, et aussi ce que dit Gege et Lebrennos est intéressant. Oui, le mal est plus facile, plus rapide, plus accessible à la base; faire une liste forte, compétitive, versatile et la maîtriser est plus facile. Plus versatile à la base par son nombre d'entrée si on reste sur une armée à theme surtout en en partie amicale ou en tournoi sur les formats à alliances limitées. Le fait qu'ils aient plus de monstres, moins chère, avec les nouvelles règles de monstres, il y a un impact directe. Les monstres font ce qui n'était pas trop possible avant le Hobbit (il étaient boudé car chère et mourraient vite au tir): aujourd'hui ils désorganisent plus facilement les phalanges avec les attaques brutales. C'était flagrant avec l'arrivée des nouvelles règles du Hobbit. Avant les attaques brutales, la phallange était reine, et c'était la plus grosses défense et force (les nains), le triple rang de piquiers ou le gros surnombre (gob) qui était roi. De fait la cavalerie ne pouvait pas vraiment venir à bout d'une belle phallange bien compact. Avec les attaques brutale, d'autant plus avec celles des nazghûls sur ombre ailée, c'était plus la même. Mais je dirai que ça a eu tendance à se lisser. Les listes du bien bien maîtrisées, bien jouées peuvent contrer le mal, sur la volonté, la bravoure, le combat faible. Ca demande plus de rigueur, plus de finesse sur les sorts, les actions héroïque et les combo, mais ça peut être très irritant pour un joueur qui a tout risqué sur du gros nazghûl chère. Et je vous prie de croire que quand les dés s'en mêlent, la patrouille sur ombre ailée peut vite être clouée au sol et se réduire à néant. J'ai vu au tournoi ETC des armées d'elfes qui ont fait plus que se défendre. Et si l'on a pas encore vu beaucoup de nains en partie compétitive de haut niveau (c'est nouveau, c'est en anglais et c'est chère...) je pense que dans l'avenir, le bien (avec les nains) va en faire voire au mal.

Regarde mes elfes de la Lorien réalisés dernièrement. Si l'aspect des feuilles mortes t'intéresse, tu peut me contacter en MP pour profiter d'une petite exclusivité

On sent qu'il y a de la production. j'aime beaucoup les êtres de galghals qui sont bien individualisé et changent de la couleur ordinaire. Aragorn et Sarouman sont aussi superbe. La reine des araignées et son socle scénique sont aussi super. juste le tour qui semble moins bien fini que le reste; il semble pas que se soit un socle GW d'origine? En tout cas bonne continuation!

Belle initiative. Il faut garder le rythme! Je place déjà ça dans la liste pour ce début 2017, et en attente de plus d'info et d'un Lien T3.

Le premier semble pas mal et proches des nains du SDA. En plus ils sont présenté sur une socle de type GDA, et l'échelle comme la carrure semble pas mal. Moins fan des deux autres, trop trapus ou trop fins.

Les autres tournois de 2017 après les qualif ETC. - Sartrouville - SDA@JFJ2017: le 12 mars 2017 - 9h-18h - 600pt - Lien T3 - Fronton (Toulouse - Montauban - 31): le samedi 6 mai 2017 - 8h15-19h - 800pt - Lien T3

N'ayant pas pu faire plus de tournoi que celui qui m'était dispo par proximité, je me permet tout de même de tirer quelques lignes de bilan. Il semble effectivement que le problème de scénario et de liste revienne souvent. Sachant que c'est de toute façon ces scénarios et ces listes qui vont être à l'ETC, il me paraît tout de même logique que la qualification se fasse sur ce format là. Après c'est vrai que c'est pas du gout de tous. Mais je suis pas certain qu'il y aurai eu plus de participants ou plus de tournois en france ces derniers mois avec un autre format et d'autre scenarios. Après, pour les scenarios, peut être que sur les 4 parties, une par tournoi peut être un scenario maison, le dernier souvent, sachant qu'après 3 parties, le classement se dessine souvent déjà bien. Une quatrième différente ça peut aussi donner la mesure d'adaptabilité du joueur et permet de finir sur un moment plus fun ou agréable quand on est moins dans un esprit de compétition. Ca peut aussi permettre à un joueur de prendre concience d'une faiblesse de sa liste et de la corriger ou de manoeuvrer pour la minimiser lors de l'ETC ou d'un prochain tournoi. Pour les listes c'est plus une réflexion à avoir aussi par rapport à l'ETC et à ce que va donner comme variété de liste la phase finale. Si effectivement il y a que des listes escadrons de NAzghûl et Elfe avec Thranduil... il faudra se poser des questions. Limites le nombre de troupe alliée, peut être ou autre chose... à voir. Avec les sorties de figurines et profils continues de FW, ça pourrait encore beaucoup changer.

Ne pas oublié sur le total de la création, que non seulement GW détient les droits, ceus des films SDA/Hobbit, mais aussi que l'oeuvre, noms et autres lieu etc sont sous propriété intéllectuelles d'autres sociétés. C'est très délicat à manipuler. Je pense qu'il y a plus à faire effectivement à développer la communauté de joueurs, la fédérer, éventuellement voire une traduction non officielle des nouveautés uniquement dispo en anglais (et c'est à craindre que ce soit definitivement comme ça...). Il y a aussi des choses faites du côté du stricte modélisme, la sortie de figurines alternative ou non sortie, qui permet de jouer facilement et officiellement des choses non sorties en fig mais existantes en règle. FW devrais en partie combler du coup ce vide (pour le Hobbit) dans lequel s'étaient engouffré certains. Mais il restera des choses à faire. Donner envie à des joueur qui sont à la base plus porté sur le modelisme, de se mettre ou se remettre au SDA est également important. Les figurines plastiques des premiers temps avaient la réputation d'être pas bien finies, pas super à peindre et pas assez "fantastiques". C'est moins le cas des nouvelles, plus dynamiques, plus fines et modulables, même si plus chère. On aurait tort de négliger cet aspect qui donne envie à certains nouveaux joueurs, même venant de 40K ou Battle (ou d'AOS). Proposer de jolies chose en modélisme, c'est aussi populariser les fig, le jeu et donc la communauté.

Suite des elfes de la Lorien. La bannière aus couleurs de Galadriel et 5 sentinelles avec leursinstrument de musique. J'ai mis le temps, mais je suis satisfait du résultat, y compris le visage pour une fois. Enjoy et tomate bienvenus ! Photo de groupe de l'ensemble maintenant

Non, c'est beaucoup trop. les combats sont dissocié au corps à corps, donc on ne lance pas tout. On s'en sort avec une douzaine de dés en général. Dans le tas ce qui est bien c'est d'avoir quelques uns (4 ou 5) de couleur différentes pour dissocié si des figurines sont de forces différentes, ou si il y a des héros et des soldats dans un même combat. Tu pourra ainsi reconnaître les jets des héros qui pourront être améliorés par des points de puissance.

Pour les sorts, ce qui compte c'est de voir ta cible à portée. Tu as le droit d'être derrière un allié, collé ou pas, du moment que tu voit une partie de ta cible, tu n'a normalement pas le problème comme le tir où il faut être collé pour éviter le jet d'obstacle. L'avantage sur le cheval, c'est que tu es plus haut aussi, tu voit mieux mais on te vois mieux aussi. Et effectivement tu est plus mobile. Pour l'ETC et d'autres tournois, si tu es dans le sud, il y a aussi un groupe de joueurs qui organise des tournois à Toulouse-Montauban, et certains joueurs qui viennent de la région de Montpellier.

Des nouveautés c'est toujours bien et visiblement ça reste de belle qualité pour la partie figurine de nains. Je ne ferais pas plus de commentaire dessus. Il y a des amateurs. Pour ce qui est du gros morceau, dont je suis tout de suite amateur, le décor Amon Sûl: ben oui c'est beau, c'est de la résine Forge et puis c'est hors de prix. On en parlais encore il y a pas si longtemps dans CE SUJET... c'est bien qu'il l'ai fait, et c'est peut être grace à nous après tout!! (on peut rêver) Mais je trouve un problème majeur à ce décor: il est pas franchement jouable en fait. Il est pas si grand et surtout si vous regardez les photos dans le scénario gratuit, les socles passent pas par les portes, ne tiennent pas au sommet des escaliers ou sur les escaliers, et je suis quasi certain que l'on ne peux pas mettre des figurines dans les coursives circulaire ou il y a aussi des escaliers. Tout juste en mettre 4 ou 5 au centre, et escalader les rochers autour, je vous dit pas d'essayer, ça va être drôle... Bref, le comble c'est que FW nous le dit en plus: Dans le mini scénario (super un scénar avec en plus une règle spéciale lié au contrôl d'un décor), on vous dit en encadré que le décor a été fais d'après les plans du film et tout et tout (Waou, c'est top officiel trop classe et collector uncommon...). et on vous dit donc que c'est normale que les nazghûls passent pas avec un socle GW . En gros il faut faire comme les petits enfants, faut faire semblant: "aller on dirait que les figurines elles sont au contact socle à socle alors, et pis que c'est lui le plus fort et qu'il gagne et voilà". Ben franchement je trouve ça un peu limite. Il est tout de même pas très compliqué quand on sort ce genre de chose de faire des couloirs assez larges pour un socle tout en restant assez réaliste. Pour le gouffre et Minas Tirith, il avaient bien adapté le décor à des dimension assez raisonnable sur une table, tout en restant assez crédible et assez jouable. Et en plus c'était moins chère... Mais bon, même dernièrement, Smaug n'avait pas la "vrai taille" à l'échelle des fig et ils ont assumé: de toute façon c'était impossible à la véritable échelle du film de le faire rentrer sur une table de 120x120cm. Ou alors on assume de ne sortir que des figurines de collection et des décors de collection par ce que l'on a une licence très chère d'un film très connu. Bref, assez inadmissible à mon sens! Alors oui, de toute façon il se trouvera toujours quelques collectionneur pour l'acheter. Mais bon, là c'est le prix d'une armée (ou presque d'une petite) pour un décor... Moi perso, il l'auraient fait à 80 euros, voire même jusqu'à 100 euros, ben on se serait posé la question de le prendre tout de même, même si moyennement jouable. Mais là soyons sérieux, ça va pas être possible. Pour ce prix je préfère acheter des figurines, voir même smaug, hors de prix pour pouvoir jouer avec sur plus d'un scénario. Mais bon il reste les collectionneurs avec une très grosse paye. Je les pris alors de nous faire un unboxing à la hauteur du truc alors.

Oui, c'est vrai qu'il suffit parfois de pas grand chose pour SDAiser un décor maison ou du commerce. L'idée fais son chemin... à voir.

Bon retour à toi! Hâte de recroiser le fer sur une table! Louable projet, même si effectivement je suis pas certain que beaucoup utilisent encore le modelisateur d'armée. Mais si tu veux te lancer, il faut te rapprocher du groupe de joueur parisien qui a du avoir un exemplaire de la dernière sortie anglaise. Tu peut contacter Pierrot pour ça.

Je profite de ma participation à l'anniversaire SDA pour attaquer un peu ma Lorien. le reste est sur mon topic d'armée diverses.

Je poursuit avec ce qui a été peint pour le second opus de l'anniversaire SDA: 8 archers de la Lorien, un capitaine et Haldir sans armure mais avec arc. J'ajoute quelques photos par rapport au topic de participation.

Je comprend alors aussi pourquoi la teinte de vert est aussi pétante avec une sous couche blanche. J'avance un peu sur les miens, et effectivement sur ce modèle il y a 2 sortes d'habit en fait. Celui que tu as fait là est le modèle "avec armure de cuir" je dirai, car il présente un pourpoint de cuir ou velours passant pour une protection abdominale.Et je pense que dessous les manches sont un tissu plus souple. L'autre modèle est celui "à bas de tunique ouvert" ou il laisse voir un morceau de pantalon par les fentes de la tunique longue. Moi c'est ce "pantalon" ou collant que je fait en vert. Le reste est en nuance de gris. Sur les bouquins que j'ai du film, on est effectivement proche du schéma officiel de GW pour les couleurs. Après, dans le film, les couleurs sont faussée car l'athmosphère est plutôt brumeuse et nocturne, donc tout est décallé vers le bleu. La robe blanche de Galadriel en est la preuve, elle apparaît bleu dans a majorité des séquences, même si notre cerveau nous dit que c'est du blanc. Après, tu peut aussi atténuer la teinte très verte en mettant un petit glacis d'une teinte plus grise, moins saturée, genre Shadow grey que tu as dut utilisé pour la cape. Tu aura du coup l'athmosphère grise-bleu du film plutôt qu'une teinte très saturée de vert.

Bon ben finalement comme je voulais participer aussi à la phase 2, et je suis en train de faire le même genre d'unité d'archers de la Lorien, avec un Haldir avec arc, bannière et tout le tremblement. J'avai pas grand chose de pas peint sous la main de toute façon. Mais je suis resté très classique avec des nuances de gris seulement pour le schéma de couleur. Le rendu est assez sympa même si je trouve le vert un peu trop "olive", pas très sobre finalement pour de l'elfe. On s'attend plus à voire ce tpe de vert chez les Hobbit. Mais comme toujours l'ensemble est super propre et les détails net. Tu es parti d'une sous couche noire?

Beau rapport et partie intéressante malgré le Balrog qui faisait effectivement un peu tache sur la liste à 750pt. Il aurai fallu ne prendre que lui et de la piétaille mené par du chaman à côté. Mais atteindre la démoralisation est aussi une tactique, certe pas reluisante, mais quand ton adversaire est supperieur... Plus qu'à peindre les figurine de ta liste maintenant. Bolg et les monstres de Gundabad ont effectivement l'aire très efficace. Je le note pour plus tard.

Le nain n'est effectivement plus très représenté à Lyon. Il y eu une époque ou l'on ne voyais que ça et de l'elfe du côté du bien en tournoi. Il y a fort à parier qu'avec les nouvelles sorties, ils feront leur retour si les compte en banques de joueurs suivent.

Pas pour moi cette fois désolé... Mais effectivement il serait super que quelques lyonnais puissent défendre les couleurs du centre est !

Tout dépend surtout de la couche existante par rapport à ce que tu va mettre: si elles est propre et tiens bien, à priori tu peut sous coucher et repeindre directement dessus, oui. Si c'est une peinture pas terrible qui tient mal ou qui se dilue, sous couché sans enlevé risque d'être catastrophique. Une image serait bienvenue. Et aussi savoir si tu sous-couche à la bombe ou à la main et avec quel type de peinture...

Je trouve dommage de te priver de la belle hauteur et des poutres avec un plancher tout droit. Et si tu le fait faire, je suis pas certain que se soit une grosse économie. Si tu le fait toi et que c'est pas une surface d'habitation réelle, pourquoi ne pas avoir fais du lambris bois sur tasseaux qui tiennent sur chevrons et laine de verre entre: c'est économique, pas très difficile à mettre en oeuvre même seul. Et quand tu as une grande hauteur comme ça, tu peut trouver à acheter d'occasion un petit échaffaudage sur roulette que tu revend après, c'est parfois plus économique que de louer sur une grande durée. Il y en a parfois sur le bon coin. Pour te donner une référence de prix de ce que j'ai fais faire pour mon grenier : une couche de laine de roche 2x15cm croisée et des plaques de BA13 sur suspente métalliques reprise sur mes poutres et chevrons en suivant la pente du toit. Chez moi j'avais sensiblement la même surface (90m² au sol, 113m² de toiture), même si j'avait pas la même hauteur (3m30 au faîtage et jusqu'à 30cm du sol en périphérie): 113m² à traiter,( y compris les joints des plaques de placo mais pas ponçage ni peinture), l'artisan m'a pris 5000 euros HT environ. En plus si c'est une surface d'habitation tu peut te renseigner pour avoir des aides et crédits d'impôt et TVA 5%.

Je pense que pour la dispo, ils utilisent à leur avantage la fonction "être prévenu quand cet article sera à nouveau disponible": ça permet de voir facilement les articles à tirer en priorité et le nombre à tirer le cas échéant. Très prtique de faire du flux tendu de cette façon!