Aller au contenu
Warhammer Forum
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

Naadhu

Administrateurs
  • Compteur de contenus

    3 848
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Naadhu

  1. il y a 36 minutes, Barbarus a dit :

    C'est étonnant car le maître des rites est lui aussi en résine alors que le maître des reliques est lui, annoncé en métal...

    Or, pour moi, ce sont des fig' de la même "génération"...

    il y a 29 minutes, Nekhro a dit :

    Oui, ça semble un peu aléatoire le choix qu’ils font entre métal et résine.

     

    Je mettrais plutôt ça sur le dos du "Quel moule est en meilleur état" / "Lequel est encore disponible et/ou utilisable".

  2. il y a 23 minutes, carnarael a dit :

    Pourquoi 24 alors que les motos bougent de 12 et advance de 6 ?


    Stratagème débloqué via le mot-clé ACCELERATED, qui ajoute +12" à la caractéristique de Mouvement.

     

    il y a 26 minutes, carnarael a dit :

    donc niveau résistance on est très loin de tenir plus d'un tour


    Ca reste tout de même une unité de choix pour le sort Fortify, et ton unité d'avant-garde de 6 motos, couplé à Mag-Riders (en YMIR pour la 5+ invulnérable), c'est loin d'être aussi "simple" que ça à sortir pour certaines Factions.

     

    il y a 33 minutes, carnarael a dit :

    en terme de dégât on a 2 tirs de F5 PA-1 dégât 1 par moto


    Chaque moto est équipée d'un Bolt Revolver, Bolt Shotgun et Magna-Coil Autocannon. Et une par tranche de trois peut prendre le HYLas Rotary Cannon.

    Allez, le Revolver, on le compte pas. Ca fait quand même 5 tirs par tête de pipe, et 14 pour celui avec le Cannon.

    210 points (avec les bons équipements) l'escouade de 6, je trouve ça clairement pas cher payé. Mais ce n'est que mon avis.

  3. Le 24/09/2022 à 12:49, Darwhine a dit :

    C'est moi, ou ça ne ressemble pas à l'art work?


    Pas vraiment non, déjà parce que la figurine est un Primaris (malheureusement) et que l'artwork est un vrai Space Marines. :P

     

    Sinon, liberté artistique, problématique d'impression, toussa toussa probablement.

    Edit : Yup, c'est le cas : https://www.warhammer-community.com/2022/09/28/designing-bayards-revenge-how-this-stunning-commemorative-miniature-came-to-life/

  4. il y a 1 minute, Ross a dit :

    il y a une paire d'articles à mourir de rire dans le WD de ce mois ci d'ailleurs


    Lesquels en particulier ? Je présume que dans le tas il y a au moins un des articles "Echoes from the Derp Warp" ? :P

     

    il y a 31 minutes, ago29 a dit :

    Quand on voit la dynamique de 40k après les eldars/dark eldar/ tyranide ils devaient bien se douter qu'ils se tiraient dans le pied au bazooka.


    J'serai presque tenté de dire que le Codex : Leagues of Votann a été écrit sensiblement en même temps que Eldar et Tyranides...

     

    il y a 35 minutes, ago29 a dit :

    Je ne suis même pas certain qu'il soit possible de l'équilibrer via les points.

     

    Tu pourrais, mais je vais reprendre mon analogie d'hier, tu risques de sabrer à en péter la moitié de la bouteille au passage.

     

    Je vois le côté positif de "l'expérience", ça reste qu'une histoire de papier en soit, et de toute manière ça sera périmé, obsolète et supplanté par le nouveau Codex V10 avant que je n'ai le temps de dire "déjà?".
    Quand tu rates la gamme au contraire, et bien... Turlututu (tu vois où je veux en venir). 

  5. il y a 12 minutes, Master Avoghai a dit :

    J’ai hésité à préciser le numéro de la semaine/date de sortie, c’est bien tous les jeudis depuis le 25 Aout?


    Je ne trouve pas l'information sur Hachette-Collections. Par contre, sur le site "journaux.fr" il y a les dates suivantes :

    • Warhammer 40 000 Imperium N° 1 du 23 août 2022 M1046-1
    • Warhammer 40 000 Imperium N° 2 du 7 septembre 2022 M1046-2
    • Warhammer 40 000 Imperium N° 3 du 13 septembre 2022 M1046-3

    •  

      Warhammer 40 000 Imperium N° 4 du 20 septembre 2022 M1046-4

    A confirmer avec un buraliste qui stocke les produits pour être sûr, mais ça semble être le mardi.

  6. @Kikasstou ça me paraissait assez évident vu le contexte de la question que tu ne peux pas finir à Portée d'Engagement d'une unité non déclarée comme cible de ta charge pour ne pas avoir besoin de le rappeler. Ça ne fera pas de mal de le faire cela dit, en prévention. 

     

    Il y a 4 heures, Kikasstou a dit :

    La seule contrainte de ce mouvement de charge c'est que chaque fig de ton unité qui charge finissent plus pret de l'unité A par rapport a sa position initiale.


    Non par contre. Seule une seule figurine doit finir à Portée d'Engagement de l'unité ennemie que tu as déclarée comme charge pour que cette dernière soit une charge valide, toutes les autres sont libres de faire ce qu'elles veulent, à condition de ne pas finir à Portée d'Engagement d'une unité que tu n'as pas déclarée comme charge, et en Cohérence d'Unité. Un résidu de anciennes versions du jeu ou c'était le cas (d'une certaine manière) peut-être ? ;)

  7. il y a 25 minutes, Diosp a dit :

    C’est plutôt la Plaque d’équilibrage qu’il faut attendre, non ?


    La plaque d'équilibrage (qui doit normalement sortir incessamment sous peu) ne touchera pas aux Ligues de Votann, étant donné que ce dernier n'est pas sorti. Sauf si GW décide d'être proactif...

    On peut s'attendre à une "FAQ d'urgence" - plus un errata qu'une FAQ d'ailleurs - comme il fût le cas pour les Drukharis et l'Ad-Mech, mais encore faudrait-il que GW daigne bouger ses miches pour produire quelque chose de correct sans pour autant sabrer le truc comme un sauvage et pété la moitié de la bouteille au passage...

     

    il y a 29 minutes, Diosp a dit :

    Si les LoV en sont interdites… au jugé ? En écoutant celui qui gueule le plus ? En sbradaradjant la moitié des règles ?


    Ca fait presque un mois (ou plus d'un mois maintenant) que le Codex a fuité. Tous les gros joueurs et autres organisateurs de tournois ont littéralement râclé le fond de la conserve avec l'ouvrage... Le fait de vouloir "bannir" le Codex n'est pas du pur hasard.

    Disons que ça aurait moins fait couler d'encre numérique si, comme les autres Codices qui sont passés par là (i.e. le "soft ban" où un ouvrage est interdit tant qu'il n'y a pas eu une première passe d'équilibrage (FAQ, Errata, yada yada) de la part de GW), il y avait toujours l'ancienne version que les gens puissent jouer quand même en tant que solution de secours.

    Là il s'avère que c'est le premier opus... et le seul. Puis bon, à moins que l'impression 3D soit autorisé dans un tournois X, peu de chance de voir 2000 (enfin, 2400 plutôt vu le coût des entrées...) points de truc "cassés" sur les tables.

     

    il y a 35 minutes, Diosp a dit :

    Question subsidiaire : GW se sert des résultats et listes de tournois pour équilibrer son jeu, non ?


    GW se sert des "évènements de playtesting ouverts au public" pour équilibrer son jeu, oui. Et si t'es 'troptropfaure', t'as même un billet gratos pour le dernier évènement de la saison, hébergement et vol compris pour venir faire le boulot qu'ils ont pas fait, dans la joie et la bonne humeur. :P

     

    il y a 55 minutes, Rippounet a dit :

    C'est pas parce que c'est un jeu pour grands gamins qu'il faut torcher les règles à la brosse à chiottes. Le "on savait pas" ou le "on l'a pas fait exprès", ça va deux minutes.

     

    C'est bien parce que c'est le cas, et que c'est exactement ce que l'on reproche justement. :D

  8. il y a 9 minutes, Thurugchou a dit :

    Vous avez toujours pas compris qu'il s'agit d'une stratégie commerciale ? Ca sera comme ça à chaque fois maintenant, faudra s'y faire.


    *Regarde son Codex : Space Marines du Chaos et Démons du Chaos sorti juste avant*

    Ah ouais fichtre, c'est vrai ça ! 😱

     

    Dans le genre "théorie complotiste branlante", on est pas mal. Où alors c'est tellement "fin" à saisir, que j'en suis incapable, c'est possible aussi tu me diras.

     

    Je maintiens ce que je disais il y a une semaine... Il y a des bons Rules Designers, et y'a Robin Crudda(n)ce.

    Dommage qu'un coup de ménage de ce côté là ne soit pas du royaume des possibles, ça ne serait pas un mal ! :innocent:

  9. il y a 14 minutes, Rippounet a dit :

    les tokens s'obtiennent ridiculeusement facilement


    C'est pas tant les Jetons de Jugement que la douche de Blessures Mortelles que tu peux envoyer via Core-Buster Fire Pattern, ou bien Ion Storm, ou encore Beam Discharge qui me dérange, voire le tout réuni pour la maudite somme de 2CP, parce qu'après tout, pourquoi pas. :innocent:

     

    Pour ceux qui ont leur boîte ? Le plastique est qualitatif ?

  10. il y a 34 minutes, Albrecht de Nuln a dit :

    Host of Annihilation (Marines du Chaos ? Démons ? Nécrons ?)


    Probablement Démons du Chaos.

    Je ne vois pas le mot "Warband" ou "Legion" dans le titre, donc ça exclu CSM et Necrons en ce qui me concerne. :P

     

    Merci pour la trouvaille, j'étais passé à côté ! 👌

  11. Bonjour,

     

    Non. Trajann modifie la caractéristique de Dégât de l'Attaque à 0.

     

    Le Faucher d'Obliterax passe au travers des aptitudes telles que "Insensible à la Douleur" (et équivalent), "Ne peut pas perdre plus de X PV par phase", mais aucunement au travers des aptitudes qui modifient une caractéristique de Dégât (e.g. Trajann, Morvenn Vahl, Redemptor Dreadnought, etc).

  12. il y a 7 minutes, Skramasaxe a dit :

    Bon ok ça tourne au concours de mauvaise foi


    Tu débarques sur tes grands chevaux à base de "La V9 est compliquée parce que [insérer argument bidon]".

    Je t'explique que non, le corpus de règle de cette V9 n'est pas plus compliqué qu'une version antérieure. Par contre, oui, elle est complexe, qui sont deux notions totalement différentes.
    Et que de toute manière, les règles sont une "boîte à outil" et non pas un "écosystème fermé".

     

    Si tu veux garder tes œillères, libre à toi après tout, t'es probablement majeur et vacciné. Maintenant, l'excuse de la "mauvaise foi", ce n'est pas son premier tour de manège à la petite...

    Etonnamment, ça ressort plus du "Je n'ai pas envie de m'adapter au fonctionnement de cette édition qui est totalement différent de ce que j'ai connu avant, et j'ai besoin de ma dose de nostalgie pour me complaire" qu'autre chose.

     

    Sinon, tu peux toujours repartir sur d'anciennes versions qui sont sans doute plus "ta tasse de thé", tu as une section sur ce forum qui est leur est dédiée, et il y a du monde.

     

    Sur ces belles paroles, après t'avoir redonné les bons tuyaux, bon courage pour la suite de ton dialogue de sourd et de ton aventure. ;)

  13. Il y a 4 heures, Snakebite a dit :

    J'aimerai donc savoir si il existe un site qui fait un récap de toutes les règles.

     

    Oui. En Anglais, dont on ne citera pas le nom (Article 15 de la Charte), mais il existe si tu cherches un peu.

    Sinon tu dois pouvoir trouver le Livre de Base pour pas grand chose en section Achat et Vente sur ce même forum, ou encore sur eBay, etc...

    Et il y'a l'application Warhammer 40.000 sur mobile et tablette.

     

    Il y a 1 heure, Skramasaxe a dit :

    Personnellement ça fait déjà 4 mois que j'ai décroché des règles standard car le power creep, le turn over de la méta ainsi que la complexité délirante des derniers codex deviennent totalement rédhibitoire.


    Tu n'es pas obligé de jouer avec les dernières règles, et surtout toutes (i.e. les règles) en même temps...

    Tu peux te contenter de jouer avec les scénarios du Livre de Base (voire avec le paquet "Tempête de Guerre" (si si, sans déconner, essayer c'est l'adopter)) et seulement la FAQ de ton Codex et la dernière fournée de mise-à-jour des points.

    Tout est optionnel en fait, tu fais bien ce que tu veux. 👌

     

    Il y a 1 heure, Skramasaxe a dit :

    Cela va peut être clouer le bec à tous ceux qui argumentent que "mais non c'est pas si compliqué la V9".


    Pas vraiment non. La V9 n'est pas plus compliqué qu'une autre version. Elle est plus complexe, cependant, notamment si tu décides de tout prendre d'un coup en n'ayant pas maîtrisé la "base".

    Mais ça tombe bien, tu as tous les leviers à portée pour la décomplexifier si tu prends deux petites minutes et la peine de réfléchir. GW te met à disposition une "boîte à outil", à toi de te servir dedans.

  14. T'as tout compris.

    Par défaut, les reliques sont uniquement réservées aux figurines PERSONNAGE TRAITORIS ASTARTES.

    Sauf celles qui indiquent qu'elles peuvent être prise pas une figurine CULTISTES (Alors, attention, ça reste quand même une figurine PERSONNAGE CULTISTES, c.f. pg 113).

     

    Bon jeu et bonne reprise à ton compère !

     

  15. Bonjour,

     

    il y a 11 minutes, culbrillant a dit :

    que cette relique est réservée aux cultistes.


    Alors non, le Codex te dit que la relique peut être donnée à une figurine PERSONNAGE CULTISTES.

    Mais pour comprendre la nuance, il fallait lire la page 113, premier paragraphe. ;)

    • [...]. You can only give a Relic to a CULTISTS CHARACTER model if that Relic specifically says so. [...]

    Donc pas d'inquiétude, il n'y a pas d'erreurs de traduction. Il faut payer 1CP pour le Stratagème "Trophées de la Longue Guerre", et donner la "Rune Noire de la Damnation" au Champion Terminator.

  16. il y a 22 minutes, astellan a dit :

    Ba il est parfaitement adapté,  la méta est actuellement basé sur l'élite et il détruit les armées d'élite tu veux quoi de plus ?

     

    Y'a comme un air de "déjà vu". Pas plus tard qu'en Mars 2021. Ca avait l'odeur et le goût d'un œuf pourri déjà à l'époque quand c'était encore jugé "frais".

    Après tu fais comme tu veux hein... Mais si tu veux te rétracter, c'est là, maintenant, genre tout de suite. Après, ça sera trop tard. ;)

      

    Il y a 3 heures, Inquisiteur Pierrick a dit :

    Bref, si des gens aiment le look des Votanns, qu'ils foncent ! 


    Carrément mon n'veu. Si c'est ta came, fais-toi plaisir.

    Les règles changent, les figurines... disons, qu'elles changent moins vite en tout cas !

    Qui sait, peut-être que dans 9 mois quand ils auront leur "nouveau" Codex, le vent aura tourné. :D

  17. il y a 13 minutes, Endloril a dit :

    La FAQ sortira normalement deux semaines après la sortie en standalone du codex prévu durant Octobre.


    "normalement"

    Donc 4 à 6 semaines après la sortie du Codex si on prend exemple sur les ouvrages récents (qui eux n'étaient pas problématiques). :P

     

    D'autant plus les LoV ne seront épargnés par la Plaque d'Equilibrage qui devrait arriver incessamment sous peu d'ailleurs.

  18. il y a 10 minutes, Le-Captain a dit :

    Ils parlent aussi des Skitarris en préambule, mais honnêtement, j'ai épluché les résultats T3 des tournois 40k des trois derniers week ends, je n'en ai vu qu'un seul représentant, et pas si bien classé.


    Ils parlent des Skitariis à la sortie du Codex, avec le Stratagème "Enriched Rounds" similaire à ce que propose les Votanns actuellement (4+ auto-wound) avant son irrémédiable changement pour du 5+, pas de l'Ad-Mech actuellement.

×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.