cracou2

Tout à fait vrai et donc.... tout est futile: un joueur se sent impliqué quand il pense que sa partie a un effet sur le monde, que cela peut tout changer. Avec AoS tu te retrouves avec un nombre infini de mondes et la défaite n'est pas une vraie défaite car les personnages sont immortels et qu'en fait on s'en fout.

Tu ne prends pas en compte des contraintes assez pointues de production et de prix des moules. Je ne sais pas si tu as remarqué mais le marché a basculé du métal au métal blanc à la résine au plastique souple au plastique dut injecté à grand vitesse. En gros les principaux fabricants sortent de la fig plastique ce qui permet d'avoir les kharadons mais va fortement ralentir la rotation des gammes: avant de rentabiliser le moule du cuirassé, il y en a pour des années, littéralement.

Certainement pas. Il existait un grand nombre de systèmes (y compris en 5 et 8mm). Warhammer était par contre ultra leader. Si d'autres systèmes eixstaient maintenant de manière crédible c'est PARCE QUE warhammer a merdé à cause des foirages de GW: GW a réussi à perdre sa potion de leader mondial incontesté et même pas réellement remise en cause. Pourrais tu nous expliquer dans quelle mesure, toi qui a fait la fac de droit, a la moindre idée de ce qu'est une vision passéiste du commerce. Je pourrai en prendre note et l'expliquer à mes étudiants en master 2 (dans un domaine fort spécialisé orienté exploitation des bases de données utilisateurs / big data).[tu vois, faut pas sortir des grands mots pour montrer ses études quand on peut tomber sur un os]. Soit. C'est une opinion.

Pas vraiment. Si tu veux comparer la visibilité immédiate d'un produit on n'a pas encore trouvé mieux. Le web, par exemple, ce n'est pas un canal d'achat primaire. Montre moi une seule personne qui est allée sur le site GW et, sans avant avoir rien acheté, se met à consommer le produit. Ce qui change est effectivement le mode d'achat. Tu n'as qu'à être plus roué, plus précis, plus documenté que lui (et c'est parfaitement possible).

C'est fort vrai. Games Workshop a été le leader absolu car toute personne savait trouver des joueurs presque partout dans le monde. Maintenant c'est bien plus difficile. Avant, avec une version, tu conservais l'immense majorité de ta base. Avec AoS tu peux constater que la base de joueurs est risiblement plus étroite. Oh je ne dis pas que les ventes sont nulles (certaines figurines étant objectivement fort jolies) mais que trouver des joueurs relève de l'utopie dans nombre d'endroits. Yoooooo, le grand succès. Perte de plein de revendeurs, perte de plein de clients... Tu peux, pour rester factuel, comparer la présence en linéaire de AoS et de Warhammer. Prenons une métropole régionale (genre Montpellier ou Lille). Dans combien de lieux avait tu les produits en vente? Dans combien de lieux peux tu pratiquer? Si tu prends le cas spécifique de la métropole lilloise, tu avais (comparons deux époques éloignée d'environ 10 ans): Warhammer: 4 boutiques dont un GW + Grande récrée + Furet du Nord (sisi) + Cultura + Pikwick AoS: 2 boutiques dont un GW (perte des revendeurs rue de la Barre et du plus ancien rue de la clef) plus... ben pas grand chose (je crois qu'il reste un fond dans le pikwik VE

Courage, plus de nains, c'est bien!

Je ne peux rien pour toi si tu ne comprends pas le français. Dans ce cas pourrais tu tenter de nous expliquer en quoi elle manque de sens car pour les trois lecteurs précédents elle n'a pas posé de problème. Sinon il existe probablement des palettes de concepts inutilisés dans les cartons. Xaw, pourrais tu sourcer tes "informations" car elles semblent être intéressantes mais étranges...

Vu la différence de concept c'est impossible. Cela veut juste dire qu'en vendant les produits "fin du monde " ils savaient parfaitement fumer les clients qui se retrouvaient 3 mois après avec des produits inutilisables. Mouarf...

Disons que c'est une faiblesse du concept: en définissant l'armée comme totalement aérienne, ils sont confrontés à un manque total de cohérence. Il eut été plus simple de proposer des unités pouvant potentiellement voler mais avant tout terrestres (même si j'aime le concept).

Il y a quand même un truc qui me turlupine: les concepteurs n'ont pas réussi à intégrer la dimension fondamentale de cette armée: elle vole... haut, très haut. Quand je regarde le rapport de bataille cela me dérange: c'est une armée supposée voler très haut et elle se fait assaillir au CaC par une armée terrienne. C'est totalement foireux dans le concept même. Je comprends les nécessités en terme de jeux...mais c'est très dérangeant. Fondamentalement c'est une armée tout sauf molle si on écoute leur fluff (en gros sauf un gros volant elle est invulnérable à tout puisqu'elle peut systématiquement refuser le combat et rester en l'air en bombardant). et pourtant dans la pratique elle est forcément molle (car elle abandonne son principal avantage pour être jouable). Le deuxième problème est la taille affreusement réduite des tables: à quoi sert une armée très mobile de tir si la table limite très fortement ses mouvements?

Non, la phrase exacte est "on est trop incompétents pour l'introduire clairement" ou "on ne va pas se faire chier". Il n'y a rien de difficile dans le fait d'imaginer des portails ouvrants vers des multimondes où des "factions" isolées coexistent. Ah ben voilà je viens de justifier le monde de warhammer et les autres en une ligne.

Puterie morbide. Ils sont retardés au moins jusqu'en mai pour des raisons légales (visiblement quelqu'un aime pas le design. Je connais pas les japonaiserie, ça ressemble à un truc de mangas? qui a déjà vu le même genre?). Pour une fois qu'un truc AoS pourrait accompagner mes nains.

Normalement de tout ça tu fais un clustering, une ACP, une modélisation, une segmentation (grosso modo niveau 2e ou 3e année). Que penses tu en faire?

Attention à la grammaire dans le sondage. De nombreux choix incohérents et non exclusifs (tous les cas de figure sont loin d'être couverts). Je t'invite à retravailler le sujet afin d'obtenir des informations pertinentes. A l'issue de cela tu n'as aucune visibilité sur les moyens, le prix potentiel du produit, la population cible... Bref c'est inutilisable professionnellement.

Qui n'ont aucun intérêt objectif à être honnête. Plus exactement il est bien marqué "ventes de jeux NON à collectionner de figurines" et vendu grosso modo dans les boutiques des détaillants ce qui met hors jeu avant même de commencer - les jeux de plateau (type plateau avec figurines) - les ventes directes depuis le site (KoW est fort vendu par internet) - les produits perçus comme à collectionner. Zombidice est il dans la catégorie? Bref c'est probablement factuellement vrai mais avec quel échantillon? Avec quelles réponses? Ce que je vois c'est que GW a trusté les places 1 et 2 pendant 15 ans avec ses jeux jeux majeurs et a souvent occupé la 3eme place. Ce n'est plus le cas. Un grand nombre de site d'études de marché vend du vent. Je suis bien placé pour le savoir: j'enseigne aux étudiants comment concevoir ces études et justement identifier les problèmes méthodologiques.

Bonjour Je suis désolé mais les questions posées ne permettent pas de réaliser une étude de marché valide. Il n'y a pas d'informations sur le type d'activité, la représentativité de l'échantillon ni de moyens de croiser les infos avec les bases INSEE locales. Bref je t'invite à reconsidérer très sérieusement la méthodologie avant de relancer une étude.

euuu en fait ce sont des vieilles photos, c'est plus à jour dans ma signature (en gros 1200 de plus) mais là j'avance Canon gatling nain Gun line

Work in progress sur un groupe de 40 nains des années 80. Peinture à reprendre mais délicieusement oldie

C'est pas faux. Pour résumer le projet est intéressante et l'intention louable. L'implémentation encore lacunaire et à améliorer. Bon, je retourne en cours.

Je t'invite à relire ce qui constitue en droit un engagement. Paypal s'engage, selon des conditions clairement définies (oui c'est la base dans ton accord juridique), à rembourser un achat où il y a un problème. Je ne vois pas le moindre engagement dans ton site. Paypal 1, Planter Wargame 0 Compare ce qui est comparable: on parle des achats de figurines ou de produits du wargame. Qui sont couverts. Paypal 2, Planet Wargame 0 Alors comparons tes deux phrases 1) Je ne poste pas l’intégralité de l’article 13 car il est trop long et je ne souhaite pas polluer le forum (le lien au besoin). Mais cet extrait résume l’ensemble. Les clauses de cet article sont des prérequis permettant d’ouvrir une réclamation, elles ne donnent pas lieu à un remboursement mais au droit de solliciter PayPal pour statuer sur un litige. 2) Concernant le service d’aide à la résolution des litiges de Planet Wargame, une réclamation peut donner lieu à un remboursement. Cette décision est basée sur notre appréciation de la réclamation effectuée par l’acheteur et tient compte des tenants et aboutissants propres à chaque situation. Notre priorité reste qu'a l'issue du litige, ni l'acheteur ni le vendeur ne se sente floué. Donc Paypal décide de statuer sur un litige et est un vilain car il décide en dernier lieu. Planet wargame décide de statuer sur un litige et est un gentil car il décide en dernier lieu. C'est assez comique de mettre les deux phrases côte à côte. Remarque aussi que Paypal s'engage avec des mots précis et clairs. Tu nous parles d'un "engagement à résoudre le litige". Pourrais tu indiquer dans quelle clause de ton contrat il est marqué "une réclamation peut donner lieu à un remboursement". Paypal dit clairement " Si PayPal est amenée à régler financièrement une Réclamation, une Annulation ou une Opposition que vous déposez contre le destinataire de l'un de vos paiements, vous acceptez de céder à PayPal les droits, avantages et recours que vous détenez vis-à-vis du destinataire" donc Paypal peut rembourser sur SES deniers puis se retourner contre la partie défaillante. Où est cet engagement chez vous? Paypal 3, Planet Wargame 0 Alors tu vires ton avocat car c'est une erreur gravissime et une faute professionnelle. Foirer des CGV c'est inacceptable. Soit dit en passant ton genre de réaction, alors que tu tentes de mettre en avant une plate-forme commerciale, est totalement désastreux pour ton image de marque. Tu aurais pu mettre en avant la spécificité de la proposition, la souplesse, la facilité de communiquer (chose faite à la fin). non tu préfères ergoter sur un point qui n'est pas en la faveur de ton entreprise.

Graber, tu as vu des très vieilles photos, les photos plus à jour sont là: Ca a fortement dégénéré depuis.... Bon, je sous traite la peinture par lots de 100 actuellement et j'en suis très content... (avis aux amateurs). Bon sinon j'ai ressorti mes pots d'il y a 15 ans... en parfait état. Les pots hauts et octogonaux avec un capuchon souple. Je suis le premier surpris mais ça n'a pas bougé en 15 ans;

Ok, alors comparons de qui est comparable: Sauf que c'est fort incomplet puisque tu "oublies" la suite... Je cite: Utilisez PayPal comme moyen de paiement pour régler un achat. Si vous ne recevez pas votre objet, ou celui-ci ne correspond en rien à la description du vendeur (autre couleur, objet cassé...), PayPal peut vous rembourser. Cette protection est gratuite et valable en France comme à l'étranger (soumis à conditions). Pour signaler un litige, vous devez vous connecter à votre compte PayPal. Vous avez 180 jours à partir de la date du paiement. Si le vendeur ne répond pas ou si vous ne trouvez pas de solution à l'amiable, vous pouvez transformer le litige en réclamation dans les 20 jours. En ouvrant une réclamation, vous nous demandez de prendre une décision pour vous. Nous étudions ensuite votre dossier et vérifions votre éligibilité à un remboursement conformément à nos Conditions d'utilisation. Tous les objets pouvant être expédiés et qui ne sont pas interdits par la loi peuvent être couverts. Voici quelques exemples de cas ou nous interviendrons : vous avez acheté un livre mais avez reçu un DVD, vous avez acheté un objet neuf mais avez reçu un objet d'occasion, vous avez acheté 3 objets mais n'en avez reçu que 2, l'objet a été endommagé lors de la livraison, il manque des parties importantes à l'objet (non mentionnées par le vendeur), vous avez acheté un objet authentique mais avez reçu une contrefaçon. Si le vendeur était précis dans sa description mais que l'objet ne vous convient pas, la Protection des Achats ne s'applique pas. Donc tu compares le mode de gestion des litiges de l'un et de l'autre. Allons au fond des choses et comparons ce qui est comparable, c'est à dire ce qui se passe après. Paypal rembourse l'acheteur ou bloque le virement en cas de problème (chose que j'ai faite le mois dernier pour une question de livraison foireuse). Que faites vous dans ce cas? Soyons factuel, Paypal me propose son article 13: https://www.paypal.com/fr/webapps/mpp/ua/useragreement-full#13 Et vous? L'idée peut être excellente. Je vois par contre assez peu quelle est la raison d'un prélèvement de 10% du montant total puisque c'est élevé par rapport au service (en comparant avec les autres plate-formes). Tu ne réponds pas non plus à la question du virement en 45 jours fin de mois qui est un peu farfelu de nos jours.

Il n'est pas judicieux de comparer notre site avec Paypal. D'un côté, tu as une plateforme de paiement en ligne et de l'autre, tu as une plate-forme un site de petites annonces. Les services proposés sont totalement différents. Notre fonctionnement est plus proche de celui d'un site comme Ebay ou Priceminister. En termes de montant de commission, Ebay a une commission finale (Ebay + Paypal) entre 12 et 15% en moyenne. Notre commission de 10% sur les ventes est donc moins élevé que celle d’Ebay. Donc dans ce cas là vous devez proposer au moins la couverture associée (remboursement par paypal ou ebay en cas de problème, or ce n'est pas le cas: Les transactions monétaires sont sécurisées par notre prestataire de paiement. En cas de litige lors d’une vente, nous assurons le rôle de médiateur entre l’acheteur et le vendeur afin de trouver la meilleure solution convenant aux deux parties. Donc ce n'est pas une assurance ni une garantie. Juste une promesse.... sans engagement juridique. Avec paypal on paye en fait la certitude de ne pas avoir de problème. Mangopay, notre prestataire de paiement est basé au Luxembourg certes, mais nous sommes une société Française, établie en France, donc quand bien même il y aurait un litige avec nous, le prestataire ne serait pas concerné. Par ailleurs, Paypal est une société Luxembourgeoise (pour reprendre ton exemple précédent). Tout à fait... Je parle bien d'un litige avec le prestataire (vu le coup des 45 jours). Le virement est totalement gratuit. L'argent n'est pas sur notre compte, il est sur un portemonnaie virtuel hébergé chez Mangopay. Nous passons par un prestataire de monnaie électronique car ils ont justement habilités à gérer ces situations. Ils ont des agréments et remplissent des conditions spécifiques pour ces activités. oui, l'argent est bien sur LEUR compte sur lequel il faut demander un virement... dans quels délais réels? Avec quels coûts réels? Il y a en effet une coquille dans cette clause et nous allons corriger cela. Merci de nous l’avoir fait remarquer. Cette clause est uniquement à destination des professionnels qui vendent sur le site. Dans les faits chaque vendeur se voit verser sa commission sur son portemonnaie virtuel. Si c’est un particulier, il n’a pas à fournir de facture, en revanche, s’il d’agit d’un vendeur professionnel, l’émission d’une facture est obligatoire. Cela ne change pas le coup des 45 jours fin de mois... En gros : Ebay pour le wargame. Notre site est plus adapté, plus ergonomique et avec une commission plus faible. Ce sont des affirmations bien rapides. Les intérêts de notre site sont multiples : è En premier lieu, nous permettons de créer des annonces simplement et rapidement. En quelques clics, on peut vendre un produit avec une catégorisation et des critères adaptés au hobby. On peut notamment poster une annonce en deux minutes depuis son portable. Possible... même si en pratique je m'en tape car je n'utilise pas de téléphone. è Notre site permet aussi d’héberger directement les images liées aux annonces. Cela évite de devoir les héberger ailleurs sur Flickr ou Imageshack par exemple. Comme ebay en gros è Nous aidons aussi à la résolution des litiges, comme mentionné précédemment. Sans engagement de votre part è Le site a également un système d’évaluation qui permet aux acheteurs d’évaluer les vendeurs suite aux transactions. Comme tout le monde è Enfin, le fait de passer par le site permet de bénéficier de paiements sécurisés sans avoir à changer de plateforme. Cela évite de négocier sur un site ou sur Facebook puis de régler ensuite par Paypal, chèque ou virement auquel cas on ne bénéficiera pas forcément d’aide en cas de litige. Tu demandes un versement par carte bancaire donc c'est strictement équivalent à du paypal... Enfin, pour terminer, j’ai envie de préciser que nous sommes des hobbyistes avant tout. Nous aimons parcourir les sites comme Ebay, le warfo ou les différents groupes Facebook à la recherche de produits d’occasion. Mais comme nous trouvions ces systèmes de vente perfectibles, nous avons cherché à créer un site qui corresponde à ce que l’on aimerait utiliser. Pourquoi pas. C'est ton droit. Par contre je ne vois pas dans quelle mesure tu proposes de plus value par rapport à ce qui existe déjà.

Bonjour C'est une initiation potentiellement louable mais je ne vois pas du tout l'intérêt de la chose. - vous prélevez 10% du montant total ce qui fait un coût d'intermédiation extrêmement élevé par rapport aux autres plate-formes sur le marché (je compare par exemple avec paypal) - vous n'avez pas une politique d'assurance claire. Où sont les clauses? Les limitations? - vous êtes une société dont le prestataire financier est étranger (Luxembourg) donc en cas de litige avec vous c'est la merdouille pour faire valoir ses droits. - l'argent reste sur votre compte et il faut le faire virer sur son compte (c'est gratuit?) donc vous avez de la trésorerie gratuite La clause: Le prix du Produit sera reversé au Vendeur, sur son porte-monnaie virtuel accessible depuis son espace personnel, déduction faite de la commission correspondante, sous réserve de l’émission de la facture correspondante par le Vendeur et sous réserve qu’aucun litige n’est été entretemps signalé par l’Acheteur, par virement bancaire aux coordonnées mentionnées sur le RIB remis par le Vendeur à PlanetWargame.com dans un délai de 45 jours à compter de la fin du mois de l’émission de la facture. C'est une blague? Facture? La phrase ne veut rien dire. 45 jours fin de mois? Non mais c'est du grand comique. Normalement c'est au comptant. Vous pensez parler à qui exactement? 10.1. Nature des obligations de PlanetWargame.com PlanetWargame.com agit dans le cadre des présentes en qualité de prestataire technique totalement neutre mettant à disposition une plateforme électronique en ligne. PlanetWargame.com n’est tenu que par une obligation de moyens concernant les services de mises à disposition d’une plateforme électronique en ligne. PlanetWargame.com ne joue aucun rôle actif qui lui permette d’avoir une connaissance ou un contrôle des Annonces publiées sur le Site. PlanetWargame.com ne prête aucune assistance au Vendeur consistant à optimiser la présentation des Annonces ou à promouvoir celles-ci. Il incombe au Vendeur de publier et de réaliser lui-même les Annonces et de s’acquitter de son obligation envers l’Acheteur. PlanetWargame.com n’est pas tenue par les obligations du Vendeur à l’égard des Acheteurs. En cas de rétractation de l’Acheteur, il incombe au Vendeur de procéder au remboursement de l’Acheteur. Elle est où la garantie? Donc en gros, à quoi servez vous?