cracou2

Quelques informations fondamentales: I've never known a project with quite so much managerial scrutiny. Là c'est logique: c'est important pour l'entreprise mais le micro management c'est mal. There were certain people higher up the chain, people who have since left the company, who were insistent on what the game needed to be. Micro management et critique plus ou moins déguisée (en gros "on nous a dit que faire mais on se faisait emmerder par des gens dont c'est pas le taf et qui ont pris la porte". Unfortunately, this kept changing. Là franchement c'est pas cool pour eux car , pour être un manager de projet, je sais qu'il n'y a rien de pire qu'un boulet qui te dit quoi faire ET qui change d'avis (surtout ça). but if we'd had more control I think a lot of the initial drama could have been avoided. Grande lucidité , non? The geography of the Old World, for example, was seen as a lead weight; Vrai... mais on pouvait alors développer un nouveau monde sans tuer l'autre I'm not convinced it was handled well, initially - there was a real lack of information for players, especially when the last End Times book came out and there was no news about what was happening next for several month C'est tout ausi vrai. Pour résumer il dit clairement qu'ils ont gravement merdé à cause de chefs qui ont pris la tête de l'équipe et qu'ils en ont bien conscience.

Très très bonne review Question: as tu testé de la bache venant d'autres fabriquants? Là c'est du mouse page mais je me cdemande ce que donne le PVC

Soyons factuel. A quoi le compares tu? A d'autres entreprises de figurines? Là c'est subjectif même si Gw est pour moi au top dans la conception de kits plastique (finition, notice...). Par rapport à un loisir et au budget français c'est un montant assez délirant. C'est une singulière amélioration qui montre à quel point ils avaient erré dans le padsé. En gros ils appliquent ce que les clients réclament depuis des années. C'est d'ailleurs une fort bonne idée.

Là c'est tout à fait l'idée. Ce qui est vrai, et c'est la seule info solide, c'est que le CA ne basse plus à monnaie constante. Après il est difficile de dire plus! C'est même pas drôle, je vais pas pouvoir trainer les gens dans la fange. Bon, soit dit en passant, c'est le moment d'aller noter les étudiants.... Allons faire quelques calculs pour voir qui aura 7.99/20 (les connaisseurs apprécieront). Gnigninngiiiiiiiii (sardonique).

Totalement absurde: 1/ CA, EBE, etc quand l'entreprise est côté en bourse sont FORCEMENT rendus publics. C'est la loi et le principe même de la bourse (premier marché). 2/ dire qu'on a des prévision conformes ne veut rien dire, strictement rien... conformes à quoi? Si la prévision est "croissance du marché", tout résultat entre 0+ et +infini est conforme. Et franchement, la comparaison précédente me parait complètement déplacée et sans aucun rapport puisqu'elle n'illustre rien. Je t'invite à revenir sur le sens profond de ta phrase et à te rendre compte de son inanité. Connais tu les chiffres espérés? Non. Donc en quoi peut on affirmer d'une part que c'est vrai et d'autre part que les chiffres espérés étaient fortement positifs? Ce genre de phrase dans un bilan financier est le niveau zéro du bullshitage. C'est par contre très très classique car cela n'engage à rien.

c'est raccord mais j'ai eu des quantités délirantes de flash et de manque de détails

@cracou2 Dire que "les ventes évolient comme prévu" ne veut rien dire: si on a un cancer et "qu'il évolue comme prévu", t'es mort. Dire que "à monnaie constante" ne veut rien dire car la livre s'est effondré en quelques mois... Donc qu'en est il des ventes à taux de change réel? cracou2, éducateur de modos

Following on from the announcement made in October, Games Workshop Group PLC announces a half year trading update for the six months to 26 November 2017. Preliminary estimates indicate sales of c. £109 million in the first six months of 2017/18 and an operating profit of c. £38 million for the period. Over the first half we have seen sales and profit growth in all channels in constant currency terms with the momentum continuing throughout period. These results are in line with expectations for the year ending 3 June 2018 although the Board is aware that it is still early in the 2017/18 financial year. We expect to announce our half-yearly report for the six months to 26 November 2017 on 9 January 2018. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Over the first half we have seen sales and profit growth in all channels in constant currency terms with the momentum continuing throughout period. Sauf que ce n'est pas le cas These results are in line with expectations for the year ending 3 June 2018 Qui sont? En gros on ne peut pas vraiment dire..... -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Totalement faux. Cela data de 91... 10 ans avant. Ensuite des passionnés? Non, des gens qui faisaient du business, depuit le début. Enfin le problème n'est pas de 2001 mais plus juste après Storp of Chaos soit 2005-207

... c'est bien le problème: ce n'est pas la bonne! Ils scindent indépendants et employés... sauf que c'est absurde: un médecin à temps partiel est indépendant s'il est à son compte et salarié à mi temps sinon... Donc pour la même personne avec le même profil de revenu on peut la voir dans deux catégories. Il fallait scinder le problème en DEUX questions s'ils voulaient cette info: une sur la nature du contrat (indép, salarié...) l'autre sur la durée de l'activité! strictement interdit

Demdanez plus le retour de Warhammer Sinon le sondage est assez mal fichu (quelques erreurs techniques et surtout une segmentation très difficile à l'issu du sondage: ils n'ont que l'âge, le pays et le sexe ce qui rends l'analyse très partielle). En plus ils ont réussi à ne pas citer Warhammer Battle... alors que c'est encore un système fondamental pour les joueurs. En gros on s'arrange pour ne pas voir ce qu'on ne veut pas voir.

C'est plus compliqué que cela... Ils cherchent aussi à maintenir la production en métal et veulent de l'ingénieur sur Delcam / Autodesk. https://jobs.games-workshop.com/2017/10/20/production-engineers-nottingham-uk/

Salut Les décors en MDF sont de plus en plus populaires. Légers, peu coûteux etc etc... On trouve par exemple la gamme TTcombat https://ttcombat.com/collections/fantasy Maintenant une fois le décor monté, que faisons nous? Soit on texture les murs et on peint soit... quoi? Une idée qui me vient est d'imprimer sur des feuilles standard et de les coller: cela couvrirait déjà pas mal de la surface. L'idée serait d'utiliser des images de type "décors carton mordheim". Le principal avantage serait qu'on gagnerait in temps infini pour avoir des décors somme toute de bonne qualité. Aussi la question: connaissez vous ce genre d'images? De banque de jpg ou autre que l'on pourrait imprimer? L'idée n'est pas géniale donc il y a forcément une personne qui y a pensé.

Soyons plus nuéancés. Plus exactement ils pensent que les joueurs sont des JOUEURS, pas forcément des gens qui ne pensent qu'à gagner à un jeu et à tripatouiller les règles pour obtenir la victoire en niant l'objectif fondamental de ce qu'est un jeu: s'amuser. Non. Il y a une différence entre une marque déposée et appliquer de manière grotesque un objectif de protection de la marque. Nespresso est une marque déposée. Ils ne te vendent pas des "unit cups" avec des "heated water" et du "one shop expresso". Pourquoi? Parce qu'on peut utiliser correctement la langue. Ce qu'on reproche à GW n'est pas le fait qu'ils protègent leurs biens (chose fort louable) mais qu'ils le font d'une manière stupide en ne traduisant pas. Exemple: "gandalf the white" est traduit en "gandalf le blanc" dans les livres. Tout le monde considère évidemment que les deux termes appartiennent à Tolkien. GW a délibérément choisi de ne pas traduire le nom des unités même quand celui ci est composé et comporte un adjectif ce qui est une hérésie grammaticale totale. Cela ne veut strictement rien dire. Fort vrai, je note une amélioration significative. Sauf à remarquer que GW a lancé un produit avec force tambours et trompettes et que c'était une merde infâme et que l'entreprise a osé prétendre que c'était une avancée significative alors que cela ne faisait que reprendre des masters conçu pour le métal et coulés avec des bulles... Factuellement c'est un peu ça!

Le logiciel qui permet de faire tourner ensemble la production et la logistique. En simplifiant un équivalent de SAP. C'est efficace mais souvent une merde indécente à déployer. Définition: Un ERP peut être défini comme un système dans lequel les différentes fonctions de l'entreprise (comptabilité, finances, production, approvisionnement, marketing, ressources humaines, qualité, maintenance, etc.) sont reliées entre elles par l'utilisation d'un système d'information centralisé sur la base d'une configuration client/serveur.

Je trouve ça étrange (déjà localement je vois pas trop comment ils pourraient agrandir le truc: la ligne de chemin de fer bloque par derrière et à moins de racheter le revendeur de pièces auto de l'autre côté de la rue, ça passe pas trop). Par ailleurs devoir baisser sa production quand on fait des travaux c'est une preuve de très très mauvaise gestion: normalement on anticipe. Mon petit doigt me parle plus du déploiement d'un ERP moderne et fort compliqué qui bordélise un peu les flux. Une autre version est que AoS est en mode foirage par rapport aux volumes espérés et qu'on tient le cocotier en faiant du jeu léger

Le coût en points limitait... Le pay to win c'était surtout lié à la capacité à sortie une nouvelle compo ou une nouvelle armée à chaque FAQ. Suaf que tu n'aurais jamais dit au mec en face de toi "ah ben tu as pas la boite, tu peux pas les utiliser". Tout le monde avait une liste des objets et pas forcément la carte. En cas de tournoi Nécromunda on fait comment? Ben on soit supposer que la personne a tout acheté Soit dit en passant, je frétille d'aise à savoir que les modos doiventt lire ma prose. Que soit louée la prévisualisation! Etre certain d'être lu est un cadeau béni des dieux (gnignigniiiii)

C'est bien ce que je lisais mais que je n'osais pas imaginer. C'est la première fois que GW postule le "pay to win" (aussi clairement j'endends). Bon en pratique je pense qu'en 3 semaines tout sera téléchargeable. Il serait bien plus logique pour GW de le mettre en téléchargement sur leur site (tant qu'à faire, cela leur ramènerait du passage). Concernant les figurines, je trouve les grappes fort intéressantes. Il y a de la variété quand on regarde.

Euhh... si c'est ce que tu dis cela veut dire que la personne qui a juste la boite de base a 20 cartes et celui qui a tout acheté a la choix entre 44 cartes... Je dois me tromper sinon ça fait un peu "bon ben on joue en semble à Warhammer mais je peux faire une roue mais pas toi car t'as pas acheté la carte qui va bien". Gné? Celui avec 44 part avec deux fois plus de tactiques et combos réalisables! Dites moi que c'est pas ça!

Dans la lignée du légendaire nain à skis des années 80, une unité complète avec saint bernard et musicien cor des alpes: https://www.kickstarter.com/projects/882426675/old-school-miniatures-presents-the-alpine-dwarfs/posts/2041800?ref=backer_project_update

Il y a un truc que je ne comprends pas: pour avoir la carte tactique il faut l'acheter? Donc des joueurs avec plus d'argent ont plus de cartes donc plus de chance de gagner? (ou bien on peut les télécharger gratuitement etc).

Parce qu'il y a 30 ans quand tu jouais à Warhammer tu achetais du GW. Quand tu jouais à Demonworld tu achetais du demonworld. Maintenant il y a une scission de plus en plus importante entre le jeu en lui même (l'éditeur qui produit des règles) et les figurines. GW a bien compris cela: le proxi devenait très très présent. A titre personnel je dois avoir des nains de 27 fabricants (sérieux). tous compatibles avec ma vision du nain. Je peux jouer ces figurines à Battle, KoW, Mordheim, Vanguard, Runewar etc et etc. Les fabricants spécialisés peuvent vivre très confortablement avec une gamme réduite. Le nombre de clients est faible mais il font du proxi de qualité. Exemple: j'ai des nains de petits éditeurs (quand je dis petit c'est petit, des trucs improbables italiens, espagnols, polonais avec parfois même pas un site web, juste un lien vers une page facebook pourrie ) et ils en vivent. Donc la gamme principale d'un édideur peut vivoter mais son jeu être le leader. C'est d'ailleurs la stratégie de base de Mantic: faire des listes compatibles "gamme GW classique" pour récupérer les joueurs de battle et ensuite faire sa propre gamme.

Le but du fabriquant est de vendre et en gros is se confretout du système de jeu. Le 9e A permet de vendre de l'armée et de faire du volume! Dans ma vision du marché tu as plusieurs types de vendeurs: - du hautement spécialisé qui fait de la mini miche (perso je viens d'acheter un régiment de nains skieurs avec saint Bernard et cor des alpes, on doit être 50 dans le monde à l'acheter). - du spécialiste haut de gamme (Scibor) - du mouleux qui tente de faire son trou (en gros les espagnols et quelques polonais) - de l'anglais qui va du spécialiste au volume (mantic...) Tous veulent vendre mais les deux dernières catégories veulent vraiment vendre en nombre et ils adorent les jeux de grosses armées! Oui et non.... Ils ont percé mais en France les figurines sont franchement difficiles à trouver. Trouver du Mantic en boutique, avec des gens pour en vendre.... Youhouu, c'est pas courant. Cela tourne en rond: GW faisait le recrutement et les autres avaient les miettes. Là il n'y a plus que les miettes mais les gens entrent plus dans le hobby par la porte du jeu de plateau avec figs. C'est une bonne question. Il l'est assez pour que plein de petits vivent... Mais ce marché actuel est un peu mort devant la multiplicité de petits éditeurs et du lancement d'un nombre dément de jeux de plateaux spécialisés.

Une autre vision de la démarche est la suivante: le nombre de petites compagnies qui vend du proxi GW de qualité et parfois bien supérieur (comme Scibor) est très élevé. Tous font leur beurre sur les clients de type GW. En tuant Battle GW a aussi tenté d'assassiner les petites boites qui vendaient avant tout à du "vétéran" (je n'ai jamais vu personne commander des figs en espagne avant de se lancer dans le jeu!). Je ne dis pas que c'est la raison majeure mais cela a pu contribuer. Malheureusement pour GW les joueurs se sont organisés avec des initiatives comme le 9e A ...qui est lourdement soutenu par tous les fabriquants, ils ne sont pas débiles! (sauf par Mantic qui pensait remplacer GW sur ce coup là!). Sur le long terme il est par contre logique de penser que le marché pour ces entreprises va se réduire (car le nombre de nouveaux joueurs sera en baisse si GW ne fait plus office de locomotive).... Sauf que c'est une réflexion pertinente en 1990, pas en 2017: avec Internet ele monde a changé. On a vécu deux révolutions majeures: le kickstarter et les réseaux sociaux. Ils changent l'équation car l'information est bien plus disponible.

Factuellement le WS est quand même incomparablement meilleur à la précédente version. Le plus gros ne me concerne pas mais cela donne envie de jouer!

En fait c'est pas la question: en tant qu'actionnaire il aurait dû comprendre que le management tentait de le couilloner (car si le management est loyal, il lui dira quel est son plan pour faire fructifier la boite après l'achat). Après comme tu dis il est possible que cela le gave et qu'il ait laissé tomber.