lolodie

Je suis d'accord avec le clown, le rang de 3 avec 6 minos/razors ne tiendra jamais jusqu'au CaC. Pire, ils sont tellement cher que tenter de faire plus de rang serait de la perte sèche. Pire encore, les minos de derrière ne font ni attaque supplémentaires, ni piétinement. Autant les jouer par 4, les unités de 5+ c'est pour planquer le seigneur/héros mino, rien d'autre!

Il faut pas oublier une chose: Les gens ont pensé à sniper entre les jambes d'un pitou, par ce que de gros malins ont déclaré que même si on voit le géant on ne peut pas lui tirer dessus (en gros). Et pire, qu'on peut même viser une unité derrière une colline en posant le point en haut de celle ci. En gros, on se sert d'une mauvaise rédaction de la règle, pour enfumer sur tout et n'importe quoi (on donnera pas de nom...). En résumé, on va devoir jouer "à l'amiable" par ce qu'on tourne et retourne tout ce qui est écrit, et ça, ça vient pas du joueur lambda. Pire, comme Belgarath (et moi même), l'avons déjà écrit, vous voulez agir avant même d'avoir digérer le bouquin de règles. Qu'on me dise pas que le canon cause des soucis en partie "normale" (comprendre amicale), c'est ailleurs qu'est le problème, et on sent clairement de multiples tentatives de gruge/triturage de nouilles (ça tombe bien, ma condition m'en protège).

Le TaV, c'est du point gratuit. On en verra plus sur les tables légèrement compète. Les arquebusiers aussi vont disparaitre un peu plus, je les trouve encore plus nul qu'avant vu qu'on arrive plus vite au CaC. Les arba, oui, le truc le plus rentable, à reformer avant l'impacte. Je crois même que les arbas sont plus rentables que l'infanterie de corp à corp maintenant, c'est moche O_o.

Ah oui, ouf, c'est ça de lire avec un mal de crane! Bon, ça n'empêche que le prochain livre d'armée, c'est empire, ou ils n'en vendent plus . Donc pour le moment je vois ceci: Pavé tenace +général dans unité avec la bannière +1 CD, machine de guerre, sorcier, et voila u_u

C'est écrit dans le pdf de remplacer l'endu par 10 dans le bestiaire et remplacer le CD pas "-". Plus loin, c'est écrit que les figurines avec 0 ou "-" de Cd ratent auto leur test. J'ai peut-être lu en diagonale, donc va chercher bohneur sur le site de Games

Je rajoute qu'avec le PDF d'aujour'hui, le Tav rate aussi auto ses tests de Cd... C'est pas beau ça?

Soit une arme conférant un bonus de caractéristique. Ce bonus s’applique-t-il en toute circonstance (ex : effets des sorts, tests de caractéristiques, etc.) ? (p.4) R. Non. Donc ça déjà c'est bon pour le cc10 Il pourrait pas mieux bosser, l'asf n'est pas une caractéristique u_u.

Je suis d'accord sur le fait que le chevalier impérial est à la ramasse. 10 chevaliers EMC pour 300Pts, c'est vraiment vouloir softiser sa liste. Les chevaliers sont très dur à rentabiliser car il en faudra au moins 10 vivants à la fin du cac pour une prise de flanc efficace. Bref, il y a pas photo, les chevaliers impériaux, à part de la save 1+, ça sert pas beaucoup en v8. Autant sortir deux pavés de 20 à ce prix là, ou un pavé de joueurs d'épée. Ah aussi, un truc débile pour les détachement: Je déclare une charge sur ton détachement, tu fuis? Si oui, je redirige sur l'unité mère, si non, je défonce le détachement et perce tes lignes.

En même temps si c'est Games qui le dit, bête et discipliné, tu mets en 50x50. Jusqu'à ce qu'il change d'avis sur le site, bonne chance, moi, je la laisse soclée sur son 50x50 vu qu'elle est vendu QUE comme ça.

Ah bon? Si tu trace une ligne droite entre le torse d'un géant et le canon, même en admettant que le boulet ne retouche jamais le sol (huhu) tu touchera le géant en estimant 2 pas au dessus du sol ^^. En fait tu toucheras toujours le géant du moment que le point est situé n'importe ou dans ta ligne de vue, même si le point est un point "volant" Puis c'est connu, les boulets de canons qui rebondissent, s'envol loin dans le ciel à la fin du rebond . Vers l'infini et au delà!!! *aime jouer à la plus conne* Edit: j'achèterai alors, Timil, t'as des infos? ><

Alors un cheval plumé ça te choc pas mais un taureau plumé, si? Je suis aussi de l'avis des ailes trop petites, mais j'ai rarement vu de figurines avec les ailes qu'il faut (gamezone avec ses grands aigles ont un truc plus réaliste). Il me plait moi ce taureau, mais scibor, c'est assez cher, dommage.

Je suis d'accord aussi. Mais bon pour le moment, on fait avec ce qu'on a.

Je pense comme toi delron. Le souci, c'est que si un monsieur qui aime les mouches se sert de la FER, ce sera le plus souvent à son avantage et en dehors d'errata, on ne peut pas trop faire quelque chose. Entre amis, il n'y a pas ce problème. Je suis d'accord pour dire qu'ici on a une coquille, et que pour le moment, on ne peut que se servir des LDV réelles pour se couvrir. C'est complètement aberrant que le canon soit la seule unité de tir, qui ne puisse pas tirer sur ce qu'elle voit...

Ce n'est pas une question de puissance en fait. C'est juste de savoir si cela marche ou pas, et effectivement pour moi l'arme qui donne l'ASF fonctionne exactement comme une amulette qui donne l'ASF vu la manière dont est rédigé le texte de l'arme.

Pareil que le poulet céleste! Soit on cumule tout, soit on cumule rien. Je suis pour le plus facile, on cumule rien. Ensuite d'un point de vue logique personnelle, je conçoit largement que le double extra attack devrait passer.

Puis un tir de cata dans des lion blanc, ça les chatouille un peu (sauf celui qui prend le caillou). Faut pas dévier, puis 4+ puis SVG de 3+ pour les lions, j'ai vu pire ^^, c'est plus rentable de pilonner le pavé de lanciers en fait!

Tout à fait d'accord sur les derniers propos: on vise le sol. C'est juste qu'il faut pas bloquer les LDV.

Sachant qu'il faut impacter de flanc, il n'y aura que les figurines du flanc qui taperont. Donc ça reste jouable, sachant qu'avec l'impact qu'il vont prendre, il risque bien d'avoir un ou deux rang qui sauteront et donc, 3 ou 4 attaques sur les lions.

Je vois bien tout de même des pavés de lanciers par 25 et du lion blanc de flanc par 10. Les lions couvrant les lanciers en début de partie, de plus les charges croisées restent possible. De cette manière les elfes devraient tenir le tir sans trop de souci et le pavé de lancier arriver avec suffisamment de rang pour tuer l'indomptable au cas ou les lions ai subit trop de pertes.

Pour en revenir au sujet, on est en section règles et pas section aide à la manif en fait, je vais demander à déplacer ça par une âme charitable. Pour la pure règle: Le débat semble clos à ce niveau, non?

Oui si le dragon est pas derrière une cavalerie, sinon couvert lourd. Il n'y a plus de+1 pour toucher les grandes cibles. Le canon orgue et la cata, ok mais ça veut dire que le reste ne sert à rien ou presque. Voir le débat sur le TaV, puis faut être débutant pour se faire chopper un dragon/grande cible volante, par un TaV. Magie, c'est relatif, tour 1 tu dissipes (Ze pam et tu le protèges avec tes dés, inutile de rappeler quelles armées ont les pires dragons :-/), tour deux si tu as commencé, le dragon est au cac avant la seconde phase de magie. Le mortier, moui, c'est pas ultime non plus avec F6 1d3 PV. Les unités de tir en tout genre, non, longue portée + couvert lourd = -3 ça fait du 7+! Edit: je stop la le HS quand même deux fois que je me fais avoir u_u

C'est ça hyde, je parle des conventions qui vont foutre en l'air la manière dont la V8 a été pensé. Tu crois vraiment qu'ils on fait la V8 en changeant tour leur décors avec des collines de 15 mètres de haut? Il suffit de regarder les champs de batailles présent dans le livre pour comprendre qu'ils ont fait les règles pour les décors qu'ils vendent. Interdire les lignes de vue telles qu'on voit maintenant dans les nouveaux tournois, c'est clairement jouer V7.5 et pas V8 (nan la colline ça cache, nan la forêt ça cache en base du plus grand arbre, mettez vous au bonzai, se sera plus réaliste...). Et oui, les tounoyeurs se sentent au dessus du lot (les gros, les petits, je n'ai jamais vu un seul se sentir issu de la cuisse de jupiter) , il suffit de voir la manière dont ils me répondent, si prompt à juger mais incapable de supporter un jugement. Vous êtes juste ultra agressifs, bien plus que moi, donc, j'ai mon point de vue. Armée concerné par le canon? Nain et Empire principalement, comment elles gèrent les grosses bestioles sans cela, à part, en galérant et usant 2 fois plus de point que la dite bestiole? Les lignes de vue ne sont pas a conventionner, c'est les grugeurs qu'il faut interdire, c'est différent. Edit: Soit un pavé et un dragon derrière, j'avance avec le pavé et le dragon derrière, je ne peux pas tirer dessus avec le canon selon les "conventions", le dragon arrive a portée, il charge, emballé c'est pesé. EDIT²: remarque ça serait plus utile dans la section convention tout ça...

O_o Nan mais sérieux: "plus rien a craindre des canons pour les grosses bêtes" Youpi, rangeons l'empire au placard (comment on tue un dragon apres?)! Plus sérieusement, un canon orgue peut tirer mais pas un canon? Y a rien qui vous choc la?

Vas lire la description des deux épées et on en reparle. Quand certains ont soutenus que la mère des lames marchait contre le tir, ils ont reçu autant de propos du même acabit. Vous ne pouvais pas dire que tel ou tel objet est pensé de telle ou telle manière. Vous n'êtes pas les créateurs du jeu.

Et rien n'empêche de voir le point entre les pattes de ton unité. Va falloir répondre une fois pour toute peut-être non ? ACTUELLEMENT, du moment que tu vois le point au travers de ton unité, TU PEUX TIRER. Les pseudos conventions sur les lignes de vue des seigneurs gros bill de tournoi, on s'en moque (par ce que la ligne de vue trafiquée, elle arrange que des armées déjà forte)! Le GBR est clair, ligne de vue réelle.