Choix de la région organisatrice de l'inter régions 2010

[Merci]

Pour la Lorraine nous passons à 2 équipes par Région soit 48 équipes possibles.

Cordialement

[Solkiss]

OK pour moi pour la région Rhone-Alpes, à l'unanimité de moi-même

[florentk]

Pour la Lorraine nous passons à 2 équipes par Région soit 48 équipes possibles.

Cordialement

possibilité de faire plus de 2 équipes par régions, si certaines régions n'alignent pas leurs 2 équipes ?

[kurt helborg]

Si besoin je peux m'occuper de recuperer les votes.

[Ezekiel57]

possibilité de faire plus de 2 équipes par régions, si certaines régions n'alignent pas leurs 2 équipes ?

En principe oui, on peut faire faire rentrer des tâs de gens dans la salle! B)

Maintenant je laisse Merci et Timil clarifier ce point.

[Timil]

Déjà répondu, notre salle peut accueillir jusqu'à 1400 personne sans tables. Pour le moment il est prévu d'héberger 48 équipes d'après l'orga équipe (Merci), je ne m'occupe que du site moi.

Une ralonge du nombre d'équipe si besoin est (désistement, place restante suplémentaire) est à l'étude, mais il faut un VRAI besoin, car plusieurs régions n'apporteront qu'une équipe (voir peut être zéro, on sait jamais).

[Merci]

Pour la Lorraine nous passons à 2 équipes par Région soit 48 équipes possibles.

Cordialement

possibilité de faire plus de 2 équipes par régions, si certaines régions n'alignent pas leurs 2 équipes ?

Je dis oui pour le moment.

Ensuite se pose le soucis d'une trop grande représentativité d'une région par rapport à celles n'ayant q'une équipe.

[Asclépios]

Bon, il ne manque que 4 des représentants de l'année dernière qui ne se sont pas manifestés. On avance.

Pour ce qui concerne la région Auvergne, hors de question qu'on fasse du remplissage. On ne propose que ce qu'on est surs de pouvoir faire et de pouvoir faire bien.

Monter un peu le nombre d'équipes pourquoi pas, mais deux par régions (288 joueurs ) c'est impossible dans l'intérêt des gens qu'on accueille. Organiser l'inter oui, faire n'importe quoi, non.

Nous nous sommes pas mal investis dans la préparation de ce tournoi et nous sommes tous super motivés pour vous accueillir en ajoutant aussi une pointe de nouveauté. Si la décision se fait sur qui en entasse le plus dans sa salle, et ben tant pis pour nous. Notre objectif n'est pas là.

Aucune agressivité dans mes propos, juste un constat un peu étrange. Manifestement le règlement n'intéresse pas grand monde. A ma grande surprise, personne ou presque n'a commenté celui de nos amis lorrains qui ont surement dus plancher dessus pendant un moment et on se focalise sur le nombre d'équipes... A noter que jusqu'à maintenant les orgas de l'inter ont toujours proposés une équipe par régions (22 à 24) ce qui est plutôt normal d'ailleurs. Qui imagine une compétition qui se veut nationale ou une région aurait le droit de présenter deux teams? Si il y a des désistements, pas de soucis, sinon, ça rend juste la compétition non crédible.

L'année prochaine, si l'IdF postule, y'a qu'à louer le terminal B de Roissy, comme ça on pourra caser 20 équipes par régions...

-Nico, déçu que l'issu du vote dépende du nombre d'équipes et pas du règlement...-

[Merci]

Manifestement le règlement n'intéresse pas grand monde. A ma grande surprise, personne ou presque n'a commenté celui de nos amis lorrains qui ont surement dus plancher dessus pendant un moment et on se focalise sur le nombre d'équipes

-Nico, déçu que l'issu du vote dépende du nombre d'équipes et pas du règlement...-

Je plussoie sur ce constat qui est exact à l'heure actuelle . C'est un peu dommage tout de même.

[Touba]

Personnellement je ne regarde pas le nombre d'équipe mais j'ai bien lu les règlements des 2 propositions et mon choix (et celui de mon équipe) est tout fait !

Zip Modo, à l'avenir on évitera ça, sinon le Modo se fâchera...

Monter un peu le nombre d'équipes pourquoi pas, mais deux par régions (288 joueurs blink.gif ) c'est impossible dans l'intérêt des gens qu'on accueille. Organiser l'inter oui, faire n'importe quoi, non.

L'année prochaine, si l'IdF postule, y'a qu'à louer le terminal B de Roissy, comme ça on pourra caser 20 équipes par régions... laugh.gif

Touba ...

Modifié le 22 septembre 2009 par Greyhunter

[Fendulac]

Disons que pour le fond du règlement, c'est juste que ça prend bcp plus de temps à analyser.

Le fond c'est toujours plus subtil que la forme !!!

Ne soyez pas déçu par des joueurs qui prennent le temps de bien comparer.

[Invité Chéqué-Varan]

On a déjà digéré les règlements, maintenant le critère pour départager les 2 régions organisatrices sera purement pratique. Les règlements se valent, et dans ce contexte les gens vont voter pour le bled qui leur est plus commode d'accès.

Maintenant il existe d'autres raisons pour départager deux candidats et clairement le nombre de teams alignables par une région en fait partie.

Je suis étonné que ça vous défrise, pour moi c'est juste du bon sens.

[Touba]

Maintenant il existe d'autres raisons pour départager deux candidats et clairement le nombre de teams alignables par une région en fait partie.

Je suis étonné que ça vous défrise, pour moi c'est juste du bon sens.

Certes tu as raisons on ne peut le nier (d'ailleurs il est clair que je veux venir ainsi que mon équipe ^^), mais c'est quand même un peu dommage.

Touba ...

Modifié le 21 septembre 2009 par jolili

[Asclépios]

Je suis étonné que ça vous défrise, pour moi c'est juste du bon sens.

Ah mais non cheque, je ne suis pas étonné, je trouve juste que dire que c'est le critère principal est un peu dommage (dixit ju). Il s'agit d'un sentiment strictement personnel. En même temps le cas de la LRA est sans doute un peu à part vu votre vivier de joueurs.

Ne t'inquiètes pas Nicolas, y en a qu'on un cerveau

Je n'en doute pas une seconde.

Pour le vote, j'ai vu que Kurt Helborg se proposais pour recenser les voix des différents représentants. Ça me semble une bonne solution.

Est ce qu'un début des votes le lundi 5 octobre 2009 et une deadline le dimanche 11 octobre 2009 à minuit conviendrai aux représentants lorrains?

Ça laisse 15 jours aux régions pour se faire leur opinion et encore une semaine pour le vote ce qui semble raisonnable.

Cela convient il aux différents représentants de région.

[Cowwburn]

Concernant la région Basse-Normandie, Le nain puissant ne renouvelle pas cette année c'est un peu compliqué en ce moment mais on essaie de te tenir au courant au plus vite...

[hellbrandt grimm]

Salutations,

Comme l'a très justement précisé Cow, Le Nain puissant ne pourra coordonné l'équipe Bas Normande cette année.

Dans l'urgence, je suis plus ou moins auto proclamé "Coordinateur" de la team, ayant été capitaine les 2 années écoulée, j'en assurerais l'intérim jusqu'à ce que ma candidature soit officialisée (ou non) en interne par la délégation Bas Normande.

Cordialement,

[Solkiss]

Ah mais non cheque, je ne suis pas étonné, je trouve juste que dire que c'est le critère principal est un peu dommage (dixit ju). Il s'agit d'un sentiment strictement personnel. En même temps le cas de la LRA est sans doute un peu à part vu votre vivier de joueurs.

C'est ça ...

Nous, nous nous déplaçons n'importe où en grand nombre, donc le critère de proximité n'a d'influence que toute chose égale par ailleurs. En l'occurence, les 2 règlements sont bien ficelés avec des qualités et des défauts propres qui les rendent tous deux attrayants. Du coup pour nous, le critère principal à prendre en compte est le nombre d'équipes dont nous pourrons disposer le jour J.

[Le Bim]

Ah mais non cheque, je ne suis pas étonné, je trouve juste que dire que c'est le critère principal est un peu dommage (dixit ju). Il s'agit d'un sentiment strictement personnel. En même temps le cas de la LRA est sans doute un peu à part vu votre vivier de joueurs.

C'est ça ...

Nous, nous nous déplaçons n'importe où en grand nombre, donc le critère de proximité n'a d'influence que toute chose égale par ailleurs. En l'occurence, les 2 règlements sont bien ficelés avec des qualités et des défauts propres qui les rendent tous deux attrayants. Du coup pour nous, le critère principal à prendre en compte est le nombre d'équipes dont nous pourrons disposer le jour J.

de toute manière ne vous voilez pas la face les orgas les critères sont :

- nombres d'équipes dispos

- distance à parcourir

[diplojak]

Monter un peu le nombre d'équipes pourquoi pas, mais deux par régions (288 joueurs ) c'est impossible dans l'intérêt des gens qu'on accueille. Organiser l'inter oui, faire n'importe quoi, non.

je trouve ca pour le moins inélégant vis à vis des lorrains.

Qui imagine une compétition qui se veut nationale ou une région aurait le droit de présenter deux teams? Si il y a des désistements, pas de soucis, sinon, ça rend juste la compétition non crédible.

je vois pas bien en quoi 3 équipes de LRA à Roquebrune c'est légitime mais donner la possibilité à chaque région d'avoir 2 équipes ca rend la compétition non crédible. A mon sens c'est justement parce que c'est une compétition nationale qu'il est dommage que des régions possédant un vivier de joueurs important ne puissent pas présenter plusieurs équipes compétitives alors que dans d'autres il suffit d'avoir lu les règles pour être sélectionné, tant il semble difficile de regrouper 6 joueurs... d'ailleurs à voir les bons résultats des équipes IDF et LRA ces dernières années, je pense au contraire que le niveau général et donc la crédibilité pourraient être renforcés, parce que faut être honnête, on sait bien que 2 équipes par région en pratique ca voudra dire une seule pour la plupart et 3 ou 4 pour d'autres.

après on a tout a fait le droit d'avoir une autre conception, j'ai juste pas l'impression que la mienne soit "n'importe quoi".

[Asclépios]

je trouve ca pour le moins inélégant vis à vis des lorrains.

De quoi tu parles exactement?? Ou ai je parler des Lorrains? Je dis que si nous (l'Auvergne) montons à 48 équipes nous ne pourrons pas assurer une logistique de qualité. C'est surement possible en Lorraine sinon ils ne l'auraient pas annoncé.

Pour le reste, ton interpretation est partisane et on ne peut pas t'en vouloir vu que j'imagine que tu es directement concerné dans ta région.

Donner plus de team à certaines régions que d'autres peut en effet se discuter mais l'inter a toujours proposé une team par région et les régions à fort potentiel de joueurs y retrouvaient leur compte après les différents desistements.

Je ne veux qu'une compétition la plus égalitaire possible.

[Le Bim]

Pour le reste, ton interpretation est partisane et on ne peut pas t'en vouloir vu que j'imagine que tu es directement concerné dans ta région.

erreur lui il soutient la bretagne

Modifié le 22 septembre 2009 par Le Bim

[Solkiss]

mais l'inter a toujours proposé une team par région et les régions à fort potentiel de joueurs y retrouvaient leur compte après les différents desistements.

Ou pas mon Nico ...

1/ L'inter n'a pas toujours proposé une team par région (en tout cas lorsque j'ai mis le concept sur le papier en 2007, ce n'était pas le cas).

2/ Notre région à fort potentiel de joueurs n'y a pas toujours retrouvé son compte ... en 2007, no soucy, le tournoi était ouvert à 32 équipes, 24 à l'arrivée car l'émulation autour du concept ne s'est réellement faite qu'après le succès du premier opus ... en 2008, 2 équipes pour nous et pas mal de mecs sur la touche malgré l'éloignement breton ... en 2009, 3 équipes pour nous et à nouveau pas mal de mecs sur la touche ...

[diplojak]

je trouve ca pour le moins inélégant vis à vis des lorrains.

De quoi tu parles exactement?? Ou ai je parler des Lorrains? Je dis que si nous (l'Auvergne) montons à 48 équipes nous ne pourrons pas assurer une logistique de qualité. C'est surement possible en Lorraine sinon ils ne l'auraient pas annoncé.

tu le présentes certes de façon indirecte mais pour moi ton message veut dire "les lorrains essaient de s'attirer des voix en étant démago au détriment de la qualité de la manifestation".

Pour le reste, ton interpretation est partisane et on ne peut pas t'en vouloir vu que j'imagine que tu es directement concerné dans ta région.

pas personnellement non, j'ai fait tous les inters. et tous les ans le Nord a échoué à monter une 3e équipe, donc c'est pas pour les potes que je dis ca. et n'étant ni Lorrain ni Auvergnat, je ne suis pas sûr d'être plus partisan que toi

Donner plus de team à certaines régions que d'autres peut en effet se discuter mais l'inter a toujours proposé une team par région

donc si je résume les changements que vous proposez sont des nouveautés, ceux que proposent la Lorraine c'est du n'importe quoi

et les régions à fort potentiel de joueurs y retrouvaient leur compte après les différents desistements.

Je ne veux qu'une compétition la plus égalitaire possible.

j'ai cru comprendre que certaines équipes de la LRA restent règulièrement sur le carreau, et on peut se demander s'il est égalitaire que ces équipes là soient interdites d'inter au motif qu'elles sont barrées par des équipes locales encore meilleures, alors qu'elles ont peut-être un meilleur niveau que les équipes 1 de certaines autres régions... l'égalité entre les régions est une chose, mais l'égalité entre les joueurs peut aussi entrer en ligne de compte.

tout ca pour dire que cette proposition d'augmenter le nombre d'équipes me semble respectable. Par contre j'ai pas dit qu'il ne fallait pas y réfléchir; je vois au moins un problème, c'est qu'à 48 équipes en 5 rondes, il peut y avoir 2 équipes à 5 victoires. Rien que pour cette raison, je serai plutôt pour 32 équipes.

[kiri]

Manifestement le règlement n'intéresse pas grand monde. A ma grande surprise, personne ou presque n'a commenté celui de nos amis lorrains qui ont surement dus plancher dessus pendant un moment et on se focalise sur le nombre d'équipes

-Nico, déçu que l'issu du vote dépende du nombre d'équipes et pas du règlement...-

Je plussoie sur ce constat qui est exact à l'heure actuelle . C'est un peu dommage tout de même.

Pas tous, en IDF le nombre d'équipe n'a même pas été abordé ^^. Donc certains on réfléchi au fond, ne t'en fait pas.

[Asclépios]

tu le présentes certes de façon indirecte mais pour moi ton message veut dire "les lorrains essaient de s'attirer des voix en étant démago au détriment de la qualité de la manifestation".

donc si je résume les changements que vous proposez sont des nouveautés, ceux que proposent la Lorraine c'est du n'importe quoi

Vraiment, tu te trompes sur le but de mes propos. Je n'ai en aucun cas essyé de dénigrer la proposition Lorraine. Je tentais juste de remettre le réglement au premier plan.

J'ai bien compris ta position et celle de la LRA. Mais aussi celle de l'IdF

On arrete les posts qui servent à rien maintenant, et on discute serieusement du vote?