Jump to content

interet de warmaster?


Guest galdwin le martonneux

Recommended Posts

Salut

a part le prix des figs, j'aurais aimé savoir l'interet de warmaster par rapport à battle?

Ah, bonne question Timil.

La réponse est simple : Warmaster et WFB n'ont rien à voir à part le background! Ce sont deux jeux strictement différents (j'insiste, les règles n'ont vraiment rien à voir!) et, à mon avis, très complémentaires dans le cadre d'une campagne. <_<

Pour commencer je te conseille la lecture du numéro pilote de la Tribune du Maître de Guerre qui présente le système : http://perso.wanadoo.fr/bruntz/tmg/lecture...lote/index.html

Tu y verras que Warmaster est, plus que tout, un jeu de manoeuvres. L'échelle étant complètement différente de celle de WFB, tu ne passes pas trois heures à décider de l'armement de tes unités mais plutôt à la façon dont tu vas les utiliser sur le terrain.

Les avantages de Warmaster :

- un jeu très dynamique avec beaucoup de revirements de situation

- un jeu de combat de masse : une unité de Warmaster représente plusieurs centaines de guerriers et un champ de bataille Warmaster est vraiment impressionnant

- un jeu équilibré : "jouer bourrin" est pratiquement impossible à Warmaster. Les listes d'armée sont équilibrées, les personnages ne permettent pas de gagner la partie à eux seuls, la magie est simple, efficace mais pas déterminante

- des figurines superbes et pas si difficiles que cela à peindre et, surtout, des figurines disponibles à la VPC française!

- un jeu qui, bien que plus disponible dans les magasins GW, est très vivant : warmaster_fr regroupe plus d'une centaine de membres et il y est relativement facile de trouver des adversaires

- un jeu où le fair play règne en maître!

Pour résumer la différence entre les deux systèmes, je reprendrai les paroles de plusieurs joueurs sur différentes ML dédiées à Warmaster : "A WFB la bataille se gagne à l'écriture des listes d'armée, à Warmaster la bataille se gagne sur le terrain.".

Pour moi, les deux jeux sont vraiment complémentaires : on joue des batailles de Warmaster pour simuler de grandes batailles (exemple type : le siège de Minas Tirith) et des batailles de WFB pour des affrontements plus localisés (exemple type : les cavaliers de Rohan interceptent une bande d'orques en route pour l'Isengard).

Cela répond à ta question?

Link to comment
Share on other sites

y en a pas....(desolé je m'impose encore sur cette question entre cest deux jeux)

Une question : as-tu déjà joué à Warmaster? <_<

A tes interventions, il me semble que non. Il paraît dès lors un peu présomptueux de ta part de donner ton avis sur les différences entre WFB et Warmaster, non?

Je le répète : WFB et Warmaster sont deux systèmes de jeux différents et complémentaires et non pas concurrents (faites confiance à GW pour ne pas perdre de l'argent). :wink:

Link to comment
Share on other sites

Je trouve Warmaster plus tactique que WFB.

Warmaster ce rapproche plus des wargames historique avec figurine de type DBA.

L'echelle est totalement differente et comme le dit fbruntz à Warmaster tu joue des 100éne de guerriers representés par les socles <_<

Et pour finir a chacun de se faire son idée en essayant une partie de Warmaster.

Andy, tu ne repond pas du tout a la question et denigrer un jeu parceque tu l'aime pas c'est nul mais bon chacun son bonheure

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.